Очень хороший комментарий. До этого слушала другую книгу, предполагала (по предыдущим книгам того же автора), что детектив — оказалось мистический триллер, а я не любительница этого жанра, но дослушала из-за исполнителя, очень приятный тембр и грамотное произношение. Захотелось послушать что-нибудь еще в его исполнении, но боялась попасть опять «не на ту оперу». Хороший сайт, но все же жанры надо бы поточнее определять. Слушаю с удовольствием.
Первая книга на вкус как голодные игры и ей подсобные. Девочка — голодная, холодная, с бомжами жившая, но умнее всех взрослых, конечно, оказывается избранной. Встречает мальчика, который среди всех плохих — один хороший, не в меру богатого, конечно. От Буресвета я чувствовал новшества(до середины второй книги), но от этой истории, чувство как от окунания в прорубь с клише. Я не шучу, у нас по телеку такие истории каждую неделю появляются. А Вседержитель, он… он разочаровал, во всяком случае из того каким нам его показали
Пардон — я не знаю, кто такой Курт Кобейн, и посему не имею своего мнения о нем. И Вы в принципе правы — по-всякому могло быть. Но ежели бы да кабы — во рту б росли грибы. И вовсе не факт, что Дж. Лондона устроило бы «уважение» к горе золота. Может, и устроило бы. Но это кот Шредингера. А предлагаемое Вами решение он таки принял — Дж. Лондон покончил с собой. А до того еще много чего попробовал, кроме золотой лихорадки и писательства.
30 лет назад доставляло. ржал как лось бомбейский.<br/>
сейчас-же, основная эмоция, которую вызвала книга — ностальгия. да, я по прежнему не читал семенова и не смотрел сериал, шпиономания вообще прошла мимо меня, и ымперский дух не пустил во мне корни. но, я люблю юмор, пусть даже такой. полностью неполиткорректный.<br/>
тем, кто не знаком с этой книгой, да и вообще, молодняку (лет, скажем, до 40), вряд-ли будет будет интересно это слушать.<br/>
но свои лайки и она и авторы заслужили.
«Ничто: ни богатство, ни слава не стоит того, чтобы из-за обладания ими рисковать простой радостью наслаждения жизнью». Эти заключительные слова романа отчётливо выражают всю суть произведения. <br/>
Всё повествование сосредоточено, в основном, на главном герое, его душевных переживаниях, изменении его отношения к собственному нелепому поступку. Этакий психологический этюд, но, по-моему, слегка многословный. Хотя интрига держится до самого конца.<br/>
Чувствуется, что роману не менее ста лет не только по тому, что люди ездят в каретах, запряжённых лошадьми, и носят фраки. Некоторые особенности описания душевного состояния людей очень нехарактерны для нынешнего времени: мужская сентиментальность вплоть до слезливости; состояния, близкие к обмороку; склонность приписывать свои поступки действию потусторонних сил и т.д. Это ничуть не портит впечатления от книги, но сейчас то ли так не чувствуют (современные мужчины явно более психологически устойчивы), но по крайней мере, так не пишут. В целом очень неплохой психологический ретро-детектив, но для любителей жанра. Эмоциональное прочтение Александра Бордукова очень подходит к этой книге.
сейчас-же, основная эмоция, которую вызвала книга — ностальгия. да, я по прежнему не читал семенова и не смотрел сериал, шпиономания вообще прошла мимо меня, и ымперский дух не пустил во мне корни. но, я люблю юмор, пусть даже такой. полностью неполиткорректный.<br/>
тем, кто не знаком с этой книгой, да и вообще, молодняку (лет, скажем, до 40), вряд-ли будет будет интересно это слушать.<br/>
но свои лайки и она и авторы заслужили.
Всё повествование сосредоточено, в основном, на главном герое, его душевных переживаниях, изменении его отношения к собственному нелепому поступку. Этакий психологический этюд, но, по-моему, слегка многословный. Хотя интрига держится до самого конца.<br/>
Чувствуется, что роману не менее ста лет не только по тому, что люди ездят в каретах, запряжённых лошадьми, и носят фраки. Некоторые особенности описания душевного состояния людей очень нехарактерны для нынешнего времени: мужская сентиментальность вплоть до слезливости; состояния, близкие к обмороку; склонность приписывать свои поступки действию потусторонних сил и т.д. Это ничуть не портит впечатления от книги, но сейчас то ли так не чувствуют (современные мужчины явно более психологически устойчивы), но по крайней мере, так не пишут. В целом очень неплохой психологический ретро-детектив, но для любителей жанра. Эмоциональное прочтение Александра Бордукова очень подходит к этой книге.
Спасибо.