Поиск

видите ли-данная серия, очень интересное и где то уникальное явление :) вы пишите «фентезийных существ ради фентезийных существ»-и в этом то и была цель :) серия родилась «неправильно»-не сверху а снизу-это был исходно сюжет ролевой игры, с возможностью в последствии создать компьютерную. по этому тут шаблоны-необходимость, и фенетезийность ради фентезийности и да тут еще для компьютерной игры-тщательно прописанные ТТХ магов и свойства драконов(с удобным опознаванием их по цветам) сюжет рос усложнялся-и вот сложился в серию книг :) по всем законом-она должна была получится второсортной (шаблоны, усложнение деталями, драконы ради драконов -это ж классические ошибки неопытных авторов) но что то пошло не так-то ли авторы как то слишком талантливы то ли что-но они породили набор отличных интересных персонажей, интересную среду обитания-и проблемы для сопереживания)<br/>
я не смотрел мьюзикл(песни слышал)-но не удивлен если он лучше. тут «лучше» не правильный термин<br/>
данная серия полуфабрикат-к которому любой автор может обратится-убрать нужных героев, выбрать локацию-выбрать сторону, задать костяк сюжета и получиться на ура :))

Вообще то, один из авторов сказок, представленных в данном сборнике, Андрей СоюСтов <a href="https://m.vk.com/soustov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/soustov</a> <br/>
Еще в 2009 г. в издательстве «Memories» вышла эл.книга «Сказки на ночь» про ну ооочень умного дракона и недалёкого принца :) В книгу вошли 22 сказки <a href="http://membook.ru/books/soyustov/info.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">membook.ru/books/soyustov/info.htm</a> <br/>
А у автора, оказывается, уже написано аж 47 историй про эту парочку, а может и больше <a href="https://u-96.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">u-96.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C</a><br/>
И вот если почитать эти самые «Сказки на ночь», то настроение однозначно повысится :)… кто бы ещё взялся озвучить их все!

Книгу я не читал, так что к местным законам, Союзам и демонам придраться не буду. Только хочется спросить: как, простите за нескромность, может существовать атеистическое государство (судя по описанному, где-то в местом аналоге античности/средневековья)? Это всё равно что сказать «У нас в государстве нет языка, мы воздерживаемся от речи» или «У нас в государстве нет государства, мы все поголовно анархисты». Даже сейчас, в пору расцвета атеизма, у каждой страны есть религия, в том числе и у атеистической Швеции. И нет, дело не в колонизации и навязывании всем христианства. Религии были и в Америке, и на севере России, и в Африке. Государство (возможно) может существовать без религии, но возникнуть без религии оно не может. И вот тут уже нельзя спихнуть всё на фэнтези, мол, как захотел так и написал. Хотя нет, можно. Если я напишу книгу по описанному выше сценарию (где в государстве нет религии, языка и правительства но зато есть драконы), это будет считаться фэнтези. Очень тупым, непродуманными, идиотским фэнтези. Говорю чисто по ощущениям, ибо книгу не читал (просьба меня не четвертовать), просто хочу услышать противоположное мнение.

Во многом с Вами согласен. И вообще, разумеется, каждое личное мнение — драгоценно.<br/>
Насчет избыточной реалистичности — я уже давно слушал эту аудиокнигу, точно не помню детали. Но вот, вспомнил, что подумал об этом именно при описании жизни в королевствах людей — уж больно обычная картинка девочки подростка, ее повседневной жизни, изображена, ее взаимодействие с другими членами семьи, всё там очень походило на реальность. Перепетии в жизни принца соседнего королевства, его поступки — весьма прагматичны, циничны и оттого более реалистичны. Ну, наверное, было и еще что-то, сейчас уже не вспомню.<br/>
Разумеется, это все весьма поучительно и полезно прочитать, главное, чтобы потом не впустить в себя ощущение реальности того, что иногда мы сильны как драконы, что нам море по колено и тп. (и что в эти периоды жизни на нас не распространяются законы природы).<br/>
В общем, если совершенно абстрагироваться, и смотреть на главы книги о событиях на море (вблизи драконьей башне и внутри нее, во время дальнего полета, и т.д.) как на фильм о жизни драконов на планете Аватар, то я полностью с Вами согласен — всё замечательно в этой сказке :)

Иммари привет и много самых приятных слов (на усмотрение цензора))). Давно её не слышно, скучаем.<br/>
Мамонту в музее пожелание — пусть поправляется. Когда-то много запчастей попадалось, долго у меня жил зуб мамонта, кочевал со мной, надоело таскать, отдал. Детям в школе раздал всю мелкую палеоантологию. Ну, как мелкую: некоторые т.н. «зубы дракона» — акульи до 10 см., пара идеальных наутилусов по пол пуда, трептоцерасы, трилобиты, крабы… В Крыму на Белой скале при Союзе был карьер, известняк пилили, палеонтологию в отвале рюкзаками можно было набирать. А с другой стороны Белой скалы вся долина в стоянках мезолит- неолит, мамонтятина из земли лезла, артефактов кремня россыпи. В Крыму чуть ли не каждый кв. метр палеонтология или археология. Вот куда детей «на урок» выводить. Сейчас всё подчистили конечно, что смогли унести. Но всё равно есть что детям показать, они совершенно иначе чем взрослые воспринимают. Вот, когда детки такое видят — тогда можно быть спокойным, что «Крым наш!» А не какие-то концерты, или шоу-мотоциклисты, или даже «родные вы мои» от дяди Вовы закрепят Крым навсегда.<br/>
Успехов в творчестве!

Озвучка топ, спасибо. <br/>
По сюжету, гг опять бесит, и то как он опять всё вокруг боится, являясь одним из сильнейших и известнейших монстров. Как он сам сидит уже кучу лет на одном месте, не развил в себе ни магию защиты адекватную, хотя-бы наподобие колец нанохоши, ни развил те знания из прошлой жизни типо гравитации и полета, хотя ему почти вся магия дается отлично. Не узнал как телепортируются помощники железного дракона. <br/>
Ну и момент с ринией, выкупил зачем-то за баснословные деньги, хотя мог это сделать за себестоимость либо вообще не платить. А потом плачут всей семьей, что она им дорого обошлась.<br/>
А ну и кобеля из него нормально так сделали. Какое-то прям конское либидо 3 жены, чуть ли не каждый день по несколько раз, а он бедолага остался без них на время месячных, и думает, пойти что-ли подрочить, а то не знаю что делать…<br/>
И что это за отказ от секса во время беременности, это какой врач ему сказал что это вредит?

Очень жаль эта история мне очень нравилась но в этой 8-мой части герой совершил как я считаю очень плохой поступок. Дальше Спойлеры! Меня очень огорчило что ГГ убил Героя из другого мира. Я понимаю что какие последствия могли случиться в худшем случае, но! Всёравно я считаю что он не прав. Он мог довериться свойм новым друзьям и сказать им правду хотябы не всю а часть её. Ну к примеру: то что он призвал дракона и нежить а сам Сатаной не является а события которые случились первой встречи с Героем иного мира было просто просто недопониманием. Или пойти ва-банк и сказать абсолютно всю правду. Знаю звучит наивно но всёже мне как-то от этого не по себе стало. Раньше ГГ придерживался невидимой границы и не перисикал её. Да он убил до этого одного хранителя но я тогда списал это на то что он псих и оставив его в живых могло ещё больше навредить окружающим. А так без этого сама история интересна сюжет не плох но я пожалуй остановлюсь на этой главе.

Захватывающий детектив, с первых страниц погружающий в атмосферу мрачных тайн и интриг. <br/>
Ларссон мастерски создает сложный сюжет, переплетая личные истории главных героев с мрачными секретами прошлого.<br/>
<br/>
Главные герои, журналист Микаэль Блумквист и хакер Лисбет Саландер, поражают своей глубиной и реалистичностью. Микаэль — принципиальный и настойчивый, он готов пойти на многое ради правды. Лисбет — яркий и запоминающийся персонаж, чей ум и нестандартный взгляд на мир делают её одной из самых интересных героинь в современной литературе.<br/>
<br/>
Сюжет романа богат на неожиданные повороты и держит в напряжении до самого конца. Ларссон умело создает атмосферу шведской провинции, передавая её холод и отчуждённость, что добавляет истории дополнительный слой мрачности.<br/>
<br/>
«Девушка с татуировкой дракона» — это не просто детектив, а глубокое исследование человеческой природы, социальных проблем и несправедливости. Книга затрагивает темы коррупции, насилия и борьбы за правду, что делает её актуальной и значимой.<br/>
<br/>
Эта книга — обязательное чтение для любителей детективов и триллеров. Она не только развлекает, но и заставляет задуматься о многих важных вопросах. Ларссон создал произведение, которое остается с читателем надолго, побуждая его размышлять и обсуждать прочитанное.

ну все слегка сложнее и проще :) Механическая Версия данаВолан-де-Морт не стал хозяином палочки-не попдив Драко-а Гарри-стал-т.е. для Темного Лорда-это просто обычная палочка… но как говорит он-наш поединок решит чистое умение-обычная против обычной-у Гарри нету шансов-тут Дамболдор нужен или Грин-де Вальд.<br/>
скорее важна истинная причина-она в книги дана-ведь Гарри не помчался брать палочку а Темный Лорд -помчался. Гарри видел-силой никак-есть там у него Бузинная или нет-его не одолеть.<br/>
Волан-де-Морт прописан Ролуинг- как Зло-а оно выбирает самые простые решения и деалет ставку на силу… как сказал Дамболдор-«его знания отличались ужасающий неполнотой, о любви, дружбе, скзкахэльфов и т.п. -он не имеет не малейших знаний» кого то убить, кого то запугать-явить мощь и ужас-ВСЕ!<br/>
вот Темный Лорд и лажает-не прерывно: преодолел защиту от крови матери-не увидел что дал Гарри свою, палочка не слушается-Снейпа убить-спохватился блин! знал бы что такое Любовь знал бы что Снейп ему гибель 10 лет как готовит. и т.п.

Давно хотел дать развёрнуто своё восприятие творчества Стивена Кинга. Сделаю это сейчас. «Смиренные сестры Элурии» — роман-протагонист цикла «Тёмная Башня», описывающий приключения Роланда после событий, происшедших в феоде Меджис, и описанных в четвёртой книге цикла — «Колдун и кристалл». Благодаря неопытности стрелок попадает в засаду, впоследствии к «Смиренным Сёстрам Элурии». По остроте психологического «наворота» сравним с произведениями того же Кинга «Мизери», «Долорес Клейборн», «Бабуля»… <br/>
Отдельные персонажи и события упоминаются в «Безнадёге» (особенности речи фантастических персонажей), «Глаза дракона» (у сестёр Роланд знакомится с Норманом, родом из королевства Дилейн, где происходит действие книги «Глаза Дракона»), «Роза Марена» (Роза Марена является матерью Дженны, спасшей от смерти Роланда в «Смиренных сестрах Элурии»), «Растение» (и тут и там язык бестелых), «Чёрный дом» (Джек Сойер из больницы переносится в Долины, в «госпиталь» Смиренных Сестер). И это ещё не все… У Стивена Кинга все так наворочено. В свою очередь эти романы пересекаются с другими, все произведения собираются в единый пазл как по горизонтали, так и по вертикали. Сколько не читай не перечитывай, обязательно что-нибудь «нароешь этакое»))). Поэтому грандиозность Сестёр Элурии можно оценить, познакомившись с «большими» новеллами автора. <br/>
Я молчу про рассказы… они также вплетаются в общее полотно произведений… паутиноподобно. <br/>
<br/>
А теперь о коллизии. Она действительно имеет место быть))).<br/>
<br/>
Как я уже писал в комментариях к «Глубине. Погружение 13» просто повторюсь. Произведение необыкновенное с точки зрения физиологии. На самом деле «сознательный центр управления телом» — голова… она подавляет те или другие инстинктивные реакции, благодаря сознанию. Без этого все мужское население фертильного возраста, лицезрея противоположный пол, разгуливало бы по планете, пардон, в состоянии крайнего возбуждения. При действии «не той дозы, по словам Нормана, добавленной в суп «Священными сёстрами Элурии»: Мери, Луизой, Тамрой, Кукуиной, Микелой… (шестая, непричастная Дженна), — не только снотворного, но и гадости, сковывающей движения...» связь голова-гениталии выходит из-под контроля сознания, по причине чего последние «функционируют» сами по себе… получается этакий автономный «центр жизни», у которого своя страсть к существованию… <br/>
Но дело не в этом. Кингу удалось накалить до предела всю остроту переживаний главного героя. Думаю гениальность заключается в глубине эпистолярной портретизации психологического статуса… Тогда как феномен эрекции гиперболизирует и является лишь штрихом к нему))), реализуясь в эректильном феномене))) ахахахахахаха, типа «у него своя голова, у меня — своя». Оговорюсь))), это сугубо мое личное мнение))). Аналогичный эпизод присутствует и в других произведениях Стивена Кинга: «Мистер Мерседес», «Талисман» (в соавторстве с Питером Страубом), «Дорожные работы»… и иже с ними. Перечислять можно до бесконечности…

Увы, все писатели заложники своего мастерства, стоит написать что-то воистину стоящее от них требуют писать только продолжения и только единицы могут писать так что последующее много интереснее чем предыдущее, таких авторов можно пересчитать на пальцах одной руки, немногие могут писать продолжения сохраняя искру таланта первого своего творения, не давая угаснуть интерес к своей серии!!!<br/>
Участь большинства продолжателей это — ПРОВАЛ, абсолютная потеря интереса к их очередному словоизвержению, таких писателей большинство и Хикмен с Уэйс принадлежат именно к этой категории!!!<br/>
Не понимаю для кого они написали «Драконы подземелий», только самые безмозглые фанатики серии еще могут осилить этот «шедевр», любой маломальский вменяемый читатель после прочтения 100 страниц отвергнет сие произведение созданное из глупости, скуки и логических несоответствий!!!<br/>
Даже великолепная озвучка SHRDLU не спасла этот выкидыш американского книгоиздания, являясь в некотором смысле поклонницей «Dragonlance» с горечью осознала — эта серия МЕРТВА, только романы 80-х годов еще вызывают интерес и сопереживание, все остальное написанное позже имеет только одну цель нажиться на франшизе!!!<br/>
Скучно, нудно, печально! Дослушала только до середины и то благодаря таланту SHRDLU, если бы озвучивал какой-нибудь «герасимов или бабай» это было самое жестокое истязание моих ушей и мозга !!)))

Перевод Максима Шведова (Десять поверженных) более выразителен, как в части интерпретации имен собственных, так и в части стилистики. При этом перевод Шведова зачастую неточен при передаче смысла фраз, а порой и неполон – некоторые отрывки текста там просто выброшены «за ненадобностью», в некоторых случаях в переводе реплики даны от лица другого, чем в оригинале, персонажа, а при переводе имен собственных допущены потрясающие неточности – так, маги Journey и Feather в переводе неисповедимым образом получили имена Наемник и Трещина.<br/>
Работы переводчиков издательства АСТ гораздо ближе к оригиналу, как в передаче смысла фраз, так и в переводе имен собственных, но немного проигрывают в выразительности. Впрочем, «ляпов» в них тоже хватает, например, первый роман в переводе Андрея Новикова начинается фразой «Я люблю вас всех», которая на самом деле является последней фразой эпиграфа.<br/>
Переводы романов, следующих за Белой Розой разнородны, не очень хорошо отредактированы и имеют значительное количество несоответствий между собой. Перевод романа Воды спят ни в первом (серия «Век дракона»), ни во втором («Золотая серия фэнтези») изданиях вообще не включал в себя необходимых поправок, внесенных ответственными редакторами и переводчиками при «сквозной» вычитке всего цикла. В результате, к примеру, колдуна Копченого на протяжении всей книги упорно называют Дымок.

спасибо, что позволили донести до Вас свет истины!!! я растрогана и плачу от счастья.<br/>
Длина стрелы Поперечный размер жгута Вес стрелы Вес катапульты Расчёт<br/>
70 см 7.6 см 225 г 38 кг 2-3 чел.<br/>
90 см 10.1 см 450 г 75 кг <br/>
114 см 12.7 см 900 г 151 кг <br/>
137 см 15.2 см 1.8 кг 262 кг 5 чел.<br/>
«Катапульта стреляет по настильной траектории относительно лёгкими стрелами, обеспечивая высокую точность попадания; баллиста предназначена для поражения групповых целей методом навеса, то есть под высоким углом возвышения, чтобы послать тяжёлый снаряд как можно дальше. Из сообщений античных авторов можно сделать вывод, что из катапульты удавалось прицельно поражать одиночных людей на большой дальности.» — из чего можно сделать вывод, что если можно попасть в человека, то в дракона тоже как-нибудь, сильно постаравшись, попасть можно.<br/>
жаль, что Вики Вам недоступна. возможно, Вы всё же снизошли бы до корректировки своей эрудиции. но я думаю, если бы Вы решили задаться целью, нашли бы эту информацию и в иных источниках. просто Вам не нужно, т. к. Вы полностью уверены в полноте и точности своих знаний.

Вам очень повезло, если только начинаете знакомиться! Без тени иронии, для меня Желязны — целый мир. Многогранный, завораживающий, пронизанный иронией, любовью к жизни, но с нотками меланхолии. Волшебный мир фантазии замечательного автора!<br/>
Из того, что есть здесь:<br/>
«Ключи к декабрю» <a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-klyuchi-k-dekabryu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-klyuchi-k-dekabryu</a><br/>
<br/>
«Крестник» <a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-krestnik-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-krestnik-1</a><br/>
<br/>
«Жизнь, которую я создал»<br/>
<a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-zhiznkotoruyu-ya-zhdal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-zhiznkotoruyu-ya-zhdal</a><br/>
<br/>
«Здесь водятся драконы» <br/>
<a href="https://akniga.org/zhelyazny-rodzher-zdes-vodyatsya-drakony" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zhelyazny-rodzher-zdes-vodyatsya-drakony</a><br/>
<br/>
Все рассказы (повести) разноплановые. Если что-то не понравится, гляньте следующую ссылку. Всё-таки у каждого свой вкус. Я лишь свой личный топ привёл. Надеюсь, что пригодится.<br/>
Ну, а из романов — «Хроники Амбера». <br/>
Но их нет в достойной озвучке, к сожалению. Я бы советовал печатный вариант.

Кримхильда собственность братьев, а после замужества собственность мужа. Зигфрид прямо говорит, что возьмёт её силой, если она не согласится по собственной воле, его отец, король Зигмунд, отговаривает его лишь потому что сие оскорбление для Гунтера и объявление войны.<br/>
<br/>
Кримхильда в Зигфрида почти сразу влюбляется, остаётся ему верна и покорна, даже когда он её бьёт, даже после его смерти. она ему действительно верна, идёт против семьи.<br/>
<br/>
Брунхильда валькирия, поклявшаяся выйти замуж лишь за того, кто одолеет её в битве, и её возжелал Гунтер. так уж вышло, что Зигфрид ему должен.<br/>
<br/>
Зигфрид одолел дракона, умылсы в его крови и стал почти неуязвим, и Брунхильду тоже одолел, впрочем, обманом, будучи невидимым, притворяющимся Гунтером. чуть позже он снова помог Гунтеру, на этот раз в брачную ночь. ну, вы понимаете. <br/>
<br/>
Зигфрид украл у Брунхильды кольцо и пояс — символы её силы и девственницы, и теперь Брунхильда больше не бравая валькирия, а покорная жена. <br/>
<br/>
сильная женщина становится слабой рабой после брачной ночи. одно остаётся неизменным — Брунхильду положительной героиней никак не назвать. <br/>
<br/>
эпос это мужской мир, где женщина либо покорная, либо глупая и непокорная, либо злая.

я пока 1/2 прочитал-но уже вижу, легко фиксируемый эффект-тут постоянно забываешь что речь идет об инвалидах… иной раз автор как иголку из клубка ниток-высовывает какую то деталь-и ты вдруг с удивлением вспоминаешь а блин-а этого же рук нет, а этот без ног и т.п. Чем достигается этот эффект понять легко-перед нами и близко по описанию не ущербные люди-напротив каждый по своему центр мира. а вот ЗАЧЕМ автор делает такой парадокс-ну дочитав скажу точнее-но на 90% уверен-что это произведение не об инвалидах-а о людях. Дом=Мир. а инвалидность призвана показывать нашу духовную неполноту здесь и сейчас. Впрочем это слишком цветисто… если проще автор как бы хочет достучаться до читателя по принципу «эй читатель-вот ты себя полноценным наверное считаешь да? вот тебе как пример те кто тоже считают себя нормой… про них то ты видишь правду-а про себя видишь ли? может ты если посмотреть со стороны чего то очень важного лишен?»<br/>
та же мысль более прямо звучит у Щварца в «убить дракона» где Ланселот говорит что если бы люди видели свои уродливые души-то давно бы взбунтовались-но душу то не увидишь.<br/>
Ладно пойду дальше читать-тут явно 10 уровней в каждом абзаце :) медленно идет :)

впрочем мы ведем глупый спор :) ведь с точки зрения худ. литературы-существование данной планеты-куда как полезнее-со времен древнегреческих писателей :)<br/>
<br/>
" Внезапно колесница накренилась, Фаэтон испугался, поняв, что колеса выскочили из наезженной колеи. Вспомнив последние слова отца, он крепче натянул поводья, но было уже поздно.<br/>
Охваченная пламенем солнечная колесница металась по небу, то взмывая вверх, то падая вниз. Край неба потемнел, и выступили звезды, каких еще не видели смертные. Можно было подумать, что их привлекло необыкновенное зрелище взбесившегося Солнца. Совсем в другом краю горизонта показалась Селена. Но бледный лик ее так исказился, словно это была совсем другая царица ночи.<br/>
Хуже всего пришлось Земле. Задымились покрытые лесами горы, и каждая из них стала огнедышащим вулканом. В реках и озерах закипела вода. Море вышло из берегов и обрушило на скалы кипящие валы. Населявшие тогда мир чудовищные драконы сгорали от невыносимой жары. Уцелели лишь те, которые забились в глубокие пещеры, чтобы через многие тысячи лет героям было на ком проверять свою доблесть.<br/>
И стала бы мертвой земля, если бы не Зевс. Он выхватил из колчана одну из самых разрушительных молний и метнул в Фаэтона. Разбежались бессмертные кони Гелиоса, а обломки колесницы разлетелись по всему свету, и еще теперь на земле кое-где можно отыскать ее остатки – сплавившиеся бесформенные куски небесного металла."<br/>
©

Чтица изумительная. Только благодаря ей дослушала до конца. Не самая лучшая книга Ольги Гусейновой. Идея хорошая. Но много нелогичного и противоречивого в поведении главных героев. И очень не хватает-таки сюжета. Он слишком слабый((( Такое мрачное и долгое вступление… я думала, что его так подробно описывают потому, что ГГ будет встречаться со всеми этими людьми из прошлого девушки, чье тело она заняла… что она не то чтобы прямо со всеми разберется или отомстит, но что-то вроде того будет. А так выходит между этой информацией и тем, что пошло дальше, практически нет никакой связи(… Зачем было тогда все это подавать в книге??? Вся заявленная информация всегда находит свое дальнейшее отображение в сюжете — это одно из главных писательских правил (… Конец совершенно разочаровал. Да и середина тоже… Опять же, ожидала, что будет спор за имение. Где ГГ докажет свое право на замок. В конце книги на землях мужа вообще начала себя вести неадекватно. Человек, который принял такие кардинальные перемены в жизни и замену тела совершенно без истерик, на ровном месте начинает истерить потому что его не полюбили темные драканы, да чтобы самый опасный дракан и маг повторил несколько раз в разных вариациях: ты не одна, я тебя люблю! — ну… как по мне это слишком явная ошибка автора в выписывании характера главных героев… не представляю, что им надо было выпить или съесть или покурить, чтобы этот диалог состоялся, исходя из ранее описанных их характеров…

Не все так просто и с RPG. Всякая игра, как и книги или фильм, подчиняется одним законам жанра. Если у вас, к примеру, игра про средневековье, то вы там ожидаете луки, арбалеты, мечи и алебарды. Если про ВОВ — то танки самолеты, автоматы, гранаты, пушки. Если какие-нибудь звездные войны — бластеры-фигастеры, галактические линкоры и фотонные торпеды. <br/>
Если у вас, к примеру «Ведьмак» или «TES», то вы там ожидаете мечи и магию, а никак не попаданца с пулеметом и РПГ. Если Fallout, Cyberpunk или Call of Duty, то вы не ожидаете появление архимага верхом на драконе.)) <br/>
Это откровенное читерство — запускать в один мир технологии из другого. Это даже не стимпанк. В мир, построенный на средневековых технологиях и магии, запускают читера с пистолетами, пулеметами, снайперками, шумовыми и газовыми гранатами. Этого мало, у него еще и полный иммунитет от магии, на которой базируется 50% боевых и защитных технологий этого мира! <br/>
Если это не читерство — то я не знаю, что такое читерство.😄 Разве только консолью врагов убивать — пиу пиу, ты умер.))<br/>
Зачем тогда создавать весь этот кудрявый мир?! <br/>
Представьте, наступают ровными рядами армии Мордора, ревут боевые мумакилы, маршируют харадримы, пещерные тролли тащат осадные орудия. И тут из-за сопочки вылетает звено боевых вертолетов, ракетами и пулеметами крошат все это воинство в мелкий винегрет, попутно сбивая назгул с их крылатыми тварями. Ура, хоббиты спасены! Да Толкин в гробу бы перевернулся.))