Да уж, права поговорка — что русскому хорошо, то немцу смерть. Этот рассказ о том, как немец надумал жить в России по немецким законам, в итоге от своей принципиальности и железной воли разорился и погиб от объедения на спор блинами — слушал и получал большое удовольствие, вообще я нередко перечитываю Лескова, и этот рассказ и другие, особенно «Леди Макбет», «Очарованный странник» и все они в ответ на некрасовский вопрос «Кому на Руси жить хорошо» дают очевидный ответ: никому.
Рассказ прекраснейший, вот просто АБСОЛЮТНО в моём вкусе! Старомодный в самом ЛУЧШЕМ смысле этого слова! Когда я слушала этот рассказ, мне казалось, что я ощущаю потрескивание уютного камина и чувствую аромат старинных дамских платьев и пудры… Чудесно! Плюс я слушала очень поздно вечером в лесу, вот самое то что надо. Сейчас такое почти не пишут, мало какая современная стилизация может сравниться с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО старыми произведениями о призраках… Те, кто ругают этот рассказец, просто _не понимают_ очарования старины.(
Вечная тема о поиске смысла, которая всегда будет актуальна. Рассказ очень атмосферный, пробирает до мурашек. А на моменте, где герой говорит «что не нужно ждать момент чтобы рассказать близким как их любишь, потому что не знаешь что будет завтра, живи сейчас» так вообще ком горечи подкатывает, действительно страшно от того на что мы тратим свою жизнь и постоянно что-то откладываем. Уже порекомендовал рассказ друзьям и знакомым. Не ужасы однозначно, но как философские изыскания с налетом мистики, очень даже.
Создалось впечатление, что этот рассказ отрывок из середины какого то произведения о Джоне Танстоуне… посмотрел, оказывается есть цикл из 15 рассказов с этим персонажем, написанные в 50х годах прошлого века… Джон Танстоун —— учёный, плейбой, сложен как греческий бог, любимец женщин… похож больше на героя из комиксов, этакий Супермен… крушит направо и налево всевозможную нечесть, попадающую на пути… вообщем, первопроходец из охотников на приведения… Шонокины, явно не первый рассказ из этого цикла… Олег Булдаков, как всегда на высочайшем уровне… спасибо
Я имела ввиду другой рассказ из серии о Мультиваке, когда человек из тысячелетия в тысячелетие задаёт Мультиваку вопрос: «А что будет потом?» Каждый раз Мультивак отвечает: «Недостаточно данных для ответа». В конце концов, когда человек уже стал чистым разумом (а потом, кажется, и его не стало), Вселенная изменилась, вокруг была темнота, Мультивак, все эти тысячелетия размышлявший и анализировавший, наконец нашел ответ на вопрос. «Да будет свет» — сказал он, и темнота исчезла, и стал свет ))<br/>
Рассказ называется «Вопрос».
Понятно, что хотел сказать автор. Есть попытка поднять животрепещущую тему о том, что бывает с детьми дет.дома, которые выросли без любви, в насилии и унижениях. Резанули слух выражения «среднеазитаски улыбнулся», «второй номер груди». И не понятно, то ли автор безграмотен, то ли так он пытался внести изюминку в рассказ. Если второе, то не уверен, что это лучший способ. Озвучка как всегда на высоте. Ах, этот мурлыкающий, завораживающий голос Лили. Но даже ради него второй раз слушать рассказ не буду.
Японцы, они такие японцы, это если кратко.<br/>
«Муки ада» — это глубокий и мрачный рассказ, написанный Акутагавой Рюноскэ. Автор исследует тему внутренней борьбы и страданий человеческой души через изображение трагической судьбы главного героя, который оказывается в плену своих собственных внутренних демонов, автор показывает, как человеческое существование может быть пронизано муками и агонией. Рассказ точно что заствит слушателей задуматься о природе зла, страдании и человеческой судьбе.<br/>
Чтец действительно настоящий 🐯<br/>
<br/>
Получилась аннотация что-ли:))
Ой, как захватило! Изначально привлекла картинка обложки :-))) Автора совсем не знала. Пока только на середине первого рассказа. Но как же здорово! Автор пишет о фотографиях, такой фотографической хронологии жизни. И сразу вспоминаешь свои фото. Даже полезла за семейным альбомом… Трогательно и интересно. И читает очень неплохо. Есть небольшие паузы. но они не раздражают! :-)
Интересная книга. Детектив Кензи пытается понять причину, по которой человек становится преступником. Сам Патрик Кензи в детстве пережил психологическую травму, но тем не менее сохранил замечательное чувство юмора, который и дает возможность читателю дослушать историю героев детектива до конца, как бы не было ужасно, то о чем мы узнаем из его рассказа.
Грустно, надеюсь она его простит и они всё таки будут вместе. А по поводу фантастичности рассказа, да он совсем не фантастичный. Пассажиры это лярвы и человеку, который знает о их существовании, возможно не идти у них на поводу. Это не легко, но возможно. А лярвы, в нашем мире есть, практически у всех.
По-моему, для мстителя главное удовлетворение в том, что наказуемый знает кто и за что его наказывает. Этого в рассказе нет и это кажется мне странным. Странная месть, физических страданий придумал множество, а о мучениях совести и раскаяния не предусмотрел. А они были бы покруче всего остального.<br/>
Отличное прочтение. Спасибо, Александр.
смахивает на какой-то очерк для журнала, наводит на мысль о том, что Кит Белью и его приключения частично основаны на биографии Д.Лонодона и реально имели место быть.<br/>
Сплав Кита с Малышом по Белой Лошади — практически один-в-один описан. Включая самое начало, рассказа, которое Лондон потом растянул на несколько глав.
Не только для детей… я, взрослый человек, слушаю и перечитываю с завидной регулярностью. Кто плохо отозвался о произведении — тот невежда и бесчувственный чурбан. Произведение вливается в душу, до глубины души, полное эмпатии, до того трогательное и нежное, в этом рассказе проявляется в полной мере то что называется душой у нормальных сердобольных людей
в рассказе автор говорит о том, что эта девушка 100 лет не ездила на метро, и я вам скажу по своему опыту (у нас в городе нет метро), приезжая в москву я лучше переспрошу, потому что разобраться куда что едет новичку сложно, не раз путал ветки и уезжал не в ту сторону.
🔸<br/>
<br/>
Здесь пляшет ушлая гряда<br/>
О поэтических изгоях.<br/>
Поэт беспечен навсегда:<br/>
Ему бы — вымышленное слово. <br/>
<br/>
Но земли требуют измен,<br/>
Им вторят камнепадом горы.<br/>
А слово — ломкий звон, размен<br/>
Ручья с подковой Ипокрены.<br/>
<br/>
(15.01.23)<br/>
<br/>
Стихи мои к этому рассказу
Артур, у меня к вашему рассказу есть притензия, как к литературному произведению. Как графоман, вы должны знать некоторые правила. А именно о нарушении причинности. Вы описали ситуацию глазами покойника. Скажите, кому она рассказывает? Петру перед вратами? Богу? Есле мне, то значит я покойник, с учётом существования загробного мира. Озвучка, хорошая. Олег спасибо!
Я думаю, что ликвидация в этом рассказе — прекрасный прием доведения до абсурда, чтобы четко разграничить две позиции. Есть читатели, которые скажут «сам виноват» (Сергея заранее и до-олго предупреждали о последствиях; никаких неожиданностей, никаких подстав);<br/>
и есть, кто скажет (только что услышала своими ушами) «как же так? из-за кучки снега?»
Кошмар контрамоции! Я имею ввиду — для читателя. Сколько ни перечитывала «Понедельник» Стругацких, каждый раз ломала мозги, чтобы понять восприятие времени У-Янусом:)<br/>
Вот и в этом рассказе: я больше усилий потратила на осознание того, как время Мерлина стыкуется во временем обычных людей, чем на то, о чём он там блаблабла😄
Конечно, уловила. Но тут из разряда «не было бы так смешно, если бы не было так печально». У них ворота не работают! Локомотив стоит! А они тащат из зараженных земель «сказание о трёх мученицах». Я до конца рассказа ждала, что герой принесёт что-то типа «амулета святого Гейгера», а тут такой облом((
Мадам… как я его понимаю! Вячеслава, в смысле.<br/>
Впрочем, ниже по ветке, коллеги, на мой взгляд, достаточно ясно обрисовали Вам альтернативный и более адекватный вариант разрешения сложившейся в рассказе ситуации.<br/>
А поэтому, как говорил один мудрый вождь в, не помню, каком фильме: "… зачем язык два раза о зубы бить?..."
Рассказ называется «Вопрос».
«Муки ада» — это глубокий и мрачный рассказ, написанный Акутагавой Рюноскэ. Автор исследует тему внутренней борьбы и страданий человеческой души через изображение трагической судьбы главного героя, который оказывается в плену своих собственных внутренних демонов, автор показывает, как человеческое существование может быть пронизано муками и агонией. Рассказ точно что заствит слушателей задуматься о природе зла, страдании и человеческой судьбе.<br/>
Чтец действительно настоящий 🐯<br/>
<br/>
Получилась аннотация что-ли:))
Отличное прочтение. Спасибо, Александр.
Сплав Кита с Малышом по Белой Лошади — практически один-в-один описан. Включая самое начало, рассказа, которое Лондон потом растянул на несколько глав.
<br/>
Здесь пляшет ушлая гряда<br/>
О поэтических изгоях.<br/>
Поэт беспечен навсегда:<br/>
Ему бы — вымышленное слово. <br/>
<br/>
Но земли требуют измен,<br/>
Им вторят камнепадом горы.<br/>
А слово — ломкий звон, размен<br/>
Ручья с подковой Ипокрены.<br/>
<br/>
(15.01.23)<br/>
<br/>
Стихи мои к этому рассказу
и есть, кто скажет (только что услышала своими ушами) «как же так? из-за кучки снега?»
Вот и в этом рассказе: я больше усилий потратила на осознание того, как время Мерлина стыкуется во временем обычных людей, чем на то, о чём он там блаблабла😄
Впрочем, ниже по ветке, коллеги, на мой взгляд, достаточно ясно обрисовали Вам альтернативный и более адекватный вариант разрешения сложившейся в рассказе ситуации.<br/>
А поэтому, как говорил один мудрый вождь в, не помню, каком фильме: "… зачем язык два раза о зубы бить?..."