Поиск

Слушаю эту книгу раз 5, а интересно как в 1

<blockquote><i>что это значит, а то я ж получается почти шутку не понял.</i></blockquote>Тут проще пренебречь неопределённостью, чем разбираться в том, что автор в качестве эвфемистической аналогии использует ситуацию, по сущностным признакам противоположную происходящей в произведении. <br/>
_<br/>
Есть притча, где мудрец и крестьянин (ради какого-то спора) условились беседовать без слов. Мудрец показал крестьянину палец. В ответ крестьянин показал два пальца. Мудрец удивился: ''О, как мудр этот крестьянин. Я показал ему, дескать − <i>Бог один</i>, а он ответил мне, что <i>мир двойственный</i>''.<br/>
Дальше мудрец положил перед крестьянином яблоко. ''<i>Жизнь − это рай</i>'',− хотел сказать он. Kрестьянин покопался в своей торбе и положил рядом с яблоком луковицу. ''<i>Но есть в нем и слезы</i>'', − ''прочитал'' мудрец этот ответ. <br/>
… Придя домой, крестьянин рассказал жене, как он беседовал с мудрецом не словами, а жестами: ''Сначала он показал мне палец, что означало: «Я выколю тебе глаз». Я не растерялся и показал ему два пальца: «Я выколю тебе оба глаза». Тогда он удивился и достал яблоко, что означало: «Это мой завтрак». А я выложил луковицу: «А это — мой»''.

Ну а как там у вас дела обстоят с «хождением по трупам»?<br/>
Криотерапия, смотрю, набирает обороты. В моду входит крионика… И это правильно- леса-то всё равно все уже вырубили. Как там у Высоцкого:<br/>
«Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след,<br/>
Дуб годится на паркет, так ведь нет!<br/>
Выходили из избы здоровенные жлобы,<br/>
Порубили все дубы на гробы.»))) <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gefkk1cO1CE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gefkk1cO1CE</a>​​​​​​​<br/>
ЗЫ: У нас та же картина маслом! Чёрный квадрат Казимира Малевича! Гениальное творение, скажу я вам! Сколько не вглядывайся...)))

Как же вам безразлично, однако. 🤣🤣🤣<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ</a>

Свара между стельмащукофилами! Это просто праздник какой-то! ))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=90Aw5-X8ZaI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=90Aw5-X8ZaI</a>

Горькие слезы текли по щекам после 2 книги… Жалко было деда Генки, учительницу, Вальку, отца учителя, Матвеича… Эх, война(

Почему мне видно лишь 1 часть?

Благодарю исполнителя, который применил свои способности, чтобы донести до нас, слушателей, интересное произведение. Автор повествует от первого лица и тембр, тон, характер исполнения, наиболее полно отражают мысли и чувства главного героя. В произведении, как мне показалось, является интересная мысль о использовании государством религии для управления народом. Подобная система сложилась на заре человечества с возникновением государства. Религиозные руководители часто использовали свою близость к властям для личной выгоды. И если их положению кто –либо или что-либо угрожали, они прибегали к помощи репрессивного аппарата государства. Так главными инициаторами казни Христа были религиозные руководители. В нагорной проповеди Иисус сказал: «Не всякий, говорящий мне: «Господи, Господи», войдет в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах.» (Матфея 7:21). Бог позаботился о том, чтобы люди могли точно знать о Его воле, ясно показанной в Библии. Было бы благоразумно обращаться к слову Бога, а не к людям, которые преследуют свои корыстные интересы и вводят в заблуждение других.

У меня нет телевизора. Я его лет 8 тому сдал по объявлению в инете на запчасти, а все выступления я смотрю на городской площади на экране, если в компьтере я не разглядел. Все, пошел я наслаждаться наслаждениями. Яна, только чтр увиделю- из-за урагана в Кремлевской стене выпал зубец. А какой в Москве сегодня ураган???

К Кафке есть 2 ключа 1й «Письмо отцу», 2й прочтение сквозь призму абсурдного сна.

А я, кстати, таки ошиблась — это [не открытый, а закрытый перелом] не восемнадцатый, а семнадцатый век 🤣🤣 <br/>
Welcome: <a href="https://www.adme.ru/zhizn-nauka/kak-vyglyadeli-lyudi-esli-by-proizoshli-ot-drugih-zhivotnyh-1244815/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.adme.ru/zhizn-nauka/kak-vyglyadeli-lyudi-esli-by-proizoshli-ot-drugih-zhivotnyh-1244815/</a><br/>
<br/>
P.s. кстати, не могу понять этого Ле Брюна: отчего, по его мнению, люди, произошедшие от енотов, были бы похожи на криповых тварей из современных городских легенд? Мне кажется, люди-енотики должны быть гораздо милее, примерно напоминать Жара из ольгигромыковской дилогии «Год крысы» — не унылые крипачи с искривлёнными и вытянутыми лицами, а обаятельные пройдохи и любители тактильных контактов…

Николай Тимофеевич Козий — Диктор Национальной радиокомпании Украины и телеканала 3еленского «1+1»… начал читать аудиокниги в пионерском галстуке, а умер 7 сентября 2020 в 79 лет, озвучивая на украинском языке «Томос» о предоставлении независимости Православной церкви Украины от России…

Thank you so much… <a href="https://authorityapk.com/mobdro/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">authorityapk.com/mobdro/</a> <a href="https://vidm.fun/vidmate/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vidm.fun/vidmate/</a>

Чтец? Да этот German далеко не худший из представленных в этой «быдлиотеке» «звучателей»!<br/>
Не побоюсь даже назвать его одним из лучших!<br/>
В отличие от Герасимова и ему подобных Мумуевых он не катает нас на ВАЛАСАПЕТАХ и тому подобных гаджетах, не меняет местами точки над «Е» и «Ё», не ставит предметы на каменные полки вместо каминных и не пытается нас удивить еще чем либо из «открытий чýдных».<br/>
Напротив, German справляется с этими, хм, «трудностями» и нудностями, и в отличие от уже упомянутых мной «звучателей» у него есть реальный потенциал, чтобы стать настоящим ИСПОЛНИТЕЛЕМ и даже АРТИСТОМ.<br/>
Успехов тебе, German! Удачи и счастья!<br/>
С сегодняшнего дня ты в моем топлисте.<br/>
<br/>
ОК! Вернемся к нашим баранам. Это я о разных ПОДКАЛИБЕРНЫХ.<br/>
ты не забыл, дружище, где ты?<br/>
Здесь ФЭНТЕЗИ!<br/>
Ладушки. Икс с тобой!<br/>
Для тех, кто в бронепо_-зде привожу пояснение из википедии:<br/>
<br/>
Подкалиберные боеприпасы — боеприпасы, диаметр боевой части (сердечника) которых меньше диаметра ствола. Чаще всего используются для борьбы с бронированными целями. Увеличение бронепробиваемости по сравнению с обычными бронебойными боеприпасами происходит за счёт увеличения начальной скорости боеприпасов и удельного давления в процессе пробития брони. Для изготовления сердечника используются материалы с наибольшим удельным весом — на основе вольфрама, обеднённого урана и другие. Для стабилизации полёта у современных подкалиберных боеприпасов, как правило, используется оперение.<br/>
<br/>
Для людей видевших ГП только в стандартном исполнении докладываю: существуют подкалиберные боеприпасы и для них.<br/>
А это уже отнюдь не фэнтези!<br/>
<br/>
Напоследок позволю себе маленькую «корректуру» Вашего текста, коллега:<br/>
<br/>
«вопрос накой ляд тяжёлый против зомби остаётся открыт) а в броне поезде речь идёт уже за лёгкие. Кароче, в сочитание с совершенно отвратным чтецом, книга создаёт прискорбно впечатление»<br/>
<br/>
Это Ваше.<br/>
<br/>
Правильно будет выглядеть так: <br/>
<br/>
«Вопрос на кой ляд тяжёлый против зомби остаётся открыт) а в броне поезде речь идёт уже за лёгкие. Короче, в сочетании с совершенно отвратным чтецом, книга создаёт прискорбное впечатление»<br/>
<br/>
Учите, коллега, русский язык!<br/>
Уж позволю себе наглость усомниться в том, что он для Вас — РОДНОЙ.<br/>
<br/>
На моей памяти по этому сайту ни один «иноязычник» не допустил более 2-х ошибок в одном предложении, не принеся при этом извинений или не приведя нормальных оправданий своей неграмотности.<br/>
<br/>
ВАС, мля, умоляю! угораздило!<br/>
<br/>
СТРАСФУТТЕ, ПАШТЕННИШШИЙ! ;-)<br/>
<br/>
С уважением<br/>
Андрей И. Сикора<br/>
aka Zweromaxus or Maxim_Off

И автор книги и чтец — все на твёрдую 5-ку

Хватило меня до 8:44… И ладно бы с читающим ботом, плохим звуком с шумом на фоне и обрывками неуместных музыкальных вставок. От этого я могу абстрагироваться. Но наивность повествования и сомнительная логика происходящего… это пздц. Коллайдер взорвался из за попадания молнии… ну… допустим. Но дважды упоминание за 8 минут о белых женских трусиках и далее не понятное чем мотивированное желание носительницы этих трусиков показать грудь профессору и научному сотруднику. А это на секунду студентка физ факультета. Но за эти 8 минут уже слушателю сформировали мнение что она шалава (был ещё эпизод на лекции). В общем неуд.

У нас была такая:<br/>
<a href="https://b.radikal.ru/b38/2110/d5/7b20404e6348.png" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b14/2110/e5/505b90ff8053.png" width="300"/></a>

«Он слишком много знал» ©… Будьте осмотрительны… Аненербе не спит…