Марш Найо - Убийство в частной лечебнице

Марш Найо

100%

Скорость

/ 17:30

001 Убийство в частной лечебнице

14:22

002 Убийство в частной лечебнице

06:48

003 Убийство в частной лечебнице

10:15

004 Убийство в частной лечебнице

18:35

005 Убийство в частной лечебнице

17:27

006 Убийство в частной лечебнице

13:26

007 Убийство в частной лечебнице

11:02

008 Убийство в частной лечебнице

09:33

009 Убийство в частной лечебнице

17:39

010 Убийство в частной лечебнице

17:16

011 Убийство в частной лечебнице

08:30

012 Убийство в частной лечебнице

19:12

013 Убийство в частной лечебнице

08:31

014 Убийство в частной лечебнице

13:28

015 Убийство в частной лечебнице

07:13

016 Убийство в частной лечебнице

14:32

017 Убийство в частной лечебнице

09:07

018 Убийство в частной лечебнице

15:37

019 Убийство в частной лечебнице

18:14

020 Убийство в частной лечебнице

14:02

021 Убийство в частной лечебнице

13:19

022 Убийство в частной лечебнице

13:21

023 Убийство в частной лечебнице

08:01

024 Убийство в частной лечебнице

14:53

025 Убийство в частной лечебнице

12:29

026 Убийство в частной лечебнице

11:34

027 Убийство в частной лечебнице

10:36

028 Убийство в частной лечебнице

10:28

029 Убийство в частной лечебнице

14:15

030 Убийство в частной лечебнице

07:53

031 Убийство в частной лечебнице

15:53

032 Убийство в частной лечебнице

13:50

033 Убийство в частной лечебнице

14:14

034 Убийство в частной лечебнице

08:52

035 Убийство в частной лечебнице

15:42

036 Убийство в частной лечебнице

13:10

037 Убийство в частной лечебнице

07:00

038 Убийство в частной лечебнице

104

«Похоже тут логово Стельмащукофилов, вылизывают друг дружку, обнюхиваются и кусают...»

«Какое ужасное чтение. Дальше слушать не буду.»

«А мне нравится как читает Валерий Стельмащук! Особенно детективы! И книжка интересная!...»

«Это моя вторая книга, которую слушаю в исполнении Валерия Стельмащука. Предыдущую из...»

«Мне понравился и детектив, и чтец. Я из тех, кто очень эмоционально воспринимает...»

59 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 60,7K

Автор

Исполнитель

Длительность

8 часов 7 минут

Год

2018

Серия

Родерик Аллейн (3)

Описание

Никто не застрахован от заурядного приступа аппендицита.И так получилось, что в один прекрасный день в частную клинику доставили с таким прозаическим диагнозом британского министра.Как выяснилось, более опасного места он не мог бы для себя выбрать, даже если бы захотел. После операции пациент умер.К расследованию приступает инспектор Аллейн.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Родерик Аллейн

Однажды в Риме 1. Игра в убийство 2. Убийца, ваш выход! 3. Убийство в частной клинике 3. Убийство в частной лечебнице 4. Смерть в экстазе 5. Убийство в стиле винтаж 6. Маэстро, вы - убийца! 7. Кто подслушал слоненка Госпела? 8. Увертюра к смерти 9. Выпить и умереть 10. Семейка Лампри 11. Смерть и танцующий лакей 12. Заклятие древних маори 13. Убитая в овечьей шерсти 13. На каждом шагу констебли 14. Занавес опускается 15. Убийство под аккомпанемент 16. Премьера Убийства 17. Старые девы в опасности 18. Форель и Фемида 19. Снести ему голову 20. Пение под покровом ночи 21. Смерть в день рождения 22. Рука в перчатке 23. Источник соблазнов 24. Смерть в театре «Дельфин» 26. Убийство по-римски 27. В мишуре и блестках 28. Чернее черного 29. Последний рубеж Показать весь список

Другие книги Марш Найо

Ру-ру Стаховский Евгений

56 14 комментариев

Смерть в эфире Большешальский Александр

31 7 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Леди, леди, это я! Макбейн Эд

44 26 комментариев

Мертвые молчат Чейз Джеймс Хедли

60 20 комментариев

Приключение художника. Часть 3 Соколов Глеб

15 7 комментариев

Прогулка по городу Хиггинс Кларк Мэри

26 4 комментария

Ад Феникса Мерсер Тайлер

44 16 комментариев

Мертвые глаза Лондона Уоллес Эдгар

62 25 комментариев

59 комментариев

Популярные Новые По порядку

Hetharo

11 марта 2018

Похоже тут логово Стельмащукофилов, вылизывают друг дружку, обнюхиваются и кусают больно чужих.
За что этот косноязычный дядька испортил замечательный детектив Найо Марш?!!!
КТО В ОТВЕТЕ??!!!

Ответить

Hetharo

BaZilio

1 мая 2021

Этот «косноязычный дядька» читает для вас абсолютно бескорыстно причем совершенно не принуждает вас слушать его. Не требует вашего восхищения и уж конечно не заслуживает оскорблений. Элементарный такт не позволяет подобные обвинения, но видимо его не хватило на всех.

Ответить

BaZilio

Rina

26 июня 2021

Пусть Ваш любимец ничего не читает… все равно его никто не слушает…

Ответить

Rina

Bracha

26 июня 2021

Слушают, и многие. Его хорошая сторона — действует успокаивающе. Смотря что кому нужно.

Ответить

Rina

BaZilio

26 июня 2021

«Никто» это вы?

Ответить

Hetharo

9 марта 2018

Какое ужасное чтение. Дальше слушать не буду.

Ответить

Signe

20 мая 2018

А мне нравится как читает Валерий Стельмащук! Особенно детективы! И книжка интересная! Классический детектив с толпой подозреваемых.

Ответить

Vera Z.

11 июля 2018

Это моя вторая книга, которую слушаю в исполнении Валерия Стельмащука.
Предыдущую из этой серии «Убийца, Ваш выход» тоже он читал.
Сначала трудно ложился его голос на моё восприятие. Потом привыкла.
А в этой книге уже начинаю влюбляться в его мягкий, чуть приглушённый, тембр голоса.
Тем более, что сдедующую книгу «Смерть в экстазе» читает он же. И это уже меня радует.
Серия отличная. Очень нравится. Спокойные, выдержанные, с иронично-ангийским юмором уже ретро детективы.

Ответить

Vera Z.

Shein

3 августа 2018

Воистину, любовь зла…

Ответить

Shein

Rina

5 сентября 2018

Браво!

Ответить

Nada

10 марта 2018

Мне понравился и детектив, и чтец. Я из тех, кто очень эмоционально воспринимает коллизии сюжета. А голос у Валерия Стельмащука таков, что я как-то успокаиваюсь и без волнений дослушиваю, начитанные им книги, до конца. Спасибо.
P.S. С чтецом лично не знакома.

Ответить

Nada

Algis Liegus

10 марта 2018

Я полностью согласен с вами, и для меня В. Стельмащук один из самых лучших чтецов детективов

Ответить

Algis Liegus

Яна

10 марта 2018

Рада встретить единомышленника!

Ответить

****

10 марта 2018

Детектив понравился.Валерия Стельмащука не идеализирую, но все-таки помимо отрицательных сторон в его чтении есть и положительные.Мне данный чтец нравится.Спасибо ему за озвучку!

Ответить

****

Яна

10 марта 2018

Да отлично он читает, Таня! Спасибо Вам, Валерий!!!

Ответить

****

Aleksandr22

11 марта 2018

Вам характеристики бы писать.))))0 плохо, но… хорошо, хорошо, но… плохо.

Ответить

NFNBFYF

11 марта 2018

Мне тоже комфортно слушать Стельмащука, читает просто, мягко, спокойно, без всяких голосовых эффектов, никакого ролевого чтения женскими голосами, ничего нет для меня в его чтении, что очень быстро утомляет и напрягает, мешая вникать в само произведение. Спасибо за чтение.

Ответить

girina

7 июня 2018

Нет! Это не возможно слушать. Уже и настраивалась, и уговаривала себя, и самогипнотизировалась: Ну, потерпи, детектив-то хороший! И так уже раз пятьдесят, с разными книгами… Выдерживаю два предложения, не больше.

Ответить

girina

Надежда Кораблёва

1 сентября 2018

Господи, прости!
Уверена — положительные отзывы, о СТЕЛЬМАЩУК — проплачены!

Ответить

Надежда Кораблёва

Cat_onamat

17 мая 2024

Как вы сказали? «Уверена — положительные отзывы, о СТЕЛЬМАЩУК — проплачены!»
И где же мой гонорар?!

Ответить

Lena Lisenkovskaya

18 марта 2018

Чтение просто отвратительное.Осилила 5% больше не смогла

Ответить

Lena Lisenkovskaya

lew

21 марта 2018

Я тоже пытаюсь поверить, но и 5 минут не выдерживаю.

Ответить

Diana

13 марта 2018

Прочтение хорошее, приятный голос. А вот детектив скучный. Заранее всё понятно. У читателя нет никакой эмоциональной связи ни с жертвой, ни с другими действующими лицами. Герои как бы безликие, пластмассовые. Ситуация с «обманутой и покинутой» сиделкой «из хорошей семьи» кажется настолько надуманной, что не вызывает вообще никакой эмоциональной реакции. А еще больше рассмешили «коммунисты, которые повсюду» — такой нелепый предрассудок из 60-х годов, в наше время больше похож на гротеск. Короче, унылая тягомотина.

Ответить

Diana

Shein

30 июля 2018

Это что же должно быть у человека со слухом, чтобы воспринимать голос Стельмащука, как приятный?!

Ответить

Shein

Rina

5 сентября 2018

Чтобы оценить Стельмащука, нужно быть глухим! Чтец-катастрофа! Уже ни одну книгу испортил! Читает хуже робота!

Ответить

Rina

Shein

7 сентября 2018

Вы не правы, глухой, как раз, оценить не сможет. А вот выразить «одобрям-с» — только глухой.

Ответить

Shein

Rina

26 июня 2021

Глухой и оценит, оттого, что не услышит! Чтение- катастрофа!

Ответить

Rina

BaZilio

30 апреля 2021

А у вас есть вариант чтения лучше?

Ответить

BaZilio

Aleksandr22

30 апреля 2021

да. libking.ru/books/det-/det-classic/415387-nayo-marsh-ubiystvo-v-chastnoy-lechebnitse.html занимаетесь опять чепухой. или это сайт новые силы подтянул. читайте. а мы послушаем.

Ответить

Aleksandr22

BaZilio

22 октября 2021

Шура, обратитесь к окулисту!!! 😇 Ссылка не по адресу. Меня вполне устраивает озвучка и выбор книг В. С. Это не умеющие читать, но преуспевающие в критике тут беснуются. Как Губерман заметил:
«Пришел я к горестному мнению
от наблюдений долгих лет:
вся сволочь склонна к единению,
а все порядочные — нет.»

Ответить

BaZilio

Ваня

22 октября 2021

Свара между стельмащукофилами! Это просто праздник какой-то! ))))
www.youtube.com/watch?v=90Aw5-X8ZaI

Ответить

BaZilio

Rina

26 июня 2021

Есть один вариант- не слушать или слушать робота! Отвратительно!

Ответить

Rina

BaZilio

26 июня 2021

Если нет недовольства — нет огорчения, нет огорчения — значит ты счастлив, а если ты счастлив, то жизнь прекрасна! По-видимому у вас обратная логическая цепочка. Если «отвратительно» бегите отсюда не дискутируйте понапрасну.

Ответить

Rina

BaZilio

26 июня 2021

Господи!!! Да вы здесь с 2018 года возмущаетесь, не устали?

Ответить

BaZilio

Rina

28 июня 2021

Однако, как Вас зацепило!!!😂😂👍

Ответить

Rina

BaZilio

28 июня 2021

Не больше чем вас, 3 года негодования, срок приличный. Преклоняюсь перед вашей настойчивостью🤐😇

Ответить

Diana

nikolaevaINNA

30 марта 2019

На 100 % согласна со всем, что написано Вами!!!

Ответить

Галина

9 марта 2018

Бесконечное повторение слова «сиделка», отбивает всякое желание слушать данную книгу, мне не очень нравиться этот чтец. Как то не сложилось. Осилила только 15 процентов книги, не интересно.

Ответить

tonks62

12 марта 2018

Наконец то дослушала! Не поняла, где тут надо «эмоционально переживать коллизии сюжета», но может это я такая толстокоже-непробиваемая… не знаю. Сюжет нудный до ужаса, даже не знаю почему так хотелось узнать «да кто ж убийца то в конце концов!»
Не являюсь поклонницей Стельмащука, но хочется отметить, что данная книга им начитана очень даже ничего!

Ответить

BaZilio

30 апреля 2021

Плох или хорош чтец, имеет место обсуждать когда есть выбор оного. Поэтому перемывать кости Стельмащука не стоит хотя бы потому что выбор произведений озвучивания у него весьма интересен. Что мешает «замечательным» чтецам озвучить эти же книги? Однако никто не желает. СПАСИБО чтецу за выбор книг.

Ответить

BaZilio

Cat_onamat

17 мая 2024

Всё верно! У «замечательных» чтецов почему-то сплошь и рядом дурной вкус… Да ещё в сочетании с повышенной обидчивостью. И каждый выпад против текста они принимают на свой счёт.
Видимо, это издержки «артистических» натур? :((
Стельмащук читает всё лучше и лучше. Большое ему спасибо!

Ответить

Ardjuna

1 сентября 2018

Спасибо, понравилось и впечатлило! Попробовала детям читать с интонацией Валерия) это добавило интригу и концентрацию внимания!

Ответить

Ardjuna

Ваня

31 декабря 2018

Детей не жалко?

Ответить

ViktoriaYuzefovich

30 декабря 2018

голос в порядке. А вот «деревянная» интонация с неуверенным завышением в конце каждого слова и безобразное отношение и к знакам препинания и к смысловой нагрузке каждого предложения… насилие над текстом

Ответить

Ish-Tschel

24 апреля 2019

Ну не знаю, сначала сильно коробил тембр голоса, потом притерпелась и нормально дослушала. По стилю чтения, ошибкам в интонации у меня особых претензий нет. И по-моему, нечестно писать столько негативных комментариев о человеке, который делает своё дело бесплатно. Не нравится — не слушайте, но зачем минусовать.
Детектив слабенький, для меня плюсы — не занудный, но в классическом духе стиль изложения, интересные портреты героев, немножко юмора. Послушаю ещё автора.

Ответить

Ish-Tschel

Irina Don

17 мая 2024

Дело не в тембре голоса. А в том, что чтец голосом не владеет. Нет элементарного обозначения конца предложений, всё на одной интонации. Реально, такое слушать невозможно, для меня, по крайней мере. Про «нечестно» писать негативные комментарии — Вы не правы. Нечестно писать нечестные комментарии. А если критика по делу, то это повод чтецу совершенствоваться, чтобы стать лучше.

Ответить

Mimoza

8 декабря 2020

Какой «оригинальный» сюжетный ход – в благородную публику затесался маньяк! И, разумеется, сэры и леди «остались в белом». Детектив весьма посредственный и скучноватый, но была одна сцена, где я посмеялась от души: когда описывали собрание большевистской ячейки. Вот уж где на фоне недалеких фанатиков «блистали во всей красе» умные и тонкие молодые английские аристократы. Сцена многоплановая: во-первых, можно посмеяться над самой ситуацией, как ее описывает автор, а во-вторых, над «достоверностью» события. А главных русских злодеев англосаксы почему-то называют практически одинаково: Какаров в этом романе, Каркаров – в Гарри Поттере. Интересно, в их представлении это самая злодейская фамилия или других не знают?:))
Чтение мне нравится: спокойно, немного отстраненно, без завываний (как у некоторых других) и переходов на разные голоса. Всегда с удовольствием слушаю этот приятный мягкий голос. Большое спасибо сайту и чтецу за его работу!

Ответить

9617218

3 марта 2020

И этот стон у нас песней зовётся…
Ладно бы одну — две озвучки испортил, а то всю Найо Марш испоганил… Какое-то патологическое неравнодушие…

Ответить

9617218

Патрикеевич

3 марта 2020

Если бы только Найо Марш…
Сколько ни в чем не повинных авторов пострадало от «творчества» гражданина Стельмащука! Отберет у него кто-нибудь микрофон в конце концов?!)))

Ответить

Патрикеевич

Cat_onamat

17 мая 2024

Отбрать микрофон? Всё в ваших руках!
Не слушайте книги в исполнении неприятного вам исполнителя.
А я вот не переношу вечно страдающий голосок одной дамы, читающей для общества слепых. (Видимо она так понимает общение с инвалидами.) И книги, которые я с детства помню как захватывающие приключенческие истории, в её устах превращаются в слезливые хождения по мукам. :(((
Я была бы просто счастлива, если бы эти произведения перечитал Стельмащук!

Ответить

9617218

Speranza5911

3 марта 2020

У него единственное плюс, он портит исключительно отличные книги,.

Ответить

Галина Реймер

24 октября 2021

Роман показался растянутым и скучным, финал неожиданный, слушала с ускорением.

Ответить

Марина

30 июля 2023

Замечательный классический английский детектив, и прочтение подходящее.

Ответить

Марина Чернышева

11 мая 2024

У Валерия есть желание озвучивать книги. Похвально! Каждый чтец найдет свою аудиторию. Я слушаю детективы в его исполнении. Не сразу привыкла, сейчас нормально.

Ответить

Светлана Малышева

17 мая 2024

Детектив не понравился. Абсолютно невозможно вычислить убийцу. Уже потому, что детектив этот очень старомоден. Я работала — в отсутствие работы по специальности — в операционно-реанимационном блоке в начале 21 века. Никаких аппаратов для наркоза вроде описанного в книге в операционной нет! Напрягло постоянное упоминание СИДЕЛОК. Потому что сиделка — то же самое, что младшая медсестра по уходу за больными. Непосредственно в операционной сиделки не работают. Может, работали когда-то. Но сейчас операционная бригада — это врач-анестезиолог, хирурги, операционные медсёстры, медсёстры-анестезистки и санитарки. Никаких сиделок — сиделки работают в реанимации. То есть детектив морально ну очень устаревший. В юности я была анархистом по убеждениям, так что мне совсем не по душе были упомянутые в книге закон против анархистов и насмешки над политическим собранием ,, левых,,. Жертва вызывает определённое сочувствие лишь потому, что убит был абсолютно беспомощный на тот момент человек, не способный в принципе оказать сопротивления. Непонятно, на что рассчитывала его кратковременная любовница — что он разведётся и женится? Какие к нему вообще могут быть претензии, если она сама ему наврала, что не прочь просто поразвлечься в уикенд? И почему хирург обвинил убитого — мол, он воспользовался тем, что семья любовницы обеднела? При чём здесь это? Она же на него не работала — работала сиделкой и от политика ну никак не зависела. Тем более, он потом выслал ей чек на крупную сумму — не плату, а как бы за моральный ущерб. Я ничего оскорбительного в этом не увидела. Однозначно понравилось одно — что полицейские и сам Аллейн напугали сестру убитого, стопроцентную дуру и овцу. Может, после этого в её тупой головушке хоть немного прояснилось.

Ответить

Светлана Малышева

Cat_onamat

17 мая 2024

«сиделки» — это скорее всего ляп переводчика.
А в остальномя согласна. Невероятно нелепое поведение всех персонажей. Разве что дурёха-сестричка автору удалась. (Дурёха, она и есть дурёха! :))

Ответить