Поиск

Хором твердит один источник, а один — не хор, правда? (愛)行皃也。心部曰：㤅，惠也。今字假爲㤅，而㤅廢矣。，行皃也，故从夊。从夊㤅聲。烏代切。古音在十五部。<br/>
<a href="https://www.zdic.net/hans/%E6%84%9B." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.zdic.net/hans/%E6%84%9B.</a> «Внешнее проявление поступков». Часть сердце "心" говорит о том, что это иероглиф означает любовь "㤅" или милость "惠". Иногда ошибочно используют иероглиф 㤅, но он уже не используется. Поскольку любовь толкает на поступки, отсюда символ 夊, связанный с движением, активностью. <br/>
<br/>
Это один из самых авторитетных словарей толкует так — для иероглифов может быть только один источник. Ссылки я указал.<br/>
<br/>
Есть и подлиннее объяснение: <a href="https://baike.baidu.hk/item/%E6%84%9B/4858788" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">baike.baidu.hk/item/%E6%84%9B/4858788</a><br/>
由“欠”（或“旡”）和“心”兩部分構成。“欠”（圖A1）和“旡”（圖A2）都是端坐地上張着口的人形，“欠”的口”朝左，“旡”的口朝右。這個張口的人，用右手撫着心（圖A3，圖D1）以表示“張口告人，心裏喜歡”的意思，這就是“愛”這個會意字，圖（D）的小篆繼承了金文（圖C）的形體，只是把“欠”變為“旡”了。但秦始皇併吞六國以後統一使用的（圖E）的小篆“愛”，字腳卻多了一隻向下的足（夊），以表示“愛”是一種行為與行動，反而把字繁化了。這個向下的腳即“夊”的演變流程，圖01-04的形體，是一隻向下的腳逐漸由實化變成線條化、筆畫化。因為腳趾向下，所以表示由遠而近的行動。<br/>
<br/>
Если вкратце, то происхождение иероглифа 愛 в разные периоды его развития связано с символом 欠 (открывать рот, не хватать воздуха), который впоследствии перерос в 旡 (задыхаться) — внизу сердце 心; а при Цинь-Шихуанди (после аннексии им шести государств), было решено добавить к иероглифу элемент «нога» (夊) с тем, чтобы обозначить любовь как чувство, толкающее на поступки. Со временем элемент "夊" трансформировался в 夂, символизируя движение от дальнего к близкому.<br/>
<br/>
а касаемо 友 есть только одна статья <a href="https://zhuanlan.zhihu.com/p/30239589." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zhuanlan.zhihu.com/p/30239589.</a> Ну так она в комментарии основательно раскритикована.

Gg, крайне оперативно Adrenalin.<br/>
Ты рурку(РуРанобэ) 24\7 наверное мониторишь :3

Автору!!! Почитал книгу, прослушал аудио. Уверен, что о Фролове необходимо(!!!) смело писать не просто прдолжение, а серию от 4 до 5 книг. Спасибо за талантливейшее произведение. И спасибо чтецу, слушал бы только в его исполнении.

Да, эта книга очень отличается от 2-х предыдущих.Что сказать? Я потрясена.

I am impressed

еще одна книга этой же направленности, очень захватывающая<br/>
Беркем аль Атоми — Мародер <br/>
<a href="https://akniga.org/al-atomi-berkem-maroder" rel="nofollow">akniga.org/al-atomi-berkem-maroder</a>

Забавная книжица. Как урок для сверхжадных. :D

Книга дает возможность подумать, проанализировать, и есть такие вещи, что запросто можно перенести в реальный мир! И вообще если бы просто лился один " розовый кисель", то 3 книги прослушать было бы трудно! А так всё в меру. Спасибо Марта07!!!

Крайне удачный приквел к «Вечному», причем это можно сказать про все 4 романа!<br/>
Лично мне очень понравилась патриотическая линия. Вообще этот автор хорошо, просто, без особого пафоса описывает эту часть сознания персонажей. За что огромное спасибо автору, ибо таких мало! Почему-то у нас считается некрасивым, неправильным раскрытие идеи любви к родине, к своей истории, к своей земле и от этого больно и тяжко!

Послушала до 7 главы… муть какая-то

Чтец на порядок лучше, чем в 3-х предыдущих книгах.

Невозможно слушать книгу в прочтении Герасимова-мозг не воспринимает этот собачий лай. Очень раздражает. 2 книги из серии придется пропустить. Жаль.

Как же уныло он читает. Уже 2 раза засыпал до 26 главы. Пытаюсь дослушать.

Парафренный бред и ересь про Ивана 4 и опричников, основанная на воспалённом воображении автора.

Чтец сидит глубоко в колодце))))))))))))))0

Это похоже на «Башню Друаги» и «Герои Урука», там тоже приключенцы, повышения уровня, монстры в башне, правда там они хотели пройти наверх башни за исполнением 1 желания. Но ничего, книгу заплюсую

Видео с юбилея А.Клюквина <a href="https://vk.com/video-21180513_456239024?list=cf06950f51d8c866c8" rel="nofollow">vk.com/video-21180513_456239024?list=cf06950f51d8c866c8</a>

ДАВАЙТЕ СЛЕДУЩИИ СЕРИИ <br/>
их всего 5)))<br/>
озвучка супер)))) <br/>
ток из-за такой озвучки сам читать теперь не смогу

Чисто субъективное мнение:<br/>
Слушать можно из-за озвучивания. +5<br/>
Сюжет ничего, но много лишнего. +3,

2 части прослушал все нравилось. Озвучка жикарная и тут, соколов испоганил оставшиеся части!!! НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ОЗВУЧИВАЙ КНИГИ!!! ЗАБУДЬ!!! ВЕРНИТЕ Редько!!!