Поиск

Начал слушать и сразу захотелось перестать так-как совершенно не связанно с названием. Однако, пересилив себя и прослушав 6-7 глав возник интерес к происходящему. Так что попробуйте возможно понравиться. Конец заставляет ожидать продолжение.<br/>
*Спойлер*<br/>
ГГ от части(как по мне) муд*к, и от этого книга сразу отталкивает. Но в этом и нестандарт даной книги перед другими.<br/>
Когда появились мутанты историю качнуло как-то из «социальной рпг» в обычную комп игру. <br/>
P. S. Каждому своем, так что пробуйте и доедайте и просите добавку или сразу в плюйте и в мусорку.

Кинг удивительный писатель. Держу дома всю его книжную подборку, кроме одной: «Эссе. Как научиться писать книги ужасов». Полюбить его очень просто… во всех произведениях между строк фигурируют три доктрины:<br/>
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.<br/>
2. Никто не сказал, что этого не может быть.<br/>
3. Бойтесь своих желаний…<br/>
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д. <br/>
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:<br/>
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…

фигня какая-то получается,- прослушал 5 рассказов из сборника, под " Ненужные " в четвертый раз засыпаю в одном и том-же месте. :)

Половину книги проплакала. Моего кота 2 года вытаскивали, пока привели в нормальное состояние. Хорошо, что есть такие врачи, как Лори

Следуя Вашей логике(увы женской) — музыку слушать позор т.к. там нот всего семь(7)!!! Могу также вспомнить, что «краткость сестра таланта», поэтому ссылку на бедный словарный запас считаю несостоятельной ибо слух не режет! По поводу «вульгарите», так его в Ваших комментах больше чем во всем Полном наборе. А говоря о легком(тяжелом и т.д.) и примитивном «чтении» еще раз сошлюсь на свои критерии оценки литературы. Ведь стихи Пушкина несут МЫСЛЬ, а уже потом красивую обертку из рифм!

Для меня, почемуто голос Андрея ассоциируеться с Крузом? Но и Сурена он читает на 5+

:))))))))))))))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AdqMwLJq3_4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=AdqMwLJq3_4</a><br/>
Господину Никитину — респект!!!

Для высоколобых читателей. Очень много цитат разного рода мыслителей, французских писателей и поэтов, перечисления названий модных домов Парижа, улиц… Всего, что совершенно излишне в детектив. Много размышлений о высоком на фоне нервных мастурбаций сексуально озабоченной ГГ. Слушаю 3 часа. Брошу, если в ближайший час сюжет не стронется с места. Чтец на высоте. Книга откровенно скучная.

Не буду говорить о романах Кинга из цикла «Тёмная башня», так как это будет субъективно, да и кто я такая, чтобы судить автора. А вот качество озвучки очень нравится. Честно скажу, это не была любовь с первого взгляда (звука), поначалу другие голоса, кроме голоса Волкова Романа, раздражали. Но за 5 аудиокниг «аутсайдеры» стали моими любимчиками. Спасибо огромное за Ваш труд!

Эти Астороидяне, напомнили КВН«Утомленные солнцем» Звездные звездолеты 7" -«Слушайте гордые какабуны, вселенная в опасности, приказываю собрать драбадургов в боевые порядки»

Начала только слушать, но чтение и юмор нравятся… и хорошо, что не растянуто на 7 книг… утомляет одно да потому… по моему книга подарит немало приятнейших минут… за что огромное спасибо основателям сайта, чтецу и автору книги! Всем удачи в добрых начинаниях и доброго здоровья!<br/>
Да… переключила скорость на чтение на 1.4 вообще класс!

Слушаю… Местами интересно. Озвучка на 4 с минусом. Странные интонации, неправильные ударения.

Людоед:<br/>
Марию Николаевну приложил бы мордой об угол ограды-знакомы такие курицы.<br/>
Медведь мстителен -это известно охотникам. <br/>
Мне понравился рассказ. Мистика? Думаю не совсем… От охотников много слушал баек и читал почти мистические рассказы… Кое что, случалось и со мной../к сожалению писать не умею/<br/>
Случаев много и они разнообразные. Склонен положительно оценить последние 2 рассказа<br/>
За 4 месяца, прослушал с десяток книг разных авторов. Благодарен за доставленное удовольствие, в том числе и Пожилым Ксеноморфом........:)<br/>
За данный период, /занимаюсь резьбой по дереву/ не отвлекаясь вырезал два резных панно/о природе Карелии/ <br/>
Здорово! <br/>
Можно делать одновременно два дела… и оба мне интересны…

Класс.! Советую. Оценки:<br/>
Книга 5/5(+)<br/>
Озвучка 5+++/5(+)<br/>
Вывод: КЛАСС!

Может вы спутали с другим Ефремовым?<br/>
Вот писатель-фантаст: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович</a><br/>
А вот актер наших дней: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович</a>

Эту книгу ранее не читал. Слегка удивлен тому, что повествование теперь от первого, а не от третьего лица. И не в прошлом, а настоящем времени. Ощущение хуже, чем от прошлых книг, но это, возможно, из-за привычки к тому стилю написания. Если предыдущие две оцениваю в 11 по 10-бальной шкале, то эту — на 9 баллов.

Дослушала. Понравилась. На 4. Хорошую такую. Есть и получше книги. Но эта неплоха. Не совсем детектив, больше об отношениях между людьми.

Первый раз читал сам, еще когда озвучки небыло, а второй раз с удовольствием послушал.<br/>
Автору и теду по 5 баллов.<br/>
Незнаю как связаться с Егором, но предложил бы ему сохранить, так сильно полюбившихся читателям, главных героев(дебила и лганхи), выпустив продолжение именно этой серии книг. А за основу взять непонятки с амулетом, который заглючил бы в результате любопытства и косячества главных героев. В результате киданул бы их, совместно, в какой нибудь еще интересный отрезок времени(напрмер во времена Грозного, Ленина и т.п.), а лучше в несколько отрезков, ну и возраст, всвязи с этим, можно изметить на детский, а разум оставить прежним. Короче говоря фантазий по поводу этой книги непочатый край))

«Очень интересно, что за пара штрихов?»<br/>
Когда будете читать монологи Ларсена, добавьте ему на лицо широкую улыбку (и себе на лицо такую же наденьте). Чтобы как у какого-нибудь Садко на привале после удачной торговли. И вся философия начнет сиять другими красками. Выберите другие метафоры. То, что говорил Ларсен о закваске можно выразить как-нибудь в стиле: «Лишь сильный достойн владеть этим миром, так будем же сильными мы до конца!» Ну и так далее «пока смерть не заберёт нас из этого мира». )) Суть та же самая, но звучание совсем другое, а в сочетании с улыбкой — прям-таки романтика. <br/>
<br/>
«Извращение ницшеанства в чём, что жизнь для капитана представляется бессмысленной подобно закваски?»<br/>
Ну, я бы сказал, что жизнь становится бессмысленной в тот самый миг, когда человек начинает искать в ней смыслы. Я уверен, что желание найти в жизни смысл, есть признак его утраты с последующей попыткой найти его не там, где он был потерян. Впрочем, это немного другое. <br/>
<br/>
Что же до извращений, то в оригинале ницшеанство, во-первых, довольно осмысленно, поскольку речь в нём идёт не о бурлении закваски, а о том, что человек должен своей жизнью проложить путь к сверхчеловеку, пытаясь дотянуться до него, насколько это возможно. Второе: ницшеанство вообще-то жизнелюбивая религия. Ницше достаточно жестко высказался о врагах улыбок, танцев-шманцев и веселья, что напрочь отсутствует в образе Ларсена, якобы воплощающего идеологию Ницше. <br/>
<br/>
Впрочем, попытка изложить ницшеанство в таком упрощённом и довольно ходульном персонаже как Ларсен типична для Лондона: у него вообще, как только на горизонте появлялся сверхчеловек (кстати, сама идея сверхчеловека привела его в восторг), так сразу же появляются ходули. То есть, в его исполнении, сверхчеловек это почти всегда 7-футовый детина, пришедший из какого-то, тогда ещё не существовавшего, фэнтези-мира. В моём понимании Ломоносов или Мересьев всем этим сверхчеловекам сто очков форы дадут.<br/>
<br/>
И, кстати, Лич действительно хорош.

Изначально ему 40 с лишним… а после его поместили в 9-ти летнее тело… и похоже он дальше не растет…