Уважаемая Наталья, мы от всего сердца благодарим вас за то, что вы не просто послушали, но и отыскали время написать отзыв о нашей скромной работе! Здесь мы публикуем только вещи с музыкой, т.к. сами любим больше их, но в своей группе мы также публикуем варианты без музыки, поскольку не всем слушателям она по нраву.
В бумаге тоже есть что почитать, но к сожалению книги сейчас стали очень дорогими. Не каждому по карману. Я маме давно уже, покупал как-то электронную книжку с монохромным экраном (электронные чернила). От нее глаза не болят. И зарядки надолго хватало ))) Сам теперь постоянно пользуюсь очками с защитой от излучения. Помогает глазам очень даже)))
Понятие офицерской чести — интересное понятие. Помню сцену в штабе, стоящие по стойке смирно офицеры, от капитана до подполковника, и генерал, при всех, кроящий их матом. Такую сцену можно было увидеть во времена Петра I и даже Павла I, но представить в такой ситуации ротмистра графа Вронского, уже невозможно. Очевидно, что история развивается по спирали.
Спасибо за прочтение Олег! Шикарная книга. Мне тоже интересна тема психологии серийных убийц, но я — не серийный убийца!)) <br/>
Захватывающе было следить за разворачивающимся внутренним миром гг, надежда на лучшее будущее для него не покидала меня до самого конца… Но что есть, то есть, от этого книга не стала хуже. Я — за начитку продолжения.
Что-то много всякого ненужного, похоже на графоманство. Ценителям исторических документальных очерков, наверное, придется ко двору. Вся суть в 45 секундах процесса получения пигмента. А кто что кушал, какой вилкой и каково было расписание визитов по приезде — это не суть важно, по крайней мере, мне не импонируют все эти подробности. Кому понравится — расскажите, пожалуйста!
Во первых потрясающее прочтение <br/>
Автор показал до какой степени американцев застращали коммунизмом <br/>
и в то же время по домашнему по доброму вскользь автор описывает живые картины счастливой американской жизни среди людей борцунов и доброделов бездомные и проститутки И было бы скучно про продавщицу с эксцентричной сексуально озабоченной дочкой не маячь миллиардер на горизонте
Своеобразие профессора в том, что он, будучи апологетом Чехова и современных авторов короткого романа, которые, кстати, все родились из Толстого, но вместе с тем, внутренне отрицающие его, критикует того, кто, по сути, литературный исполин, труженик, создавший русский социальный роман, заставляющий думающих еще больше думать, заставляющий думающих «не думать, что думающие лучше не думающих» (Здесь смех!). Своеобразие профессора в том, что он своей критикой Толстого, косвенно к нему приобщает своих студентов. Теперь студенты будут лучше изучать «графоманские» тексты классика и гения.<br/>
Что касается «о вкусах не спорят», то о них не спорят те, у кого их нет. Так что, еще как спорят. Это явление называется «вкусовщиной». Когда речь заходит о Толстом, то дело не во вкусах, а во взглядах и общей культуре. Я постоянно сталкиваюсь с людьми со вкусом, но культурно ничтожными, которые, к примеру, знают, как стильно одеваться и душиться, но не знают, чем отличается, скажем, роман от повести, романтизм от реализма, реализм от постмодернизма, фантастика от мистики и в том же роде. Так что, вкус вкусом, а культура культурой. <br/>
Много сказано о произведениях Толстого, в частности, о романе «Война и мир», по которому можно учиться литераторскому ремеслу, а также ремеслу мыслить. Кстати, его роман я давно уже озвучил, только не публикую пока. Пусть отстоится. Ну, если вы не в курсе, прежде чем озвучивать произведение, я его от и до досконально изучаю, включая и чтение критики. И, кстати, в отличие от всех предыдущих начиток, я сделал свое ноухау, связанное с французсизмами. Так сделал, что напрягать не будет слушателя, учитывая, что я начитал также и французские тексты.
Я не такая уж умница и раскусительница убийц и преступников в детективах, но не в этот раз, сразу было понятно кто есть кто. И да, Мадлен действительно раздражает как персонаж романа, но если бы это была реальная женщина — конечно она против, что ее жизнь то и дело ставится под угрозу, я бы своего мужа сама прибила, если бы по его вине в моем доме разгуливал маньяк
Нет. Её хотят сделать такой. Но дело каждого этого не допустить. Вообще это очень удобно для некоторых обвинить Историю в чём-то подобном, и до кучи объявить политику делом грязным, чтобы нормальные, правильные сторонились их. После этого мы получим кающихся в Бундестаге школьников за то, что наши деды посмели им накалять по полной. Лично мне это не нравится, думаю что каждому нормальному человеку тоже.
Книга сначала заинтересовала, но уже со второй половины утомила донельзя подробнейшим описанием тело- мыследвижений героев, плюс основа интриги оказалась надуманной, высосанной из пальца, плюс Т. Ненарокомова, первую половину книги прочитавшая отлично, во второй опять взялась за своё — то эмоционально взвывает, то шепчет; не знаешь, как громкость отрегулировать. Слушала на скорости +30, и все равно ооочень долго и скучно. Я очень разочарована, не могу рекомендовать к прочтению.
Ой, обновила и как-будто на какой то другой сайт зашла. Не понравился мне новый дизайн. Из всего многообразия подобных сайтов, остановилась на этом, потому что очень понравился визуально. Старый дизайн был такой родной и любимый! Жаль. Как любят у нас «улучшать» то, что было и так прекрасно! Это моё субъективное мнение, возможно, со временем привыкну.Понравилась функция, позволяющая ходить по сайту во время прослушивания.
да, и в правду понравилось)) просто Маркеса, всего доступного в переводе, я перечитал, в «бумажном», так сказать, варианте задолго до того, как узнал вообще, о существовании данного сайта))<br/>
<br/>
а, уж «бредятина» али нет, тут каждый решает для себя сам…<br/>
<br/>
кто-то вообще читает/слушает маринину&донцову и иже с ними, а произведения Стругацких, к примеру, считают «бредятиной»… но тоже, живут как-то люди)))
неоднозначный рассказ с грустной концовкой. те, кто ожидает от этого произведения что-то прям мега крутое — мимо, но все же я поставила +. и вот почему — не смотря на заезженность идеи про зомби, тут есть своя изюминка, зацепили несколько персонажей, за которые переживала, после прослушивания осталось какое-то странное пустое чувство, будто взяли и дырку оставили в душе.<br/>
чтецу огромное спасибо за голос и приятное музыкальное сопровождение.
Героем много но не один не раскрыт до конца, всё скомкано.Много локаций а толку мало.Сюжет еле еле, часто забываешь кто и куда и зачем.Какие то лишние люди и непонятно зачем вклиниваются в сюжет.В общем скомкано и сыро.Если бы отрубить весь мусор и более чётко сюжет прописать то было бы намного интересней.Очень много мусора.Даже скучно.Не разу не захватило.После Саги смерти (петля антимира), как рассказ начинающего писателя.
Идеальная книга для продажника- новичка! Описано первоочередное, то самое важное, необходимое для начала познания данной профессии. Простое изложение материала, больше похожее на художественное произведение; но в то же время такими художественными приёмами от лица персонажа автор ненавязчиво и живо передаёт читателю необходимые знания. Книга воспринимается и усваивается очень легко. Для опытных менеджеров по продажам она скорее всего не будет столь интересной. А вот для начинающих рекомендую!
А что так возбудились? Это волжское окание, ближе к нижней Волге. Непривычно, но для тех, кто сиднем сидел. А если пришлось покататься по Союзу, а теперь по странам СНГ, то и не такое услышишь. И, наверняка, говор многих из тех, кто тут истерит, непривычен для других. Если чтец отслеживает реакцию слушателей: Вам, действительно, надо нарабатывать литературный говор. А иначе будете выслушивать неприятные, для себя, комментарии. Удачи!
Я вообще-то Рекса Стаута читал первый и последний раз в 9-м классе. Со мной рядом за партой сидела девочка, которая носила в школу Рекса Стаута, у неё была вся серия про Ниро Вульфа. Мы с ней, естественно, под партой читали, отстраняясь от реальности… С тех пор как-то больше не вспоминал, но вот сейчас наткнулся и решил послушать, окунуться в счастливое беззаботное прошлое))
Согласна с вами Вадим на сто ℅ если столько будет негатива то кто то не захочет даже начинать слушать а это может оказаться именно их произведение… Я тоже слушала и Тармашева и Каменистого и Злотникова и ещё разных других писателей и каждый по своему интересен. И чтецы разные и синтезатор слышала и ничего не оглохла. К тому же есть кнопка скорости прочтения и ни каких проблем…
футляр тип ткани, плюс так же назывался фасон дворянских галстуков во времена Пушкина-но есть что то и индивидуального -потому как где то Маяковский пишет про футляровый галстук с отсылкой к Пушкину.<br/>
в данном случае думаю прием для стеба Черного-когда пушкиновед-который знает куда больше Пушкина о Пушкине-утверждает что это точно он на основе, галстука, кольца и т.п.- по набору внешних признаков вообщем :)
Неспешное и логичное во всём, без лишней суеты и пространных описаний событий и людей, интрига до финала-в этом весь Сименон, обожаемый мной автор незаурядных произведений! Да, это-классика, НО какая!!!!(сериал — вот не пошёл как-то, " не то пальто", так сказать. Сименона нужно именно читать, ну или слушать). Очень рекомендую, наслаждайтесь и «Похоронами» и прекрасным тембром голоса и актёрским мастерством Игоря Ильина!
Захватывающе было следить за разворачивающимся внутренним миром гг, надежда на лучшее будущее для него не покидала меня до самого конца… Но что есть, то есть, от этого книга не стала хуже. Я — за начитку продолжения.
Автор показал до какой степени американцев застращали коммунизмом <br/>
и в то же время по домашнему по доброму вскользь автор описывает живые картины счастливой американской жизни среди людей борцунов и доброделов бездомные и проститутки И было бы скучно про продавщицу с эксцентричной сексуально озабоченной дочкой не маячь миллиардер на горизонте
Что касается «о вкусах не спорят», то о них не спорят те, у кого их нет. Так что, еще как спорят. Это явление называется «вкусовщиной». Когда речь заходит о Толстом, то дело не во вкусах, а во взглядах и общей культуре. Я постоянно сталкиваюсь с людьми со вкусом, но культурно ничтожными, которые, к примеру, знают, как стильно одеваться и душиться, но не знают, чем отличается, скажем, роман от повести, романтизм от реализма, реализм от постмодернизма, фантастика от мистики и в том же роде. Так что, вкус вкусом, а культура культурой. <br/>
Много сказано о произведениях Толстого, в частности, о романе «Война и мир», по которому можно учиться литераторскому ремеслу, а также ремеслу мыслить. Кстати, его роман я давно уже озвучил, только не публикую пока. Пусть отстоится. Ну, если вы не в курсе, прежде чем озвучивать произведение, я его от и до досконально изучаю, включая и чтение критики. И, кстати, в отличие от всех предыдущих начиток, я сделал свое ноухау, связанное с французсизмами. Так сделал, что напрягать не будет слушателя, учитывая, что я начитал также и французские тексты.
<br/>
а, уж «бредятина» али нет, тут каждый решает для себя сам…<br/>
<br/>
кто-то вообще читает/слушает маринину&донцову и иже с ними, а произведения Стругацких, к примеру, считают «бредятиной»… но тоже, живут как-то люди)))
чтецу огромное спасибо за голос и приятное музыкальное сопровождение.
в данном случае думаю прием для стеба Черного-когда пушкиновед-который знает куда больше Пушкина о Пушкине-утверждает что это точно он на основе, галстука, кольца и т.п.- по набору внешних признаков вообщем :)