Поиск

Зарисовка М.Горького о мрачной, холодной и какой-то дикой жизни народа, влачащего жалкое существование в поисках… Дико это и непостижимо. Прочтение рассказа вполне на высоком уровне.

Прочитано отлично, а сам рассказ… Аннотация потому и ни о чем, что и повествование такое же. Так, клок провинциальной жизни.

Прочтено хорошо. Рассказ не о чём. Людям заняться нечем

Елена Ивановна это замечательно, а вот на сегодняшнюю минуту я вижу один реальный отзыв о произведении… почему же лайки, на рассказ ни кто не ставит, не стоит ли задуматься? Интересен он Вам был или есть(<br/>
Маша, без шуток, вроде единственная прослушала его и оставила своё мнение.

Озвучка очень хорошая, рассказ барахло. <br/>
Слушать было интересно вплоть до финала, но финал — полное разочарование, ни о чём. <br/>
Спасибо комментатору, который хотя бы разъяснил «смысл» данной «притчи». Типа если вселенные вытекают одна из другой (почему бы и нет как гипотеза), то наша Вселенная — это чьи-то экскременты. Извините, но выдавать оценочные суждения персонажа за философскую, а тем более научную концепцию — это детский сад. <br/>
Претензии, конечно, к тексту, а не к чтецу.

Джек Лондон — это любимый автор с юности. До того как стал знаменитым, он на своей шкуре испытал все, о чем писал. Мужественные, настоящие, честные, сильные люди, надежные и верные. Суровые испытания, простой быт, настоящая дружба… Как хорошо, красиво автор описывает это всё.<br/>
Чтец прекрасен! Очень выразительно читал, и, в отличие от других чтецов, ни разу не извратил ни одного имени, за что отдельное спасибо. Правда скорость пришлось увеличить немного. Но слушала с огромным удовольствием.<br/>
Спасибо!

Не о страхе речь, а о совсем другой жуткой субстанции.<br/>
В наилучшей традиции Клайва, превосходная психохоррормистика )) Вы запомните этот рассказ навсегда, он будет будоражить вашу нежную психику долго… очень долго. <spoiler>Берегитесь психов ставящих эксперименты из чистого любопытства.</spoiler><br/>
Спичкина слушала на плюс 25%, прочитал очень хорошо.<br/>
<br/>
📚 чтиво 10 из 10<br/>
🔊 озвучка 10 из 10

Уф, осилил. Первые 30-40% прям хорошо зашли, потом пошла фрагментация потока, картинка стала рваться — видимо автор спешил закончить.<br/>
Если уж взваливать на себя такие проекты, то надо пару лет медитировать в процессе, и желательно на Иерархию порядка. Куча вполне реальных архитектурных конструкций Пузыря попала в авторский блендер и вышла в состоянии э… квантовой суперпозиции, запутанной к тому же. Такое очучение, что инфа получена через адовы горизонты Пузыря, где отражения Источника начинают деформироваться и затухать.<br/>
Не смотря на использование давно протухшей идеи о «венце творения», который один на всю вселенную и потому стал богом (то есть, природа вместе с Родом вывернуты наизнанку), в целом задумка классная. Если бы ещё заполнить пустоты и огранить как следует — удалить лишнее, то есть…<br/>
Возможно, стоит родить рассказ ещё раз, доношенным?<br/>
Чтец — молодец, настоящий профи.

Теперь мы все знаем «Грязные мысли» и о чём думает Андрей Дорогов). Как-то карявенько и несвязно скроен сюжет. Может это лишь фрагмент, и будет продолжение, где увяжутся бессмысленные пока эпизоды, объяснятся натянутости, наполнится чем-то положительным хотя бы образ Гг (пока в рассказе однозначно «хорошая» лишь водка). Прослушивание рассказа аж никак не развило аннотации, просто добавило описание самых нездоровых фантазий, сцен насилия и расправы с наслаждением. Написано со смаком, игра на низменных чувствах, автор тот ещё маньячела и супер герой-надомник в одном флаконе) Будем исходить из того что книжки всякие нужны, книжки всякие важны. Хотя бы для сублимации воображения в писательство) <br/>
«Написано с высокой степенью достоверности, с погружением в психику, атмосферу, телесность. Без воды. Без банальностей. Это не хоррор и не боевик — это честное исследование тьмы, очень личное и в то же время универсальное». Да, написать можно что угодно, но существует контент-анализ текста и он показывает порнуху и чернуху под хиленьким сюжетом. имхо

Грустный рассказ о потерявших себя людях.Прочтение замечательное и как нельзя лучше подходит к рассказу.

Что тогда смешные сроки за убийство давали, что сейчас. Ничего не изменилось. По 6 лет за каждого человека в данном случае. Уже который рассказ из книги слушаю: совершено убийство, затем кипит следствие (ищут, ловят изо всех сил), и по итогу срок смешной дают. Ну хотя, может, до окончания этих каторжных работ и не все благополучно доживали.

Виктор Астафьев прекрасный писатель, но этот рассказ меня разочаровал. Какая-то сладкая сказочка ни о чём.

Из самого рассказа мы со всей определенностью можем говорить только о том, почему женился он. Встретил хорошенькую, фигуристую, с отменным здоровьем (для него это фактически синоним репродуктивной функции), неплохо играющую в теннис. Для статуса респектабельного «добропорядочного» джентльмена-обывателя и охотника-рыболова-спортсмена, пожелавшего зажить семейной жизнью, вполне достаточно. <br/>
О причинах же, ее побудивших выйти замуж, в рассказе нет ничего. Что само по себе интересно. Вот этот первый ее портрет перед замужеством, он достаточно легкомысленный и поверхностный. Очевидно, что что-то самое важное в ее жизни происходит дальше. Она узнает, что не может иметь детей, и она переживает (в реальности или в воображении) бурное романтическое чувство. Мы видим ее уже вполне зрелой и состоявшейся личностью. Отсюда единственный вывод ― замуж выскочила, когда была еще глупа и неопытна)) ну, можем присовокупить к этому в качестве предположения и социально-статусные мотивы))

Рассказ о рабском труде, которого всегда хватало и хватает сейчас и о непостоянстве человеческой натуры.Обидно, что человек способен предать то, что любил до этого… Есть над чем подумать и Горький ясно намекнул на это своим рассказом.

Не приходилось ранее читать о рождении ребёнка и вот впервые прослушал об этом в рассказе М.Горького, прочитанном на сайте Андреем Паньшиным.Не простое и не лёгкое это дело-родить.

Хороший кородкий рассказ. По названию уже сразу догадался о чем книга)

Замечательный рассказ. «Все хотят быть рождёнными, и даже демоны»)))<br/>
Чтец здесь, во второй части, читает лучше, либо я начинаю привыкать. Но ускорение в 40% не убираю.<br/>
<spoiler>пс: кто хочет немножечко понять, смотрите экранизацию «Повелитель иллюзий»</spoiler><br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 7 из 10

Добрый, душевный, немного грустный рассказ, всколыхнувший не только чувства Возницына, но пробудивший и мои (Леночкины) воспоминания о первых влюблённостях. Наверное в этом и заключен талант классиков — в способности разбудить в человеке придремавшие чувства, воспоминания…<br/>
Исполнителю Сергею К. grand merci.

Читал и даже слушал не один раз рассказ о диадеме, но встретив в очередной раз его на страницах сайта, не удержался и вновь с удовольствием прослушал.Спасибо.

Рассказ озвучен до конца, это цензура вырезало что не должен был услышать советский человек в 1961 (бумажная книга) — 1962 году (аудиопостановка), хотя авторы закладывали чуть другой смысл в вырезанное (1951 год)<br/>
Гугл перевод из книги 1951: «Я начал задавать ему вопросы о событиях его времени, и через некоторое время я спросил, как у них обстоят дела с расовыми проблемами. Он выглядел озадаченным, а затем сказал, что помнит что-то о расах из истории, которую изучал, но тогда никаких рас не существовало.<br/>
Он сказал, что к его времени — после войны, которая началась после чего-то там, не помню её названия, — все расы смешались в одну. Что белые и жёлтые почти истребили друг друга, и Африка какое-то время доминировала в мире, а затем все расы начали смешиваться в одну благодаря колонизации и смешанным бракам, и что к его времени этот процесс был завершён. Я просто уставился на него и спросил: «Ты хочешь сказать, что в тебе течёт кровь негров?»»<br/>
В 1951 году у авторов это могла быть Война как противостояния белых и желтых как Коммунизма (СССР, коммунистический Китай, страны Варшавского договора и прочие) и Капитализма.<br/>
В 1961 году для советских было противостояние белых и желтых как война между СССР и Китая разлад начался несколькими годами ранее (в 1957 Мао в Москве заявил что Китай не боится ядерной войны), ну или так же Коммунизма и Капитализма.