Отличная книга, Спасибо и автору и великолепному чтецу !!.. Olef_nm, не стоит грести всех под одну гребенку — уж это тоже хорошо прописано в книге, а именно влияние Масс-медиа и т. д… Я из Украины, у меня в немаленькой родне нет, слава Богу, никаких вопросов по поводу отношений Россия -Украина, к сожалению далеко не всем так повезло( если можно так сказать)… и адекватно оценивающих людей там (по всей стране) тоже очень много. К моему огорчению в России тоже достаточно коллабрационистов( подогреваемых пропагандой Амеров и траншами со всякими «гуманитарными» фондами)) разного толка. Так что Слава Народу Победителю!!!
Меня сама позиция поражает – вместо того, чтобы ликвидировать подобное «дно», так они его, видите ли, изучают – спустились как «ангелы в сияющих одеждах» с небес и наблюдают за жизнью маргиналов как за лабораторными мышами – что это они там на стенах накарябали? Меня не впечатлила ни реалистическая, ни, тем более, мистическая составляющая. Реалистическая – так как есть намного хуже (тот же «Заббалин – город мусорщиков» в Каире, фавелы в Бразилии, пригороды в африканских странах и пр.), а мистическая – так как есть намного лучше — здесь же разуму зацепиться не за что. Единственное достоинство – это озвучивание.
Михаил, в той же Канаде не так всё просто с пособиями. Да, жить на них вполне можно. НО, это поначалу кажется эльдорадо, но потом ты понимаешь, что отношение к тебе окружающих..., да и по сравнению с работающими чувствуешь себя сильно ущербным в материальном плане. Ну и последнее Ваше предложение — оно к нашей стране никаким боком? В моём подъезде (9-ти этажка) уже не менее трети квартир занимают выходцы из южных республик и Кавказа. Патриотизм он же не в восхвалении всего своего домотканного (это ура-патриотизм), а и в том, чтобы определять и старатся устранять недостатки.
Миша, да в том-то и дело, что прочитал. На вскидку — «Есть огромное количество паразитных профессий, занятий и тенденций. Реально полезные и в достаточности необходимые товары и услуги производят 5-10-15% населения планеты. » и далее. Вот так взял и поделил — эти нужные, а эти паразиты. Какая же у Вас мешанина в голове, если считаете, что правительства, органы самоуправления, любая администрация паразиты. Это же ведь бюрократия. Строго говоря, Вы анархист получаетесь, согласитесь. Хотя в рядах бюрократии несомненно много порочного, особенно в не меру расплодившейся в нашей стране. Ну и о других Ваших постулатах можно подискутировать.
так мы и так в виртуальном мире живем. Кругом только «виртуальный стейк с ароматизатором мяса» (образно говоря).<br/>
Вот нам обещали, что пенс. возраст не повысят — а повысили<br/>
Обещали, что не будет обяз. вакцинации (да и сейчас, почему-то Песков говорит, что её у нас нет))), а она… есть…<br/>
===<br/>
выходит, всё виртуально… Ну по крайней мере у нас в стране, не знаю, как во всем мире, не жил там. А судить из инета по ним — не могу)<br/>
Возможно и они в своей виртуальности живут))
Тем удивительней гигантский экономический рывок при Сталине, позволивший нашей стране переломить хребет объединённой Европе, а позже достичь небывалых высот в науке. СССР кстати по экономике вышел на 2 место в мире в 50е. Сталин — гений. А Швондер, кстати, отстаивал права незащищённого в социальном плане Шарикова. Его папаня, профессор, создал человека и хотел кинуть его, не нести ответственность за своё дитя. Швондер же обеспечил его и жильём, и работой, и учёбой. Так что вам бы повнимательнее прочесть книгу, профессор Преображенский там вовсе не положительный герой. К тому же уголовник, ведущий незаконные операции на дому за денежку.
Марсиане…<br/>
Чо с них взять?<br/>
Зарыть мало же!<br/>
Тут технология древняя, уз уст в уста переходящая, нужна!<br/>
<br/>
Полейте хорошенечко, советуем мы вам,<br/>
И вырастут ветвистые деревья в темноте,<br/>
Но вместо листьев денежки засеребрятся там,<br/>
Но вместо листьев денежки зазолотятся где?..<br/>
Зазолотятся где?<br/>
<br/>
Не горы, не овраги и не лес,<br/>
Не океан без дна и берегов,<br/>
А поле, поле, поле, поле Чудес,<br/>
А поле, поле, поле, поле Чудес,<br/>
Поле чудес в Стране Дураков.<br/>
Крекс-пекс-фекс…
Вот интересно, а Ильфа и Петрова кто-нибудь сейчас рискнет назвать антисоветчиком? / или, упаси боже, иноагентом / ведь во всей этой книге нет ни одного приличного человека 🤭😁 Ну кроме самого Остапа Бендера. А что тут скажешь — отличный парень был! Просто советский союз не для таких людей, ему бы в свободную страну, так глядишь — вот вам и Илон Маск готовый. Не вписывался он в советскую серую действительность, не с той ноги маршировал 😁 Не зря авторы решили так завершить книгу. Чего уж тут… пусть попики и кисы создают скрепы и величие. 🤫
В первой трети было как раз непонятно, что это типичный женский роман, где группа молдых красавцев досмерти влюблены в средних лет особу да так, что готовы и своей жизнью пожертвовать и чужую забрать ради этой страсти. Первая треть была даже интересна, вот и слушал по пути в загородный дом ибо дорога занимает аккурат полтора часа. И всё ждал когда же начнется детектив. А насчёт перехода на ты, то прожив 34 года в нескольких англоговорящих странах знаю точно, что такого момента как переход с формального языка на неформальный нет.
Чтец слишком много вставляет блатного русского жаргона.<br/>
Не думаю что именно так звучит «базар» в 19 веке на загнивающем Западе даже если писатели в 21 веке.<br/>
В остальном произведение противоречит критике, все понятно в причине и следствии, никаких разрывов в сюжете.<br/>
Тем кто немного знает мировую историю 18-19 века без труда узнает всех описанных деятелей.<br/>
Мне понравилось как Запад воспринимает идеолога коммунизма еврея Маркса… <br/>
Они до сих пор над ним ржут.<br/>
А так же хорошо описан принцип захвата власти большевиками в стране.
Конечно, теперь я понимаю. Мне тоже первые 10 лет моей жизни было все отлично))) но я прожила в СССР не 10 лет, а почти 30 и поэтому мое понимание и видение намного и глубже и шире. В любом случае я ни в коем случае не думаю, что после развала советской империи, стало лучше или хуже. Стало по-другому. И так как я живу в другой стране, у меня нет ни права и никакого мнения о том что стало. Но есть четкое понимание, что такое был советский строй во главе с КПСС и вождями.
Когда в стране 95% разводов от числа заключенных баков, то тема актульна. Что делать, если бросил? Как пережить двойное предательство? Месть? В чем она заключается? Для главной героини в полном её отсутствии. Продолжать жить, вот её выбор. Вот её месть! Жить! И тут срослось всё и голос Марии Абалкиной и смысл произведения, а оно же о любви, и сюжет и выбор героини. Это можно воспринять как сеанс терапии для потерявших свою половину. Рекомендую послушать преодолевая собственную боль потери, чтобы найти силы для главного. Для жизни. Голос Марии вам в помощь.
Мудрец сказал: когда я был молод, я намеревался изменить к лучшему весь мир. Когда я стал постарше, то понял что весь мир изменить к лучшему у меня нет сил, но свою страну я смогу. Потом я понял что по крайней мере своему городу я смогу послужить, но и это у меня не получилось. Тогда я решил мою семью вывести на верную дорогу. <br/>
А теперь в конце концов мне стало ясно, что единственно, на что я могу повлиять, это я сам. И это потребует от меня всех сил.
Смысл жизни любого человека, по моему мнению, жить в соответствии со своей совестью. А совесть есть у каждого рожденного, независимо от его отношения к религиям. <br/>
Насчёт образа дети — родители… Но почему родитель держит своего ребёнка в жёстких рамках? Почему обязывает исполнять правила смысл которых ребёнку не известен и не откроется никогда — так надо и всё, смиряйся… получишь награду, а не смиришься — будешь жестоко наказан, вплоть до адских мук. <br/>
Это любовь страха ради. <br/>
А атеист знает, что не будет ему ни награды, ни наказания. Просто чистая совесть. Дорогого стоит.
Должен признаться, что роман до сих пор не был знаком мне, хотя считал, что прочитал все книги Жюля Верна.Хотя и не всё соответствует историческим фактам и во многом роман является плодом фантазии автора, роман является для меня пожалуй самым динамичным и увлекательным произведением Ж.Верна.Линия преданности своей стране, своим родным характерная для ГГ поражает.Поражает и то, на что способен «обиженный» предатель своей страны.Удивительная по лиричности линия взаимоотношений Михаила Строгова и Нади вызывает самые теплые чувства.Прочтение романа Владимиром Конкиным поразило проникновенностью и настоящим артистизмом великолепного актёра.Советую слушать книгу в столь замечательном прочтении.Думаю, что никто не будет разочарован.
Вот как. Русских женщин склонять, значит, можно, «как ему хочется» а целомудренных литовок ни-ни?)))<br/>
Авторы, между прочим, шведы, а не русские. А вы в курсе как европейцы и к ним примкнувшие наши русские имена и фамилии на свой лад переделываю? И не просто в литературе, а в паспорт так записывают. Так что и им всем поделом. Кстати, англичане и американцы такими глупостями не занимаются. Так что и литовка переживет. Тем более в чужой стране. Сидела бы дома, а не занималась бы в Стокгольме проституцией и была бы почтенной фрау Граяускене.
интересно и что? теперь считать всех снайперов и вообще воинов ВОВ убийцами и т д? странные рассуждения… и что теперь защитников Родины также под такое определение? <br/>
По мне, так тоже обидно за мужика — воевпл за страну, хотел все для семьи сделать как надо и вот тебе — жену уводят самого в расход… жестко Чейз с нами читателями… вроде всегда типа предупреждал читателей в соответствии с Библией — не зарься на золото деньги, не нарушай закон, не воруй, не убий, не связывайся с криминалом, деньги — зло и т д… но здесь — совсем депрессняк
Ага! Любитель прийти в гости домой или в ресторан к моему ближайшему соседу: поесть, выпить (… НЕ какое-то там розовое шампанское), выкурить дорогую сигару (других просто нет), по крайней мере, в последние 14-ть лет, что знаю я, Бени, расскажет вам, как «забыть» про долг стране в 50 млн, обанкротив свое «Пятое измерение», не говоря о других нарушениях (можно услышать или прочитать на сайтах), которые ему сходят с рук. Или расскажет, как его жена, активистка одной из анархических сект, очерняет и распростряняет ложь о нашей армии ОБОРОНЫ Израиля!?
Это уже давно не секрет. Просто общественное мнение инертно, особенно если у общества нет интереса изучать новые научные исследования. Да и трудно их найти среди огромного количества пустого трепа в интернете. Но Петра то уже всего изучили. Например, у «голландского» расположение лицевых костей черепа не соответствует ни «молодому» Петру, ни его ближайшим родственникам — сейчас, кажется, по этому принципу ИИ распознает лица. Да и вообще, если вы съездите в другую страну на несколько лет и будете там общаться исключительно с местными жителями, вы же не забудете родной язык полностью, вплоть до произношения звуков
Задам вопрос по-другому. Вы думаете, что жертва государственного террора или репрессий страдает заслуженно, в отличии от жертвы террориста? То есть действие террориста никак оправдать нельзя ( с точки зрения нормальных людей, которые находятся вне сообщества этих террористов ) а действие государства по отношению к тем, кого это государство считает враждебным себе ( из числа граждан этой страны в том числе! ) вполне допустимо и оправдано.<br/>
Врач, который лечит больного от рака, не вживил этот рак пациенту. Пример неудачный. <br/>
Террор, как его не квалифицируй это всегда насилие! А насилие противно природе человека! О чем тут спорить?
Вот нам обещали, что пенс. возраст не повысят — а повысили<br/>
Обещали, что не будет обяз. вакцинации (да и сейчас, почему-то Песков говорит, что её у нас нет))), а она… есть…<br/>
===<br/>
выходит, всё виртуально… Ну по крайней мере у нас в стране, не знаю, как во всем мире, не жил там. А судить из инета по ним — не могу)<br/>
Возможно и они в своей виртуальности живут))
Чо с них взять?<br/>
Зарыть мало же!<br/>
Тут технология древняя, уз уст в уста переходящая, нужна!<br/>
<br/>
Полейте хорошенечко, советуем мы вам,<br/>
И вырастут ветвистые деревья в темноте,<br/>
Но вместо листьев денежки засеребрятся там,<br/>
Но вместо листьев денежки зазолотятся где?..<br/>
Зазолотятся где?<br/>
<br/>
Не горы, не овраги и не лес,<br/>
Не океан без дна и берегов,<br/>
А поле, поле, поле, поле Чудес,<br/>
А поле, поле, поле, поле Чудес,<br/>
Поле чудес в Стране Дураков.<br/>
Крекс-пекс-фекс…
Не думаю что именно так звучит «базар» в 19 веке на загнивающем Западе даже если писатели в 21 веке.<br/>
В остальном произведение противоречит критике, все понятно в причине и следствии, никаких разрывов в сюжете.<br/>
Тем кто немного знает мировую историю 18-19 века без труда узнает всех описанных деятелей.<br/>
Мне понравилось как Запад воспринимает идеолога коммунизма еврея Маркса… <br/>
Они до сих пор над ним ржут.<br/>
А так же хорошо описан принцип захвата власти большевиками в стране.
А теперь в конце концов мне стало ясно, что единственно, на что я могу повлиять, это я сам. И это потребует от меня всех сил.
Насчёт образа дети — родители… Но почему родитель держит своего ребёнка в жёстких рамках? Почему обязывает исполнять правила смысл которых ребёнку не известен и не откроется никогда — так надо и всё, смиряйся… получишь награду, а не смиришься — будешь жестоко наказан, вплоть до адских мук. <br/>
Это любовь страха ради. <br/>
А атеист знает, что не будет ему ни награды, ни наказания. Просто чистая совесть. Дорогого стоит.
Авторы, между прочим, шведы, а не русские. А вы в курсе как европейцы и к ним примкнувшие наши русские имена и фамилии на свой лад переделываю? И не просто в литературе, а в паспорт так записывают. Так что и им всем поделом. Кстати, англичане и американцы такими глупостями не занимаются. Так что и литовка переживет. Тем более в чужой стране. Сидела бы дома, а не занималась бы в Стокгольме проституцией и была бы почтенной фрау Граяускене.
По мне, так тоже обидно за мужика — воевпл за страну, хотел все для семьи сделать как надо и вот тебе — жену уводят самого в расход… жестко Чейз с нами читателями… вроде всегда типа предупреждал читателей в соответствии с Библией — не зарься на золото деньги, не нарушай закон, не воруй, не убий, не связывайся с криминалом, деньги — зло и т д… но здесь — совсем депрессняк
Врач, который лечит больного от рака, не вживил этот рак пациенту. Пример неудачный. <br/>
Террор, как его не квалифицируй это всегда насилие! А насилие противно природе человека! О чем тут спорить?