Поиск

Суть рассказа становится понятна ещё в первой трети, к 10й минуте подозрение перерастает в убеждение. Фантастического в рассказе мало, в основном дело идет о социальных проблемах — классический приём олдскульной сай-фай/Sci-Fi, что выгодно оттеняет автора на фоне потока пустого дерьма от нынешних авторов. (в конце — спойлер. не читать!)<br/>
Кстати термин «нейро-нуклеосома» — явно выдуман. И противоречит принятой терминологии. В остальном рассказ прелестный. Отличное исполнение от Олега Булдакова! Спасибо!<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
— <br/>В рассказе две линии: «без лоха и жизнь плоха» — как говорят советские зэки. Где бы ты не находился с кем бы не общался, придерживайся закона зоны: не верь, не бойся, не проси. И тогда никто не сможет повлиять на твою судьбу.<br/>
И вторая мысль, пострашнее: правительство использует нас без нашего ведома. Но это детская страшилка. Отгоняется правильной мыслью, что если не хочешь, чтобы правительство тебя облапошило вспомни, что оно _выражает волю народа, в том числе и твою,_ и не давай принимать законы, которые мешают тебе жить.<br/>
<br/>
В продолжение второй ммысли хотелось бы добавить обращение именно к автору, но не как повод для желающих подискутировать: на мой взгляд, некая «белоленточность» в рассказе, несомненно, имеется. Можно было ограничиться и первым пунктом, прописав конец пожестче… но!!!<br/>
Хотя я очень против выкриков из толпы, типа: «Вот она, Это она виновата! Они убивают нас! Они отравляют нас!© х/ф»Через тернии к звёздам", но в целом неплохо.<br/>
на «четверочку» рассказик.<br/>
Потенциал есть, удачи в творчестве.

Эээээххх… Озвучка — на разбег в три октавы, объем вздохов — цистерна воздуха за 1 измученную минуту. Это может быть утомительным. Оооооххх…<br/>
Рассмешила автор, и это тоже заслуга. Хоть и просила она, чтоб ею не «пользовались». ))<br/>
Само повествование не «зашло» уже с описания. Хоть я и сентиментальна очень и весьма.<br/>
Однако «не узнаю вас в гриме»… Инна Вакарина, Юрий Вережан… Как вы похожи с Ведьмежьей Анной!<br/>
В любви к искусству!<br/>
))

— «Вот Она понеслАсь, веселЯсь и игрАя...» — №19 :))<br/>
Наверное, Народ, пока мы хотя бы слУшаем Книги, то<br/>
кто-то из нас, может, и «спасётся»(???)…<br/>
Надеюсь, что нас всех «в реале» НЕ ждёт участь, как в «451/ f.F`n » Р.Бредбери.<br/>
По Сборнику: Ввели «кирасИров» в виде А. Дойла и Г. Гаррисона/ А. Кларка, и почти на одну Елену :)<br/>
Весьма оптимистично, т.е. по «подАче» чтения. Даже слегка со «стЁбом» в изложении :))<br/>
Классно :) <br/>
Спасибо, правда,- усё лучче и лучче… НО! — и так далее «держать» :)

Мне именно эта манера озвучивания особенно нравится, как в рассказе «Полная рабочая неделя». Такие же интонации. Спасибо! Временами теряю нить повествования, возвращаюсь, переслушиваю — но это не вина чтеца, видимо много героев и я не сильно внимательна. Книга отличная, на 12% пока слушаю с интересом.

Интересный рассказ! Захватывающий, мистический! Слушала на одном дыхании! Постоянная балансировка между жизнью и смертью… Напряжение не отпускало до самого конца!<br/>
Надо сказать, что когда нас пытаются от чего-либо предостеречь, то кажется, что всё это глупости и мы прекрасно знаем, что делаем… Но каждый может ошибаться.<br/>
Александр, большое спасибо! Мне очень понравился рассказ и по содержанию и по озвучке!

ЦИТАТА ИЗ РАССКАЗА: "… безумие в своих обычных проявлениях есть не что иное, как потребность в гармонии. Сознание выходит за рамки обычных отношений с окружающим миром. У большинства сумасшедших безумие проявляется лишь в каком-нибудь одном пунктике, в остальном же они мало чем отличаются от нас с вами…"<br/>
<br/>
Сложилось впечатление, что рассказ о всех нас!))) <br/>
Несколько раз проверяешь, закрыл ли на ключ дверь или мучительно сомневаетесь, выключил ли утюг, — это синдром навязчивых состояний, или его акцентуация))) <br/>
<br/>
Охватило вас беспричинное ощущение беспокойства, мрачные предчувствия — вот вам и диагноз: тревожные расстройства))<br/>
<br/>
Переутомились и утратили интерес ко всему — депрессия)))<br/>
<br/>
Вас бросает из крайности в крайность, разрушаете себя алкоголем или наркотиками, — пограничное расстройство личности))<br/>
<br/>
Вы бедны на эмоции, ну нет у вас нежности, страха, стыда и морали, ко всему потребительское отношение, — диссоциальное расстройство личности, а проще: социопат. И таких у нас бездна!))<br/>
Вы амбициозны, стремитесь привлечь к себе внимание любым путем, вы политик, артист, певец и т. д. — нарциссическое расстройство личности или его акцентуации)))<br/>
<br/>
Вы рассеянны, безответственны, ленивы, всегда и везде опаздываете, фантазеры, — поздравляю вас, у вас СДВГ — синдроме дефицита внимания и гиперактивности))<br/>
<br/>
Вы живете в режиме периодически сменяющихся состояний от праздной эйфории до полной депрессии? — Пипец вам: маниакально-депрессивный психоз!)))<br/>
<br/>
Боитесь зубного врача, чувствуете себя беспомощным во время болезни, перед экзаменами забываете все, что учили и т. д. — поздравляю, вы невротик))) Точнее, невротики ВСЕ МЫ! Как лечимся? Подобно тому, как р И боксин буквально обречен в России быть р Ы боксином (хотя этот препарат к рыбам не имеет никакого отношения), врачи-неврологи для значительной части населения еще надолго останутся не РВ опатологами, а невроз будет звучать как «не РВ оз» и пониматься примерно так: «Ну, это когда нервы… когда психоз, короче».<br/>
<br/>
Ну, а если вы ничего подобного у себя не нашли — СРОЧНО К ВРАЧУ (помойка диагнозов — шизофрения — вам обеспечена)))))))<br/>
Список можно продолжать бесконечно! <br/>
БИБЛИОТЕКАРЮ БРАВО!!!

боюсь мужская психика (ктоб спорил что у нас они различны ) тут не причем. беда в том что сюжет то сквозной для литературы тех лет-встречается много где. а то что именно Лолиту начали понимать в стиле порно-я не знаю чем именно Набокову так «повезло» может это влияние общества США (не понявшего русский сюжет-как теперь не понимаем его мы). Полная калька истории есть в Тихом Доне про 16 летнюю Аксинью (совращение отцом-мертвый ребенок) и в Докторе Живаго (Лара Гишар). В критике давно уже стало общим местом считать-что это образ России совращенной Революцией, и плоды революции же.<br/>
Еще можно проследить аналогию с Пастернаком:<br/>
Что же сделал я за пакость?<br/>
Я убийца и злодей? <br/>
Я весь мир заставил плакать<br/>
над красой земли моей». <br/>
Набоков:<br/>
Какое сделал я дурное дело, и я ли совратитель и злодей — я, заставляющий рыдать мир целый над бедной девочкой моей?»<br/>
<br/>
Сейчас когда ушел контекст эпохи-мы не видим и символов-если кто и одолеет кирпич Тихого Дона-он увидит в истории Аксиньи лишь грязную историю непонятно зачем введенную-а не символическое предсказание чем все кончится с Россией

Курц Мэтт «Ловушка для пальцев» (2015).<br/>
<br/>
Рассказ — своеобразная интерпретация «потрошения своего сосуда кармы» путем создания ситуации, в коей реализуются ошибочные убеждения Джинна, существующие на подсознательном (эмоциональном или ментальном) уровне. Этакий хоррор-анекдот 18+))) честно говоря, посмеялся))) Владимир Князев не просто хорош… великолепен))) про «ловушку» промолчу… иначе спойлер получится))) музыкальные вставки – шикарны)))

Мне очень понравилась таинственная атмосфера леса, в которую погружает нас автор, не часто мне встречались книги с таким убедительным, тихим поначалу, но постоянно нарастающим, ужасом. Таинственное древнее существо в ночном безлюдном мраке — это вообще одна из моих любимых тем хорроров :) <br/>
Первая часть книги, на мой взгляд, написана прекрасно, особенно её первые 2/3, ближе к концу начинает сдавать… А вторая часть — вообще не то(( Будто другой человек писал, или с разницей в несколько лет, с другим настроем. Но в целом книга стоит того, чтоб её прослушать.

Захватывающий рассказ!!! Слушала на одном дыхании!<br/>
Что вы чувствуете, когда убиваете комара на своей руке? Или муху, залетевшую на кухню? Или моль, вылетающую из шкафа? Или разрушая муравейник на грядке?.. Угрызения совести?<br/>
В тоже время, у многих из нас есть домашние питомцы: кошки, собаки, попугайчики, хомячки… Мы их кормим, любим, заботимся о них…<br/>
Убивая одних, защищаем других… Вихрь мыслей после прослушивания… Под впечатлением!<br/>
Большое спасибо за прекрасно озвученный рассказ!

Каждая дорожка 2 часа? Это все равно как в 90-х рекламу размещали. Дорожка прерывается, как бог на душу пошлет.<br/>
По главам или по 2-м, 3-м главам. Но не разрывайте главы только по времени

исконно-Русь довольно узкий торговый маршрут, потом сеть маршрутов, потом небольшая часть вокруг Киева и Чернигова (даже в Новгороде говорят поехал на Русь), потом все православные славянские земли, потом то же-но без болгар (Слово о погибели русской земли), потом только Залесские земли, потом Россия. динамическое понятие вообщем… не стабильное. и откуда у вас термин оккупация к Ивану Грозному? это термин применим лишь для национальных государств -где то с 17 го века, а лучше с 18го.<br/>
гос-во Ивана Грозного как и Казань-феодальное. по феодальному праву-эти гос-во совершенно законно и завоевывались и обращались в вассалов. сами русские княежства-по этмоу же праву присоединялись к Орде и Литве, Булгарское гос-во завоеванием татар-превратилось в Казанскую Орду, по этому же праву от него откололось касимовское ханство и вошло в Московское царство-по нему же была присоединена Казань. в чем проблема то? феодальное право говорил суверенитет обеспечивается лишь военной силой. в те времена что Казань Москве -что Тверь Москве, что Вильно Киеву-одинаково чужие феодальные объекты. русский ты там татарин литвин -не важно, важно кому служишь

1/10. Вредное, опасное чтиво. Скучное до безумия. Не внятные фантазии 81го летнего деда на тему, что бы я сделал, если бы мне дали исполнитель всех желаний. Мерзость. Правильно Михалков сказал: «Пошлость. Звенящая пошлость». <br/>
<br/>
По старой привычке ждал, что вот сейчас начнется… Не начнется. В описании правильно написанно. Это Марти Сью в чистом виде. Проблема только в том, что герой, как бы это по мягче сказать, совершенно лишен амбиций. Ему ничего не надо никому доказывать. Нужно только пожрать, нажраться в хлам и потрахаться. Было бы еще не плохо СССР вернуть, но это так, если само случится, то он будет рад. Вот реально. Это все описание героя. При таких возможностях (практически безграничных) он не уходит в безумный отрыв, не придумывает себе цель умнее, чем открыть портал в паралельный мир, где сейчас 11й век и построить там коммунизм! Как вы понимаете, строить будет не он, а ДЛЯ него. И ладно бы если только так. Тип окей. Без пантов и наворотов пережить вполне можно, потому что, когда можешь моментально получить любую материальную ценность, действительно, стремиться накапливать довольно-таки глупо… Но тогда должен быть какой-то юмор, разрыв шаблона, избиение стериотипов, тонкая ирония, интересные персонажи в конце концов. <br/>
Но, *** там плавал. Наши герои за 4 часа повествования: стереотипный охранник с 8ю классами образования, 60 лет, рыбак, отдыхает на даче, машины нет, жены нет, детей нет, амбиций нет, алкоголизм — есть. Робот-слуга. Личности не имеет. Все. Извините, но остальные прям совсем даже не картон. Бумага. Белая. Т.е. понимаете в чем трагедия? <br/>
Автор фантазирует на тему, что бы он сделал, если бы нашел лампу Алладина, но кроме пошлого «жрать», «бухать», «е**ть» придумать не может ничего. Паралельно добавляются «типо смешные шутки». Ну допустим слово «гейропа» может показаться смешным, но это не значит, что нужно его повторить ДВАДЦАТЬ РАЗ. И главное ВСЕ шутки строятся по принципу «не совок, а следовательно х*йня». И это не я такой лебирал и не автор консерватор, потому что даже конкретики нет никакой. Кроме тупого «гейропа — пендосия», «пендосия — гейропа» ничего связанного с политикой (или чем бы то нибыло «либеральным») нет.Дальше, он получает новую молодость. Первое что он делает — говорит: «современная молодежь неправильная, я с ними общаться не буду, вот ребята с пылающим сердцем вкалывающие за Ленина и партию на заводе — это то что надо, омоложу их, будет с кем поговорить». <br/>
И да, автор потом пытается в тонкую иронию, что парням «старой закалки», оказывается, тоже не чуждо честолюбие, жадность и прочее, но потом эта тема очень быстро сворачивается… Короче это не о чем. <br/>
Это все взгляды героя на жизнь. Хочу заметить, очень реалистично. Просто представьте Ваню слесаря из деревни, вечно с похмельем, вечно обиженного на жизнь, напроч лишенного амбиций и желаний, жевущего как овощ и жалующегося, что вот в СССР то было хорошо! Трава зеленее, небо выше, девки краше. Вот наш герой. И, я полагаю, автор. <br/>
Господа, я залез на википедию.<br/>
Осипов Владимир Викторович<br/>
Русский публицист и общественный деятель, политик. Глава Союза «Христианское возрождение», член Главного Совета Союза русского народа.<br/>
Родился: 9 августа 1938 г. (81 год), Сланцы, Ленинградская область, РСФСР, СССР<br/>
Дальнейшие коментарии считаю излишними. <br/>
У меня только вопрос… Человек, который нашел это «произведение», прочитал и решил, что это стоит озвучит, а потом положил на это кучу часов личного времени, ты здоров? Или ты просто схватил книгу и побежал озвучивать? В комментарии под книгой на любом сайте глянуть не пробовал?

Многие тут пишут о реалстичности рассказа, а есть ли у Вас дети? Я не морали читать собираюсь)) Просто думаю что это невозможно убить свое ребенка каким бы он ни был. Может со свереминем, свехнувшись от страха жизни с таким «странным» сыном и можно решиться на убийство… Но что бы так в момент… Не верю

Это божествено! Какой интересный рассказ! Жаль что так быстро закончилось! Чтец воистину от бога! Как бы мне хотелось послушать и другие книги от этого автора озвученные чтецом. И какова была моя скорбь когда я почитала комментарий что Войнер Григорий покинул нас в январе этого года. Спасибо Вам за Ваш труд, он будет хранится в сердцах у многих.

Согласен с тезкой, уже месяц жду что-нибудь интересное часов на 8-10, а нет ничего длительнее часа

От комментария рассказа воздержусь, чересчур жестоко! Такое встречается и в наших школах очень часто.<br/>
озвучка на 5 +! Александр Дунину огромное спасибо.<br/>
?