Поиск

Белеберда хватило до 2 главы

Два раза пытался прослушать, в первый раз на трети книги прервался, во второй 2-е трети. Оставлю пост себе, «если полезешь читать в третий раз, то знай, оно того не стоит»

никитин, слава ему!.. <a href="http://gramota.ru/biblio/magazines/riash/28_748" rel="nofollow">gramota.ru/biblio/magazines/riash/28_748</a>

Любезный друг мой Вася, я, конечно, извиняюсь, но… не несите чепухи!)))<br/>
Самые сильные стихи о любви, Вы не поверите, но именно у Владимира Владимировича Маяковского! <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ngGUuBPYCD4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ngGUuBPYCD4</a>

Чтеца 3 книги слушать не возможно, а так вся трилогия просто шикарна.

Валентин Гафт даже удосужился критики в комментариях некоторых «ценителей». Ленского слушать невозможно. Это озвучка мультфильма. Хабенский, да простят меня экзальтированные барышни, так себе. Мало кто из современных актеров уже может играть позапрошлый век. Айфоны а не актеры. Ольга Будина на 5+.

Поздравляю. Хорошего настроения .:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sOCRN38gsh4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=sOCRN38gsh4</a>

Во всех романах Левицкого:<br/>
1. Все всегда куда-то идут и за кем-то гонятся<br/>
2. Сколько б герои не брали патронов, они всегда быстро, еще на середине пути, заканчиваются (патроны, не персонажи)<br/>
3. По прочтении романа загадок всегда остается больше, чем ответов на них<br/>
4. Зона предстает чем-то инопланетным с инопланетными технологиями, которым нет объяснения<br/>
5. В группе всегда есть предатель или стукач<br/>
6. Автор частенько забывает о погоде и времени суток: то в начале повествования у него октябрь, а в середине романа — сентябрьский листопад; все герои видят ночью не хуже, чем днем; персонаж, взявший со склада в поход бельгийскую винтовку или ПП, оказывается через время с родным калашом, при этом ни с кем не меняясь и не теряя предыдущее оружие<br/>
7. герои гасят из старых автоматов типа АК 47 или АКМ или пулеметов очередями, забывании об адской отдаче и подбрасывании ствола и весьма опасном отскакивании крупных гильз в лицо, если рядом укрытие или стена;<br/>
8. израненные пулями, они прекрасно путешествуют, делая с грузом марш-броски на десятки километров, забывая о боли, слабости, воспалении и кровопотери. И путешествуют не налегке, тогда как даже при легком ранении в мягкую ткань желательно отлежаться пару недель после операции по извлечению пули или осколка<br/>
9. и тп итп<br/>
10. и все равно мы все очень любим эти книги, ждем продолжений и желаем авторам удачи!

Принялась слушать… 4 минуты — всё, на что меня хватило. Неспешное повествование буквально «от Луки»… Увольте, не в силах дождаться действий.

Книга хорошая но есть не понятка. В 7 книге писали что отметина чуть выше правого уха. А тут пишут что она на лбу. Как это понимать?

Отлично прочитано! Книгу прослушал на одном дыхании. 5+

Не могу сказать, что сам рассказ мне понравился, но вот музыкальное оформление и чтение A. Tim сделало его приятным для прослушивания. Первый раз слушаю произведение в начитке A. Tim, какой приятный тембр голоса и манера чтения, спасибо вам за труд! В вашем исполнении я готова слушать даже инструкцию по использованию какой-то скучной техники))!

Я читала этот роман в варианте названия «И духов зла явилась рать». (перевод Н. Димчевский и Е. Бабаева).<br/>
Под названием «Что-то страшное грядёт» этот роман перевёл Л. Жданов.<br/>
Все остальные названия этого романа (и переводы — соответственно?) вызывают вопросы…<br/>
Так как самим Брэдбери в заголовок вынесена строка (и появляется в тексте) из шекспировского «Макбета»:<br/>
Мне стоило лишь пожелать. <br/>
И духов зла явилась рать. <br/>
Так неопределенно, но так великолепно. <br/>
Он не хотел жить с этим. <br/>
Однако, он знал это, он достаточно хорошо сжился с этим <br/>
в течение нынешнего вечера, и мог прожить с этим весь остаток жизни. <br/>
Он выглянул в окно и подумал: Джим, Уилл, вы идете? <br/>
<br/>
Почему это важно? <br/>
«Потому, что сюжет романа — борьба с силами зла — целиком «зашифрован» в первых четырёх строчках шекспировского четверостишия. <br/>
Каждая строка куплета из «Макбета» соответствует одному из этапов действия», — так утверждает автор основательной диссертации по творчеству Брэдбери. <br/>
Мне её рассуждения и анализ показались убедительными.<br/>
И по моим впечатлениям — этот вариант заглавия наиболее соответствует тому, о чём написал Брэдбери.<br/>
(переводов этих шекспировских строк много… и спорить, наверное, — сложно… да и — нужно ли?.....)<br/>
В этой аудиоверсии приводится не тот вариант, что я читала. Не знаю — так ли он хорош?<br/>
Но «мой текст»☺️ был волшебный… и незабываемый оставил аромат…<br/>
Хочу дать ссылку на восторженные, потрясающие и обстоятельные отзывы прочитавших с листа разные переводы<br/>
(прокрутите хорошенько вниз — они не сразу «у входа»):<br/>
<a href="http://fantlab.ru/work5219" rel="nofollow">fantlab.ru/work5219</a><br/>
И, если кого-то заинтересуют отрывки диссертации Ирины Шлионской, они тут:<br/>
<a href="http://raybradbury.ru/articles/shlionskaya_disser/part5/" rel="nofollow">raybradbury.ru/articles/shlionskaya_disser/part5/</a>

Мне кажется, что люди, живущие в России, не должны бы здесь увидеть нелогичность и абсурд, все очень жизненно, даже странно, что этот замечательный рассказ написал не русский человек)). Для кого-то это абсурд, сюрреализм и фантастика, для кого-то реальность, мы живем в этом. Уважаемый A. Tim, благодарю вас за труд, с удовольствием послушаю и другие книги в вашем исполнении. Делайте то, что лЮбите, поклонников у вас уже и сейчас много, а недовольные найдутся всегда, на всех не угодишь.

<3

Я вообще люблю космические темы. Чтец очень старательный. У него очень эффектно получается озвучивание крутых дяденек. :-О<br/>
<a href="https://akniga.org/dzheyms-hedli-cheyz-v-mertvom-bezmolvii-detektiv" rel="nofollow">akniga.org/dzheyms-hedli-cheyz-v-mertvom-bezmolvii-detektiv</a>

Эх бабай, бабай-ай Ё!!!<br/>
Про книгу и ее художественные качества ничего не скажу! Скажу про озвучку, она БЕЗОБРАЗНА, тихая, перепады со стерео на моно звучание просто отвратительно!!!<br/>
Эх Сергей ты наш заслуженный пенсионер, с одной стороны и благо делаешь для нас книжки начитываешь, но с другой стороны с таким заунывным выражением и с таким диким качеством что просто ругать тебя не переругать!!!<br/>
Ни одной озвучки Ларионова не смогла дослушать до конца это так тоскливо что или вырубает после 5 минут или начинаешь выть на Луну как лесной зверь!!!<br/>
Спасибо дедушке Серёже за такое унылое чтение!!!

Никогда не поздно наверстать упущенное!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nal3d27H_Ew" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=nal3d27H_Ew</a>

Нечего себе раздолбайство французского правосудия: осудили, приговорили к смертной казни, а потом стали думать и гадать как бы вора соглядать…Почему не устроили побег заключенного до приговора суда? Чего как поздно спохватились? И присяжные тоже хороши. Им лапшу на уши повесели, а они и рады, первого встречного отправить на гильотину. Ну, а за чтение 5+!!! Да и за рассказ тоже.