Так я не говорила про оригинал. Не люблю читать в оригинале, думать надо, а хочется расслабиться. Пробовала Кинга и Хичкока и не пошло совсем. Мозги не получается отключать, а очень хочется))).
Ну вы пока справку от итальянского посла не принесете, вообще к разговорам взрослых не допущены. Пока пятно балабольства не смоете, не приходите.<br/>
Идите и ищите доказательства. Это последний вам ответ.
Вы правы, тут ведь ничего не поделаешь — не поправишь? человек как набор нехитрых предсказуемых опций? я вот больше не верю в сказки про свободу воли (для рожденных не по своей воле)
Пистолет «Марли» 38 калибра? Не существует такого! И марки такой, ни когда не было… Зачем придумывать? Чтоб не «порочить» существующие марки, по Штатовской манере...? А вся история США, не порочит? Странно…
Это не я, это не я, это не я. Торжественно обещаю, чтобы не было непоняток, все мои минусы (или даже плюсы) с этой минуты будут выражены в словесной и ясной форме.
Если ты либераст до мозга костей, то этот рассказ зайдёт как никогда )<br/> Не сюжета, не персонажей, не нормальной концовки. Какого лешего «Я не вернусь» если он был в нашем времени.
не-не)))<br/>
Говорят (многозначительная пауза) Пифагор верил, что души людей переселяются в животных, поэтому все его ученики были вегитарианцами. А еще *говорят))) им нельзя было есть бобы (в чем бобы провинились не говорят)<br/>
Описание какого-то зачатка доисторического буддизма? не? я не знаток если честно.<br/>
<br/>
Но написать, что таблица умножения созданная Пифагором — не самое важное, это… ппц это. Тыкала бы автор в кнопочки компа сейчас, если бы неНЕ важная математика…
Не, отца и мать гг помнит плохо, и это скорее грезы. Он помнит образ отца и матери, но не домашнюю обстановку или семейный уклад\принципы. Так что это картинка.<br/>
<br/> Не, если бы он не встретил барса, он бы искал Родину дальше(и вышел бы к монастырю с одним приключением, а не двумя). То есть барс ненесет смысловой нагрузки.<br/>
<br/> Не надругался над женщиной — вроде гг не красноармеец, с чего такие параллели)
не судите опрметчиво!<br/>
Эту книгу надо ЧИТАТЬ! Не идет она в озвучке, даже в такой хорошей. И книга не просто «не шлак», это шедевр. Если вы не поняли (а вы, видимо, не поняли!) там описано общество, в котором супертехнологии сочетаются с темным мракобесием. И «верхи», Боги, принудительно держат человечество, массу в невежестве. Ничего не напоминает? Никаких тенденций не улавливаете? Особенно в наши темные времена, когда отрезают головы из-за религии? Если нет, тогда увы…
а не надо путать оплату и продюсирование. продюсирование это оплата в рамках жесткой логики-«это зритель не купит» режиссер и хотел бы размахнутся а ему-нет тут бабок не отобьешь. вот если наоборот-то держи денег не жалко<br/>
а что платили меньше чем на Западе-но это средняя температура по больнице. не давали кучу бабла на суперзрелищные блокбастеры, это да.<br/>
а неким среднем фильме-кино СССР могло обойти по финансам западный фильм.<br/>
я уж не говорю про кино исходно -не рентабельное детское. в силу узкой аудитории-денег на нем не поднимешь, поэтому на западе иногда снимали красочную дешевую пустышку.<br/>
у нас же целая отдельная киностудия была-одесская
Ну так же и комментируют кому не лень. Причём не пишут чем не понравилось а просто фуфло, г… но и так далее. Вот Ваня, Евгений и ещё несколько человек обосновали чем не зашло. Просто не понятно к чему какая то злоба и издёвки? Написавший рассказ так видит, так представляет и порой бывает не дотягивает до высокого уровня но может учесть недочёты в будущем. А поливать помоями это сугубо дело не далёких людей.
Всё-таки не покидает ощущение, что женщина автор, а не мужчина. Мужские детективы менее эмоционально что-ли написаны. Более сухие. Я конечно не все мужские детективы в мире прочитала, но…<br/>
Детектив мне понравился. Я лично несостыковок не увидела. Про нелогичность некоторых действий гг, так и в жизни не все люди и не всегда поступают логично с нашей точки зрения. <br/>
Но было бы круче, если бы убийцу так и не нашли)))
… Мы в мире не одни.<br/>
Бессмысленно гадать,<br/>
чей глаз глядит сквозь мрак<br/>
на наш ночной содом,<br/>
но если видит он — <br/> не может не страдать,<br/> не может не любить,<br/> не мучиться стыдом…<br/>
<br/>
Вселенная горит. В агонии огня<br/>
смеются сонмы солнц, и каждое кричит,<br/>
что не окончен мир, что мы ему родня,<br/>
и чей-то капилляр<br/>
тобой кровоточит…<br/>
<br/>
В. Леви
Хорошо, когда человек умеет не только писать, но и читать!<br/>
Опять нам рисуют будущее, которого не пожелаешь никому. Красочно нарисовано, но что то «слегка» не весело. Партизаны будущего… Стрёмного будущего, но вполне вероятного. Зачётный рассказ. Чтобы думалось, чтобы не хотелось такого грядущего, а то и так уже всю свою историю на сникерсы с памперсами променяли…<br/>
(вот только «травУ», в травУ, не в трАву), у меня это патология, не могу не придраться. ))
На любителя. 30% прослушал но все. Нозящая аранжировка просто убивает.<br/>
Ну прям очень притянуто за ужи. Герой куда не попадёт всему него ладно и замечательно, что не женщина то отдаётся без остатка, что б не сказал знания из инженерных справочников. Вообщем если особо не хочется переживать за жизнь героя то смело читайте. Но если уж нужен какой то рациональный смысл событий то не то пальто. Лайк не ставил ибо не понравилось.
Вы пишите «вообще рецепт от войн есть-он хорошо известен и эффективен… все виды дипломатии, профилактически, сопроводительное и кризисно.», путая ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ. Войны потому и появляются, что все виды дипломатии не способны помочь (если бы были способны, то войн не было бы… логично). Или же не могут (именно не могут, а не хотят) эту дипломатию применить (могли бы применили). Компромиссы тоже не панацея, так как не все могут этот способ использовать.
Да не надо играть ни в какие игры. Зачем играть? Вам предлагают, но вы вольны отказаться. <br/> Не играйте! Вы живёте, вы мыслите, вы личность! Единственная и неповторимая. Что будет с ней после вашего / моего / последнего вздоха. Вот этот ответ — главное. Всё остальное — на ваше личное усмотрение. Хотите участвуйте, не хотите не участвуйте. Что это меняет?<br/>
Я не могу представить что Чехова, как личности, больше нет. Не могу. И не хочу.
Вы как-то избирательно-невнимательно слушали, впрочем, меня это не удивляет. Эссе было не только о национальной мужской одежде. Не охота еще раз слушать, чтобы точно процитировать эту мерзость. Если вы не в состоянии услышать, я не помощник😂и вы кривите душой, потому что выше писали именно о ненависти и проклятии русских. Не за войлок же реально должны были обидеться русские😂😂😂 Не нужно теперь делать вид, что все ОК🤪
Тов. Сталин терпеть не мог и никогда не держал рядом с собой заурядных людей. <br/>
Посмотрите на наркомов того времени. Каждый из них являлся выдающейся личностью. Сейчас таких нет, к великому сожалению. Кто не справлялся с поставленными задачами, того не держали, а искали и находили нужных людей. Поэтому, куда не глянь, был прогресс. <br/>
И ещё. С ординарцем не советуются, не просят подсказок и помощи. Они для того, чтоб выполнять уже принятые решения.
придётся их поискать, только позже — сейчас другую книгу слушаю. даже не подумала, что они могут понадобиться, я бы записала)) не очень люблю возвращаться к прослушанному, но понимаю Ваш вопрос и уважаю Ваше желание совершенствоваться, поэтому не смогу не поискать) напишите мне, пожалуйста, в личку, чтобы я не забыла о своём обещании, а то я такая — могу))<br/>
понятно, что цели не стояло, и понятно, что это оговорки, но, конечно, лучше бы их не было.
Идите и ищите доказательства. Это последний вам ответ.
Не сюжета, не персонажей, не нормальной концовки. Какого лешего «Я не вернусь» если он был в нашем времени.
Говорят (многозначительная пауза) Пифагор верил, что души людей переселяются в животных, поэтому все его ученики были вегитарианцами. А еще *говорят))) им нельзя было есть бобы (в чем бобы провинились не говорят)<br/>
Описание какого-то зачатка доисторического буддизма? не? я не знаток если честно.<br/>
<br/>
Но написать, что таблица умножения созданная Пифагором — не самое важное, это… ппц это. Тыкала бы автор в кнопочки компа сейчас, если бы не НЕ важная математика…
<br/>
Не, если бы он не встретил барса, он бы искал Родину дальше(и вышел бы к монастырю с одним приключением, а не двумя). То есть барс не несет смысловой нагрузки.<br/>
<br/>
Не надругался над женщиной — вроде гг не красноармеец, с чего такие параллели)
Эту книгу надо ЧИТАТЬ! Не идет она в озвучке, даже в такой хорошей. И книга не просто «не шлак», это шедевр. Если вы не поняли (а вы, видимо, не поняли!) там описано общество, в котором супертехнологии сочетаются с темным мракобесием. И «верхи», Боги, принудительно держат человечество, массу в невежестве. Ничего не напоминает? Никаких тенденций не улавливаете? Особенно в наши темные времена, когда отрезают головы из-за религии? Если нет, тогда увы…
а что платили меньше чем на Западе-но это средняя температура по больнице. не давали кучу бабла на суперзрелищные блокбастеры, это да.<br/>
а неким среднем фильме-кино СССР могло обойти по финансам западный фильм.<br/>
я уж не говорю про кино исходно -не рентабельное детское. в силу узкой аудитории-денег на нем не поднимешь, поэтому на западе иногда снимали красочную дешевую пустышку.<br/>
у нас же целая отдельная киностудия была-одесская
Детектив мне понравился. Я лично несостыковок не увидела. Про нелогичность некоторых действий гг, так и в жизни не все люди и не всегда поступают логично с нашей точки зрения. <br/>
Но было бы круче, если бы убийцу так и не нашли)))
Бессмысленно гадать,<br/>
чей глаз глядит сквозь мрак<br/>
на наш ночной содом,<br/>
но если видит он — <br/>
не может не страдать,<br/>
не может не любить,<br/>
не мучиться стыдом…<br/>
<br/>
Вселенная горит. В агонии огня<br/>
смеются сонмы солнц, и каждое кричит,<br/>
что не окончен мир, что мы ему родня,<br/>
и чей-то капилляр<br/>
тобой кровоточит…<br/>
<br/>
В. Леви
Опять нам рисуют будущее, которого не пожелаешь никому. Красочно нарисовано, но что то «слегка» не весело. Партизаны будущего… Стрёмного будущего, но вполне вероятного. Зачётный рассказ. Чтобы думалось, чтобы не хотелось такого грядущего, а то и так уже всю свою историю на сникерсы с памперсами променяли…<br/>
(вот только «травУ», в травУ, не в трАву), у меня это патология, не могу не придраться. ))
Ну прям очень притянуто за ужи. Герой куда не попадёт всему него ладно и замечательно, что не женщина то отдаётся без остатка, что б не сказал знания из инженерных справочников. Вообщем если особо не хочется переживать за жизнь героя то смело читайте. Но если уж нужен какой то рациональный смысл событий то не то пальто. Лайк не ставил ибо не понравилось.
Не играйте! Вы живёте, вы мыслите, вы личность! Единственная и неповторимая. Что будет с ней после вашего / моего / последнего вздоха. Вот этот ответ — главное. Всё остальное — на ваше личное усмотрение. Хотите участвуйте, не хотите не участвуйте. Что это меняет?<br/>
Я не могу представить что Чехова, как личности, больше нет. Не могу. И не хочу.
Посмотрите на наркомов того времени. Каждый из них являлся выдающейся личностью. Сейчас таких нет, к великому сожалению. Кто не справлялся с поставленными задачами, того не держали, а искали и находили нужных людей. Поэтому, куда не глянь, был прогресс. <br/>
И ещё. С ординарцем не советуются, не просят подсказок и помощи. Они для того, чтоб выполнять уже принятые решения.
понятно, что цели не стояло, и понятно, что это оговорки, но, конечно, лучше бы их не было.