Потуга автора 'вылечить мир' достойна уважения, а вот избранная для этого форма явно слабовата.<br/>
Для сравнения, как можно интересно и нетривиально рассказать о вечном и даже моральном:<br/>
<a href="https://akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika</a>
научная фантастика, все-таки должна быть научной, кремниевая руда, кремниевая форма жизни, с одинаковой легкостью паразитирующая на нервной системе белковой формы жизни и структуре корабля… <br/>
а еще картонный пафос и натужная драма.<br/>
да нунафиг!<br/>
если я захочу сидабовских комиксов, пойду сдавацца в дом для престарелых.
Надо же, какой выдумщик этот Вербер! Сам рассказ оказывается тем, о чем он повествует. Может, кто-то догадывается довольно рано, о чем речь; мне же повезло: я до самого раскрытия секрета не подозревала о нем. Сюрприз был полный! Аплодисменты! Искать глубокий смысл в содержании не тянет, слишком понравилась форма…
Форма, мужскому глазу, должна давать сопротивление, в нем движение, жизнь, мысль, воображение. Мужчине ненужны стандарты, он их ненавидет, они скучны и их время ограничено. Эту эстетику мы увековечиваем во всем, что делаем. Музыка, жтвопись, дизайн и линии автомобиля в конце концов )) Но это всегда нестадартная линия формы. Всегда.
мне кажется, что и S 90 не помогут вслушаться.<br/>
Матесон, мастер поиграть на всех чувствах и поблескать во всех гранях человеческих отношений.Возможно хотел показать как эти отношения уходят и даже перерождаются, и именно запах самая лёгкая форма указать на это.<br/>
Чтение хорошее, возможно чуток бы эмоций побольше.
Очень растянуто. Адски сложно дослушать, даже при желании узнать концовку. Автору на будущее: после окончания работы — перечитывайте и откачивайте воду. Вода есть всегда — это аксиома. Рекомендую руководствоваться правилом, что самая читабельная форма это анекдот.) Доводя вещи до конкурсного формата, спокойно можно сокращать до 30% без потери смысла. (Личный опыт)
Вы абсолютно правы, но скрытый смысл интонацией не передать. Голос создает форму и атмосферу, а форма все та же — сказка. Понимание же и анализ — труд читателя. Очень хорошо, что вы этого благородного труда не чураетесь. Очень интересно будет почитать ваш отзыв на «Алису в Зазеркалье». Скоро я ее начитаю.
Нет, ну уровень читателей, отравленных S.T.A.L.K.E.Rом и МЕТРО, явно упал «ниже плинтуса»!!! Что здесь неясного, непонятного, незаконченного и подобно....? Смысл ясен, подтекст понятен. Даже само название уже определяет смысл. Да, форма рассказа короткая, но вполне законченная. Не шедевр, конечно… Но для данного пионерско-послеотбойного жанра — удовлетворительно.<br/>
<br/>
.
Это не чушь. это архаизация. перенос современных представлений в другу эпоху.<br/>
а капиталистическая форма владения людьми-вас устраивает? но она как правило более массовая и жестокая.<br/>
бесчеловечные формы рабства-это Рим и Греция. результат суперуспешных войн.<br/>
а классика рабства-это человек с урезанными правами лишь
Это, пожалуй, единственный роман, где парад абсурда проходит под музыку джаза и в сопровождении безупречно отглаженных брюк.<br/>
Герои умудряются блуждать по светскому болоту с таким изяществом, будто глупость — это новая форма утонченности.<br/>
А Дживс всё время рядом — как вежливое напоминание, что эволюция иногда делает паузы ради комедии.
Из напечатанного конечно понятно что в этом деле твой результат получится таковым каким ты именовал эту аудиокнигу. Но есть вопрос к тебе, как же ты её дослушал? Или же не дослушав печатаешь своё мнение невежественным способом. Не твой формат выключи или поделись мнением с обществом уважающих себя и друг друга людей иносказательно.
В очередной раз читаю в комментах о чтеце гадости, вместо того, чтобы о сути книги прочесть! Спасибо огромное за озвучку!!! Очень, ну очень благодарна людям, которые переводят книги в аудио формат. Слушать или нет — всегда дело выбора. Помните о том, что любая работа — это труд! Озвучка — труд немалый!!! Кому не нравится — читайте книги!!!
Что с этим циклом рассказов? Невероятное колличество странного будущего напророчили нам уже и весь этот словесный, пардон, понос-продолжается. На мой взгляд, большая часть авторов посчитала сюжетную линию лишней, главное донести цифровой формат и отсутствие любого здравого смысла в столь недалёком будущем. Читать такое и скучно и пугающе, люди там напрочь отсутствуют.
Александр, ну как так-то? Почти уничтоженная цивилизация изгоняет молодых половозрелых юношей и девушек, вместо того, чтобы направить их ретивость на развитие поселения? При этом старейшины знают, что за воротами неминуемая смерть. Я понимаю, что формат не позволяет описать быт, устройство общества, но на мой взгляд, в концепции рассказа изначально заложена логическая бомба.
Это не высокий штиль, Изя-солнце, а основы «ихнёвой» грамматики. Поверьте, там не только королева, но даже бомжи употребляют глагол to be в разных формах… )) <br/>
Надеюсь, вы не станете нас уверять, что грамматика и есть «высокий штиль»?<br/>
<br/>
За язык вас никто не тянул начинать разговор на тему, вам малознакомую.
Присоединяюсь к уже сказанному. Действительно, то что казалось фантастикой 60 лет назад, сегодня стало нашей реальностью. По поводу чтения Коппа — оно прекрасно, если бы не одно «но». Музыка от очень тихой постепенно нарастает, перекрывая в конце чтеца. Поэтому не очень люблю формат МДС. Хотя в контексте данного рассказа шум приобретает свой отдельный смысл.
Чтец возможно пытается в формат театр у микрофона, но если вы повышаете голос при чтении реплики, то зачем прочитывать текст что персонаж заорал? С изменением тембра тоже понятно что ввели женщину в сцену и она что то произносит И комментарии что женщина что то сказала загромождает. Может это требование автора дословно воспроизводить текст?
Комик Норман Уиздом (чем-то напоминает мне нашего «простачка» Куравлева) сыграл главную роль в древней английской кинокомедии против злых гитлеровских оккупантов во Франции «Мистер Питкин в тылу врага». Крутили в СССР в 1950-е. Кино — ровесник кинокомедии «Бабетта идет на войну» с Бриджит Бардо… Простите меня старого за то, что хвастаюсь свой эрудицией.
Все очень путано и смысл теряется. Слишком много персонажей — чьи дети и кто на ком женат, все это переплетается в какую-то санта-барбару. <br/>
У кого хватит терпения в этом разобраться и не запутаться, возможно, оценят.<br/>
Для меня слишком необычный формат, я за классику. 5% — это все, на что меня хватило.
А некоторым не помешала бы помощь ИИ. <br/>
Люди так бестолково устраивают свою жизнь иногда. А ИИ в рассказе очень даже толков, сообразителен и гуманен. Жалко только, что как пример изменившейся в лучшую сторону жизни взят священник — гей. Ну, как-то не хочется за него радоваться. Особо- то.
Для сравнения, как можно интересно и нетривиально рассказать о вечном и даже моральном:<br/>
<a href="https://akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blohin-nikolay-otdayte-bratika</a>
а еще картонный пафос и натужная драма.<br/>
да нунафиг!<br/>
если я захочу сидабовских комиксов, пойду сдавацца в дом для престарелых.
Матесон, мастер поиграть на всех чувствах и поблескать во всех гранях человеческих отношений.Возможно хотел показать как эти отношения уходят и даже перерождаются, и именно запах самая лёгкая форма указать на это.<br/>
Чтение хорошее, возможно чуток бы эмоций побольше.
<br/>
.
а капиталистическая форма владения людьми-вас устраивает? но она как правило более массовая и жестокая.<br/>
бесчеловечные формы рабства-это Рим и Греция. результат суперуспешных войн.<br/>
а классика рабства-это человек с урезанными правами лишь
Герои умудряются блуждать по светскому болоту с таким изяществом, будто глупость — это новая форма утонченности.<br/>
А Дживс всё время рядом — как вежливое напоминание, что эволюция иногда делает паузы ради комедии.
Надеюсь, вы не станете нас уверять, что грамматика и есть «высокий штиль»?<br/>
<br/>
За язык вас никто не тянул начинать разговор на тему, вам малознакомую.
У кого хватит терпения в этом разобраться и не запутаться, возможно, оценят.<br/>
Для меня слишком необычный формат, я за классику. 5% — это все, на что меня хватило.
Люди так бестолково устраивают свою жизнь иногда. А ИИ в рассказе очень даже толков, сообразителен и гуманен. Жалко только, что как пример изменившейся в лучшую сторону жизни взят священник — гей. Ну, как-то не хочется за него радоваться. Особо- то.