Поиск

Рассказ понравился. Одно только недоумение вызвало — автор читает своë детище, как будто не видел до этого ни разу. И как при таком богатом лексиконе с ударениями не разобраться?! Не укладывается. Хотя объяснение наверняка есть. Нет, авторство не оспариваю, божеупаси, просто мысли вслух.

неинтересные рассказы…

Мне понравилось!<br/>
И чтец, и рассказ!

Интересный рассказ. И концовка хороша.

«Он поднёс книгу к лицу ПОЖИЛОГО СТАРИКА». Ну что это, будто нейросеть писала, либо автор только начинал свою деятельность либо я хз, почему так. Это прямо КРАСНЫЙ РЕДФЛАГ, удар по АТМОСФЕРЕ ВАЙБА, откровенный СЛУЧАЙ КЕЙСА. Молодым юношам и умным мудрецам на заметку, только чёрные негры не поймут великих словосочетаний автора, ведь на РАСТИТЕЛЬНЫХ ПЛАНТАЦИЯХ у них нет времени на книги.<br/>
<br/>
Прослушал 66%, и пока ничего хорошего не увидел. Рассказ блёкленький и не особо интересный, чтец (Маяк) тогда читал гораздо хуже и блёклость произведения добивается безэмоциональностью озвучки.<br/>
Надеюсь дальше будет лучше, но пока слушать — впустую тратить время. Лучше послушайте «Буквы» того же автора с прочтением Маяка, там история написана интересная и начитано качественно, не пожалеете.

У этого автора есть рассказ «Лучший погонщик». Его лучше первым читать, чтобы было понятней что тут происходит вообще.

Замечательно прочитано! Рассказы хорошие все, кроме последнего. «Любовь к поэзии» — лучший!

Рассказ понравился.<br/>
Способствует к размышлению о ценностях у мужчин и женщин. Мы разные. Грустно все это…

Отличные рассказы, тяжелые будни солдат. Спасибо за озвучку

Озвучка Кирила дала этой книги второе дыхание. Именно из за его поставлкнного голоса рассказ оживился.

А Вы читали же " необыкновенную историю"? Ясно же что Гончаров параноик. Ну в самом деле, он пишет о подозрениях что совершенно посторонние немцы обыскивают его ящики стола в гостинице, воруют черновики и доставляют Тургеневу? Бред. Ну если не болезнь то яркий нервоз. Плагиатор это Толстой Лев Николаевич, который тупо переписал рассказ Мопассана, а Тургенев в той же степени плагиатор, что масса иных достойных писателей берущих идеи которые " носятся в воздухе". Я сочувствую Гончарову, его имущественное и социальное положение чиновника не давало ему Тургеневских преимуществ, вот он и зациклился. Грустно. Люди с творческой жилкой имеющие дружественный капитал и поныне имеют неоспоримое бизнес преимущество перед не менее, а то и более одаренными. Увы.

Обычно, не люблю истории на религиозную тему, но этот рассказ пришелся по душе. <br/>
Особенно интересно, когда автор сам же и начитку делает — тут это оказалось только в плюс.<br/>
Благодарю!

Уважаемый Олег!!! Вашу озвучку слушаю с превеликим удовольствием. А хейтеры и завистники тупые пусть идут сука лесом. Сами пусть попробуют что нибудь написать или сочинить или озвучить уроды стоя рождённые. Продолжайте в том же духе. И автор тоже Пусть пишет мне понравилось. Я тот человек который закрыв глаза может оказаться в этом рассказе быть видеть и чувствовать короче 100% погружение. Спасибо вам за ваш труд.

Хороший рассказ, душевный.

Слушал уже раньше, но в иной озвучке.<br/>
Тяжелый рассказ, и этот вариант начитки ему подошел отлично. Благодарю.

Турецкий марш к рассказу «Без дыхания»- самое то!

Спасибо автору и чтецу. С удовольствием послушала рассказ.

Только без обид)))) Про увеличенную скорость, это я написа́л к общему сведению. Обнаружил это когда искал примеры про снег, чтобы точно написать где он «барабанил», а где «стучал». А вообще как к чтецу – к тебе претензий никаких, прочитано хорошо. Просто сам рассказ ни о чём

Сам рассказ не понравился. Ничего не понятно. Кто? Что? Зачем? «Снег забарабанил по крыше», «снег застучал по стеклу» – это правда был снег или теннисные мячики? «Он завалился на бок (в снег), одежда его промокла и быстро теряла тепло…» – что за… Как одежда может промокнуть при сильном морозе при падении в снег??? Впечатление такое, что автор много слышал о снеге, но никогда его не видел 🤣 Если увеличить скорость до 60%, то у чтеца появляется выговор как у Михаила Горбачёва