Ну, рассказ и рассказ. А почему он в «лучших за неделю»?<br/>
Не сказать чтобы огонь.<br/>
У костра страшилку рассказать непритязательным и нетрезвым туристам разве что. Да и страшного ничего нет, одна психологическая драма.
Очень рада о короткометражной составляющей этого порно кастинга в кавычках, ждала с нетерпением, когда же закончатся мучения кандидатов-дилетантов на роли порно героев. Если сравнивать с теми роликами, которые можно глянуть на спец сайтах 18+ то возникает некий диссонанс, недоумение-там показывают совершенно иное содержание, длящееся несколько минут. Мне возразят-,, автор так видит своё детище,,- тем более-кто ему разрешит изобразить в реальности, как выглядит в порно бизнесе собеседование- кастинг на самом деле. А под рубрику юмор этот рассказ вполне уложился. Творческому дуэту- автору Родиону Примерову, исполнительнице-Медянской Наталии, спасибо за труд созидания. Желаю дальнейших успехов.
Напишу что я думаю об этом произведении и о прослушанном до этого «Тихие вещи». Мне сами рассказывали не понравились совсем, какая-то помесь детских страшилок и голливудских фильмов ужасов 70-80. Хотя прочитано очень хорошо, весь ужас, который якобы должен присутствовать в рассказе нагнетается именно голосом, если бы я сам читал рассказ, то он скорее бы оказался нелепым чем страшным. Начну по порядку: старый деревенский дом, внутри есть много зеркал и квбинет, закрытый на немыслимый засов, в кабинете всякий хлам и ватман с родословной (пока ещё не страшно), потом появляется кто-то шумно принюхивающийся и убегающий от кабинета в глубь дома и ГГ определяет по звуку, что тот убежал дальше галереи (странно, конечно вообще слышать такое название комнаты деревенского дома, ну да ладно). Как можно было определить, что кто-то пробежал дальше (тем более можно сказать впервые очутившись в доме) я на знаю, но фиг с ним. ГГ идёт по следу сбежавшего и видит, что одна из панелей отодвинута в сторону и там есть проход, ГГ идёт внутрь (хотя по тому как он описывает убранство дома, читателю становится понятно, что он боится всего на свете, а тут такой прилив смелости!!!!) В тайной комнате обнаруживается куча костей (сначала они описываются как обработанные кем-то и белые, а потом вдруг с бурыми (я так подразумеваю что имеется ввиду кровь) пятнами, далее алтарь, кукла, записка и неясная убегающая тень. ГГ покидает дом, снимает номер в гостинице и к нему приходит участковый, который оказывается невероятно осведомлённым и про бабку, и про сущность которую она взрастила, и про кости (которые оказываются принадлежали односельчанам) – ну прям театр абсурда!!! В голливудских фильмах это больше всего бесит: обязательно находится тот кто в этой теме понимает, всё знает, но ничего не может. Далее фраза участкового: уезжай, не дожидайся утра (опять голивудщина) иначе оно завладеет тобой, но помни куда бы ты ни уехал, оно всё равно найдёт тебя… Это что? Это как? Да и откуда у участкового вообще такие познания о чётной магии? Далее: идёт поджог дома, становится интересно, ну, думаю, наверное начнётся сюжет, но ошибся. ГГ не может попасть в ключём в замок зажигания (ничего не напоминает?), на полной скорости летит по малоизвестной грунтовой дороге… Уехал, в общем, спрятался у себя в коммуналке, звонит своей девушке, а та сообщает, что к маме приходила странная старуха, оставила для него свой адрес, но попросила его адрес (короче тут совсем бред какой-то), но дальше всё становится ещё хуже: сущность сменила на его облачном хранилище пароль, поудаляла данные, при этом сама куда-то заявилсь, предоставила его данные, сменила номер телефона… Ну 🤬🤯 Тот человек, который хоть раз забывал пароль от своего любого аккаунта знает как сложно его восстановить (тем более если это облачное хранилище) и уж третьим лицам доступ вряд ли просто так дадут, даже если придёшь с паспортом владельца! Ну не бывает такого, потом на работу пришла справка и психдиспансера, потом звонили подтвердили… Чушь. Уже на этом хотел выключить. Но самое абсурдное: купил охотничий ножь, стал ждать сущность, она пришла, он решил: не она меня поглоти, а я поглажу её (это вообще…) И оказалось, что убить сущность проще простого: из книг в кабинете он вычитал (да когда он, сцуко, успел там что-то прочесть, если в доме он был всего 2 раза и в первый раз он пробыл в кабинете не более пары минут, а во второй раз он вообще там не был, а просто сжёг дом??? И ещё момент, по дороге к дому купил две канистры с бензином. Это где у нас продаются канистры с бензином? Вернёмся в конец: ГГ вонзил в сердце сущности охотничий нож, затем разрезал себе ладонь и обрызгал её кровью и та подействовала на сущность аки кислота – стала её разъедать. Сущность металась по комнате с визгами, стуками пока не исчезла совсем, а на том месте где она СИДЕЛА!!! (только что автор описывал как она металась по комнате, но наверное как-то сидя она металась) осталось чёрное пятно.<br/>
Далее идёт параллель с Тихими Вещами: я боюсь зеркал, я не ем мёд, боюсь темноты… и т.д и т.п (там тоже главные герои в конце боялись тишины)<br/>
Это лично моё мнение и на истину в первой инстанции оно никак не тянет.<br/>
Как чтец Яцко Сергей – неподражаем (не даром он у меня в избранных), но вот как писатель пока что слабоват (это мнение сложилось из двух его рассказов, может быть у него есть работы получше? Подскажите, кто знает)
Да бывает, что книга срастается гармонично с голосом… бывает нет… Я слушала в его(кажется, неуверенна) озвучке произведение ,, Волчья хватка"… Я помню что была под впечатлением. И я знаю что именно его голос сделал это- оживил картины… схватил за шкирку и бросил в те проишествия в рассказе, оживил героев и мужчин и женщин… Бывает без голоса, нет книги, вот его голос один из таких.
Прекрасный рассказ, стихи, очень поучительно. Слушайте с самого начала, много истории, биография поэта и других людей. Чтец прекрасный! Благодарю! Благодарю! Благодарю!
Понравились и рассказы, и чтение. Будет интересно тем, кто ищет свой путь к Богу, или пребывает в смятении. В книге много примеров нахождения человеком своего главного предназначения. И в целом много добрых сюжетов, и тепла человеческих отношений, чего так не хватает сегодня людям.
Я вообще фантастику не люблю, но Брэдбери единственный, чьи короткие рассказы я могу слушать. Жюля Верна фантастом не считаю (с таким успехом любого писателя можно фантастом назвать).
С большим удивлением обнаружил, что ещё Олдос Хаксли в середие XX века в своём произведении «О дивный новый мир» писал о выращивании детей искусственно. Эксперты отнесли его книгу к антиутопии. Почему же мой рассказ тогда утопия?
Рассказ понравился. Одно только недоумение вызвало — автор читает своë детище, как будто не видел до этого ни разу. И как при таком богатом лексиконе с ударениями не разобраться?! Не укладывается. Хотя объяснение наверняка есть. Нет, авторство не оспариваю, божеупаси, просто мысли вслух.
Не сказать чтобы огонь.<br/>
У костра страшилку рассказать непритязательным и нетрезвым туристам разве что. Да и страшного ничего нет, одна психологическая драма.
Далее идёт параллель с Тихими Вещами: я боюсь зеркал, я не ем мёд, боюсь темноты… и т.д и т.п (там тоже главные герои в конце боялись тишины)<br/>
Это лично моё мнение и на истину в первой инстанции оно никак не тянет.<br/>
Как чтец Яцко Сергей – неподражаем (не даром он у меня в избранных), но вот как писатель пока что слабоват (это мнение сложилось из двух его рассказов, может быть у него есть работы получше? Подскажите, кто знает)