Только без обид)))) Про увеличенную скорость, это я написа́л к общему сведению. Обнаружил это когда искал примеры про снег, чтобы точно написать где он «барабанил», а где «стучал». А вообще как к чтецу – к тебе претензий никаких, прочитано хорошо. Просто сам рассказ ни о чём
Сам рассказ не понравился. Ничего не понятно. Кто? Что? Зачем? «Снег забарабанил по крыше», «снег застучал по стеклу» – это правда был снег или теннисные мячики? «Он завалился на бок (в снег), одежда его промокла и быстро теряла тепло…» – что за… Как одежда может промокнуть при сильном морозе при падении в снег??? Впечатление такое, что автор много слышал о снеге, но никогда его не видел 🤣 Если увеличить скорость до 60%, то у чтеца появляется выговор как у Михаила Горбачёва
Лицемерие и двойные стандарты.<br/>
Написал комментарий с матом. Не пропустили. В рассказе мата достаточно. Он относится к «экстремальному хоррору», но вот «экстремальные комментарии» оставлять нельзя. <br/>
Это всё равно, если бы матершинник сделал замечание по поводу твоей матерщины.
Когда слушаешь, то видишь всю картину целиком, настроение передано отлично. Как в твоей поэме Дмитрий и Евдокия :" Но возможен ли в мире покой, и бывает ли долго легко...«А с красной ручкой ошибки искать не моя профессия😀<br/>
Печальная и одновременно жизнеутверждающая история. С самого начала как то тревожно было. Только я думала, что охотники нападут на человека, нелюдимого и живущего обособленно, который лишает их законной добычи.<br/>
А ещё, вначале, когда местность описывается, мне вспомнился один рисунок. Цапля на болоте. Который Джейн Эйр показала мистеру Рочестеру.<br/>
Рассказ не очень длинный, но возникло чувство, будто знаю Филипа всю жизнь. А если бы он трусливо не поехал, прячась за свою увечность — был бы жив, но себя бы потерял
Самому, что ли, записать этот рассказ. Уже шестой чтец на портале. Буду седьмым.<br/>
Начнём собираться компанией по вторникам и читать по кругу Агату Кристи под бухлишко и сигары.<br/>
<br/>
PS. Покликал по диагонали. Читает хорошо, но когда знаешь о чём детективная история, нет интереса слушать.
Оказывается, не зря я недолюбливаю веганов)…<br/>
Мне понравился рассказ, и музыкальное сопровождение, и отстранённая манера чтеца здесь более, чем уместны. Скучный сонный маленький городок, где ничего не происходит, периодические наплывы туристов воспринимаются как часть времени года, как дождь осенью и снег зимой, и все настолько погружены в себя, в рутину, что просто отвергают любые странности, возникающие на их пути. Неудивительно, что главный герой с его пытливым умом и интересом к необычному неизбежно становится в этом болоте изгоем. Да он и сам удивляется своей настойчивости). <br/>
Мне кажется, что исполнитель выбрал совершенно правильный, подчёркнуто равнодушный тон, и монотонную, усыпляющую, слегка ироничную интонацию. Это и подчёркивает обыденность происходящего и, одновременно, нагнетает предчувствие какого-то неизбежного надвигающегося ужаса.<br/>
Концовка, как по мне, излишне динамичная и малоправдоподобная. Делать из престарелого копа подобие Рэмбо было лишним. На мой взгляд, чем банальнее и проще была бы развязка — тем было бы реальнее и страшнее. Ведь новости про убийства и катастрофы мы смотрим как кино, нечто неправдоподобное, далёкое, но совсем другое дело узнать, что твой сосед за стенкой кого-то прирезал. И, например, съел… Обыденная скучная жестокая реальность на самом деле бывает куда страшнее ужастиков.
Замечательный рассказ.Поражает только одно — по непонятной причине из всех переводов был выбран самый слабый.Есть гораздо лучший перевод этого рассказа под заголовком «Миг бытия так краток» Переводчики Фёдоров и Рошаль.Всем, кто любит хорошую литературу рекомендую прочесть и сравнить.Заглавие же дано по одному из стихотворений Хаусера, вошедшего в сборник Паренёк из Шропшира, упоминаемого в рассказе.
Этот рассказ понравился больше чем второй из серии, но меньше чем первый, прочитано отлично! <br/>
С этой компашкой впринципе все понятно, Ника немножко подбешивала, но вопрос как она оказалось среди них часто возникал по ходу прослушивания
Прекрасный рассказ, хороший художественный перевод. Но пусть простят меня воспитанные слушатели, не могу отделаться от мысли, что в современное время героиню рассказа могли бы описать одним емким, но не приличным словом:D
Любопытный социальный эксперимент. Сразу стало понятно, что среди слушателей нет или очень мало технарей. <br/>
Ну какая дрель? Стены бетон… рассказ был бы короткометражкой — дядя сломался бы в первые полчаса. <br/>
Если во всем рассказе сделать автозамену дрели на перфоратор, то реализм истории повысится в разы ) <br/>
Хотя… это ведь ужасы. И самый страшный ужас — это сверлить бетон дрелью )
Написал комментарий с матом. Не пропустили. В рассказе мата достаточно. Он относится к «экстремальному хоррору», но вот «экстремальные комментарии» оставлять нельзя. <br/>
Это всё равно, если бы матершинник сделал замечание по поводу твоей матерщины.
Печальная и одновременно жизнеутверждающая история. С самого начала как то тревожно было. Только я думала, что охотники нападут на человека, нелюдимого и живущего обособленно, который лишает их законной добычи.<br/>
А ещё, вначале, когда местность описывается, мне вспомнился один рисунок. Цапля на болоте. Который Джейн Эйр показала мистеру Рочестеру.<br/>
Рассказ не очень длинный, но возникло чувство, будто знаю Филипа всю жизнь. А если бы он трусливо не поехал, прячась за свою увечность — был бы жив, но себя бы потерял
Начнём собираться компанией по вторникам и читать по кругу Агату Кристи под бухлишко и сигары.<br/>
<br/>
PS. Покликал по диагонали. Читает хорошо, но когда знаешь о чём детективная история, нет интереса слушать.
Мне понравился рассказ, и музыкальное сопровождение, и отстранённая манера чтеца здесь более, чем уместны. Скучный сонный маленький городок, где ничего не происходит, периодические наплывы туристов воспринимаются как часть времени года, как дождь осенью и снег зимой, и все настолько погружены в себя, в рутину, что просто отвергают любые странности, возникающие на их пути. Неудивительно, что главный герой с его пытливым умом и интересом к необычному неизбежно становится в этом болоте изгоем. Да он и сам удивляется своей настойчивости). <br/>
Мне кажется, что исполнитель выбрал совершенно правильный, подчёркнуто равнодушный тон, и монотонную, усыпляющую, слегка ироничную интонацию. Это и подчёркивает обыденность происходящего и, одновременно, нагнетает предчувствие какого-то неизбежного надвигающегося ужаса.<br/>
Концовка, как по мне, излишне динамичная и малоправдоподобная. Делать из престарелого копа подобие Рэмбо было лишним. На мой взгляд, чем банальнее и проще была бы развязка — тем было бы реальнее и страшнее. Ведь новости про убийства и катастрофы мы смотрим как кино, нечто неправдоподобное, далёкое, но совсем другое дело узнать, что твой сосед за стенкой кого-то прирезал. И, например, съел… Обыденная скучная жестокая реальность на самом деле бывает куда страшнее ужастиков.
Почему мой комментарий стал ответом, непонятно.
С этой компашкой впринципе все понятно, Ника немножко подбешивала, но вопрос как она оказалось среди них часто возникал по ходу прослушивания
Ну какая дрель? Стены бетон… рассказ был бы короткометражкой — дядя сломался бы в первые полчаса. <br/>
Если во всем рассказе сделать автозамену дрели на перфоратор, то реализм истории повысится в разы ) <br/>
Хотя… это ведь ужасы. И самый страшный ужас — это сверлить бетон дрелью )