Поиск

на наш взгляд, да. я не против адаптаций) каждому времени свое.<br/>
там много чего довлеет. во первых это еще вчерашние варяги (Владимир первое славянское имя)-для которых желание погибнуть в бою, благо и радость. это позиционируется как языческое, христианство надо дистанцироваться от этого максимально (тем более, что оно в этом справедливо видит некий обход запрета на самоубийство). а вообще там возможны самые необычные трактовки. сейчас историки буквально по крохам ведут работы позволяющие правильно понять, то что мы читаем совсем не так.<br/>
лично я почему то уверен, что в таких произведениях перебора быть не может, там идеальный баланс. <br/>
но мы изменились, нам надо крутить настройки четкости изображения))

Эти любители записывают этот шлак для того, чтобы деньги заработать не утруждаясь. Так что «для людей» никто не старался. И мне нравится то, что из-за мусора теперь не найдешь книжку хорошую с хорошей озвучкой, как это было тут раньше. Я просто не понимаю, что за радость в том, чтобы заставлять себя принять весь этот мусор, уговаривая себя, что кто-то там якобы старался, вместо того, чтобы добиваться того, чтобы все было сделано хорошо? Я так же не понимаю — зачем принимать мусор по любой причине вообще? Потому что, мусор — есть мусор. И нечего уговаривать других и себя. И давиться мусором — от этого удовольствия нет и никогда не будет.

Стихи как стихи, и вроде бы ничего нового — живите, любите, творите, несите в душе свет несмотря ни на что. Знакомо, сто раз уже слышано, но как же пронзителен миг прикосновения к опыту того, кто сам, всем своим существом — дошёл до этих истин и захотел поделиться этим с другими. <br/>
А мы, которые другие, видим в этих, из глубины души рвущихся, откровениях лишь слова. Да — верные, да — правильные и мудрые, но слова… <br/>
Каждому человеку — его кружение дорог, его встречи и расставания, его радость и боль. Он танцует свой танец жизни и, как бы со стороны это не судилось и не казалось, каждый такой танец — прекрасен и единственен.

Грустный и даже депрессивный роман, как и автор депрессивный.Вот с таким утверждением я согласится никак не хочу.Во-первых автор Ф.М.Достоевский автор в достаточной мере разносторонний и потому его произведения разнохарактерны, как и сюжеты.Есть и юмор и сатира, и радость и грусть.Жил и писал автор в непростые времена 19 века, находясь в среде не совсем счастливых и удачливых людей и так как книги были написаны о них и их жизни, то просто не могли быть наполнены огромным оптимизмом.Роман о Неточке Незвановой наполнен грустью потому, что и трудно себе представить жизнь сироты в розовом свете.Достоевский проникновенно от лица героини романа описал её жизнь и сделал это мастерски.

Минуточку! А можно про «радость общего труда»-это вы о чем? Это который на пользу своему семейству или который на пользу обществу?<br/>
<br/>
И какие путевки хоть в Сочи, хоть в Анапу от подсобного хозяйства, которое кушает два раза в день и нуждается в свежей подстилке!<br/>
Тут люди от каких-то пяти котов вырваться не могут, с готовым кормом и наполнителем.<br/>
<br/>
Вас лично пахота от зари до зари минула, так, со стороны наблюдали за 2 гектарами за домом, не считая созидательного труда в колхозе!???<br/>
<br/>
И какую-то Лизавету Ивановну, женщину вам незнакомую, отправляете за кордон. Мало ли, что с ней случится.Вы переживать не будете?

Ну например товарищ Никитин точно верит что его страна всегда давала по зубам. Даже про Брест я уверен он расскажет о невероятной стойкости и выносливости красных. А если ему привести данные, что немцы будучи постоянно в атаке потеряли ранеными и убитыми 1121 солдат и офицеров, а защитники ведя бои с укрытий, более 2000 убитыми и попавшими в плен до 7000 бойцов. При этом соотношение сил было 9000 защитники, и около 17000 нападавшие. Не было даже должного трехкратного перевеса, который должен быть у нападавшего по законам военной науки, как известно любому человеку, мало-мальски знакомому с военным делом. Так вот, если ему привести эти данные, он обьявит или «бЕндеровцем», или «подпиндосником». Такая вот правда у никитиных.

Вообще-то писанина довольно злобная, кстати. Больше «русофобии», чем в книгах этого «Варго», я нигде не встречал. Сорокин, Акунин и Пелевин кажутся истинными «русофилами» на этом фоне. Из книг «Варго», если читаешь только их, может возникнуть впечатление, что России — крайне нищая страна, заполненная алкоголиками, дегенератами и прочими ничтожествами. Всё погрязло в нищите, грязи и невежестве. Самый садистский беспредел на каждом шагу. Менты хуже бандитов, а каннибалы лучше депутатов и прочее. И не скажешь, что эта чернуха — дань жанру. Удается ведь всяким Кингам и прочим создавать соответствующую атмосферу, не опуская каждый раз собственный народ лицом в дерьмо. Самое любопытное, что стражи скреп этого не замечают, хотя в сущности степень «социальной критики» у этого «Варго» зашкаливает.

У нас страна большая и в ней много разных говоров и выговоров. А книги озвучивают не всегда профессионалы с дикторским образованием, где им ставят голос и учат правильной речи. <br/>
У меня хорошая знакомая с Луганска. И когда я с ней поговорю у меня потом крышу сносит от «на́чала» и «по́няла». Ну привыкла она так с детства говорить, чтож теперь. Может для кого то и Ваша речь покажется не совсем правильной. Терпимее надо быть. <br/>
В любом случае, если не устраивает чтец, либо самому читать, либо слушать только тех, что произношение устраивает полностью.<br/>
Мы же не слушаем певцов, которые нам не нравятся. Такая же фигня и тут. Не нравится- отключи и забудь.

Как Вы верно подметили!)<br/>
<br/>
Это подтверждает теория двойников.<br/>
Нам вряд ли откроют, подмена Сталина была или нет.<br/>
На ход истории повлиять не могло.<br/>
<br/>
С подменой могло быть.Исследовали фото разных лет и рассматривали строение уха. Понятно, что лицо и артиста в гриме не отличишь!<br/>
<br/>
Пришли к выводу, что уши принадлежат разным людям!<br/>
<br/>
Америка вообще не та страна, чтобы благополучие нации зависело от первого лица. Не туда порулит, в силу индивидуального видения, тут же включается механизм ограничений.<br/>
<br/>
И Гитлер больше похож на истеричную марионетку, для разжигания толпы, чем на стратега.<br/>
<br/>
Мы видим только то, что нам показывают.<br/>
Чаще это оболочка без содержания, конечно же.

Несколько слов Юрию Симоненко от сознательного гражданина!)) После прослушивания данного рассказа захотелось поделиться одним своим наблюдением. Мне кажется вовсе не обязательно уходить в гротеск. Мыслящему человеку вовсе не обязательно говорить о том времени что нас ждёт в будущем. А для молодого поколения любителей такого плана произведений, это скучно и вторично. Почему бы вам скажем не обратиться к настоящей суровой реальности дня нынешнего? К примеру, возьмите за основу рассказа провинциальную больницу в посёлке «Большое жабино» с помощью местных жителей и мед. персонала вы узнаете столько интересного запредельного, что от этой информации вы возможно даже поседеете )) Всё рассказ готов!!! Он будет пострашнее любого западного хоррора))) Юрий всё лежит на поверхности, Россия это страна возможностей! Удачи))

Спорить нет желания, надо узнавать о ВОВ по Жукову, точнее, грамотнее и лучше. Согласен. <br/>
Что касаемо Англии, они были, есть и будут врагами России. Однозначно. И нет вопросов. Только вот почему, скажите мне, все российские политики, бизнесмены, и просто люди, там образование получают, детей своих туда шлют, сами валят? Не понятно. Так любят её? Что это? <br/>
Страна уже так прогнила, что скоро китайцы палками погонят людей русских, сперва из дал Востока, и до Урала, возможно дальше. Коррупция зашкаливает. Законы не работают. Только политики и силовики, а где народ. Друзья, сестра вот уже 5 лет не могут получить гражданство, хотя русские. Что это? Если для вас это норма жизни, да пожалуйста.

Позволю с вами не согласиться. Начнем с того что обыск в его квартире это факт, притом, что Ефремов вовсе не был диссидентом, а был вполне искренним и честным коммунистом. Причем куда более искренним, чем все тогдашнее руководство КПСС вместе взятое.) <br/>
Кроме того, вы себе представляете экспедицию такого масштаба и в такую даль в 46 году? 46 год, страна в разрухе! <br/>
А это грузовики, топливо, запасы еды, зарплаты сотрудникам и местным наемным работникам. Вы представляете себе бюджет? Подозреваю, что это даже не десятки тысяч рублей… Я ничуть не хочу как либо умалять научных и литературных заслуг Ивана Антоновича, но вряд ли государство стало бы тратить такие ресурсы только на изучение костей динозавров.

Сказки об Италии» — цикл из 27 небольших рассказов Максима Горького. Цикл был создан в период 1911—1913 гг., во время первой эмиграции писателя. А ГУЛАГ <br/>
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.

Что ж. пора написать отзыв не только о чтеце. Итак, роман неплох, хотя и очень неспешный. даже вялый, и в моём случае только соответствующий сюжету голос чтеца сподвигнул дослушать до конца — манера чтения сдержанная, слегка холодноватая весьма подходит повествованию. Перевалив за половину книгу, по настоящему заинтересовалась расследованием, описанием взаимоотношений героев и красот местной природы. Однако, как это часто бывает, не хватило автору запала на сногсшибательную концовку, а я такую и ожидала. ведь совершено три зверских убийства. Оказалось, что затейливо продуманные преступления и алиби никак не соответствуют слабым. ну просто никаким, мотивам. Если бы из-за такого убивали, мало кто в мире в живых бы остался. Не буду придираться. страна южная. темпераменты взрывные…

Ну вот к сожалению и окончена сказка. Серия " Аз есьм Софья" заставила вспомнить и повторить курс истории Руси, заставила задуматься, а что если бы все сложилось именно так как в книге, какой была бы теперь наша страна? Вся серия " прочитана" на одном дыхании. В последней книге настолько правдиво и прочувствовано прописана автором смерть тетки Анны и Воина, смерть Ивана Морозова,, что не смогла сдержать слёз ( давно книги не вызывали у меня таких чувств). Огромная благодарность Галине за полученное наслаждение от прочтение ее книг. Особая благодарность чтецу, Людмиле Солохе, прочтение великолепное, хотя, мне потребовалось прослушать две главы первой книги, чтобы привыкнуть к ее манере чтения, к началу второй книги представить другого чтеца я уже не могла.

Хочу высказаться в поддержку чтеца! Ваш голос просто обожаю!!! готова слушать его днями и не надоедает)) Что касается книги, да, не в моем вкусе. Но у нас свободная страна и каждый может выбрать себе то что ему нравится! если это произведение захотят добавить в школьную программу я первая буду против! Но для ознакомления с литературой, которой премии выдают, это очень хороший вариант! Сейчас к сожалению не всегда удается почитать, спасибо за возможность прослушать. Нападки на чтеца вообще не уместны здесь, пишите автору! УДАЛЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ БЫЛ ГРУБЫЙ И ВЫДАВАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕ ВОСПИТАННОГО !, из числа людей которые не уважают чужого мнения и свободы, но обижаются когда им говорят что их мнение в таком случае нас тоже не волнует)))

Откуда такие стереотипы берутся о бескорыстеом социализме — ума не приложу. Наверное из этой же фантастической литературы. Хотя вот у Стругацких есть роман «Страна багровых туч», где все повествование пронизано идеей ограбить Венеру, выкачав из неё все природные богатства. Главный интерес экспедиции — богатства урановой Голконды, что вполне прагматично. Другое дело, что индивиды принимают участие в экспедиции имеют свои высокие цели. В этом совпадении индивидуальной самореализации через риск и опасность с государственными целями и есть вся суть. При этом все стенания о дефективных и деградирующих поколениях продолжаются веками. Изменяется время — изменяется понимание задач. Если бы союз не развалился и конкуренция сверхдержав продолжилась, возможно, полёт на Марс бы уже состоялся. но в этом также не было бы никакой бескорыстности.

«Техника, ГСМ поставлялись из соединенных государств Америки по завышенным ценам — это раз. Курс возврата этих средств составлял 1:10. То есть, — за каждый занятый в натуральном выражении (техника и гсм) доллар, СССР отдавали 10 (это можно найти, если покопать). При этом страна имела самый высокий экономический рост, как уже упоминал Михаил.»<br/>
<br/>
Не сочтите за обиду, но ваши с Мишей знания экономики и действительных фактов оставляют желать лучшего. Не верьте вырванным из контекста фактоидам, скармливаемым публике определёнными политическими течениями, возьмите и почитайте документы ленд-лиза. <br/>
<br/>
«ленд-лиз является одним из самых замечательных и жизненно важных достижений Франклина Рузвельта в создании антигитлеровской коалиции». И. Сталин. <br/>
<br/>
Про высокий экономический рост уже писала.