Поиск

Господа, обожаю Гаррисона за эту серию. Но он писатель так сказать «неровный», что — то лучше, что — то менее интересно. Я совершенно согласен, что эта книга весьма вялая в ряду. Кстати то же могу сказать о серии «Неукротимая планета». Первая книга великолепна, вторая слабее, а дальше… лучше бы вообще не продолжал. Рассказы у него лучше получались.

Да, в начале 20-го века такие рассказы наверняка у очень многих отбивали желание в море купаться, мало ли кто из глубины появится… ) Знаний о морских животных было в разы меньше, чем сейчас, так что вполне можно было иметь фобии и предполагать, что люди у побережья тонут потому, что их хватают спруты и гигантские осьминоги.

Я планомерно ознакамливаюсь с творчеством Нила Геймана, так как многие очень хвалят его произведения. Нельзя отрицать, что это очень разноплановый автор, и хотя бы одно его произведение понравится каждому. <br/>
<br/>
«Этюд в изумрудных тонах» — это вариация истории о Шерлоке Холмсе в фантастическом мире. Если вы приверженец исключительно классической истории и не признаете ничего кроме нее, вам не понравится. Если вы не против почитать альтернативную историю, наполненную отсылками к любимым персонажам из классических историй о фантастических существах, то сможете оценить данный рассказ.<br/>
<br/>
Лично для меня сюжет посредственный, но отсылки и свежий взгляд на Шерлока Холмса очень радуют. Особая благодарность чтецу, благодаря ему рассказ понравился больше, чем мог бы.

Я же не говорю, что рассказ плохой. Наоборт. Он написан хорошо и даже с некоторым чувством. Но я не углядел в нём особой морали… Завершённости какой то что-ли… Может слушал невнимательно. Поэтому этот рассказ(на мой взгляд) — больше повод для дискуссий о душе, о Боге и прочем, нежели чем повод для размышлений. <br/>
Но! Самое главное то, что он особо ничего не навязывает.<br/>
<br/>
Я извиняюсь, что выразился в первом комментарии не очень корректно. Водится за мной грешок такой, особенно после общения в обсуждениях в «телеграфном»стиле — по инерции получаются такие вот отзывы.<br/>
Но вот этот вариант(строками выше) более точно отражает моё мнение.

кому-то видится герой, по-гречески восхищённый красотой подростка, а я присоединяюсь к тем, кого на протяжении всего рассказа не покидало ощущение, что речь о педофилии. финал лишь оформил это моё ощущение в убеждённость. к декламатору претензий нет, хорошая работа: говорящие интонации, яркие образы. оговорки не в счёт.

В рассказе есть другие любопытные персонажи: психотерапевт и адвокат. Удивительно, как много смысла и нюансов можно вместить в небольшое произведение. Спорить можно только о творчестве больших художников, посредственности понятны. Первый роман Кинга несколько издательств отказались печатать и он решил завязать с писательством. Жена вытащила рукопись из мусорного ведра.

Мать для ребёнка является окном в большой мир. И не смотря на жизненное потрясение, женщина всё же вспомнила о своём материнском долге. Возможно своей запоздалой любовью ей удастся наверстать упущенное и материнская любовь будет согревать маленького человечка всю его жизнь. Михаилу Прокопову огромная благодарность за прочтение этого рассказа.

Я — за Прогресс, конечно! Но не за прогресс любой ценой, когда в обмен на него человек теряет ум и душу. Слова о Прогрессе, приведенные мною — это дословная цитата из рассказа, и я согласен с автором. А стирать белье в проруби никто не призывал: тут же вовсе не об этом.

Ну, нет! Проблеск понимания во втором рассказе(о! радость!) сменились глубокой метафизичностью в третьем, а затем, и четвертом… Очень сложно для моего понимания. Какие-то параноидальные видения… До конца не доживу!))) Кто поймёт — поделитесь, в чём ценность этих произведений? Чтецу хочется пожелать немного больше эмоций и модуляций в голосе.

«Рывок к звёздному свету»<br/>
О спорт — ты, сейчас непонятно что(!<br/>
Спорт, в рассказе, показан в качестве инструмента политики, искажение правовых тонкостей и тп, на фоне фантастики. Если бы Мартин, меньше углублялся в описание и правила игры, возможно произведение получилось по интересней!<br/>
Иван, спасибо👍👏

Ладно производители, которые прячут под сукно новые разработки т.к. старые себя ещё не окупили, <br/>
а новые, в добавок ко всему, могут серьёзно снизить доход, так ведь и большинство потребителей, чаще всего, выбирают дешёвые понты вместо скромной рациональности…<br/>
<br/>
Хорошо легло после прослушивания рассказа о АнтиБогах. Да.

Что если вообще все ответы на сайте перепутать чтобы они логически не относились друг другу… половина всё равно подойдёт. у слушателей всё так же шерсть будет вставать дыбом от нравственной пустыни, которую заполнил этот гимн заурядного рассказа, или наоборот ободранный столб плохой дикции, о который надо счистить зуб

Мышь четырехмерная — это наглый плагиат на раскрытие эффекта «четвертого измерения» в третьей книге замечательной трилогии Лю Цисиня «Память о прошлом земли» «Вечная жизнь смерти», вот настолько аналогичное описание этого эффекта, немного завуалированное «юмором» персонажа мыши, но пару моментов делают это настолько очевидным, что мне просто жаль автора рассказа.

Коротенькая история о временнОм парадоксе. Интересный финал, хотя слишком серьезны последствия совсем небольшого действия. У Брэдбери в рассказе «И грянул гром» получилось убедительнее, так как он описал развитие событий. Впрочем, здесь именно отсутствие подробностей дает эффект.<br/>
<br/>
Если когда-нибудь создадут машину времени, интересно, какие идеи НФ оправдаются.

Хм… Описание книги — это её начало, вроде бы ничего не говорящее о продолжении. К чему?<br/>
Историйка же отличная! На протяжении рассказа кидаешься от симпатии к антипатии и обратно по отношению к ГГ да так и остаёшься в неопределенных чувствах:)<br/>
И слог — не оторваться! Слушал бы и слушал…

Если дослушать до финала, то там музыкальный акцент выставлен вполне ощутимо) На мой слух, музыкальная подложка вполне невинна, как по громкости, так и по соответствию настроению. Главное -она не мешает расслышать смысл… Его, кстати, любой сможет уловить, выйдя на улицу и взглянув на табло, о котором речь в рассказе))

О рассказе ничего сказать не могу, так как из за исполнения не смогла осилить не то что до конца, а и семи минут. Тембр у девушки приятный, но так частит, что понять ничего невозможно. Поставила на на -20%, стало понятнее, но отсутствие пауз, неправильная интонация, несоблюдение знаков препинания напрягает.