А что не так с сутками? Я не буду утверждать, что именно 45 мин и 1,5 ч, скорее всего на разных высотах и на разных орбитах время разнится, но примем за основу эти цифры. Так что вдвое короче? Он писал что всходит и заходит каждые 45 мин. То есть 45 мин день. А потом наверное ночь? И тоже 45 мин? А вместе сколько? Не 1,5 ч? Где ошибка?<br/>
А с эмигрантом что не так? Да, участвовал, да вспоминал, да назвался. В чём несоответствие и претензия к автору?
Сегодня в новогоднюю ночь я закончила слушать этот роман. Прекрасное исполнение. Сильная и мощная книга. Конечно, это драма. Драма на историческом фоне. Элементы детектива будут появляться только ближе к концу. Прошу простить за сравнение, но драматические события в которые автор погрузил героя, я могу сопоставить с драмами Гюго, где безнадежность соперничает с бесчеловечностью. В конце книги, когда герою предстоит сделать выбор, я могу даже (повторяю только для себя) сравнить роман с драмами Достоевского. <br/>
Я рекомендую эту книгу, тем кто не увлекается сменой картинок и пейзажей, а всем, кто ценит внутренний голос человека, выбор его души, причины наших поступков и нашего выбора. Книга поддержит людей, которым кажется, что мир отвернулся от них. Как мне кажется, главная идея романа, в том, что внутренняя честность, это единственный путь для думающего человека. Все другие пути ведут в бездну. <br/>
<br/>
Также я хочу, чтобы те кто читал роман обратили внимание, на то что многие не замечают. Я делаю этот вывод, смотря на отзывы. Я говорю о национальном характере героев книги. С некоторых пор, интересуясь психологией разных культурных цивилизаций, я вижу, коллолсальный разрыв в мировоззрении народов. Главный герой, — единственный персонаж, в котором есть сострадание. При этом оно вызвано скорее нецелесообразностью насилия, нежели милосердием. Китайцы всегда руководствуются исключительно целесообразностью и практичностью. Милосердие и Любовь для них вещи часто непонятные. Страшный мир. Мир, где уродуют собственных детей. Мир где есть пословица, драться надо со слабым и больным, мир где очень долго китайские стратагемы были основной поступков. Кто не в курсе — почитайте. В инете много информации о них. Именно они определяют характер этой цивилизации И это не фантазия автора. Это мировозрение народа. Я бы хотела, чтобы те, кто будут слушать этот роман, обратили внимание на разницу наших культур. Не для того, чтобы посеять вражду, а для того, чтобы мы поняли, что остатки русской, славянской культуры, это наше наследие. Это наша гордость. <br/>
Все говорящие на русском языке люди должны, наконец, понять, свою инаковость. Понять и начать менять мир к лучшему. Всех с Новым Годом. Понимания и Добра Вам Русские люди
Подумал о том, что мир, который более полувека назад описал Илья Варшавский, очень напоминает мне нашу действительность… Общество потребления, знаете ли! К чему стремились! «Бог Саваоф и Компания» — лучше и не скажешь. Грустно как-то…<br/>
Большое спасибо Александру Дунину за очень хорошее исполнение!
Это всё один мир, сеттинг, место действия, как сказать, Nasu-verse, по фамилии автора. Граница пустоты, Разрыв, франшиза Fate, Лунная принцесса, ещё немного менее известных. Прямо сюжетно не связаны, но если очень внимательно вникать, можно найти много отсылок друг на друга и знакомых локаций.
Сюжет с большой ошибкой главный герой в полне мог всегда и в любое время вернуться в наш мир или те же маги врагов и воспользоваться технологией, нашей технологией где хватило бы не большого количества крупнокалиберного оружия. Да вообще весь сюжет с дырками и прорехами.
«Квантовый вор» — это буйство фантазии на основе отличных знаний физики. Самый неординарный мир будущего. Технический прогресс позволил разуму быть вне тела — жить в цифре. Если с фанатастикой на вы и в физике не очень, то лучше не слушать. А вот любителям НФ — самое то.
Я не говорила об эталонах, я сказала, что книга хороша сама по себе. Не стоило включать её в серию о Ехо вот и всё. Это ведь действительно странно, что такую самодостаточную вселенную вставили в цикл «Лабиринты Ехо» Ехо это ведь даже не мир, это город
Стивен Кинг «Пляж» («Песчаный мир», 1984). <br/>
Атмосферный необычный, больше фантастический нежели ужасный, рассказ-вариация на тему специфического «контакта»… <br/>
<br/>
В стиле «Марсианских хроник» (1950) Рея Бредбери. <br/>
<br/>
Очень понравилась озвучка Булдакова Олега и Жарикова Ильи. <br/>
Поставил лайк и Якореву Денису.
А если серьезно то сРАШно што ПаПпадет таНкое незрелым перезрелкам либо наоборот.(хорошо, если они не читают кроме рекламы во В«кабинке». Давайте лучше Некрофайлы или Озверевших. Хотя «искушение Губина»весьма занимательное дело.<br/>
Спасибо Автору, сайту, о, и… Чтецу Всем мир май миромистин
каждая женщина (каждая!) по-меньшей мере раз в жизни узнает,( либо узнАет) что ее мужчина страстно увлечен другой барышней, которая буквально «перевернула его мир», комментарии этих дам были бы любопытны, а клише типа " рекомендую, не нравится Росляков, медленно, догадалась кто убийца" фоновый гул
Скорее не «заразительной», а «меняющей» внутренний мир… как в моей цитате — «угораздившей изменить механизм...» Понимаете, что меня всегда «окрыляет» и «меняет»? Харизма!!! В том числе и прочтения. Могу только поблагодарить. Вам удалось передать «атмосферу» влюбленности, не взирая на объект повествования. Это главное))) как Вы считаете?
Хотите вы или нет, но все люди живут по собственной шкале ценностей, и наркодилеры дальше продвигают свой товар, и убийцы дальше убивают, и здесь это факт а не теория. Мир есть таков какой есть, ни хороший ни плохой, нет дуальности все есть как должно быть.
Сдушала с огромным интересом! Есть чуть затянутые места, когда хочется перейти к следующему сюжету, но это совершенно не мешает. А нового о жизни в «тех веках» очень много можно из книги почерпнуть! Приятного и увлекательного прослушивания всем, кто только открывает для себя мир, описанный автором!
Чехов прекрасен до невообразимости. И сам А.П. Чехов к своим героям относился по разному. Ко многим — с изрядной долей юмора. Он их действительно считал пустыми, легкомысленными, аморфными, и не сожалел, что их привычный мир заканчивается. В «Вишнёвом саде», например, достаточно фарсовых сцен, присущих именно комедии.
Александр Клюквин, вы для меня в топе лучших из лучших чтецов. Своим голосом вы создаете целый мир и такое разнообразие характеров, каждый персонаж уникален. Это вершина таланта. Большая к вам просьба начитать книгу «Гильдия» Ольги Голотвиной. Ее должны узнать массы. Любителям Гарри Поттера точно понравится)
Из этого сборника слушала: А.П. Чехова, В. Сологуба, А. Куприна.<br/>
А. Чехов в комментариях не нуждается. Замечательная постановка! Замечательные актеры!<br/>
В. Сологуб — замечательный добрый водевиль, тема стара как мир, но все равно замечательно.<br/>
А. Куприн — замечательный, очень сильный рассказ!!!<br/>
Буду слушать.
Я не могу красиво описывать! Но скажу точно! Что эта книга мне запала в душу! И через несколько лет я это произведение прослушал еще раз с удовольствием! Такое ощущение что автор был там!-))Погружаешся в этот мир с головой! Таких произвидений мало! Однозначно слушать!-))
В целом интересная вещь. Нравится открытый мир и то, что автор уделяет время раскрытию персонажей. Конечно, кому-то больше кому-то меньше, но они воспринимаются вполне живыми.<br/>
Но вот относительно концовки… легкая степень недоумения. <br/>
<br/>
В итоге, неоднозначная вещь, но вполне достойна прослушивания.
Хорошая серия. Вроде бы и ничего нового: попаданцы из серии " я их тут всех одной левой", а все равно интересно. Уж больно многоплановый и необычный мир у автора получился. И герои-живые, не картонные, и юмор не плохой. Слушать и хочется, и нравится.
А с эмигрантом что не так? Да, участвовал, да вспоминал, да назвался. В чём несоответствие и претензия к автору?
© Библия Онлайн, 2003-2020.
Я рекомендую эту книгу, тем кто не увлекается сменой картинок и пейзажей, а всем, кто ценит внутренний голос человека, выбор его души, причины наших поступков и нашего выбора. Книга поддержит людей, которым кажется, что мир отвернулся от них. Как мне кажется, главная идея романа, в том, что внутренняя честность, это единственный путь для думающего человека. Все другие пути ведут в бездну. <br/>
<br/>
Также я хочу, чтобы те кто читал роман обратили внимание, на то что многие не замечают. Я делаю этот вывод, смотря на отзывы. Я говорю о национальном характере героев книги. С некоторых пор, интересуясь психологией разных культурных цивилизаций, я вижу, коллолсальный разрыв в мировоззрении народов. Главный герой, — единственный персонаж, в котором есть сострадание. При этом оно вызвано скорее нецелесообразностью насилия, нежели милосердием. Китайцы всегда руководствуются исключительно целесообразностью и практичностью. Милосердие и Любовь для них вещи часто непонятные. Страшный мир. Мир, где уродуют собственных детей. Мир где есть пословица, драться надо со слабым и больным, мир где очень долго китайские стратагемы были основной поступков. Кто не в курсе — почитайте. В инете много информации о них. Именно они определяют характер этой цивилизации И это не фантазия автора. Это мировозрение народа. Я бы хотела, чтобы те, кто будут слушать этот роман, обратили внимание на разницу наших культур. Не для того, чтобы посеять вражду, а для того, чтобы мы поняли, что остатки русской, славянской культуры, это наше наследие. Это наша гордость. <br/>
Все говорящие на русском языке люди должны, наконец, понять, свою инаковость. Понять и начать менять мир к лучшему. Всех с Новым Годом. Понимания и Добра Вам Русские люди
Большое спасибо Александру Дунину за очень хорошее исполнение!
Атмосферный необычный, больше фантастический нежели ужасный, рассказ-вариация на тему специфического «контакта»… <br/>
<br/>
В стиле «Марсианских хроник» (1950) Рея Бредбери. <br/>
<br/>
Очень понравилась озвучка Булдакова Олега и Жарикова Ильи. <br/>
Поставил лайк и Якореву Денису.
Спасибо Автору, сайту, о, и… Чтецу Всем мир май миромистин
А. Чехов в комментариях не нуждается. Замечательная постановка! Замечательные актеры!<br/>
В. Сологуб — замечательный добрый водевиль, тема стара как мир, но все равно замечательно.<br/>
А. Куприн — замечательный, очень сильный рассказ!!!<br/>
Буду слушать.
Но вот относительно концовки… легкая степень недоумения. <br/>
<br/>
В итоге, неоднозначная вещь, но вполне достойна прослушивания.