Не согласна с аннотацией о предначертанности судьбы. Да, ГГ сам, как агнец идёт на заклание. Вроде опытный, только из породы тех, кого жизнь ничему не учит. Не буду спойлерить, но в процессе прослушки неоднократно мелькала мысль: беги, парень, не оглядываясь. А у ГГ такой мысли не возникло. Чтец и произведение понравились.
Не знаю, что в голове у этой тети, но сказки точно не детские и не для детей. Это сказки про тараканов в голове автора и ее женские комплексы.<br/>
Детям этот бред не ставьте, даже учитывая то что тетя начитала «детским» голоском, подражание и сюсюканье все равно этот бред не спасло.
Красивые стихи, вспомните допишите. Я не вспомнила.Потому, видимо, что их не знаю.Всё только крутится в голове вот это: мы сегодня пили пиво, всё культурно, всё красиво, чин по чину, всем хватило, никого не прихватило! Но есть подозрение, что это всё же не Пристли и даже не Байрон. Джентльмены пьют виски! :)
Не расстраивайтесь! Не всем же «глаголом жечь сердца людей», кому-то нужно и лопатой махать. Так что махайте, не горюйте, ведите «не тухлые» диалоги с «коллегами»!<br/>
А сравнивать «сплетника» нужно с произведениями Белянина, тем более, что заимствования писателей (Шелонин Олег, Баженов Виктор) у автора «Тайного сыска», почти не подлежит сомнению.
Если эта книга кому-то показалась занудной и неинтересной, то не бойтесь вы не одиноки. Я дослушала до середины и потом пару дней пыталась заставить себя дослушать до конца (обычно это получалось, но не сейчас… увы). Не вывела она меня не на какие эмоции абсолютно. Да… такое иногда тоже бывает.
Да уж, весьма расчётливая и жестокая девица. Присвоила чужое и совесть её не мучает, что у принца даже надежды не осталось на спасение. Не мёртв и не жив, душа в клетке. Но неужели его вина так велика? И почему нужно верить колдунье? Возможно, всё было не совсем так, как она рассказала.
Отличный рассказ и чтение: 2 раза засыпал, так до конца не добрался. 3й пробовать не буду))<br/>
Ps У волка (и большинства млекопитов) зрение монохромное, красный цвет шапки на трупе он не распознает, поэтому красные флажки она ему не напомнит. Да и насчет поедания трупа есть сомнение. Волк вроде не падальщик…
Да злое сердце с ядом — тоже не страшно. И на таких вот ядовитых и проверяется Искусство. Оно обосрало, а ты подумал и решил, что не, оно не право.<br/>
А если все хвалят — то непонятно, то ли ты дурак и не понимаешь величия произведения, то ли вовсе о таком не задумываешься.
Значит не суди, да не суди будешь. Вы с вашим гнилым базарам просветления не то что не достигнете, вам ползать на грубых в вибрациях ещё так сотни 2 воплощений. Это раз.<br/>
Если бы это были откровения мальчика из неприкосаемыемых, а не упитанного сына миллинера я бы поверила. Это 2
Борис Лавренёв не мог отказаться от тех премий, да и от орденов.Нигде ими не кичился и не выставлялся, но в вашу правду никоим словом тот строй не пытался обуздать.<br/>
Говорят на гражданке был чужой и «искал» войны. Находил, что было не так уж и сложно в стране побеждающего социализма
Не надо меня учить английским разговорным фразам, спасибо.<br/>
В имени робота QT, я услышала cute (умный), игра слов, не более…<br/>
Если Вы этого не хотите видеть, так я и не настаиваю. <br/> Не надо навязывать мне своё мнение.<br/>
Мы тут обсуждаем книгу, а цепляться к словам…зачем?
Не попали? А пытались всё же? 🙄 Да ладно, чего уж там, я терпеть не могу оправдываться, но вчера я действительно написала не по делу. Искала другое слово, но так и не нашла 😔 Бывает. Настроение было ни к черту. Поэтому, Ваня, простите за грубость. Вчера вы её точно не заслужили.
вред алкоголя был не очевиден. Почитайте Станюковича морские офицеры на вахте в шторм, близость рифов-опасное маневры, крепкий алкоголь принимают стаканами, вино-бутылками…<br/>
конечно алкоголь собирал так-богатую смертность-но ведьих с ним не связывали.<br/> не зная про вред курения-не узнаешь что рак легко не первопричина а следствие
Рассказ очень понравился! Люблю произведения в которых можно " примерить ситуацию на себя ".Как бы я поступила???? Даже не знаю, но не за 50000 и даже не за 5000000 точно бы не нажала эту чудесную кнопку. Вот не могу я так задешево оценить чью-то жизнь. Исполнение прекрасное!!! Спасибо!!!
Вот совсем не моё произведение. 68% книги и я больше не могу слушать, она для меня оказалась скучной. Персонажи скованные и не располагающие к себе, придворные интриги и женщины которые обязательно одним взглядом возбуждающие мужчин, совсем мало фэнтезийной составляющей, сюжет вообще не захватывающий, и мне даже не интересно чем все кончится.
Фильм не смотрел, решил послушать аудиокнигу (книга же всегда лучше фильма). Не в этот раз. Абсолютно не зашла, никто из героев не цепляет, смерти персонажей просто раздражают из за глупости. Мотивация берется из ниоткуда, рояли поджидают в каждом кусте… А ведь первая книга серии обычно самая сильная. Продолжать слушать не буду
Хотела доставить вам удовольствие — вы же любите побалаболить / ехидно / Но спорить действительно не о чем: глухой не услышит, а глупый не поймет. Хочу заметить, что Евангелие вы совсем не знаете и не понимаете. / с сожалением / А насчёт раскола это круто / Ахаха / Должно быть о утерянных украинских приходах скорбите? / Прослезившись / Всё понятно.
Он вообще не психолог. Не советую эту книгу. Как пример, я знаю пару, где девушка прочитав книгу, приняла решение уйти от мужа и забрала ребенка, разрушила семью и теперь очень несчастна. Все эти советы, мол не ходи на работу, не ходи второй день, потом бросай, это всё не по делу.
Вы меня обнадёжили словами «тестовое прослушивание». Здесь многие не только этого не делают, но и читают сразу на запись незнакомый текст, зачастую и не владея грамотным русским языком. Они думают, что слушатели этого не понимают. Да, и музыку вписываете очень грамотно. В общем время не потрачено зря. Вы с Брэдбери постарались…
Прекрасно написанная автором не без таланта книга по сути жутковатый гротеск, фантасмагория на тему не очень далёкого прошлого.Можно по разному относиться к этому прошлому, тем не менее слушал с увлечением.Послушаю и третью.Особой разницы между первой книгой и второй не усмотрел.(Жаль вот только, что идеи революции ГиДе Мопассан не понял....)
Детям этот бред не ставьте, даже учитывая то что тетя начитала «детским» голоском, подражание и сюсюканье все равно этот бред не спасло.
А сравнивать «сплетника» нужно с произведениями Белянина, тем более, что заимствования писателей (Шелонин Олег, Баженов Виктор) у автора «Тайного сыска», почти не подлежит сомнению.
Ps У волка (и большинства млекопитов) зрение монохромное, красный цвет шапки на трупе он не распознает, поэтому красные флажки она ему не напомнит. Да и насчет поедания трупа есть сомнение. Волк вроде не падальщик…
А если все хвалят — то непонятно, то ли ты дурак и не понимаешь величия произведения, то ли вовсе о таком не задумываешься.
Если бы это были откровения мальчика из неприкосаемыемых, а не упитанного сына миллинера я бы поверила. Это 2
Говорят на гражданке был чужой и «искал» войны. Находил, что было не так уж и сложно в стране побеждающего социализма
В имени робота QT, я услышала cute (умный), игра слов, не более…<br/>
Если Вы этого не хотите видеть, так я и не настаиваю. <br/>
Не надо навязывать мне своё мнение.<br/>
Мы тут обсуждаем книгу, а цепляться к словам…зачем?
конечно алкоголь собирал так-богатую смертность-но ведьих с ним не связывали.<br/>
не зная про вред курения-не узнаешь что рак легко не первопричина а следствие