Интересные у вас заявы, милейшая: спросить у вас до вашего же рождения?! Вся наша жизнь — она ж и лотерея и игра. Иначе, кто космонавт-героиня, а кто мать-героиня. Так что все претензии к одному всевышнему.<br/>
А касательно перечисленной 4-ки наших славных женщин, они просто лучше вас знают нашу историю. Но зато тогда, когда они будут главенствовать, то уже все мужики будут под них ложиться.
Как вы правы. Поражает, что все они как стая накинулись на Стельмащука. И пишут и пишут одни и те же гадости. Бесплатно слушают ведь. И продолжают слушать, хотя кричат, что отвратительно. Надо уходить от бесплатных сервисов или закрывать комментарии всем, тогда такие халявщики не будут оскорблять и нескончаемый поток помоев выливать. <br/>
Видимо, это фанатики Евгения Галузина. Он сам и они оскорбляют Стельмащука систематически.
Эйнштейн гений. В отличии от дураков они всегда находят всему разумное объяснение и выход.Иногда, правда, случается, что по-рассеянности путают его с входом в шизик-плейс. С кем не бывает? Я как-то слушала курс лекций у самого главного психиатра. По окончании, один сокурсник, шибко умный, спросил у него- скажите, а не сумасшедших людей что ли вообще не существует? Существуют, ответил тот, но они на грани.Они- гении!))) )))
Тургенев покоряет женскими образами, внутренний мир которых поворачивается той или иной гранью, сразу или постепенно раскрывая свои богатства. Они (Тургеневские женщины) не всегда красивы, но они умны и добродетельны. Такой естественной и без предрассудков была Маша, в головке которой поселилось ложное представление об Авдее, виделось что-то загадочное в его судьбе. Она скоро прозрела, но любопытство сыграло с ней злую шутку. И роман, и чтение — в удовольствие!
Я не согласен с вами. Совесть, она не у каждого взрослого есть. Вообще человек не может всегда знать то что он делает хорошо или плохо. Если могли бы, то не было бы в мире маньяков, мафий, бандитов, и коррупции не было бы. Все они оправдывают свои действия или по крайней мере пренебрегают что они совершают зло. Не ошибку а в большинство случаев именно зло.
У людей, прослушавших или прочитавших рассказ — растопилось, просияло и еще чуточку прояснилось что-то в душе.<br/>
Ключевое слово ЕЩЕ. Мы читаем, думаем, ищем. Это вот комент на сайте аудиокниг. Но те «свиньи» или люди в серых мундирах с пустыми лицами — они читают, думают, ищут?.. Они слушают Шекли, Чехова или Данте? Откуда возьмется то, чего не хочешь, не ищешь?.. <br/>
<br/>
Спасибо за прекрасное прочтение.
Да это обычные хейтеры. Они у всех практически живых писателей есть. А если автор ещё и на сайте есть и в комментариях появляется, так этим унылым и жалким личностям просто в кайф минусов накинуть и в каментах куч навалить. Запросто с нескольких аккаунтов могут минусы ставить. Это такие люди. Когда не было интернета, они под дверью гадили и в суп плевали, а теперь вот минусы ставят.
бедуинские подробности, говорите?<br/>
"… Авада охотиласть на сусликов и тушканчиков". <br/>
Автор, ну ты насмешил: тушканчиками даже кошки не питаются, настолько они бесполезны в кулинарном смысле — вес не более 200-300гр. Суслик — да, он 20-25см и весит до 1,5кг. Но лучше сурок — они весят до 10 кг! <br/>
Но стрелять тушканчиков которые размером в 4см (ржу не могу! из пушки? дробью ?!) <br/>
Автор сказочник )))
Болтовня еврея о евреях и этим все сказано. Посыл книги держите в уме: у евреев все просто так...., кроме денег...., твоих… которые желательно присвоить. Да, они простодушненькие, веселенькие, простота сама… с ядерной триадой (которы как бы нет) и вечной резней с соседом. Дааа, а мы не улыбаемся в круглосуточном режиме, потому что шпионы… Автор, ты серьезно?! Они как пиндосы навешивают на других свои грешки.
А у нас на ютубах на полном серьёзе детишки защищают геев. Это же нецевилизованно говорят они, не признавать их существование. Им объясняешь, что поталогии редко по одиночке кучкуются, а они не понимают. Тем более если учесть степень цивилизованности нашей страны: работы судебно-исполнительной ветви, медицины и ТД. Кстати, не все геи рождаются таковыми. И всё то что вытворяли эти отморозки — это результат их детства и iq.
У нас нет капитализма, вас обманывают )) Классический капитализм умер уже очень давно. Я всегда считал, что для настоящих патриотов денежные знаки не главное, они больше за свой край радеют где родились и выросли. Сильные и амбициозные уезжают, а родные Пенаты гастробайтерам оставляют в лучшем случае. Страшно жить, какие ужасные вещи вы говорите! Получается наши патриоты, вовсе такими не являются, они живут меркантильными интересами? Я правильно вас понял?)))
У роботов нет души, поэтому получить благодать они не могут, так как являются механическим орудием!<br/>
Обладать душой они также не могут, так как душа вкладывается в человека только Богом; значит если бы человек в процессе производства заливал бы в роботов «прошивку» души, то он сам становился бы равным Богу, что не есть благодать. Вывод: могли ли их души быть собраны не Богом, а Сатаной?
Нет-нет, мы совсем про другое))) что Вы! Конечно же нормально поддержать чтеца и нормально, что чтец даёт реквизиты. Речь о том, что на сайте появилось много таких аудио: дают начало и пишут «продолжение можно купить за столько-то». Конечно, они имеют право, просто это глупо потому что, как я написала, всё, что они предлагают слушать за деньги можно скачать бесплатно. И торренты это ИМХО не воровство.
С чего бы? Я как раз вас ни в чем не обвиняю, я просто разворачиваю вас лицом к вашим словам. Состав жюри:<br/>
Состав Основного жюри:<br/>
<br/>
Шимун Врочек<br/>
Александра Черчень<br/>
Василий Головачев<br/>
Софья Ролдугина<br/>
Вячеслав Бакулин<br/>
Артем Каменистый<br/>
Владимир Ларионов<br/>
<br/>
Но вам, разумеется, виднее, кто они, какие они и даже что мне понравится, а что нет.
Рассказ Юрия Нагибина «Терпение» — это не только пронзительная история любви, обжигающая своим трагизмом. В рассказе затронута проблема искалеченных войной ветеранов, спрятанных на острове в монастыре, чтобы они своим непрезентабельным видом не портили благополучной картины советской жизни. Автор очень тонко показывает внутренний мир героев, ярко передаёт их переживания в той неоднозначной ситуации, в которую они попали. Рассказ оставил самое сильное впечатление от прослушанного за последнее время. Спасибо исполнителю!
зато я знаю многих кто любит животных но людей ненавидит животных они тоже любят своеобразно-пишут на каналах «отпустите вольное животное лису из дома в лес… а она не хочет<br/>
в лес-ей на диване нравится)))<br/>
но в целом да- помню и Пикуля момент как ему жалко покалеченных лошадей на войне. людей тоже жалко-но они сами воюют(а лошади то за что?)
Как же плохо написано… Я не говорю о «таланте», не мне это решать, но уж речевые ошибки и ломанные обороты можно было вычитать… 🤦♀️ "… лежали старые вырезки из газет и все они датировались тридцать лет назад" 🤦♀️ <br/>
А ещё сколько раз можно использовать приём " как только они ЧТО-ТО так сразу ЧТО-ТО "… <br/>
Очень слабо написано. <br/>
<br/>
Прочтение великолепное.
Зло никогда не победит зло, только умножит. Выжившие после такого отмщения в большинстве случаев озлобляются еще больше… Счастливые люди никогда не становятся преступниками, но с душевными и психологическими ранами и травмами — а это ответным насилием не исправить. Они — детей, этот бэтмен — их, они — бэтмена, его семью, детей… всю жизнь — война и уничтожение себя самого. Это тупик.<br/>
Намного лучше химическая смертная казнь, без этих издевательств. Это гуманней
Ваш пример с родственниками существует не во всех картинах мира. Я, например, видела множество обратных примеров. И тут нужно задать вопрос: что мне транслирует эта ситуация? где я поступаю также как в этой ситуации? <br/>
Конечно обстоятельства есть, но они чаще всего лишь трансляция наших поступков и мыслей. Причем эти поступки и мысли могут не касаться этой конкретной ситуации, они могут быть трансляцией другой грани жизни.
А по моему они все какие-то не качественные, ну не дотягивают они до серьёзной литературы, понимаешь… А то, что я это(иногда)слушаю, то вряд ли можно сказать, что я это слушаю в полной мере — слушать это я бы не стал, но на минут 5-10 меня всё же хватает, пощекотать разум разным отребьем. Вообще, это моё время, куда хочу, туда его трачу.
А касательно перечисленной 4-ки наших славных женщин, они просто лучше вас знают нашу историю. Но зато тогда, когда они будут главенствовать, то уже все мужики будут под них ложиться.
Видимо, это фанатики Евгения Галузина. Он сам и они оскорбляют Стельмащука систематически.
Ключевое слово ЕЩЕ. Мы читаем, думаем, ищем. Это вот комент на сайте аудиокниг. Но те «свиньи» или люди в серых мундирах с пустыми лицами — они читают, думают, ищут?.. Они слушают Шекли, Чехова или Данте? Откуда возьмется то, чего не хочешь, не ищешь?.. <br/>
<br/>
Спасибо за прекрасное прочтение.
"… Авада охотиласть на сусликов и тушканчиков". <br/>
Автор, ну ты насмешил: тушканчиками даже кошки не питаются, настолько они бесполезны в кулинарном смысле — вес не более 200-300гр. Суслик — да, он 20-25см и весит до 1,5кг. Но лучше сурок — они весят до 10 кг! <br/>
Но стрелять тушканчиков которые размером в 4см (ржу не могу! из пушки? дробью ?!) <br/>
Автор сказочник )))
Обладать душой они также не могут, так как душа вкладывается в человека только Богом; значит если бы человек в процессе производства заливал бы в роботов «прошивку» души, то он сам становился бы равным Богу, что не есть благодать. Вывод: могли ли их души быть собраны не Богом, а Сатаной?
Состав Основного жюри:<br/>
<br/>
Шимун Врочек<br/>
Александра Черчень<br/>
Василий Головачев<br/>
Софья Ролдугина<br/>
Вячеслав Бакулин<br/>
Артем Каменистый<br/>
Владимир Ларионов<br/>
<br/>
Но вам, разумеется, виднее, кто они, какие они и даже что мне понравится, а что нет.
в лес-ей на диване нравится)))<br/>
но в целом да- помню и Пикуля момент как ему жалко покалеченных лошадей на войне. людей тоже жалко-но они сами воюют(а лошади то за что?)
А ещё сколько раз можно использовать приём " как только они ЧТО-ТО так сразу ЧТО-ТО "… <br/>
Очень слабо написано. <br/>
<br/>
Прочтение великолепное.
Намного лучше химическая смертная казнь, без этих издевательств. Это гуманней
Конечно обстоятельства есть, но они чаще всего лишь трансляция наших поступков и мыслей. Причем эти поступки и мысли могут не касаться этой конкретной ситуации, они могут быть трансляцией другой грани жизни.