Мне этот рассказ навеял старое и уже подзабытое:<br/>
— За что вы нас так ненавидите?!<br/>
— За то что было!<br/>
— Так раньше со всеми что-то да было (войны, истребление и т.п. ), но ненавидите сейчас вы только нас…<br/>
<br/>
А так таки да… глубинный смысл данного произведения прошёл как-то мимо меня))
А мне понравилось — каждому из нас когда-то хотелось вернуть время назад и что-то исправить в своей жизни. А особенно — ошибки власть имущих, которые без зазрения совести творят непотребное со своим народом и страной. Это хорошо, что кто-то анализирует прошлое и поправляет его хотя бы так, как эта книга. Пусть всё будет так!
Видимо, эти правила только в головах админов :) Хотите убрать? Станьте админом! :) Сделайте свой сайт «с блэкджеком и...». Опыт (мой) показывает, что бесконтрольное общение сводит всё к двачу и удаффу. То есть, общение есть, но далеко от литературного. Поскольку культурные люди в такой помойке задерживаются не надолго, то идут туда, где хоть какая-то модерация есть.
Какая разница что хочет услышать слушатель, это не делает рассказ особенным или обычным. Тут рассказ ни о чем. То ли слепая то ли спятила, но виноваты по всей фидимости фашисты. Пускай и из прошлого века. Если вы считаете этот рассказ интересным или интригующим. То это так же не добавляет данному рассказу сколь нибудь значимости!
что касается разбойника то это особый случай. мы не знаем за что его простили. можно предположить что он осознал и раскаялся. люди никогда не могут быть в этом уверены-раскаялся ли кто то либо лишь имитирует. но Иисус на то и Иисус. Сам его вид вызывал некий стресс-с стиле «имеющий глаза да увидит».
Я в курсе, что большинство хомяков приходят сюда просто потрепаться ни о чем, но уж если вы решили что-то ляпнуть в ответ, не имея знаний по теме, то постарайтесь ПОЧИТАТЬ хотя бы статьи в интернете по сабджу. Ну нудно же с вами общаться.<br/>
Вы не ловите мысль и начинаете холиварить.
Автор нацбол имперец, по-крайней мере у меня такое мнение сложилось я нацмен, мой народ живёт в составе России уже лет пятьсот. Я люблю сваю родину какая бы она не была советская, демокритинска, чтож автор любит её по своему, где-то я снимал не согласен что то мне не понравилось но книга хорошая.
А вот мне сказка о тройке зашла менее всех произведений Стругацких, мне показалось, там легкое чувство юмора и удовольствие от научных открытий сменилось какой-то нарочитой обидой. Я потом поняла, что это сатира, но уж очень похоже на затаенную агрессию к этим крючкотворам без мозгов, что можно понять, но ожидаешь-то веселого «Понедельника».
— Мусьё Николай Стариков отлично растолковал нам про то, — кто и как заставил Гер Гитлера напасть на товарища Сталина — 22 июня 1941г. (Операция «Барбаросса»)<br/>
— Но очень жаль, что мусьё Стариков не рассказал нам про то, — кто и как заставил тов. Сталина и сэра Черчилля напасть на Иран — 25 августа 1941г. (План «Согласие»)
почему то очень неприятно было слушать описание этого привычного хамства… официантки люто ненавидят клиентов в кафэ… как то по хамски их называют… эта Аля, как и все, судит о людях по их внешнему виду, и от внешнего вида (прикида, наличия хорошей машины и пр..)зависит ее отношение к людям… не стала дальше слушать…
Мне понравилось! Завораживает, пугает, увлекает. Ну, вполне допускаю, что может вызвать некоторое отторжение, но больше потому, что касается тем, которые на самом деле не хочется поднимать…<br/>
Что до исполнителя, лично мне то, как читает Светлана Смелова, нравится. Она несколько своеобразна, но к этому привыкаешь)) Ужастики в ее исполнении — то, что надо))
Оригинальная версия сотворения мира и его устройства. Размышлизмы о том, кто тут зло, а кто наоборот. Интересные мысли где-то там на заднем плане. Всё как-то плавно стекает на содержание головы шизика и выползает обратно. Ничего, интересный рассказ, своеобразный такой. Есть почва для придирок, но не стану. Исполнено Шубиным, добавлять нечего.
Я хорошего всем желаю. И не хочу, чтобы кто-то беспричинно страдал. Как Мышкин или ещё кто-то. Филипповна. Нет в этом никакой надобности.<br/>
Сейчас бы, учитывая прогресс этих тем, эти люди так фатально бы со своей судьбой не поступили бы.<br/>
И заняло бы это пару часов. Всё решение этих «проблем».)
Поиск в гугле меня смутил. Она что профессиональная актриса? Если это она, то красивая и вполне себе молодая женщина 😉 (шепотом: но читает всё равно на троечку 😄). И да, о вкусах не спорят и мил не будешь, я ж разве спорю. Но так хочется, чтоб кто-то ещё начитал эту книгу.
Ахаха, давать рекламу «книгам» нет уж. Кто хочет сам найдёт. Читая, постоянно ловил себя на дежавю, где то уже это было, кто то уже написал.<br/>
Хочешь физики читай sci-fi. Киберпанк это антураж, общая атмосфера, а действие не главное, сюжет важнее.<br/>
Noir тоже скучно, но любим не за это, хотя…
Мдэ, чуть тяжеловато слушать после Андрея, но если добавить к скорости +20, то более или менее. Всёж, есть чтецы, которым не идут некоторые произведения. Емуб пошло начитать какой нибудь детектив Чейза или что то в этом духе. Но, в любом <br/>
случае, спасибо за книгу, и автору и чтецу и тем кто выложил.
По причине отсутствия комментов по теме самой книги, решила вопреки всему прослушать данное произведение, и мне это удалось. Могу сказать только одно тем кто не смог прослушать, вы ничего не потеряли!!! Какой то нарко трафик вперемешку с ангелом, в общем лес дремучий сосна и ель берëзой связаны.Еще чтец как то это все прочитал.
Совсем не понял каким образом спустили убийство предыдущего консула. Обычно после такого идут жесткие карательные чистки и разьяснительная работа со всем туземным населением, что насилие не выход. А если ещё и со следующим что-то приключится, то все музыкальные инструменты будут использованы не за прямым предназначением но с большой изобретательностью. Начитано хорошо =) Спасибо
Мне тоже мучительно сложно было слушать в данной озвучке. Даже ускорение на 15% не помогло. После того как прослушала половину — ушла на другой сайт и там в озвучке Олега Федорова дослушала. А вообще довольно занятно получается — озвучка от Станислава Иванова вызывает кардинально разные эмоции: кто то мучается, а кто то в восторге.
книга оч. интересная… ну по крайней мере слушается очень легко, непринужденно и с интересом)<br/>
Правда здесь она почему-то выложена не до конца, и пришлось дослушивать на другом ресурсе.<br/>
И… да… даже дослушав до конца, видно, что «тема Бога» так и не раскрыта, так и осталась какая-то неясность в книге)
— За что вы нас так ненавидите?!<br/>
— За то что было!<br/>
— Так раньше со всеми что-то да было (войны, истребление и т.п. ), но ненавидите сейчас вы только нас…<br/>
<br/>
А так таки да… глубинный смысл данного произведения прошёл как-то мимо меня))
Вы не ловите мысль и начинаете холиварить.
— Но очень жаль, что мусьё Стариков не рассказал нам про то, — кто и как заставил тов. Сталина и сэра Черчилля напасть на Иран — 25 августа 1941г. (План «Согласие»)
Что до исполнителя, лично мне то, как читает Светлана Смелова, нравится. Она несколько своеобразна, но к этому привыкаешь)) Ужастики в ее исполнении — то, что надо))
Сейчас бы, учитывая прогресс этих тем, эти люди так фатально бы со своей судьбой не поступили бы.<br/>
И заняло бы это пару часов. Всё решение этих «проблем».)
Хочешь физики читай sci-fi. Киберпанк это антураж, общая атмосфера, а действие не главное, сюжет важнее.<br/>
Noir тоже скучно, но любим не за это, хотя…
случае, спасибо за книгу, и автору и чтецу и тем кто выложил.
Правда здесь она почему-то выложена не до конца, и пришлось дослушивать на другом ресурсе.<br/>
И… да… даже дослушав до конца, видно, что «тема Бога» так и не раскрыта, так и осталась какая-то неясность в книге)