ПС: первые работы были так себе, но так же можно сказать и о моих, я их теперь боюсь переслушивать. Виден рост, слышен ваш труд (простите мою оценку, не мне оценивать чей то рост, субъективное восприятие). Хорошо, что Ракитина читает кто-то ещё.
Очень хороший грустный рассказ. Написан утонченно и в то-же время доходчиво. Единственное что мне не очень понравилось это то что у преподавательницы родился сын от одноразового секса со студентом. Уж очень типично для современной литературы. Несмотря на это в целом очень понравилось.
Согласна на 100%. Это переход на комиксы, при том, что от читающего требуют по максимуму, и фон, и голос и интонацию… а в ответ один тык и не поймешь, то ди слушатель не с той ноги встал, то ли ему ударение не понравилось.
Не совсем то, что я люблю. Но Михаил «не отпустил»))), удержал своим голосом и талантом!.. Спасибо, Михаил!🌹.<br/>
И мне очень понравилось музыкальное сопровождение! Shazam тупит и не может сказать что за музыка, что за песня!🤦♀️ Может кто-то подскажет?!
Правда страшный рассказ. Что будет дальше… да то и будет.Тело то он получил, а душа как была мерзкая, такой и останется.Сначала жена уйдёт( от побоев иругани).Потом с работы за халатность уволят и… такой же тлуп алкаша, но только в комнате коммуналки.
Книгу читал, озвучку не слушал. Лайк не глядя. Жалко, что Вишневский решил не продолжать эту серию. Но, как говорил Джейми Хайнеман, «Не нужно сделать что-то до того, как это плохо. Нужно сделать что-то хорошо. И когда время конец… так что».
Прочитано отлично, но чувствуется что Дойл исписался. Одно и то же: несгоревшая записка, силой удерживаемый свидетель и проч. Сильно потасканый шаблон, такое впечатление что уже сам можешь попробовать по нему что то сочинять. Другое дело, у публики едва ли эти сочинения получат признание.
сравнивал но не с позиции СССР :) Заграничной то мифологии нет :) русские сказки по сравнению со скандинавскими и правда образец оптимизма и добра, но французские то где то такие же, а итальянские куда как добрее и веселее (вон Джани Родари на них вскормлен) а у ирландцев вообще «перехлест» там надо боятся хороших существ-заманят… уедут в прекрасную страну<br/>
Сами по себе и наши сказки жутких существ- имеют :) там и медведи похищающие девушек (понятно для чего ;), там и местный аналог Золушки-которую отправляют к бабе Яге за огнем-а та приносит мертвую голову со светящимся глазами, там и Морозко (Тепло ли тебе девушка? -а то! просто солярий какой то :) ) <br/>
неправильное поведение?? ну сейчас наука шагнула далеко за Проппа- Березкин рассказывает про т.н. феномен т.н. европейской сказки(куда надо включить всю террторию римской империи т.е. и часть азии и африки)-которые внезапно возникли одновременно с Ветхим Заветом-если сказки всего остального шара-это просто магические истории-где возможно все… то европейская-обязательно несет моральный посыл! это мораль уже часто устарела-мы ее не видим-но она там есть! с чего бы это часть цивилизаций-в одно и тоже время-так озаботилось моралью-неизвестно :) но самые жуткие скандинавские сказки-где троль мертвецом погоняет-тоже моральны-как и наши :)<br/>
а почему одни жуткие а другие светлые?-думаю менталитет народа+дружелюбие/смертельность окружающей природы. От викингов с их культом смерти и суровой природой светлых сказок ждать не приходится…<br/>
но тем не менее ребенком я зачитал до дыр именно сборник скандинавских писателей :) наши мне на их фоне казались жалкими и сахарными :)
Обожаю Чехова! Читаю и перечитываю его всю жизнь. Очень хочется найти среди современных русских прозаиков кого-то, кто хотя бы приблизился по уровню таланта к Антону Павловичу. Не нахожу. Если это с претензией на серьезность, то тяжеловесно, неоправдано многословно, мрачно и заумно.Если с претензией на юмор, то пошло и цинично.Может я не умею искать?
Я например люблю ЛитРПГ. Раньше появлялись книги без погани. А теперь то это с позволения сказать произведение, то аццкая сотона какая нибудь, даже Иван Суббота “На арене со смертью” учудил, дослушать не смог. Понятно что плебс залипает на грязь и авторы подстраиваются, но пределы то должны быть, проповедовать людоедство это уже сверх всех пределов.
Книга а-ля Агата Кристи, правда порой коробит от неестественности событий и сюжета. Как то уж слишком все не правдоподобно, то главные герои лихо выстраивают нить событий с полунамека, то тупят на очевидных фактах. Мой вердикт — убить время подойдет, но книга слабовата. <br/>
Приятный чтец, что редко бывает в женском исполнении<br/>
P.S.Убийца дворецкий :)
Спросите про то же самое у французов. Или как Кармен доводит до белой горячки любовников, то отталкивая их, то снова приближая. В грубой подаче даже тайны человеческой души станут мещанством, но это не делает презрительную неотесанность силой или мощью. Это делает ее неотесанностью и однобокостью питекантропа. А насчет женщин зря вы так о себе унизительно… :-(
Уважаемая Света, вы правы только на половику. Если по-настоящему любишь, то простишь всё. Но если тебя просто тянет к «человеку», тебе с ним комфортно, и он тебя полностью устраивает, то нет, не простишь. Хотя и тут может сработать то как говорится в одной песне «а я в ответ на твой обман, найду ещё кудрявее»
Чем то похоже на российский сериал, такой же как по россия2, тот что для бабусек показывают)))))<br/>
Ну а если серьёзно-нормально, но сложильсь впечатление, что то тут не так, чтец книгу вытаскивает, а автор топит, нехватает чего то, суховато…<br/>
Лайк всё равно поставил на 1 раз почитать(или послушать) очень даже сойдет.
Помнится, одной из версий смерти здоровенного члена ПБ Кулакова было резкое осуждение им репатриации евреев. Что ж, если кто-то должен пострадать, чтоб они вернулись, то готов походить и в кандалах. Говорят, сам ФМД, если в спорах у него на исходе были аргументы, то гордо демонстрировал рубцы и шрамы следов от кандалов — вот моё право.
Мне этот рассказ навеял старое и уже подзабытое:<br/>
— За что вы нас так ненавидите?!<br/>
— За то что было!<br/>
— Так раньше со всеми что-то да было (войны, истребление и т.п. ), но ненавидите сейчас вы только нас…<br/>
<br/>
А так таки да… глубинный смысл данного произведения прошёл как-то мимо меня))
в данном случае очень значимые-и очень к сожалению.сам Патрик очень уникальная фигура-то ж христианский боевой маг (друид). хотя строго говоря у нас что то такое формировалось-похожие истории есть про Апостола Андрея который ходил по Руси и весьма так фентезийно успешно побеждал языческих существ и волхвов :)но как то не задался сюжет :)
как ни крути, а речь то идет об одном — Гомеостазе Вселенной. Если его кто-то нарушает, то получает «в ответ» реакцию Сбалансированной Системы, направленную на исправление баланса.<br/>
Эту тему (гомеостаза — сохранения системой внутреннего равновесия) очень ярко раскрыли братья Стругацкие в повести «За миллиард лет до конца света».<br/>
Иного толкования я не вижу.
То ли косяк перевода, то ли автор так пишет. Ужасно пресная вещь. Диалоги вообще как школьном учебнике английского языка. И атмосфера какая-то не апокалиптичная. Но это, возможно, благодаря чтецу — все на одной ноте. Не смог заставить себя слушать больше пары часов. <br/>
А главное — такооое пафосное предисловие от Глуховского и такой порожняк в итоге.
С вами сложно спорить, в одном комменте несколько разных сентенций. Я бы мог ответить на одну, но так как их много, на каждую выйдет длинная простыня.<br/>
Для начала — если мужчина должен по своей сути и смыслу что-то, то и настоящая женщина должна что-то, а не только известное место, которое есть у всех.
И мне очень понравилось музыкальное сопровождение! Shazam тупит и не может сказать что за музыка, что за песня!🤦♀️ Может кто-то подскажет?!
Сами по себе и наши сказки жутких существ- имеют :) там и медведи похищающие девушек (понятно для чего ;), там и местный аналог Золушки-которую отправляют к бабе Яге за огнем-а та приносит мертвую голову со светящимся глазами, там и Морозко (Тепло ли тебе девушка? -а то! просто солярий какой то :) ) <br/>
неправильное поведение?? ну сейчас наука шагнула далеко за Проппа- Березкин рассказывает про т.н. феномен т.н. европейской сказки(куда надо включить всю террторию римской империи т.е. и часть азии и африки)-которые внезапно возникли одновременно с Ветхим Заветом-если сказки всего остального шара-это просто магические истории-где возможно все… то европейская-обязательно несет моральный посыл! это мораль уже часто устарела-мы ее не видим-но она там есть! с чего бы это часть цивилизаций-в одно и тоже время-так озаботилось моралью-неизвестно :) но самые жуткие скандинавские сказки-где троль мертвецом погоняет-тоже моральны-как и наши :)<br/>
а почему одни жуткие а другие светлые?-думаю менталитет народа+дружелюбие/смертельность окружающей природы. От викингов с их культом смерти и суровой природой светлых сказок ждать не приходится…<br/>
но тем не менее ребенком я зачитал до дыр именно сборник скандинавских писателей :) наши мне на их фоне казались жалкими и сахарными :)
Приятный чтец, что редко бывает в женском исполнении<br/>
P.S.Убийца дворецкий :)
Ну а если серьёзно-нормально, но сложильсь впечатление, что то тут не так, чтец книгу вытаскивает, а автор топит, нехватает чего то, суховато…<br/>
Лайк всё равно поставил на 1 раз почитать(или послушать) очень даже сойдет.
— За что вы нас так ненавидите?!<br/>
— За то что было!<br/>
— Так раньше со всеми что-то да было (войны, истребление и т.п. ), но ненавидите сейчас вы только нас…<br/>
<br/>
А так таки да… глубинный смысл данного произведения прошёл как-то мимо меня))
Эту тему (гомеостаза — сохранения системой внутреннего равновесия) очень ярко раскрыли братья Стругацкие в повести «За миллиард лет до конца света».<br/>
Иного толкования я не вижу.
А главное — такооое пафосное предисловие от Глуховского и такой порожняк в итоге.
Для начала — если мужчина должен по своей сути и смыслу что-то, то и настоящая женщина должна что-то, а не только известное место, которое есть у всех.