Поиск

несмотря ни начто… она написала эту книгу, подвергавшаяся репрессиям России, <br/>
отбывавшая в лагерях и заживо сгоревшая на каторге с очень тяжелой судьбой… <br/>
<br/>
несмотря ни начто… зря потраченное время 7 часов 25 минут своей жизни.<br/>
<br/>
после Плато доктора Черкасова 2 — обязательно будет Перевал Дятлова, <br/>
несмотря ни начто, <br/>
подвергавшегося репрессиям, отбывавшим в лагерях, заживо сгоревшим <br/>
на Перевале Дятлова…

Очень за себя стыдно. Вроде люблю слушать и читать книги. И именно этого Агасфера брат читал запоем, даже когда переехал в другую страну, взял эти 3 тома с собой. А я вот до 13 главы дошла и дальше не могу, прям буквально подташнивать начало… В жизни такого не было. Придётся отложить эту аудиокнигу на некоторое время. <br/>
Что касается сюжета — интересный, но ооочень растянут, а озвучка шикарная!

<b><u>Цитаты на заметку:</u></b><br/>
<br/>
<i>''В семейной жизни главное — терпение''</i> [Самойленко Лаевскому о любви]<br/>
<br/>
<i>''Ты старый ребёнок и теоретик, а я молодой старик и практик''</i> [Лаевский Самойленко]<br/>
<br/>
<i>''Масса, всегда склонная к антропоморфизму в религии и морали, больше всего любит тех божков, которые имеют такие же слабости, как она сама''</i> [фон Корен о Лаевском]

По пунтку 2 — ГГ в жизни и ГГ в игре — изначально два разных существа (память и мозг общие, личности разные. утрированно). В книге указано что в игре навеваются соответствующие мысли (эмоциональные матрицы) игроку. Чем выше слияние — тем меньше «давление» системы на мозг. Изначально слияние мизер было. Поэтому мысли и поступки в игре отличаются от мыслей и поступков в реальном мире. Потом ему спекло мозги паленой капсулой. Слияние стало выше. Поэтому ГГ был одним, а потом стал другим (сначала приручил и думал защищать дитя, а потом выбросил крысам, со словами — сама дура).

Это не простая книга. Чем больше степень осознанности у читателя, тем дальше удается прочитать книгу. Не все доходят до конца. В разные моменты жизни, в разном возрасте приходит более глубокое понимание. От себя скажу, что эта книга, которая сформировала, направила и поддерживает философию мировоззрения. Читала ее в 16 (осилила только 2 части), в 30 (3 части), в 45 дочитала и осознала всю книгу, и вот, слушаю в 50 лет — интересно, как почтут, с какой интонацией, с какими смысловыми акцентами.<br/>
Спасибо огромное, что начитали и разместили на сайте!

Интересная книга. Взгляд на войну со стороны союзников. Описание жизни в Европе на оккупированных фашистами территории. Большое отличие от России. Создалось впечатление, что особо ничего у них там не поменялось с оккупацией. Как жили, так жили. Политикой не интересовались. Конечно, были там какие-то отдельные очаги сопротивления, но особой роли в общей массе безразличного настроения не играли. Печально это все. Поражает комфорт жизни всех слоев населения, и солдат, и офицеров, и мирного населения. Какие-то кафе, кофе и т.п. Да, мы такой войны не знали. <br/>
Интересно описание приемов допросов, который вел автор, хитрой игры, которую он вел с подозреваемыми в шпионаже. История про Линдеманса просто поразила. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Линдеманс,_Христиан_Антониус" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Линдеманс,_Христиан_Антониус</a> Неплохой герой Сопротивления. Все это оставило грустное впечатление.<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо чтецу.

Кажется, ваш рассказ начинает реализовывать ся в жизнь) 22 июня Цукерберг принял вызов Маска выяснить отношения в поединке. Тот вызвал Марка на бой после того, как в сети появилась информация о намерениях компании запустить приложение — конкурент X («икс», ранее Twitter), которым владеет Маск. Бизнесмены условились сразиться на арене в Лас-Вегасе. В то же время президент UFC Дана Уайт считает, что поединок состоится и станет самым просматриваемым в истории.

Если бы это была любовь!..<br/>
В рассказе детская площадка со своими зверствами конечно слишком гипертрофированная. А вот родительская шизофрения по поводу безопасности своего чада, часто встречается именно в такой форме. Отец, или ещё хуже мать, не дают нормально развиваться своему ребёнку, боясь что он что-то сломает, утонит, или просто обожгётся. Странно, что они не боятся, что ребёнок захлебнётся собственным чаем или подаватся куском хлеба. А то можно было бы вставить трубку в желудок через нос, и вливать ему шприцом нужное питание.<br/>
<br/>
А проблема решается просто! Научи ребёнка технике безопасности жизни: как правильно есть и пить, как обращаться с горячими предметами, что делать если дома пожар, как вести себя на воде, на высоте, куда можно залезать, а куда нельзя (в люки например), как вести себя с разными животными, и даже как правильно мыть руки,… Надо НЕ запрещать, а ОБЪЯСНЯТЬ почему что-то нельзя, и почему надо делать так, как говорят родители.<br/>
Ребёнок — это не собака, которую надо дрессировать (фу! ко мне!...). Ребёнок — это исследователь!!! И если дать ребёнку правильные инструменты, информацию и вектор движения, то он, ребёнок, сделает минимум ошибок и будет понимать, что жизнь надо ценить, и свою жизнь и жизни других. При этом у него будет развиваться интеллект, логика, причинноследственные связи.<br/>
Далеко не каждый взрослый человек знает, что делать если на нём загорится одежда. Обычно люди пугаются и бегут. А я знаю ребёнка 5-ти лет, который когда вспыхнул как свеча из-за бензина на руках и шерстяной курточке, упал на землю и покатился подложив под себя руки. И ни одного ожога не было!!! И всё потому что родители рассказывали технику безопасности и показывали примеры во время просмотров фильмов про войну.

1. Деньги – это, так скажем, заархивированная энергия. Овеществленная, взятая и/или данная в долг, а также украденная в прямом или переносном смыслах.<br/>
Всё в мире базируется на энергии. Есть энергия – есть движение, есть движение – есть жизнь. Нет энергии – нет движения – нет жизни. <br/>
Однако, возможна ли жизнь человека без денег? Да, конечно. Возможна ли она без них в сегодняшних реалиях, скажем, в мегаполисе? Скорее нет, потому что мозг каждого отдельного индивидуума «промыт» так, что без денег в мегаполисе делать нечего. А вот поедь на природу и там, вероятно и скорее всего, деньги не сыграют тебе службу, но в современной человеческой среде обитания без них практически никуда. <br/>
2. Альтернатива деньгам есть: например, тот же бартерный обмен. НО! Натуральный обмен не удобен, и не удобен в первую очередь ростовщикам-финансистам, поскольку на нём не сильно-таки поспекулируешь. Поэтому они и придумали «деньги» как универсальный инструмент обмена с одной стороны и как инструмент потенциально безграничного паразитического обогащения за счёт и в ущерб другим со второй.<br/>
–<br/>
Всё-таки деньги сами по себе не зло. Зло в виде конкретных субстанций, сущностей и пресонажей управляет деньгами, использует их в качестве основного инструмента (и аргумента) подчинения и «промывания» мозгов любого и каждого на предмет поклонения им.<br/>
«Время – деньги!» © Бенджамин Франклин. – вот один из их девизов.<br/>
–<br/>
По памфлету. Я в большей мере согласен с Джахангиром. Да, у меня при прослушивании родились в голове поправки, я их и озвучил выше по тексту.<br/>
Джахангир, спасибо! Повторюсь, с вашими мыслями в целом я согласен. Однако, если решитесь, напишите рассказ на тему ростовщиков. Было бы крайне занимательно услышать ваши мысли по такому поводу.<br/>
Еще раз спасибо!

Профессор, уважаемый человек на закате своих лет о юности может вспомнить только о нищете… о нищете духовной и о нищенском существовании. Все какашки, он один в белом пальто… «Три дня нищий — всю жизнь нищий» © «Женщина в песках», К. Абэ. Слог высок, художествен, весь проникнут обывательской философией отщепенца

«Руки вверх..» — студия им Горького. Фильм про Ивана Семёнова ( посмотрел его лет в 10-13) меня разочаровал, прочитал в 7 лет, у Дедушки и Бабушки был сборник из трёх повестей. Одна из них про многотрудную жизнь. По моему мнению, был утерян колорит книги. Поэтому, лучше читать, чем смотреть

Почитайте про «Дорогу слез». Это много расскажет про «сладкую» жизнь в резервациях. Причем это были 5 цивилизованных племён, полностью интегрированных в американскую культуру и усвоивших «европейские ценности». У них были свои школы, они приняли христианство и издавали газету. Но как только белым колонистам понадобилась их земля — индейцы были обречены.

даже в 80-х годах 20 века у советских женщин, наших мам и бабушек, были только 3 средства контрацепции: прерывание акта, подсчет цикла и спираль. Все… Врачи-гинекологи были заинтересованы в рождении детей, аборт считался постыдным, но неотъемлемым в интимной жизни женщины, никто не занимался сексуальным просвещением. Презервативы в провинциальных аптеках стали продавать только со второй половины 70-х годов 20 века, но даже в 80-е годы 20 века они были в дефиците, они были не очень качественны ( изделие №2 ). Поэтому у нас так много было абортов. Только 90-е годы 20 века стали завозить в нашу страну современные средства контрацепции, а потом наладили их производство и у нас.<br/>
У нас даже женских прокладок и тампонов не было. Простите, но я, 1974 года рождения, в свои школьные годы вынуждена была пользоваться тряпочками, ватой и марлей во время менструации, как и все мои одноклассницы, как наши мамы и бабушки. Только в 90-е годы к нам стали массово привозить импортные прокладки и тампоны для женщин, потом и у нас наладили массовое производство прокладок. Я, только окончив школу, и будучи студенткой вуза, смогла уже свободно покупать женские прокладки, которые так облегчают жизнь женщины в критические дни.

Очень рада, что на любимом сайте появилась эта книга. Книга, после которой я поклоняюсь ее автору. Нет здесь никакой политики, не ищите здесь этой «правды». Здесь жизнь и судьба, и бесконечная любовь — сына к матери, бабушки к внуку, человека к родине и солдата — к жизни. И ничего в ней нет, кроме этой любви. Каждое слово к месту, и каждое слово этой любовью пропитана. Для меня это великая книга великого писателя, я слушала ее 4 раза и дважды читала глазами. И это не последний, и даже не предпоследний раз! Книга, после которой я не могу читать книги о любви, потому что здесь я узнала нечто большее.<br/>
Озвучка в исполнении Вадима Панфилова не просто достойна, она бесподобна. Этот текст и этот голос — и ничего лучше я еще не слышала!

Грег Иган «Сейф» (1990).<br/>
<br/>
«Знает лишь время,
<br/>
Сколько дорог мне пройти,
<br/>
Чтоб достичь счастья…»
<br/>
<br/>
Басё<br/>
<br/>
Рассказ удивительный. Он об эволюции индивидуальности человека… Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. В повествовании показана лишь одна из нескольких граней, каждая из которых — «частный случай информации по внутреннему резонансу»… суть в возможной реализации трёх результирующих: застой, отступление или прогресс… Последний, составляя истинную цель земной жизни, «обнимает» психическое развитие (прогрессивную культуру себя, индивидуальную мораль), трансцендентную степень самоидентификации… Потрясающе. Очень впечатлили рассуждения на тему последствий телесной смерти: исчезновение личности или ее переживание, ее состояние и жизнь внеземная, и великий вопрос о перевоплощении с его последствиями… Чтец — открытие. Озвучено (на мой взгляд) идеально. Музыкальное сопровождение усилило впечатление. Моё бесконечное спасибо «Джа J» за знакомство с Иганом Грегом. «Лайк». «Избранное».

ни о чём. если есть желание потратить 10 минут жизни слушая описание кишок и способов умерщвления человека, то вам сюда. сюжета нет, смысла нет, за рассказ 0/10. прочтение хорошее. не рекомендую.

Прочтение очень понравилось. 8/10. А сам рассказ… если думать лень тебе, мой друг, если ты от жизни от своей устал и вообще… пусть лошадь думает — у неё голова большая… ну такое…

P. P. S.<br/>
любовь во время карантина тоже возможна, надеюсь, что он не продлится всю жизнь…