Такой приятный голос у Натальи! 3авораживает, окутывает, приглашает- все бросил, слушаю. Лючи Лина автор для меня новый, решил прочесть комментарии о её книгах. Таких противоречивых еще не встречал, от «полная ерунда» -до восторженных и +10. Будем знакомиться!!!
Наталия! Тут произошло недоразумение. Про «чтиво» я отвечала не автору рассказа. Будьте внимательнее ;) И с Вашей такой жёсткой характеристикой я не согласна. Но и она имеет право быть… как и те, где приняли рассказ в самое сердце!
Книга прекрасная. Автор глубок и тонок. Семья, быт, нравы, дети, школа, психология. Впечатления грустные, теплые, ранимые. Читайте. Слушайте. Режиссура озвучивания Игоря и Натальи Князевых мне всегда дорого и любо. Профессионалы и большие умницы. Администрации сайта добрый поклон.
Ахаха! Всё о мужьях, доходчиво и просто: хочется тишины и вкусного обеда — пожалуйста. А захочется поболтать — на то есть Натальи Андреевны. Неплохо устроились мужики! )) Любимый Чехов в прекрасном исполнении, большое спасибо. Музыкальное сопровождение лишнее, на мой взгляд. Мешает.
Чтица не понравилась, гнусит, акценты странно расставляет. <br/>
Сам рассказ грустный, известный со школы.<br/>
Может, конечно, чтение не понравилось оттого, что первый раз я слушала «тупейного художника» в исполнении Натальи Гундаревой, вот от её чтения не оторваться.
Книга написана для очень-очень юных читателей, но доступным языком, коротко и ясно описана жизнь маленькой рыбки-колюшки, т.е. ребенок в состоянии после прочтения рассказать о жизни подводного обитателя!<br/>
<br/>
Исполнение красивое, за что особая благодарность Наталье!
Лёгкий, незатейливый, я бы даже сказала, мелодраматичный сюжет, забавные персонажи. Хорошая книжка чтобы на пару вечеров отвлечься от повседневных проблем.<br/>
<br/>
Обычно стараюсь избегать книг, которые озвучивают девушки, но мне очень понравился голос Натальи Слащёвой! Замечательный! Спасибо!
У Натальи Карпуниной звучит не просто голос — звучит ДУША. Часто чувствуешь, с каким трудом она сдерживает благодатные слезы, читая эти свидетельства и воспоминания Нины Александровны Павловой. Книга, к которой можно возвращаться и возвращаться. СПАСИБО ОГРОМНОЕ за такую возможность!
Там (lorna-dn) не просто грустно, а ужасно. Несколько раз пыталась начать слушать. Больше, чем на минуту меня не хватало. Согласна, что это прочтение гораздо лучше. А если унять пафос, то и вовсе отлично. Спасибо Наталье за работу.
Господа хорошие, а причём тут вся эта дурь?! Ещё и меня приплели! Рассказ-то не Булгакова! Ремарк этим не грешил. Согласна рассказ «с поволокой», слегка кружит голову, но… А понятно, Наталья проказница вас «завела.» Для Наташи: сейчас всех в кучу в одно название — это потому, что дури и гламура много, а стиля нет!
Прелесть) Много Маркеса, много кухни, и в результате нечто лёгкое, нежное, пряное, пикантное)) такой Маркес лайт, или, если придерживаться стилистики произведения, Маркес диетический)) Улыбает постоянно, просто катализатор хорошего настроения. Даже финальные смерть с самоубийством и пожаром выглядят как грандиозный праздник с фейерверком. Великий финал для великой любви). Наталья Грачева прочла очень хорошо, спасибо!))
Добрый день, Наталья! Невозможно прожить жизнь без печалей, огорчений и бед. Но согласитесь, их легче перенести, когда есть поддержка. Да, не все раны заживают, не оставляя рубцов. Но простое участие другого человека часто даёт им возможность затянуться быстрее. Большое спасибо за Ваш комментарий и за участие! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Вы когда-нибудь видели рассказ, нарисованный акварелью? <br/>
Легкие нежные мазки на толстом торшоне. И где за внешней красотой, живописностью, причудливыми многослойными пятнами и буквальностью скрывается глубокий скрытый смысл. <br/>
<br/>
Он перед вами. <br/>
<br/>
Коршун Наталья, как нельзя лучше, сумела передать это чудесное настроение, умиротворение и спокойствие. Благодарю вас от души.
Очень понравилась книга. Это фантастика не для любителей фантастики. Юлия Вознесенская была православным человеком и в этой книге выразила свои размышления на тему «последних времен человечества», предсказанных в Библии и других пророчествах. Большое спасибо Наталье Карпуниной за прекрасное исполнение.
Ой какой голос! Такой мур-мур-мур просто)))скорость добавляю почти везде… Мадамское чисто чтиво-Но приятное и лёгкое)))Не «Зондокар» конечно, но интересно было-бы услышать продолжение, особенно в озвучке Натальи))(не напряжный фон под шитьё-самое то))
Кофе — оно: так и просится с языка, зачем коверкать на он? Он был кофий, трансформировался в кофе, а род не поменяли, забыли?<br/>
По-немецки ресторан был когда-то ресторацией, её и мы когда-то, возможно, заимствовали, а потом уже взяли ресторан из французского со сменой моды с немецкого. <br/>
Д’оговор — брежневский хохлизм: пусть меньше обижаются «на Украине» — мперию строим?<br/>
У хозяев РФ 2 главных врага — русский народ и русский язык — единственное общее у русских с Востока и до Запада. Возьмите, хотя бы «Войну и общество»: ведь во всём мире теперь «Krieg und Frieden», «War and piece». Те, что с 17-ого года, все — враги русского народа и его языка, да и Романовы-Гольштейн-Готторбские по большому тоже — враги: земля наша давно занята врагами и нам давненько не принадлежит, но это — не повод для уныния порядочному человеку:)<br/>
Наталья или Наталия?
Рассказы — восторг! Не первый раз перечитываю. А типажи какие! Один Перебейнос с его мовой чего стоит! И суржик его восхитительный, и то, ЧТО он говорит! Точно, точно! Щирый *****! Такие среди русских не водятся! Я таких видала — с натуры списано, но КАК списано! А мусульманин, подбегающий — ладошки лодочкой — под благословение русского батюшки! А девчушка-американка — «Дикие люди»! А ракетчики! И таких знавала — поспорили на ящик коньяку: сдохнешь или не сдохнешь, если зайдешь на атомной подводной лодке в ту дверь, где знак радиации и череп изображены. Таки выиграл! Только облысел и детей уже не будет. Одно слово — ракетчик.<br/>
И отдельный респект Наталье свет Карпуниной! Блестящая начитка! Я ножками от восторга сучила! Каждая интонация выверена, каждое смысловое выделение на месте! Даром что женщина, а читает от лица мужчины. Большая молодец! Ай, да Наталья! Спасибо — побаловала-порадовала! Нечасто хорошая начитка встречается — талант нужен!
Хоть я и не Наталья, позвольте теперь мне кое-что объяснить, а Вы сами потом перескажите это Наталье и остальным, поставившим Вам плюсики.<br/>
Наталья интуитивно сделала правильный акцент. За хорошее образование платили золотом, за то что похуже — ассигнациями, бесплатного образования хватало на умение расписаться и сосчитать сдачу в магазине. Получение соответствующего образования — личное желание гражданина. Мне известен случай, когда железнодорожный рабочий дал своим трём (!) дочерям гимназическое образование. Известен и другой, когда глава семейства отказалась посылать дочь на бесплатную в учёбу гимназию поскольку картошку на огороде копать некому…<br/>
А доступность образования и всеобщая грамотность — прерогатива государства и тогда и сейчас и в будущем. Именно этого, похоже, Вы и не понимаете, а Наталья попросту вводит Вас в заблуждение ссылкой на текст написанный малоизвестным автором на непопулярном сайте. (Кстати, автору приведённой там «статистики» вполне достойно ответили в комментариях к статье, рекомендую тоже прочесть).<br/>
Для примера могу привести т.н. институт «красных директоров». Когда стало очевидным нескорое пришествие мировой революции, молодое советское государство озаботилось «производством» специалистов, которым предполагалось возглавить промышленность страны. Специально отобранных молодых людей посылали на учёбу в буржуазную Европу и Америку, платили за их образование золотом и через несколько лет получали назад специалистов готовых возглавить ту или иную отрасль или завод.<br/>
В СССР же образование было условно бесплатным. Однако, молодой специалист учился тому, что «заказывало» государство (на одном и том же курсе одного и того же ВУЗа в разные года выпускали специалистов для армии и оборонки или для бумажной промышленности и соответственно распределяли по окончании в эти отрасли), а потом «отрабатывал» бесплатную учёбу по распределению не менее 3-х лет на предприятии.<br/>
Ныне есть ВУЗы с платным образованием. Вы можете там учиться и выбрать для себя специальность, специализацию, равно как и будущее место работы. То, которое понравиться, а не куда пошлют. А модете и вовсе не работать по специальности — Ваше право. Свобода, однако…
НУ да, без этого никак — в смысле, без обоготворения и обожания спойлеров, тем более из под золотого пера Натальи Грабовской. Самые лучшие спойлеры, как я понял после тщательного анализа, прошедшие проверку времени. В спойлерах она искренна, отчего они приобретают актуальность.
Александр, спасибо большое! Вот сразу видно нормального человека. Наталью Дьячук не слушайте, она в маразме по старости. Вообще, что касается Елены Коростенской, то по голосу она чрезвычайно похожа на мою старшую сестру (ныне уже покойную). За это она мне и нравится.
Сам рассказ грустный, известный со школы.<br/>
Может, конечно, чтение не понравилось оттого, что первый раз я слушала «тупейного художника» в исполнении Натальи Гундаревой, вот от её чтения не оторваться.
<br/>
Исполнение красивое, за что особая благодарность Наталье!
<br/>
Обычно стараюсь избегать книг, которые озвучивают девушки, но мне очень понравился голос Натальи Слащёвой! Замечательный! Спасибо!
Легкие нежные мазки на толстом торшоне. И где за внешней красотой, живописностью, причудливыми многослойными пятнами и буквальностью скрывается глубокий скрытый смысл. <br/>
<br/>
Он перед вами. <br/>
<br/>
Коршун Наталья, как нельзя лучше, сумела передать это чудесное настроение, умиротворение и спокойствие. Благодарю вас от души.
По-немецки ресторан был когда-то ресторацией, её и мы когда-то, возможно, заимствовали, а потом уже взяли ресторан из французского со сменой моды с немецкого. <br/>
Д’оговор — брежневский хохлизм: пусть меньше обижаются «на Украине» — мперию строим?<br/>
У хозяев РФ 2 главных врага — русский народ и русский язык — единственное общее у русских с Востока и до Запада. Возьмите, хотя бы «Войну и общество»: ведь во всём мире теперь «Krieg und Frieden», «War and piece». Те, что с 17-ого года, все — враги русского народа и его языка, да и Романовы-Гольштейн-Готторбские по большому тоже — враги: земля наша давно занята врагами и нам давненько не принадлежит, но это — не повод для уныния порядочному человеку:)<br/>
Наталья или Наталия?
И отдельный респект Наталье свет Карпуниной! Блестящая начитка! Я ножками от восторга сучила! Каждая интонация выверена, каждое смысловое выделение на месте! Даром что женщина, а читает от лица мужчины. Большая молодец! Ай, да Наталья! Спасибо — побаловала-порадовала! Нечасто хорошая начитка встречается — талант нужен!
Наталья интуитивно сделала правильный акцент. За хорошее образование платили золотом, за то что похуже — ассигнациями, бесплатного образования хватало на умение расписаться и сосчитать сдачу в магазине. Получение соответствующего образования — личное желание гражданина. Мне известен случай, когда железнодорожный рабочий дал своим трём (!) дочерям гимназическое образование. Известен и другой, когда глава семейства отказалась посылать дочь на бесплатную в учёбу гимназию поскольку картошку на огороде копать некому…<br/>
А доступность образования и всеобщая грамотность — прерогатива государства и тогда и сейчас и в будущем. Именно этого, похоже, Вы и не понимаете, а Наталья попросту вводит Вас в заблуждение ссылкой на текст написанный малоизвестным автором на непопулярном сайте. (Кстати, автору приведённой там «статистики» вполне достойно ответили в комментариях к статье, рекомендую тоже прочесть).<br/>
Для примера могу привести т.н. институт «красных директоров». Когда стало очевидным нескорое пришествие мировой революции, молодое советское государство озаботилось «производством» специалистов, которым предполагалось возглавить промышленность страны. Специально отобранных молодых людей посылали на учёбу в буржуазную Европу и Америку, платили за их образование золотом и через несколько лет получали назад специалистов готовых возглавить ту или иную отрасль или завод.<br/>
В СССР же образование было условно бесплатным. Однако, молодой специалист учился тому, что «заказывало» государство (на одном и том же курсе одного и того же ВУЗа в разные года выпускали специалистов для армии и оборонки или для бумажной промышленности и соответственно распределяли по окончании в эти отрасли), а потом «отрабатывал» бесплатную учёбу по распределению не менее 3-х лет на предприятии.<br/>
Ныне есть ВУЗы с платным образованием. Вы можете там учиться и выбрать для себя специальность, специализацию, равно как и будущее место работы. То, которое понравиться, а не куда пошлют. А модете и вовсе не работать по специальности — Ваше право. Свобода, однако…