Поиск

У меня впечатление, что это произведение никто толком не читал и не слушал. Это конечно колдовство Гоголя. Хотя через сотню дет Морис Дрюон, тоже расскажет о рыцарях правду. Но уже без колдовства. Это жуткая повесть о бессмысленно жестокой жизни, когда добро наживается не трудами, а грабежами, когда жизнь ничего не значит. Тот же крестный отец, но в 19 веке. За что боролись? Ради чего жили и гибли?

Замечательный рассказ. Трагедия в том, что это уже реальность. У Бориса Кригера есть беседа с молодой парочкой. Парень говорит, что сразу предлагает, понравившейся девушке:" Ты мне так понравилась, просто охренительно. Есть свободная хата. Может перепихнёмся, а потом посмотрим по ходу." И его подружка подтвердила, что так и происходит: " А чего время терять на конфетки!" Остаётся только поставить вагончики интима на каждом углу.

Прекрасная книга, полная юмора и точного описания жизни Бориса Сичкина в СССР. <br/>
Запись сделана на магнитофон, и сперва не предназначалась как аудиокнига, поэтому качество записи не очень хорошее.<br/>
Но слушать однозначно рекомендую, особенно поколению после 90-х и тем, кто ностальгируют по совку.<br/>
<br/>
Это смех сквозь слезы, чтобы не сойти с ума от ужаса и маразма жизни в период сср. Смех вопреки системе.

в чем трэш то? рабы-синхронный эпохе термин. в газетах писали о продаже рабов. в письмах и т.п.<br/>
После Петра 1 го это вполне себе рабы.<br/>
термин крепостные-был верным до этого. исходно вся их неволя была в обязанности содержать военного контратника. при Борисе Годунове был запрет менять контрактника (Юрьев день). это по тем временам ничтожное ограничение свободы.<br/>
а вот потом внезапно сделали рабами

26, 37. Это какой-то рок для русских поэтов! <br/>
"… поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души..."<br/>
Ну почему так рано уходят многие невероятно талантливые люди! Я не знаю историю Бориса. Вероятно была какая-то непреодолимая причина. <br/>
Стих здоровский! Немного где-то под Высоцкого.<br/>
<br/>
"… а нынешние как-то проскочили..." не все, по ходу.

После наезда украинских псевдо-деятелей от искусства на Йосифа Виссарионовича, он так и не оправился от удара, пересмотрел политику партии, правительства-признал ошибки в управлении страной. А Михаил Булгаков, в состоянии перенесённой душевной травмы, развёлся со второй женой, женился в третий раз и к всеобщему несчастию -заболел гипертоническим некросклерозом ( болезнь почек ), не мог обходится без морфина и вскоре покинул наш мир. Спасибо Борису Левинсону за исполнительское мастерство.

Зато настали времена другие –<br/>
Когда заждались имена иные.<br/>
<br/>
Могу порекомендовать Бориса Крячко – крутой реализм. Для начала можете послушать его «Битые собаки» в исполнении Александра Синицы на *** (по моей наводке). <br/>
К сожалению, у нас он, как оседлый прибалт – почти как иноагент.<br/>
Но вообще-то эта такая вещь, что для полноты ощущений нужно её читать и впитывать.<br/>
Лично я читал его разов 10.

Возможно, Вам будет интересно, на ютюбе Бориса Антонова собрана неплохая коллекция ретро фильмов. Случайно наткнулась, ища какой-то фильм.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCevqAEdjChQJOug7-CPhjhg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCevqAEdjChQJOug7-CPhjhg</a><br/>
ЗЫ: ну вот зачем Вы мне опять вкололи минус? Меня и так тут уже который день избивают, не покладая рук, ваши соратники по политкружку и художественной студии самодеятельности песни-пляски-оперы-балета!)))

Неплохая книга. Как фанфик к серии «Эпоха мертвых» Андрея Круза вполне годная, 6+/10. Хотя конечно книги Бориса Громова по этой же теме: «Это! Моя! Земля! (Рядовые Апокалипсиса)», 2013 и «Это моя земля!», 2014 — бесспорно сильнее!<br/>
Почитав коменты, заочно боялся слушать — слишком много помидоров в адрес чтеца… Но в итоге вполне себе легко прослушал, немного добавив скорости +10%. Просто чтец имеет более спокойную и рассудительную манеру речи.

«И либо это проверка, либо подстава, либо не рай…»<br/>
У меня тоже была мысль про проверку, думала — как себя покажет? Но у автора, как видим, другая задумка.<br/>
Что касается рая — Григорий-то Андреич туда хитрыми путями попал, так что сам он не праведник, вот и загрёб жар чужими руками, и от праведного Бориса Львовича он свою сделку скрыл. Вполне себе рай по образу и подобию сами-знаете-чего:)

Вот я сижу, соображаю,<br/>
Как жизнь сложна и удивительна,<br/>
К примеру, взять — жена чужая,<br/>
А пахнет очень соблазнительно…<br/>
<br/>
Умна, скромна и обаятельна,<br/>
Смотрю, дыханье затая,<br/>
Возможно, так очаровательно<br/>
Кому-то пахнет и моя.<br/>
<br/>
Пускай, ведь я не возражаю,<br/>
Вроде одета и обута,<br/>
Но ведь моя-то — не чужая,<br/>
А мне не пахнет почему-то…<br/>
<br/>
Вот ведь кроссворд житьё — бытьё,<br/>
Вдруг в голове как шандарахнет:<br/>
Чёрт побери, она ж своё,<br/>
А говорят: Своё не пахнет!<br/>
<br/>
(Борис Барский)

Борис Кригер продолжает фонтанировать гениальными идеями. Очевидно, что предложение — ввести универсальный доход на движение денег и универсальный базовый доход, позволит избавится от налоговых органов, части социальных служб, увеличит эффективность экономики, поднимет уровень жизни населения. Недостаток предложения в том, что оно совершенно неосуществимо, поэтому Эш и назвал книгу «либеральной чушью». Автор не понимает устройства современного общества. Оно устроено таким образом, чтобы доставлять максимальные страдания людям, что подробно изложено В. Пелевиным в книгах «Ампир В» и «Бэтмен Аполло». Кто же позволит обижать халдеев? Партия, предложившая идеи Кригера, выиграет выборы в Госдуму РФ в одну калитку, но продержится она недолго. Россияне слишком привыкли к страданиям.

Цитата от booka74 — "… Для этого надо не просто читать по знакам препинания, как тот же любимый многими Герасимов..." и ещё — "… Это вам не бубнёж с подвыванием в конце предложений от любимца масс).". Успокойтесь, дамочка, В.Герасимов умер в прошлом году и не сможет больше так болезненно возбуждать подобных вам. Можно было и не обратить на это внимание, мало ли на свете fools, но свою, так скажем, активную нелюбовь, вы неумело прикрыли ворохом банальностей о Набокове и мастерстве чтеца. "… Борис так тонко прочувствовал характеры героев… " — Б.Л. Левинсон (1919-2002) ваш приятель? Poshlost, об этом Набоков тоже писал.

Сперва несколько озадачило употребление выделение автором гражданства действующих лиц(«американец, американка») и их акценты («американский», «английский»), и цитирование некоторых фраз сначала на английском, с дельнейшим их переводом на русский, а оказывается что Виан Борис — <i>«французский прозаик, поэт, джазовый музыкант и певец. Автор модернистских эпатажных произведений, ставший после смерти классиком французской литературы, предсказав бунт нонконформистских произведений 60-х годов XX века. Писал не только под своим именем, но и под 24 псевдонимами, самый известный из которых Вернон Салливан.»©</i><br/>
<br/>
м-дя-а… вот и от французов американцам досталось на орехи. ))<br/>
Весёленькая сатира, прочитано классно.

"— охота тебе тащиться в этот музей! Что там интересного? Опять<br/>
бивни мамонта. В какой музей ни придешь, всюду бивни мамонта. Все хотят доказать, что в их<br/>
губернии когда-то обитали мамонты. А если и обитали, какое это имеет значение?<br/>
— А вдруг, кроме бивней мамонта, там есть еще что-нибудь, и что-нибудь интересное? — заметил<br/>
Борис Сергеевич<br/>
Генка оказался прав. Первое, что они увидели при входе в музей, были именно бивни мамонта.<br/>
Изогнутые, желтоватые, они украшали маленький вестибюль музея, свидетельствуя, что и эта губерния<br/>
не отстала от других по части мамонтов."© Бронзовая птица

Бывают такие книги, читая которые, хочется остановиться, передохнуть, задержаться на время, потому что подсознательно зреет уверенность, что героев ожидают в этой истории непростые испытания, а вместе с ними и тебе придётся страдать и маяться. К таки произведениям в полной мере можно отнести повесть Бориса Васильева «Неопалимая Купина».<br/>
В этой повести все действия происходят после войны, но эта повесть и о войне тоже. О том, как перемалывала война судьбы совсем ещё молодых девушек, отнимала любовь, молодость, материнство. О том, что именно такие люди и смогли выиграть войну. О том, что догонять потом будут инсульты и инфаркты твоё измученное тело. О том, как хочется семьи и детей, когда их нет.<br/>
«Неопалимая Купина — горящий но не сгорающий куст, в котором Бог явился Моисею...» (Википедия). Антонина Иваньшина и есть Неопалимая Купина, тот удивительный куст, что горит, но не сгорает и гореть будет всегда. Такие Люди всегда горят, горят огнём жизни, горят на войне, горят на работе, горят дома, потому что это и есть светоч, который напоминает человечеству о том, что ценно и дорого, о том, что нельзя забыть.<br/>
Спасибо Борису Васильеву за такую душевную и искреннюю повесть.

Колодкевич был арестован не в Доме Достоевского, более того он был арестован после покушения и смерти Достоевского (т.е. дома уже в природе не было-его дом там где все будем) арестовали и правда на Казанской, а Достоевский жил на Кузнечный переулок, дом 5. Лорис-Мелехов стал министром тоже после смерти Достоевского, по этому как он мог скрывать что то про мертвого, не ясно. Лорис-Мелехов-сторонник мягкой силы в борьбе с революцией за что пострадал после покушения, думаю по этому его прикрутили к мифу. так же действительно имело место дискуссия на воображаемую тему между Достоевским и Соловьёвым, где Достоевский-сказал что не выдаст никогда.-это тоже кирпичик мифа. а что Много всего в одной корзинке-кто ж спорит. уже было на слуху ряд неудачных но хорошо продуманных покушений на царя, народовольцы искренне верили, что убийство царя приведёт к революции-и писали об этом в своих воззваниях. естественно тема была на слуху, всеми обождалась, и писатели вводили это как реалистичный момент в свои книги

Прочитано превосходно! Александр Резалин обладает красивым тембром, четкой дикцией, читает с нужными интонациями, «с выражением», но без аффектации, очень грамотно (не заметила ни одного неправильного ударения). Роман, на мой взгляд, вообще великое произведение. Он многоплановый, «многоэтажный», многозначный, со многими смыслами, как во всех произведениях Стругацких. К тому же увлекательный, несомненно высокоталантливый. Я его раньше не читала, но теперь еще и прочту. Второй роман Бориса Натановича «Бессильные мира сего» мне меньше понравился. Спасибо!