Поиск

Очень нравится этот рассказ. Много правильных мыслей. Ведь реально мы сами делаем из себя рабов.Слушала его ранее в другом исполнении.Сейчас слушала второй раз. Все очень здорово… Советую послушать кто любит размеренную фантастику со смыслом.

Спасибо исполнителю. А сайту спасибо за то, что я начал слушать классику. В потоке этой фантастики не фантастической и ужасов… Помещайте побольше всякой дури, это нас заставляет обращаться к литературе!.. Исполнителю поклон и уважение!

Извините, это на меня так рассказ подействовал. Прошу меня извинить. Ну в фантастике возможно всякое, но это же конкретика. Ну не все молтфарам подвластно. И у них только возможности их культуры и специфики вековой.

я смотрю на аватарку этой книги и думаю что я не в разделе ранобэ а в разделе научной фантастики! кста спасибо за озвучку! «хотя я думаю большенство парней это слушать не будит ну пох»

Столько хвалебных отзывов выше, а меня сама книга не впечатлила совершенно. К научной фантастике она относится только потому, что автор в каждом предложении про дракона добавляет слово «когерентность» :D Начитано хорошо, только поэтому дослушал.

Коль ты недавно написал, скажи — Роман действительно предлагает переживания и умиление? Я Ранобе слушаю, так там романы меньше к реальности приближены с долей фантастики/магии. Мне такое нравится. В этом есть что-то подобное?

Наконец кто- то озвучил… читал конечно в 90-х, в собрании сочинений — особой популярностью книга мастера фантастики не пользуется.<br/>
Надеюсь что кто то (ещё при моей жизни) озвучит «Дорога доблести» и «Число зверя».

Книгу прослушал дважды, очень нравится.Сюжет, персонажи интересны и динамичны, на мой взгляд.Пожалуй лучшее, что доводилось слушать из фантастики за последнее время.Когда слушаешь, возникают четкие образы героев и событий, как раскадровка в кино.В первый раз, при прослушивании, поймал себя на мысли, что вот- вещь, достойная экранизации.Настоящая научно-космическая фантастика, а не какая то<br/>
«туфта», вроде «прометея» и «завета».Да и написано как готовый сценарий. Поэтому, узнав про сериал скачал и просмотрел пару серий.Дальше даже не стал смотреть… Увы, сериал разочаровал неубедтельностью и отсутствием какого то <br/>
драматизма, что ли.Холден и Миллер в сериале, это не Холден и Миллер в книге.Лишний раз убеждаешься, что за редким исключением современные кинотворцы «не тянут».Не <br/>
только наши, но и забугорные и это при современных технологиях и возможностях…

Книжка так себе, в раздел «фантастика» в самый раз. Главные герои судя по описанию первой книги так или иначе попали под замес конфликта и люто возненавидели РФ как агрессора. Мотивация персонажей такова, убили моего знакомого, буду мстить русским. Буду патриотично настроенным наёмником. Все ребята как под копирку, хотя бы одного сделали просто любителем кровушки простым зверюгой) Во второй книги хлопцы уже мочат всех кому не лень, своих, чужих))) Очень сильно напоминают украинское бандформирование, да и с их крутизной явный перебор.Это же не компьютерные стрелялки))) Мне было бы интереснее почитать версию писателя про самое начало переворота или революции( кому как) на Украине)) Вот где полное раздолье для детектива, а не фантастики как здесь))) В принципе понятно для кого рассчитана эта книжка.

рискну рассердить очередную группу слушателей, но у меня есть замечание… это все-таки детектив, а не фантастика.<br/>
футуристический сеттинг тут идет необязательным фоном. более того, его оттеняют забавные анахронизмы (вроде запроса допуска в интернет! на завтра!!! к которому кознями(!!!) закрыт доступ. это прокрасно! просто изумительно!). то есть это нам они кажутся забавными (мне так точно), но уже нашим детям они таковыми не покажутся. язык? да, пожалуй, но опять-таки это произведет впечатление только на определенную возрастную группу.<br/>
сопсно, о структуре произведения ничего писать не стану, так-как 1 — я не дослушал (все-таки детектив не моё), 2 — хочецца думать, что именно в детективах архитектоника сюжета соблюдаецца безукоризненно. <br/>
или я обманываю сам себя?<br/>
в любом случае, этому произведению не место в фантастике.

Волевым (или умственным?) решением остановился на 34%. Не в последнюю очередь в силу комментария Дениса Сухарева, который предвосхитил мои ожидания от этого романа. Остановился, так как надоело вытерпливать опять очередную книгу с вроде бы хорошим началом, но чем дальше – тем хуже и хуже. Хотя здесь даже не хуже, а просто замучило огромное количество героев и сюжетных линий, которые толком и не связаны между собой. Да и в целом, на мой взгляд, повествование какое-то дёрганное и запутанное.<br/>
От развлекательных жанров (а «фантастика» относится именно к такому жанру) ожидаешь развлечения, а не утомления, как от школьного учебника истории.<br/>
<br/>
з.ы. Кстати, я до последнего момента думал, что этот роман в жанре «ужасы/мистика», а оказалось, что он в «фантастике»… Чудны твои дела…

А многие и до сих пор ещё желают приобрести кружевные трусы и щеголять в них по деревянной набережной Брайтон Бич. А более наглые мечтают дорастащить всё то, что в 90-е не успели, и ускакать прямиком в Канкун, отплясывать там канкан, пить Дом Периньон и разглядывать американские комиксы, покачиваясь в гамаках. Ну а самые счастливые- те и дома всем довольны. Наведут себе марафет и отправляются в путь дорожку космическую по пыльным тропинкам!)))<br/>
ЗЫ: Я что хотела сказать. Что раньше о будущем мечтали, фантазировали, хорошую фантастику писали. А сейчас разных там засранцев-попаданцев в прошлое засылают- помечтать и поворовать. Теперь не фантастика, а фэнтези с мистико-ужасными мотивами. Сейчас каждый второй-писатель, каждый третий- критик, а каждый первый-универсал! Сам пишет, сам читает, сам слушателей ругает!)))

Хорошо, что я, как правило, читаю комментарии после прослушивания. Ведь всё рассказали до мелочей! Нафига? После таких комментариев и слушать уже не к чему, а послушать советую, исполнитель читает очень хорошо, душевно.<br/>
Хорошо, что этот рассказ в сборнике сказок для взрослых. А то я уж хотела предложить перенести его в раздел фантастики ))) Не верю я в такие метаморфозы, не верю.<br/>
Но мораль, рискну предположить, сей сказки очевидна. Есть у богословов такая теория, что Бог всегда забирает людей в самый лучший момент их жизни. Это, якобы, из милосердия, ибо написано: в чем застану, в том и судить буду. Значит, по моей версии, лучшего у ГГ всё равно не было бы.<br/>
Да, кстати, забыла отметить — не жрут кошки наши сосиски! Отказываются! Вот уж это точно фантастика! )))

Динамичный и атмосферный рассказ, получивший известность благодаря экранизации в популярном сериале «Любовь. Смерть. Роботы». Перед нами — мрачный, жестокий мир будущего, где каждый день идёт борьба за выживание, а цена жизни высока.<br/>
<br/>
Главный герой — профессионал-одиночка, за голову которого объявлена награда. Он привык жить вне общества, полагаясь только на себя. Но всё меняется, когда он встречает девушку, к которой неожиданно для самого себя привязывается. Их союз становится новой отправной точкой в его пути.<br/>
<br/>
Рассказ читается легко и увлекательно, сочетая экшен, научную фантастику и лёгкий намёк на философию. Однако после прочтения остаётся ощущение, что это история «на один раз». Она захватывает в моменте, но не оставляет глубокого следа или сильных эмоций. Просто хорошая, качественно написанная фантастика — не больше не меньше.

Вы правы, и все таки в фильме, видение свое вкладывает режиссёр, как он понял онное произведение. То есть нас заставляют думать! Но по некому шаблону. Да, вы скажете что и книга, не есть что иное как готовая мысль автора. И все-же автор даёт вам возможность судить, а в фильме «в большем количестве» все уже готово. Всё обсуждены, мысль автора до вас донесена, и показано как её обсудить. Часто ли вы видели людей спорящих об том или ином фильме? А об книге? Сколько людей столько и мнений, это о книге, о фильме разве что 2 — 3, максимум 4 разных мнения может быть. И ещё раз соглашусь с вами. Да есть фильмы которые заставляют поразмыслить, да только их очень мало. В основной своей масе это развлекуха, простите. Я люблю фантастику, люблю за то что она не врёт, это же фантастика. Но только если мы смотрим фильм, фантастика становиться развлекухой. А с книгой мы поневоле что-то примеряем к нашему реальному миру, думаем а как-бы было если бы....., вообщем книга и кино это не совсем одно и тоже. Книга может дать пищу для размышления. Кино чаще всего даёт уже пережованный и переваренный продукт, согласны?

Вы с помощью троеточий и рваных фраз пытаетсь что- внятное сказать? Сформулируйте мысль.<br/>
Если вы Стругацких действительно читали, то «бластеры-шмастеры», которые вы не единожды помянули в своих предыдущих сообщениях, у них практически отсутствуют. А вот закономерность в их творчестве прослеживается четко: вопросы воспитания и социологии в возможном будущем.<br/>
Данный же фанфик — скушная штамповка, которую трудно отнести к какому-то из трех основных этапов мира Полдня.

Не шедевр, конечно. Слишком примитивный язык для избалованного читателя, выросшего на Стругацких и Вайнерах. Но сами байки хороши. Мой отец-подполковник милиции,8 лет следователь по особо важным делам. Часто травили с друзьями подобные истории.Словно с папочкой поговорила. Из крупных претензий к автору-история с матерящимися маленькими девочками-ах, как смешно! гадость типично постсоветская и слишком большой акцент на употреблении алкоголя.Но в общем и целом потраченного времени не жаль.

Это одно из моих самых любимых произведений у Стругацких. Очень нравятся герметичные истории, когда действие разворачивается с определенным количеством действующих лиц и в ограниченном пространстве. Нда, инспектор оказался по закону жанра несколько ограничен, упрям и туповат. А все могло бы кончится совсем по-другому…<br/>
Исполнение просто великолепное! Жаль, что не указаны фамилии актеров- хотелось бы знать героев " в лицо". Узнала только голос Гафта ( хозяин гостиницы).

Вы молодец, могу вас поздравить. Только не понимаю к чему это. Давайте все писать кто когда что прочитал! Я прочитал Стругацких когда мне было десять, Верна частично читал ещё до этого, за Азимова взялся в возрасте тринадцати лет а Бредбери это автор который меня с одиннадцати преследует. Хотите верьте, хотите нет, но всё книги которые я прочитал на данный момент я прочитал когда мне не было и пятнадцати)