Поиск

2. Мост Ватерлоо одно из самых гениальных произведений, имхо единственная книга в которой ученик превзошел учителей(Стругацких)…<br/>
но колдун имхо сам по себе особого смысла не имеет…<br/>
я всегда понимал это так-:<br/>
Дано: Мир/среда которую описывает Колдун<br/>
Череда событий от завязки до кульминации: Мост Ватерлоо<br/>
Смотрим каким мир/среда стала: Аттракцион Лавьери…<br/>
убери Мост Ватерлоо — и два рамочных рассказа теряют смысл

А я обожаю и Стругацких и Азимова и вот, Гарри Поттера Роулинг. И если Вы не видите, чему учит, особенно детей, ГП, то Вы, скорее всего, не читали эту серию. А принцип «не читал, но осуждаю» — странный для человека, претендующего на критика и просто интеллектуального. «Принцип оборотня» отличное фантастическое произведение и не стоит его сравнивать с другими отличными фэнтази (ну или сказками, русским языком) — это, как минимум, странно

Друзья, люблю детективы, но последнее время не могу найти достойных: низкий уровень литературного таланта авторов, низкопробность, конъюнктурщина и желтизна. Пытался послушать данное произведение, но после 87% прекращаю. Это литература, которую находишь забытой под полкой плацкарта в мягком переплете. Слушал фоном во время работы, но даже так вызывает брезгливость. После Толстого, Стругацких, той же Кристи Агаты, невозможно слушать. Наверняка их не стоит сравнивать, но не могу этого не делать.

Сергей, огромное Вам спасибо за Ваши старания! Чудесная книга! Замечательная озвучка! Прекрасный перевод! Большое спасибо!<br/>
Наверное, единственное, что не хватало, так это Зеленых Рукавов на время повествования о Витинари, как в цикле о Ночной Страже) Кстати, не желаете ли озвучить этот цикл? У Вас так хорошо получается.<br/>
Еще раз благодарю. Все 3 книги о Губвиге прослушаны на одном дыхании (а параллельное чтение Короны Пастуха добавило глубины понимания происходящего в Плоском Мире на момент повествования)<br/>
Пратчетт был гениальным автором, который пишет не фантастику как таковую, а просто описывает то, что вокруг него, завернув это в фантик фантастики.<br/>
Как хорошо, что цикл об обаятельном мошеннике не был оборван и можно насладиться им с начала и до конца.

Понравились все рассказы — от первого до последнего, что, впрочем, совершенно неудивительно. Большинство авторов любимы мною ещё со школьных лет, рассказы подобраны хорошие, а исполнение, как всегда, на высоком уровне. В этот раз мы слушали настоящую и очень качественную фантастику. <br/>
Спасибо всем, кто принял участие в записи сборника! Отдельно хочу поблагодарить Михаила Прокопова за рассказ «Огненный цветок» Генриха Альтова. К сожалению, произведения классиков отечественной фантастики очень редко озвучиваются, а, тем более, хорошими чтецами. <br/>
P.S. Обращаюсь с просьбой ко всему замечательному коллективу чтецов:<br/>
Может быть кто-нибудь возьмётся за озвучку рассказа Онджея Неффа «Белая трость калибра 7,62»? Очень бы хотелось услышать его в одном из следующих выпусков «Глубины».<br/>
Ещё раз, всем большое спасибо!

Не могу разделить вашу радость. Когда я читаю/слушаю «гуманитарную фантастику» у меня остаётся впечатление, что надо мной пошутили. Какие такие " эмоциональные краски подчёркнутые контекстом"?! :))) Чай, не Лев Толстой и не Иван Тургенев, а вполне себе рядовой бумагомаратель, чьи произведения достойны одноразового прочтения под настроение. У научной фантастики как жанра было предназначение — просвещать. Так задумывалось основоположниками. Нынешние «гуманитарные», социальные и прочие фантасты с их магами, драконами, космонавтами, похожими на забулдыг из ближайшей к дому писателя-фантаста пивной — ленивые вырожденцы. Изучать ничего не надо, огрехи сюжета, глупость героев легко объяснимы «инопланетным разумом героев». Пиши себе… околесицу. И, обратите внимание, Кирилл Головин озвучивает исключительно писателей-лауреатов «фантастических» премий! И выбрать нечего и не из кого!!! ;)))

ого! самая великая сага в истории фантастики :) начинается на планете Фаэтон(тот что как когда то думали распался на астероиды-это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась)-продолжается через всю историю Земли-и приходит в современность. не слабые сотни тысяч лет? или даже миллионы? :)<br/>
Казанцев кстати сторонник палеоконтакта и уфолог… вернее мог бы им быть сейчас. но увы в СССР-на эту тему можно было писать лишь фантастику.<br/>
очень красивое произведение! кстати фаэты выжившие в экспедиции на Землю и положившие начало людям (ну не по Дарвину не по Дарвину тут все)- это Аве Мар и Мада Юпи-имена придуманы так чтобы мужское если прочитать назад-было Ева, а женское Адам. :)

Нужно чтобы чтец пел и альтерировал?<br/>
Выразительность заключена не в пении чтеца, а в содержании текста<br/>
И именно за ровное чтение подпесался я на Мурашко<br/>
Из «непоющих» очень уважаю Михаил Рослякова<br/>
<br/>
Далее:<br/>
<br/>
Не удалось мне встретить ни одной нормальной трактовки произведений О`Генри, многие шедевры в жанре «Фантастика»; чтецы почему-то думают что фантастика — это детская литература, и непременно поют и подвывают себе<br/>
<br/>
Тяжелый тоскливый шлейф в памяти моей оставили чтецы «музыкально исполняющие» Лема, Азимова, Шекли<br/>
<br/>
Из-за таких «поющих» чтецов столь ценная база аудиокниг в рунете остаётся невостребованной

Тоже точка зрения. Я за каждой книгой закрепляю некое виртуальное сборище людей-почитателей. Типа группа 5-10 человек, плюс 1-2 ругающих. И уже не столько ценю жанр, год, автора, твердость обложки, сколько контингент почитателей. За Достоевским — одна группировка, за Лесковым — другая, за Лемом — третья. <br/>
<br/>
Фантастика бывает хорошей, бывает пустышкой. Если фантастика- пирожные, то тем самым «пусть будет как угодно приготовлена, все одно одна химия». Если проза о стариках — вот попробуй слово против сказать, это святое, она о стариках, давай ка плачь. Вопрос в контингенте обсуждающих, которые на такую _подачу_ всеми руками за. <br/>
<br/>
Рассказ возможно хороший, не знаю)

Одним словом фантастика. Интерестная фантастика. Матов не так и много как раз по ситуации когда почти любой высокий литературный забудет, нет ну есть наверно на свете люди не знающие мата вообще и не слышавшие никогда вот они матерится не будут. Только думаю их уже в природе уже нет. Непонятно почему поднялся вой про жутко кровавые сцены. Смакования нет, скорее статистика ранили туда-то и так то и тем то. На этом все сюжет дальше. Персонажи не картонные, сюжет веселый на тягомотину типа Сантабарбары 1000+ серий не похож. Нормальная книжка, за рулем в пробке слушать самое оно.

В данный момент ведется работа над первой книгой — по тексту «Туманы Авалона» М З Брэдли-Эксмо 2002 — в серии Шедевры фантастики. Locus Award 1984, О расширенной версии или об упоминаемом цикле Авалон речь не идет

Вообще, книга средняя. Не особо интересная. Но я придирчивый. Может кому-то и понравится. Всё зависит от общей массы прочитанных произведений. Я вообще против того, чтобы фентези ставили в раздел фантастики. Сделали бы отдельно фентези…

Великолепная, на мой взгляд, история в жанре постапокалиптической фантастики. Без политики и стрельбы(ну почти)). Да и компьютерная игра- «бродилка», по мотивам данного произведения, получилась бы неплохая))). 10 из 10. Декламатор хорош как и всегда.

Отличная сатира на современное искусство и не только. Чтец под стать, прочитано классно.<br/>
В разделе «Юмор, сатира», как мне кажется, рассказ был бы уместней, от фантастики здесь, увы, ничего нет — исключительно голая правда жизни

Прекрасно прочитано произведение!<br/>
Отдохнуть от дейсвительности, послушать историческую фантастику, как «хорошо» жить в эпоху перемен, мастерски написанную, с симпатичным персонажем.<br/>
Лёгкий слог, безупречно подан чтецом.<br/>
Что ещё нужно для счастья любителям аудиокниг…

Очень необычно) Но действительно, на любителя) Озвучка отличная, мой любимый чтец) Книга, ну я затрудняюсь ответить для общей массы. Я, как любитель фантастики, одобрила сюжет, но не скажу, что шедевр)) Но книга приятная и интересная.

Очень достойное озвучивание, даже не ожидал, на фоне остальных… Слушается хорошо, и музыка вполне к месту и ненавязчива. <br/>
Рекомендую всем, кто устал от драконов или же просто любит «ламповую» фантастику середины 20-го века…

А что писателю объяснять? Вы уже всё объяснили! Так рождаются крутые лохи!))) И вообще всё, что в 90-ых называли лохотроном, в 2000 обозвали презентациями и акциями! Молодёжь с детства воспитывается на фантастике! Не подведёт!!!)))

При всем уважении, но это совсем разные уровни… вышеперечисленые авторы — это классика фантастики! Хотя Шекли я сейчас бы не осилила.<br/>
Зря вы так про данное произведение, у Руса очень получается держать читателя в напряжении.

Книга больше похожа на сказку, чем на фантастику, но я сказки люблю. Поэтому слушала с удовольствием. Озвученная волшебным голосом чтицы, книга оставила самые приятные впечатления и желание продолжения истории. Лиля Ахвердян теперь моя любимая чтица)