Поиск

Уважаемый чтец, спасибо Вам за труд. Интонация и оформление очень интересные, но… Вы человек молодой и пожалуйста не обижайтесь. Очень Вас прошу будьте повнимательны к ударениям в словах. Ведь интонация чтения у Вас очень интересная, я бы даже сказала артистичная, но, почему — то иногда в простых словах очень смешные и неприятные ударения. О самой книге что сказать — я, пока зрение позволяло, перечитывала не по одному разу всю серию про Волкодава. Теперь аудиокниги спасают. М.Семенова пишет замечательно. У нее очень много еще фантастически — исторических книг, надеюсь услышать их. Спасибо!!!

так читай учебники по биологии) там все логично и по полочкам) ЭТО-ФЕНТЭЗИ ЧУВАК!!! ТЫ ЖАНРОМ ОШИБСЯ ЕСЛИ ВОЗМУЩАЕШЬСЯ СТРАННОСТЬЮ СЮЖЕТА)) ЧТО БЫ ТЫ СКАЗАЛ ЕСЛИ БЫ ДОРОС ДО СТРУГАЦКИХ ИЛИ АЗИМОВА))) Я МОЛЧУ ПРО БРЭДБЕРИ И КАФКУ) СОВЕТ ТОТ ЖЕ ЧТО И КОТУ ЕСЛИ ПЕРВАЯ КНИГА НЕ ПОШЛА НЕ ЗАЧЕМ СЕБЯ МУЧАТЬ И СЛУШАТЬ ДАЛЬШЕ) А ТЕМ БОЛЕЕ ЧИТАТЬ!!!))))) ЧТО ПРАВДА ВСЕ ТАК УНЫЛО ЧТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧЕМ МОЖНО ЗАНЯТЬСЯ ЭТО ПРОЧТЕНИЕМ ДО КОНЦА СЕРИЙ КНИГ КОТОРАЯ ТЕБЯ БЕСИТЬ С САМОЙ ПЕРВОЙ?)) А ПОТОМ ОБСИРАНИЙ ЕЕ С ВАЖНЫМ ВИДОМ ЗНАТОКА И ЦЕНИТЕЛЯ ПРЕКРАСНОГО??))))

Заинтересовалась промелькнувшей в прямом эфире фамилией Sardarian Nure. И точно, уловила связь с некогда услышанным представителем курдского народа-писателем, журналистом, переводчиком-Амарике Сардар. Наведя справки в сети, узнала про его дочь, переводчицу книг своего знаменитого отца, автора произведения Нуре Сардариан -,, Этюды Нуре ,,. Вот так начинается моё знакомство с творческим дуэтом отец-дочь. Пыталась на этом сайте найти её дебютную книгу, но к сожалению не нашла. Наверное найду и прослушаю её на иных сайтах, а пока ознакомлюсь с выложенными на этом сайте произведениями Амарико Сардара, с переводом его талантливой дочери.

В который раз, и уже с раздражением, приходится читать отзывы о «затянутости» и «тягомотности» сюжета. Простите, но я не понимаю, чего вы ждете от книги. <br/>
Френч Тана глубоко погружается в героев, дает психологический портрет, мир внутренних переживаний, а через них и всю картину происходящего. Она дает возможность детально проследить причинно-следственные связи. Конечно, если вам люди неинтересны, неинтересно погружаться в их мысли и чувства, в то, что движет людьми вообще, если вы не любите копаться в мотивах и причинах поступков человеческих, если эмпатия для вас — скушнятина, то лучше читать что-то попроще. Про «Жихарку-удальца», например. Или смотреть журнал «Ералаш» — замечательная штука!)<br/>
Это первая книга серии, не самая сильная, возможно, но в последующих Тана только совершенствует свое мастерство. Один из моих любимых авторов.<br/>
<br/>
Вот чтец реально добавляет в книгу тягомотности, многократно усиливая это ощущение. К сожалению, другого прочтения нет.

Интересно, когда Мария Круз допишет заключительную в серии книгу? И стоит ли ее ждать? Справится ли без Андрея? А если какого другого автора к этому делу привлечет, то не получится ли как с «Земля лишних. Два билета туда» в «соавторстве» с Андреем Царёвым? К слову, «Бандита», как мне кажется, тоже кто-то другой писал. Пишу про «Бандита» здесь потому, что комментарии к книге закрыты. «Два билета» я еще кое-как прослушал. Долгое время мне казалось, что линию майора полиции Андрея Новикова писал сам Круз. Хотя… может и правда он писал? Но вот продолжение «Земля Лишних. Последний борт на Одессу» точно писал Царёв без Круза. Он даже посвящение в начале книги делает Крузу. Однако, издателям это не помешало прилепить фамилию Круз на обложку ради профита. В общем, как говорится, будем посмотреть. Может Мария и сможет одна вывезти.

И я думаю. На щчот. Ворам и. От ето во мнение христиан. Да ти прав КАЖДЫЙ кто будеть понимать истина не нужное бит втором. Потому што ви тоже говорили и я то же так думал. До прослушивания даними твая книг. Што мира 🌏. Все хватает всему. Не нужно накарит или вопше украт и воровать. Да я почти все еще многое на моих оптом думаю ти правда говоришь. Про жизни и про религии тоже потомушто все почти верить но делает дела. Против Бог но. Я несогласно што христос неправильное. Сделалась когда-нибудь что небуть и ти иногда думеш говоришь даеш на примере ис ИСУСУ. но иногда против. Я не Религёзни человек я тот кто думает как я чувствую. Я думаю каждого ест уникальный ответ еслиб ани подумали сама но не. Помнение чужие или другие как правильно так понимате я по русски нетак хорошо могу писать но хорошо думат умеу… И помню што ви однажды. На книга сказали что то что<<<. Я говорю ето моя индивидуальны. Мнение. У вас должноо бить и то и другое.>>>>… Бил бы. Хорошое што. Кажди конца книги ето славами тоже повторяли иначе еслиб я не знал все книги. Я бы думал что то что ви говорили. Ето неплохо не лутше еишо. Один религии по имени скрыть Ошо Раджниш блогодору Вам то что Ви передайте людей многое искренне

Ну вот такие мы русские, непритязательные. В еврогейские ценности не верим, нам бы добрую книгу с интересным сюжетом, да написанную легким литературным языком. Кровищи нет, извращения отсутствуют, ни демонов ни похабщины, непритязательно как то. Да и про бабло и всепоглощающее стремление к нему ни слова — не порядок это. Еще продавца пиццы грохнули, не толерантно однако.

Книгу стоит послушать. Про попаданцев с историческим уклоном, уж не знаю как она (история) развивалась тогда на самом деле, думаю те, кто в этом глубоко разбирается, найдут несответствия. Но таких людей немного, да и куда без художественного вымысла. Сюжет нестандартный, без «роялей» на каждом шагу. Произведение, на мой взгляд, не фоновое, требует внимания. Приятного прослушивания.

Во! Да! Или просто во да, вода. Название отражает свойства. Во утверждение, да согласие. Вода принимает информацию и структурируется в соответствии с этой информацией. Все слова в старорускомъ отражали свойства. Теперь вопрос к тем, кто пишет про ударения в словах. Какая разница и почему осведомИть, или осведОмить, или освЕдомить? Книга по своему интересная, озвучка тоже.

Какая бесконечно наивная и добрая книга!)))Да… когда-то люди жили в уверенности, что год, два, пять… и мы встретим представителей иного разума. И обязательно найдём взаимопонимание, даже если они будут совершенно не похожи на нас… Сейчас другая фантастика… криминально-злобно-ужасная, про монстров враждебных и близкий конец света… Какой мир — такая и фантастика…

Доброе утро, Наташа! Да вот в затруднении дать совет. Давая совет, всегда надо помнить, что тебя же и будут ругать, если не поступят иначе, чем советовала!)) Мне про медицину интересно.И вообще физиология меня интересует больше психологии.)) Написана книга простым, лёгким языком, что называется для чайников.Послушайте минут 10-15 и сами определитесь — оно Вам надо??)))

Интересная книга, немного затянуто, хотелось поскорее узнать в чем дело. На мой взгляд слишком маленькое дело для такого объема. Надеюсь, дальше будет побыстрее или больше событий. <br/>
Про чтеца, Коршунова люблю, но он тут не вписывается, слишком пафосный и динамичный. Тут нужно было читать поспокойнее и выдержанее, т.к. образ чтеца и ГГ вообще не совпадают.

У этого автора также можно послушать «Ацтек. Гроза надвигается.» Это первая книга про воспоминания старого ацтека, которая, несомненно, порадует любителей и истории и «клубнички». Вторую часть (Поверженные боги") слушать не стоит, она только портит впечатление от первой. На нашем сайте они закрыты по закону подлости. Но он не на все сайты распространяется.) Удачного прослушивания!

Люблю этот цикл, слушаю третью книгу со всё возрастающим интересом. Единственное что коробит слух это имена, Райзе/Путишествие, Керн/Ядро, Витц/Шутка, Шток/Палка xD а вообще, очень забавный ход автора хоть и на мгновение перебивает то чувство всей серьёзности происходящего. Ну а про латынь, только ленивый ещо не упомянул ))) Курт крут, Озвучка ТОП!!!

Не знаю, почему говорят, что книга скучна с самого начала? Наоборот она сразу же затягивает! Но когда началась вторая часть про полицейскую с куклами, я, признаюсь, вырубалась несколько раз. И только ускорив скорость на +15% сон пропал и снова затянуло ). Очень крутая байка. Даже появилось желание сразу же посмотреть этот сериал. Советую, вам понравится :)

Dark уже рассказал про «American McGee’s Alice»-классная игра-сейчас таких не делают<br/>
а чем вам не нравится транс? это очень общий термин-даже когда человек читает книгу-и виит не буквы а образы это трнас<br/>
транс вообще любое изменение сознания<br/>
в том числе и такое когда тебе пофиг что тебя едят :)

Надо сказать, что я не люблю производственные романы, но видно не про то производство читала, потому что очнулась я на 65 процентах прослушанного, где герой сообщает, что они все проверили, а улик больше нет и расследование так и не сдвинулось с мертвой точки. Однако слушала я с большим удовольствием. Спасибо за книгу и озвучку.

Не было таких Ев. Гипотеза обмена еды на секс все еще крайне далека от подтверждения (как и «проституция» у животных, которая может быть ошибкой очеловечивания). Проституция чисто человеческое изобретение, и вероятнее всего, возникла вместе с первыми храмами. Очень любопытно про обмен благ на секс у Дэвида Гребера в книге «Долг, первые 5000 лет истории».