а многие еще возмущаются что в ВЗ Каина за убийство сделали бессмертным. Не понимая какая это страшная кара<br/>
ну конечно! только сейчас дошло -что так пугало-это парафраз не средневекового Беовульфа:<br/>
<br/>
Не рад был Каин [12]<br/>
убийству Авеля,<br/>
братогубительству,<br/>
ибо Господь<br/>
первоубийцу<br/>
навек отринул<br/>
от рода людского, 110<br/>
пращура зла,<br/>
зачинателя семени<br/>
эльфов, драконов,<br/>
чудищ подводных<br/>
и древних гигантов,<br/>
восставших на Бога,<br/>
за что и воздалось<br/>
им по делам их.
Благодарю Алексея за интересную тему и качественное прочтение своего произведения. <br/>
В последнее время тема конца света часто встречается в книгах и фильмах. Возможно, из-за того, что жизнь в мире стала не стабильной и наполнена страхами, связанными с экологией, военными конфликтами, стихийными бедствиями, болезнями и т. д. Сколько раз люди пытались предсказать эту дату, связывая ее с определенным годом или календарями прошедших поколений. Но ничего из предсказанного не сбылось, а если бы и сбылось, то я не писал бы этот комментарий. <br/>
Единственная информация, заслуживающая доверия содержится в Библии. Прошедшие тысячелетия подтверждают, что пророчества, записанные в Библии, сбылись. И это не удивительно, ведь автор Библии через своего пророка Исаию говорит: «Уже в самом начале я рассказываю о том, что будет в конце, С древних времён — о том, что ещё не случилось. Я говорю: „Мой замысел исполнится, И я сделаю всё, что мне угодно“».
Спасибо, что объяснили! Да, верно. Трудно судить обо всем этом при условии, что речь идет о древней истории другой страны. Со всем этим многоженством и продажей дочерей в публичные дома… И все это норма. И при всем при том некоторые женщины образованы, пишут стихи…
Понравилась книга, много интересного узнала о жизни, традициях в Древнем Египте, а Кирилл читает суперски! Он не просто озвучивает события, диалоги, а как бы «проигрывает» мини-спектакли. Проживает жизнь, переживает, любит, сочувствует вместе с героями книги.
Я знал одного прокурора района в области, который на одом месте проработал от молодых ногтей до… смерти. Старый был такой дедушка, древний даже, но настоящий ас своего дела.
Утверждение, что изменение есть развитие ложно и откровенно глупо. Не каждое изменение — развитие, иное и деградация.<br/>
Латинский и латынь… Я употребил «латинянский», старое выражение употребляемое для определения аглецких заморских наречий, а латынь это древний латинский язык со времён Рима. Так же греками звали не жителей Греции, а каждого, кто из-за моря пришёл. )) Я нигде не говорил о исконно русских оборотах, не врите.))<br/>
Не знаю, что там вам причудилось, что я «изобрёл» и не понимаю при чём тут природа… ))) Ваша «настолка» тоже вроде не по буквице, так что не парьте людям головы. Вам явно нечем заняться, а лясы чешутся… Если вам нечего сказать по сути книги, а потрепаться сильно хочется, то будьте любезны — не со мной. Неужели настолько скучно, что надо зацепиться за комментарий трёхлетней давности и целую страницу нести ерунду не по теме?<br/>
Правильно писать «нИ одного», учите матчасть прежде чем учить других!
Аналогично. Моя мечта — прочитать полноценную книгу (не рассказ) о Древнем Египте — мрачную, атмосферную, с элементами мистики. А то сколько было книг, сколько фильмов снято… Взять ту же «Мумию» с ее франшизами. Ну, сняли приключенческий фильм для детей и подростков, а вот того, завораживающего, мрачного Египта, так и нет. Хотелось бы чего-то, по восприятию похожего на великолепного «Гладиатора».
Вы несерьёзно относитесь к своей жизни. И к тому, что вы выбираете. Как и «большинство». Играете в какие-то «игры ума». И не хотите ничего другого. Так вы, возможно, и умрёте. Не проснувшись ни на грамм. Ведь речь идёт о вымирании. Цивилизации, «империи». Признаки вымирания всегда одни и те же. Людям пофиг, что происходит. Они эмоционально становятся бесчувственны.<br/>
Скажем Египет. Великая была цивилизация. Но когда там начал уж всем заправлять Рим, этим египтянам было пофиг. «Римское гражданство» им предлагали просто так. Для римлянина это что-то значило. Но для египтянина — ничего. Это и есть упадок.<br/>
США наследник Рима. Очевидный. Капитолий. Сенат. и всё такое. Ясно, что Рим нравится не всем.)<br/>
Рим угробил цивилизацию кельтов. Своей просто тупостью. Испанцы угробили инков и ацтеков. Тем же самым. Вы скоро прогнётесь под азиатов. Тоже империю. Такую же тупую и бесчеловечную. Вы видите в этом выход?
Почти с самого начала сюжет захватывает, люблю книги в этом жанре. Главное, чтобы не было роялей для ГГ.<br/>
Но насколько же безграмотный перевод! «Начертаны древние руины», «разразилось пламя», «статуя высотой небоскрёба»… Почти в каждом предложении есть подобные ляпы. Такое ощущение, что ранобэ переводят либо в промте, либо слабо владеющие русским языком. Надеюсь, дальше будет лучше)<br/>
В любом случае, спасибо переводчикам и чтецу за труд, я знаю, какое это сложное дело!
Увлекательное произведение французского писателя Э. Дэрвиля «Приключения доисторического мальчика» знакомит всех нас с историей, с той древней эпохой, когда люди жили в пещерах, с трудом добывали огонь и любой ценой пытались его сохранить.
Думаю, пора уже коротко сказать о самом романе, дабы слушатели могли сразу сориентироваться, для них эта тема или нет)<br/>
Первое и главное: роман представляет собой чистой воды мелодраму с элементами мистики и эротики, которую можно безусловно отнести к категории «дамского романа». Сага о Людях Льда включает в себя 47 отдельных книг, впервые изданных в период с 1982 по 1989 год в Швеции. В России он впервые был выпущен в свет издательством «Сирин» в 1995 — 1998 годах в виде серии, состоящей из 47 небольших по формату томиков, продававшихся по подписке через журнал «Книжная лавка». И недурно, надо заметить, продававшихся, поскольку «Сага» «попала в струю» или, как сейчас говорят, в мейнстрим: как раз в этот период женская половина страны запоем смотрела «Рабыню Изауру», по градусу мелодраматичности даже превосходившую «Людей Льда». Впоследствии «Сага» выдержала ещё два переиздания: «Терра» выпускала ее в 2007 и 2011 годах, так что в этом году у романа в некотором роде юбилей — 10 лет со времени последнего переиздания в России))<br/>
Сам роман основан на исторических событиях, которые служат в основном событийной каймой, в рамках которой судьба мотает по свету героев саги) В центре повествования — древний клан Людей Льда, над которым тяготеет проклятие прародителя клана — Тенгеля Злого, заключившего сделку с дьяволом. В каждом поколении рождается по крайней мере один проклятый с магическими способностями и склонностью ко злу, внешними признаками проклятого являются жёлтые глаза, монголоидные черты и, зачастую, аномалии строения скелета. Некоторые проклятые борются со своей склонностью ко злу, другие принимают её как есть, и это является одной из основных тем романа. Судьба клана в романе прослеживается на протяжении нескольких столетий — действие первого тома происходит в 1581 году, а последнего в 1960-х годах. В каждом томе рассказана отдельная история, обычно одного или нескольких членов клана. Обычно главной героиней является женщина — либо член клана, либо избранница члена клана, и это для «дамского романа» вполне естественно))<br/>
Лично я впервые прочла его именно в первом российском издании, которое по сей день пылится у меня на книжной полке: жалко выбросить, ибо раритет, а для дарения библиотеке я ещё не созрела :) Сейчас с удовольствием переслушиваю, ибо истории эти уже изрядно подзабылись, а лёгкое чтиво вполне подходит в качестве фона для работы — не загружает мозг))
Думаю, пора уже коротко сказать о самом романе, дабы слушатели могли сразу сориентироваться, для них эта тема или нет)<br/>
Первое и главное: роман представляет собой чистой воды мелодраму с элементами мистики и эротики, которую можно безусловно отнести к категории «дамского романа». Сага о Людях Льда включает в себя 47 отдельных книг, впервые изданных в период с 1982 по 1989 год в Швеции. В России он впервые был выпущен в свет издательством «Сирин» в 1995 — 1998 годах в виде серии, состоящей из 47 небольших по формату томиков, продававшихся по подписке через журнал «Книжная лавка». И недурно, надо заметить, продававшихся, поскольку «Сага» «попала в струю» или, как сейчас говорят, в мейнстрим: как раз в этот период женская половина страны запоем смотрела «Рабыню Изауру», по градусу мелодраматичности даже превосходившую «Людей Льда». Впоследствии «Сага» выдержала ещё два переиздания: «Терра» выпускала ее в 2007 и 2011 годах, так что в этом году у романа в некотором роде юбилей — 10 лет со времени последнего переиздания в России))<br/>
Сам роман основан на исторических событиях, которые служат в основном событийной каймой, в рамках которой судьба мотает по свету героев саги) В центре повествования — древний клан Людей Льда, над которым тяготеет проклятие прародителя клана — Тенгеля Злого, заключившего сделку с дьяволом. В каждом поколении рождается по крайней мере один проклятый с магическими способностями и склонностью ко злу, внешними признаками проклятого являются жёлтые глаза, монголоидные черты и, зачастую, аномалии строения скелета. Некоторые проклятые борются со своей склонностью ко злу, другие принимают её как есть, и это является одной из основных тем романа. Судьба клана в романе прослеживается на протяжении нескольких столетий — действие первого тома происходит в 1581 году, а последнего в 1960-х годах. В каждом томе рассказана отдельная история, обычно одного или нескольких членов клана. Обычно главной героиней является женщина — либо член клана, либо избранница члена клана, и это для «дамского романа» вполне естественно))<br/>
Лично я впервые прочла его именно в первом российском издании, которое по сей день пылится у меня на книжной полке: жалко выбросить, ибо раритет, а для дарения библиотеке я ещё не созрела :) Сейчас с удовольствием переслушиваю, ибо истории эти уже изрядно подзабылись, а лёгкое чтиво вполне подходит в качестве фона для работы — не загружает мозг))<br/>
Чтецу хочу выразить респект хотя бы за упорную работу над дикцией: по сравнению с начиткой первого тома она существенно улучшилась. Однако осмелюсь посоветовать поработать ещё над ударениями, которые порой даже в простых словах произносятся ошибочно. Понимаю, что сказываются усталость и напряжение, но совершенствование навыков, как известно, происходит в упорном труде. Поэтому желаю дальнейших успехов и большого терпения: как-никак впереди ещё 39 томов, пусть и небольших по объему)))<br/>
Максим, удачи и создания своей аудитории слушателей!
«Путешествие на Запад» не ранобе. Это эпос. Китайский.<br/>
Китайские сказки, если угодно. И очень древние к тому же. Довольно остросюжетные. Стоит ознакомиться.
Вы считаете, что в РИ, времён Саши, версии 1.0, была экономика? Что с крепостных вытянут, тем и жили… Какая же это экономика? Это — рабовладельческий строй, а при нём экономикой никогда и не пахло… Хоть в России, хоть в Египте, хоть где…
Ну, начнем с того, что понятие «тоталитарное государство» появилось в начале 20-х годов ХХ века. Всему свое время.<br/>
В истории был авторитаризм, диктатура, деспотизм, традиционализм, абсолютизм, и др. -измы. <br/>
Феодализм — это сословно-классовая структура общества аграрного типа. Во главе стоит монарх, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их.<br/>
При этом в системе присутствуют вольные крестьяне и цеховые ремесленники, которые вообще не подчиняются напрямую никакой центральной власти.<br/>
А тоталитарное государство подразумевает полный контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.<br/>
До ХХ века такой контроль вообще был крайне сложен. Да, в истории были попытки создания тоталитарных государств: в древней Месопотамии (Шумеро-Аккадское царство), в Китае империя Цинь на основе легизма. Но даже у историков нет единого мнения по этому вопросу. <br/>
Так что я не чесал всех под одну методичку. Так можно договориться до того, что любое государство уже является аппаратом насилия, потому что оно государство. А это уже попахивает анархией.)<br/>
<br/>
И потом, какое отношение имеет эта забытая богом, и даже своим сюзереном-бароном, деревушка к тоталитарному обществу?! Да будь она тоталитарна, староста поставил бы все взрослое население под ружье и повел в лес мочить медведя.)<br/>
Вот что означает тоталитарное общество — все на войну с медведем, значит все на войну с медведем. Кто против — тот враг и предатель! А тут каждый делает что хочет, полная анархия.<br/>
<br/>
А аргумент типа «медведя уже нет, а жители деревни продолжают уродовать друг друга и вести скотский образ жизни» — это вообще смешно. Жители уже спятили и выродились, откуда им знать, есть медведь или нет, медведь им не докладывает.))))<br/>
Пациентов дурдома тоже будете обвинять в неумении жить по-человечески? Это же больные люди, что с них взять? Ими безумие управляет, отсюда и секты и членовредительство. Все адекватные жители погибли к тому времени. Виной была полная изоляция и постоянный террор, сыгравший роль искусственного отбора.
Отбросив шелуху:<br/>
Мечта – это воображаемый образ.<br/>
Желание – это влечение и хотение.<br/>
С одной стороны, у них таки есть общие черты, с другой – это разные вещи.<br/>
Так вот, страдания у человека не от того, что нет в реальности его воображаемого образа, а от того, что влечение и хотение обладать этим образом не осуществляется.<br/>
Далее, одно дело иметь мечту и жить в реальности, а другое – сидеть на печи и предаваться грёзам.<br/>
Предаваться иллюзиям, грёзам и уходить в воображаемый мир от реальности – это абсолютно не равно иметь мечту.<br/>
<br/>
«Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать.» – возможно. Хотя… Всевозможные практики по очистке сознания от мыслей – это тоже в какой-то степени уход от реальности. Всякие отшельники – это тоже уход от реальности.<br/>
<br/>
«Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?» – может и так. Но тут вопрос: кто мечтает и о чём мечтает. <br/>
И опять-таки, если бы не воображение и мечты, то мы так бы и окапывались в пещерах, охотясь на мамонтов (или слонов). И это здорово, что может быть лучше пещеры и мамонта?))) Но поскольку мамонты вымерли, а слонов на всех не хватило бы, то… и нам бы пришёл каюк)))
Не путайте мечты и желания. Нормальный человек может быть вполне счастливым живя реальностью. А мечта это уход от реальности, это неудовлетворённость реальной жизнью. Жить и строить планы на будущее нормально, а создавать себе мечту и убегать в неё от действительности… Это иллюзия. <br/>
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы! <br/>
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.<br/>
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно? <br/>
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?
Зачëтный ответ. Мне понравился ваш ход мысли. <br/>
Но, наверное, ни со Спартой, ни с Древней Грецией нет, не совсем соглашусь. <br/>
А имя, я бы дал просто «Клиптаманизм», без всяких дополнений. <br/>
Видеть, чел устроен так. И при Сталине, всех царях монархах, шейхах, курфюрстах и прочее, воровали, давали взятки, лгали, жульничали, шельмовали. Вечный вопрос, А что же делать? <br/>
В революционЭры податься или...? <br/>
Просто надо жить и оставаться человеком!!!
ну конечно! только сейчас дошло -что так пугало-это парафраз не средневекового Беовульфа:<br/>
<br/>
Не рад был Каин [12]<br/>
убийству Авеля,<br/>
братогубительству,<br/>
ибо Господь<br/>
первоубийцу<br/>
навек отринул<br/>
от рода людского, 110<br/>
пращура зла,<br/>
зачинателя семени<br/>
эльфов, драконов,<br/>
чудищ подводных<br/>
и древних гигантов,<br/>
восставших на Бога,<br/>
за что и воздалось<br/>
им по делам их.
В последнее время тема конца света часто встречается в книгах и фильмах. Возможно, из-за того, что жизнь в мире стала не стабильной и наполнена страхами, связанными с экологией, военными конфликтами, стихийными бедствиями, болезнями и т. д. Сколько раз люди пытались предсказать эту дату, связывая ее с определенным годом или календарями прошедших поколений. Но ничего из предсказанного не сбылось, а если бы и сбылось, то я не писал бы этот комментарий. <br/>
Единственная информация, заслуживающая доверия содержится в Библии. Прошедшие тысячелетия подтверждают, что пророчества, записанные в Библии, сбылись. И это не удивительно, ведь автор Библии через своего пророка Исаию говорит: «Уже в самом начале я рассказываю о том, что будет в конце, С древних времён — о том, что ещё не случилось. Я говорю: „Мой замысел исполнится, И я сделаю всё, что мне угодно“».
В бронзовом веке наибольшего расцвета достигла Аравийско-Нубийская золотоносная провинция – за 900 лет здесь было добыто 1600 т золота. Жёлтый металл в страну фараонов поступал также с побережья нынешних Эфиопии и Сомали. ©
Латинский и латынь… Я употребил «латинянский», старое выражение употребляемое для определения аглецких заморских наречий, а латынь это древний латинский язык со времён Рима. Так же греками звали не жителей Греции, а каждого, кто из-за моря пришёл. )) Я нигде не говорил о исконно русских оборотах, не врите.))<br/>
Не знаю, что там вам причудилось, что я «изобрёл» и не понимаю при чём тут природа… ))) Ваша «настолка» тоже вроде не по буквице, так что не парьте людям головы. Вам явно нечем заняться, а лясы чешутся… Если вам нечего сказать по сути книги, а потрепаться сильно хочется, то будьте любезны — не со мной. Неужели настолько скучно, что надо зацепиться за комментарий трёхлетней давности и целую страницу нести ерунду не по теме?<br/>
Правильно писать «нИ одного», учите матчасть прежде чем учить других!
Скажем Египет. Великая была цивилизация. Но когда там начал уж всем заправлять Рим, этим египтянам было пофиг. «Римское гражданство» им предлагали просто так. Для римлянина это что-то значило. Но для египтянина — ничего. Это и есть упадок.<br/>
США наследник Рима. Очевидный. Капитолий. Сенат. и всё такое. Ясно, что Рим нравится не всем.)<br/>
Рим угробил цивилизацию кельтов. Своей просто тупостью. Испанцы угробили инков и ацтеков. Тем же самым. Вы скоро прогнётесь под азиатов. Тоже империю. Такую же тупую и бесчеловечную. Вы видите в этом выход?
Но насколько же безграмотный перевод! «Начертаны древние руины», «разразилось пламя», «статуя высотой небоскрёба»… Почти в каждом предложении есть подобные ляпы. Такое ощущение, что ранобэ переводят либо в промте, либо слабо владеющие русским языком. Надеюсь, дальше будет лучше)<br/>
В любом случае, спасибо переводчикам и чтецу за труд, я знаю, какое это сложное дело!
Первое и главное: роман представляет собой чистой воды мелодраму с элементами мистики и эротики, которую можно безусловно отнести к категории «дамского романа». Сага о Людях Льда включает в себя 47 отдельных книг, впервые изданных в период с 1982 по 1989 год в Швеции. В России он впервые был выпущен в свет издательством «Сирин» в 1995 — 1998 годах в виде серии, состоящей из 47 небольших по формату томиков, продававшихся по подписке через журнал «Книжная лавка». И недурно, надо заметить, продававшихся, поскольку «Сага» «попала в струю» или, как сейчас говорят, в мейнстрим: как раз в этот период женская половина страны запоем смотрела «Рабыню Изауру», по градусу мелодраматичности даже превосходившую «Людей Льда». Впоследствии «Сага» выдержала ещё два переиздания: «Терра» выпускала ее в 2007 и 2011 годах, так что в этом году у романа в некотором роде юбилей — 10 лет со времени последнего переиздания в России))<br/>
Сам роман основан на исторических событиях, которые служат в основном событийной каймой, в рамках которой судьба мотает по свету героев саги) В центре повествования — древний клан Людей Льда, над которым тяготеет проклятие прародителя клана — Тенгеля Злого, заключившего сделку с дьяволом. В каждом поколении рождается по крайней мере один проклятый с магическими способностями и склонностью ко злу, внешними признаками проклятого являются жёлтые глаза, монголоидные черты и, зачастую, аномалии строения скелета. Некоторые проклятые борются со своей склонностью ко злу, другие принимают её как есть, и это является одной из основных тем романа. Судьба клана в романе прослеживается на протяжении нескольких столетий — действие первого тома происходит в 1581 году, а последнего в 1960-х годах. В каждом томе рассказана отдельная история, обычно одного или нескольких членов клана. Обычно главной героиней является женщина — либо член клана, либо избранница члена клана, и это для «дамского романа» вполне естественно))<br/>
Лично я впервые прочла его именно в первом российском издании, которое по сей день пылится у меня на книжной полке: жалко выбросить, ибо раритет, а для дарения библиотеке я ещё не созрела :) Сейчас с удовольствием переслушиваю, ибо истории эти уже изрядно подзабылись, а лёгкое чтиво вполне подходит в качестве фона для работы — не загружает мозг))
Первое и главное: роман представляет собой чистой воды мелодраму с элементами мистики и эротики, которую можно безусловно отнести к категории «дамского романа». Сага о Людях Льда включает в себя 47 отдельных книг, впервые изданных в период с 1982 по 1989 год в Швеции. В России он впервые был выпущен в свет издательством «Сирин» в 1995 — 1998 годах в виде серии, состоящей из 47 небольших по формату томиков, продававшихся по подписке через журнал «Книжная лавка». И недурно, надо заметить, продававшихся, поскольку «Сага» «попала в струю» или, как сейчас говорят, в мейнстрим: как раз в этот период женская половина страны запоем смотрела «Рабыню Изауру», по градусу мелодраматичности даже превосходившую «Людей Льда». Впоследствии «Сага» выдержала ещё два переиздания: «Терра» выпускала ее в 2007 и 2011 годах, так что в этом году у романа в некотором роде юбилей — 10 лет со времени последнего переиздания в России))<br/>
Сам роман основан на исторических событиях, которые служат в основном событийной каймой, в рамках которой судьба мотает по свету героев саги) В центре повествования — древний клан Людей Льда, над которым тяготеет проклятие прародителя клана — Тенгеля Злого, заключившего сделку с дьяволом. В каждом поколении рождается по крайней мере один проклятый с магическими способностями и склонностью ко злу, внешними признаками проклятого являются жёлтые глаза, монголоидные черты и, зачастую, аномалии строения скелета. Некоторые проклятые борются со своей склонностью ко злу, другие принимают её как есть, и это является одной из основных тем романа. Судьба клана в романе прослеживается на протяжении нескольких столетий — действие первого тома происходит в 1581 году, а последнего в 1960-х годах. В каждом томе рассказана отдельная история, обычно одного или нескольких членов клана. Обычно главной героиней является женщина — либо член клана, либо избранница члена клана, и это для «дамского романа» вполне естественно))<br/>
Лично я впервые прочла его именно в первом российском издании, которое по сей день пылится у меня на книжной полке: жалко выбросить, ибо раритет, а для дарения библиотеке я ещё не созрела :) Сейчас с удовольствием переслушиваю, ибо истории эти уже изрядно подзабылись, а лёгкое чтиво вполне подходит в качестве фона для работы — не загружает мозг))<br/>
Чтецу хочу выразить респект хотя бы за упорную работу над дикцией: по сравнению с начиткой первого тома она существенно улучшилась. Однако осмелюсь посоветовать поработать ещё над ударениями, которые порой даже в простых словах произносятся ошибочно. Понимаю, что сказываются усталость и напряжение, но совершенствование навыков, как известно, происходит в упорном труде. Поэтому желаю дальнейших успехов и большого терпения: как-никак впереди ещё 39 томов, пусть и небольших по объему)))<br/>
Максим, удачи и создания своей аудитории слушателей!
Китайские сказки, если угодно. И очень древние к тому же. Довольно остросюжетные. Стоит ознакомиться.
В истории был авторитаризм, диктатура, деспотизм, традиционализм, абсолютизм, и др. -измы. <br/>
Феодализм — это сословно-классовая структура общества аграрного типа. Во главе стоит монарх, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их.<br/>
При этом в системе присутствуют вольные крестьяне и цеховые ремесленники, которые вообще не подчиняются напрямую никакой центральной власти.<br/>
А тоталитарное государство подразумевает полный контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.<br/>
До ХХ века такой контроль вообще был крайне сложен. Да, в истории были попытки создания тоталитарных государств: в древней Месопотамии (Шумеро-Аккадское царство), в Китае империя Цинь на основе легизма. Но даже у историков нет единого мнения по этому вопросу. <br/>
Так что я не чесал всех под одну методичку. Так можно договориться до того, что любое государство уже является аппаратом насилия, потому что оно государство. А это уже попахивает анархией.)<br/>
<br/>
И потом, какое отношение имеет эта забытая богом, и даже своим сюзереном-бароном, деревушка к тоталитарному обществу?! Да будь она тоталитарна, староста поставил бы все взрослое население под ружье и повел в лес мочить медведя.)<br/>
Вот что означает тоталитарное общество — все на войну с медведем, значит все на войну с медведем. Кто против — тот враг и предатель! А тут каждый делает что хочет, полная анархия.<br/>
<br/>
А аргумент типа «медведя уже нет, а жители деревни продолжают уродовать друг друга и вести скотский образ жизни» — это вообще смешно. Жители уже спятили и выродились, откуда им знать, есть медведь или нет, медведь им не докладывает.))))<br/>
Пациентов дурдома тоже будете обвинять в неумении жить по-человечески? Это же больные люди, что с них взять? Ими безумие управляет, отсюда и секты и членовредительство. Все адекватные жители погибли к тому времени. Виной была полная изоляция и постоянный террор, сыгравший роль искусственного отбора.
Мечта – это воображаемый образ.<br/>
Желание – это влечение и хотение.<br/>
С одной стороны, у них таки есть общие черты, с другой – это разные вещи.<br/>
Так вот, страдания у человека не от того, что нет в реальности его воображаемого образа, а от того, что влечение и хотение обладать этим образом не осуществляется.<br/>
Далее, одно дело иметь мечту и жить в реальности, а другое – сидеть на печи и предаваться грёзам.<br/>
Предаваться иллюзиям, грёзам и уходить в воображаемый мир от реальности – это абсолютно не равно иметь мечту.<br/>
<br/>
«Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать.» – возможно. Хотя… Всевозможные практики по очистке сознания от мыслей – это тоже в какой-то степени уход от реальности. Всякие отшельники – это тоже уход от реальности.<br/>
<br/>
«Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?» – может и так. Но тут вопрос: кто мечтает и о чём мечтает. <br/>
И опять-таки, если бы не воображение и мечты, то мы так бы и окапывались в пещерах, охотясь на мамонтов (или слонов). И это здорово, что может быть лучше пещеры и мамонта?))) Но поскольку мамонты вымерли, а слонов на всех не хватило бы, то… и нам бы пришёл каюк)))
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы! <br/>
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.<br/>
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно? <br/>
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?
Но, наверное, ни со Спартой, ни с Древней Грецией нет, не совсем соглашусь. <br/>
А имя, я бы дал просто «Клиптаманизм», без всяких дополнений. <br/>
Видеть, чел устроен так. И при Сталине, всех царях монархах, шейхах, курфюрстах и прочее, воровали, давали взятки, лгали, жульничали, шельмовали. Вечный вопрос, А что же делать? <br/>
В революционЭры податься или...? <br/>
Просто надо жить и оставаться человеком!!!