Поиск

просто учеба так встроена в наше время что даже историю начали изменять вот япония называют поднебесная а небеса это была наша великая россия которую называли тогда тартания или вот в египте в гребе написано на латыне pharaon говорят что это фараон но если прочитать на сленге то можно пргочитать пахарон делаем вывод что в истории школы нам в голову закинули белеберду!!!

Первый раз на этом ресурсе, вижу такой говносрач ))))))<br/>
Значит нужно слушать! В большей степени из-за Кравеца конечно.<br/>
<br/>
Для тех кто верит в силу древней макулатуры и расписанных досок — по читайте о теории квантового бессмертия, эту теорию выдвинули умнейшие люди нашего времени. Можно многое переосмыслить.

Реальная история Спарты? Откуда? Если бы в школе вам сказали, что эта книга подлинная история, то считали бы вы так, как вам в школе внушили, но… Вся история вымышлена, ни одного подлинника древних документов Спарты нет, только копии. Вот некрополь под Омском есть, пирамиды по всей земле есть,…

Это не «трешЬ», милое Облако, это рассказ о том, что Низшие Инстикнты, когда им даёшь волю могут легко подчинить себе Разум.<br/>
Впрочем, некотрые индивидуумы, живущие на планете Земля, на мой взгляд, никогда не руководствуются разумом, но целиком подчиняются Древним Инстинктам, маскируя это под Разумную Деятельность.<br/>
такие дела.

Прослушала не шелохнувшись! Сказки-рассказки, дивный водопад из преданий и легенд, впадающих в озеро магии и тёмной страсти. В глубине — меж древних заговорённых камней скользят рыбки отчаяния и тускло серебрятся монетки обид и ревности. <br/>
Чтец изумительный! Благодарю, несколько рассветлил мрачную дымку повествования. Спасибо огромное ему и автору!

Хороший рассказ. Читал в детстве то ли в «Юном технике», то ли в «Технике молодёжи». Тогда даже не возникало вопросов вроде «кому нужна руда в таком труднодоступном месте») И что главная ценность находки — не древние животные, а способ гибернации, за который многие стареющие магнаты отдали бы всё своё состояние.

сижу как то слушаю радио звезда и раздается----- на правах рекламы, новое, универсальное средство, от чего то там… и не поверите в наглую называют Саган-Далинь)))))) это средство лучше жень шеня, по рецептам древних алтайских мудрецов… вот я посмеялся от души, а ведь люди то покупаются, и покупают)))

Все старо как мир.Еще в древние времена молодежь говорила смыслоподобные вещи.И спустя века, скорее всего, будет так.Старый живёт старым, прошлым.Молодой-новым, будущим.Устройство человеческого мозга не позволяет так легко отбросить старые установки.Линия рациональности проходит посередине: не всестарое-плохое, а новое-полезно.Путем дискуссий поколений и выбирается оптимальный вариант(в идеале))

Народные волшебные сказки — это вовсе не мораль для воспитания детей. Чаще всего это отголоски древних верований и обрядов поклонений различным божествам. Есть сказки другого рода, учащие честности или трудолюбию, уважению к старшим. Но это скорее притчи и чаще встречаются у народов востока. Во всяком случае, мне так кажется.

Чёт какие-то странные комментаторы. То произведение плохое, то чтец с каким-то акцентом. Типичный рассказы в стиле Лавкрафта. Если не ошибаюсь Лавкрафт как раз писал с оглядкой на Говарда Роберта. Комментаторы либо зумерки жертвы тиктока либо пенсионеры совсем древние походу. Рассказ классный всё в духе рассказов Лавкрафта.

Да, не получили. А вот от других, намного более древних народов, и тоже язычников, получили. Вы пишете что если бы не христианство, то славяне дошли бы до своего письма естественным путем за 200 — 300 лет. Это в соседстве с грамотными и намного продвинутыми народами? Это чистой воды допущение.

Как верить тексту, если сначала была якобы создана Земля (уже в ее холодном состоянии), и затем Солнце и Луна, только чтобы ее освещать? Даже более древние египетские и буддийские мистерии в пересказе для простого народа ближе к истине. Где проходит граница между исторической достоверностью и вымыслом? Прочитано отлично, спасибо

Нет, не слышала, но уже в Интернете нашла, в Википедии :«Ктулху — Великий Древний, владыка миров, спящий на дне Тихого океана, но тем не менее способный воздействовать на разум человека. По имени этого персонажа названа вымышленная мифология Мифов Ктулху, ставшая основой многих книг и игр. „Но я как-то ужасы не очень люблю, да еще и такие короткие по времени, больше детективы слушаю.Но вот теперь заинтересовалась. Послушаю.

Пришёл по Вашему совету в комментах «Мы выжили»<br/>
Не интересно как-то, имхо…<br/>
<br/>
Доронин «Чёрный день» это если сразу после «Песца»<br/>
Цормудян «Резервация 2051» это когда немного оклемались после «песца»<br/>
ну и ВШНБ для всех любителей жанра обязательно к прочтению <br/>
<br/>
Тамашев Сергей — Древний<br/>
Тут от самого начала до очень далекого будущего <br/>
<br/>
Наслаждайтесь <br/>
Мир

Ого, какой резонанс! <br/>
Бедный Киев, с чем ему приходится мириться. <br/>
Я, как и весь наш древний город, затравленно думаю, как быть дальше. Представляю, что когда-нибудь добро победит, спустится на Крещатик сапёрная группа ангелов, всех зверей Апокалипсиса подцепят экскаваторным ковшом и с мигалками увезут на полигон. Там взорвут и забетонируют на тыщу лет.<br/>
Что я ещё могу сказать. Скорее бы победило добро.

Книгу трудно понять, а ещё более что-то запомнить. Мне кажется, в этом виноват плохой перевод и потуги автора написать роман вместо научно-популярной книги. Перевод страдает Гуглом :- )).<br/>
<br/>
Книга написана предложениями, растянутыми на целый параграф, с кучей деепричастных оборотов и ещё и сложносочинёнными. Когда в конце автор, наконец-то, что-то утверждает, то уже не понимаешь к чему это относится. <br/>
Это невероятно и одновременно смешно, но я много раз встречал предложения со следующей логикой: несмотря на то, что одежда на нём была красная, сам он был высокого роста. Это начисто отбивает охоту слушать дальше.<br/>
<br/>
Пример 1<br/>
Месопотамия располагалась в долине всего лишь одной из великих рек, ставших колыбелями цивилизации, тем не менее единственным древним примером, сравнимым с этой империей в тот период истории по устоявшейся власти, можно привести Египет.<br/>
Причём тут «тем не менее»? Причём тут река?<br/>
<br/>
Пример 2<br/>
Египет должен был сформироваться в виде политической единицы на 700 лет раньше Месопотамии, но даже гораздо позже египтяне смогут накопить весьма скудный опыт городской жизни.<br/>
Можно даже пошутить — Египет не накопил городской опыт гораздо позже, чем он не сформировался. Что-то более невнятное трудно придумать. Это такой перевод? Или автор так и писал?<br/>
<br/>
Пример 3<br/>
Влияние шумеров распространялось до самого севера Египта, оно-то прежде всего и определило историю египтян, отличную от истории любого другого центра цивилизации, историю самого Нила, а также доисторические особенности Египта и самобытность его истории.<br/>
<br/>
Север Египта — это дельта реки Нил – самое близкое к шумерам место. Так что «до самого севера Египта» это нонсенс. «Историю самого Нила» — что это? Кошмарная фраза. Если шумеры определили историю Египта, то почему же у двух цивилизаций не ничего общего, как дальше доказывает автор:<br/>
<br/>
В долине Нила всегда существовал потенциал для возникновения цивилизации, поэтому внешнего стимула для ее зарождения могло не потребоваться. Это очевидно хотя бы потому, что, когда египетская цивилизация наконец-то появилась, она выглядела единственной в своем роде, и нигде ничего подобного найти не удается.<br/>
<br/>
Пример 5<br/>
Точно не скопировал, но по памяти, «Этот период в жизни обезьян был моментом в истории гоминидов.» <br/>
Явно в английском оригинале было написано just a moment, что надо было перевести как мгновение, а не момент.<br/>
<br/>
И такого добра в этой книге на каждой странице по три раза.

Понятия древних слов «государь» и «Царь» писатели не знают. Милостивые государи, судари и сударыни; сообщаю, что ученый, академик,… сударь, государь — это ученые степени, показывающие, степень образованности. А Царь, князь, президент, директор — это должности. А теперь подумайте, какой смысл у фразы «ученый всея Руси», такой же у фразы «государь всея Руси».

"… четкое соблюдение правой системы-это и есть интересы людей..."<br/>
<br/>
Прямо про мою нэзалэжну!.. :-/<br/>
<br/>
И историю, как предмет я никогда не любила. Особенно о древних временах — правды там на йоту.<br/>
Даже события недавних лет историки перевирают каждый на свой лад. <br/>
Лучше уж читать сказки.

«Что такое Крым? Что такое Крым был в Древней Греции, в Византии? Колыма! Это Колыма! Это для нас он Крым, а для них это было место, где люди не жили нормально. Ссылали туда и Златоуста, и Климента, папу римского. На Колыму! Вот и мне — на курорты Колымы», — заявил митрополит Тихон.<br/>
)))