Книга на первый взгляд кажется очень легкой и простой, но на самом деле задевает и освещает громадные проблемы и пути выхода из них. Под простыми героями многие могут увидеть себя и стать чуточку (а может и более) лучше. Невероятно добрая и душевная книга. Смущает режущее ухо прочтение, каверканье терминов и ударений. Чтец разочаровывает, но и на том ему спасибо, так хоть кто-то записал прочтение. В общем, книга на 5+, а чтец на 3-.
<a href="https://youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtube.com/</a>@legatusdonatus?si=49bNUvASTvyENGRA вот мой канал. Там могу пока публиковать то, что здесь невозможно из-за нарушения авторских прав: Сапковского, Толкина, Маккаллоу, Твардовского.
ну это стандартное дьявольское искушение. Толкиен писал в христианской традиции<br/>
" «а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской»Мф. 18:6<br/>
малых сих тут можно примерять на хоббитов даже буквально))
Спасибо за замечание, но позволю себе не со всем согласиться.<br/>
1)Авторитет на чём-то ведь основывается: на внутренней силе, чувстве справедливости, ну и присущей челу совести. То есть, это результат, следствие.<br/>
А то что же получается: товарищ такой-сякой, бессовестный, а вот так прямо уважаемый?<br/>
2)«Он судит по совести» говорят о ком-то. Но для этого «Ему» надо нырять в социум, разбираться в нём. Одного «колокольчика» «в себе» не достаточно.<br/>
3)Отшельник в схроне с колокольчиком, пусть и внутренним как-то не вызывает доверия. Ни он, ни его колокольчик. <br/>
Мало ли что он там в себе слышит.<br/>
По любому, не наш вариант.<br/>
В целом Вы безусловно правы. Я только постарался немного (как сумел) дополнить.
Настоящий русский рассказ. Осторожно, спойлер:<br/>
…<br/>
…<br/>
…<br/>
spoiler> Нет тебе этого зефирно-розового конца, как например в зарубежных историях, где все счастливы, поженились и завели 3 собаки. Суровый, «неулыбчивый», наш менталитет. Очень верится, что после всего прожитого вместе, хоть и удалось выжить, не хочется совсем встречаться, а тем более обсуждать всё заново.< <br/>
Спасибо за рассказ и озвучку. Слушать легко.
Странно… На Литрес книга в бесплатном доступе (( Попробуйте на этом сайте, вот ссылка <a href="https://author.today/work/258605/edit/content" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/258605/edit/content</a> Удачного прочтения!)
Глава 7, время 24:37. У КПВТ не 14.5-й калибр, а калибр 14.5мм. Это разные понятия!<br/>
<br/>
Ранее была реплика «стАнковый пулемёт». Правильно говорить «станкОвый пулемёт», от слова «станок», а не «с танка».
Сначала слушала ПНД 2, потом ПНД 17, а оказывается, 17 это первая часть. <br/>
Жаль, что нет нигде отсылок и понимания. <br/>
Я уже понадеялась, что меня ждет увлекательное путешествие по межмирью в 17 частей, но увы.<br/>
Не совсем понятно, почему сначала монстров видел в обычных людях только гг, но при бойне видели все? <br/>
Аббадон бесподобен.
И снова Лев Толстой и снова Вы, Александр Синица.Грусно и печально всё в этом рассказе.Жизнь такая была, когда дети не знали и не видели простой радости детства.Радости были, конечно, но не те.Трудная и тяжкая жизнь на Руси была.Крошка,6 лет, а уже работал.Поэтому быстро взрослели и старели.Сейчас тратят на безделушки деньги и на несчитанное количество игрушек, инфантилизм до 35 лет бывает, а то и постарше даже. В этом рассказе на курточку денежку собрал и рад радешенек… И жизнь как-то быстротечна прошла, в заботе и работе, от которой и пострадал.Боже мой…<br/>
Спасибо Вам, Александр Синица, чтение безупречное, проникновенное и всё с чувством.
" «а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской»Мф. 18:6<br/>
малых сих тут можно примерять на хоббитов даже буквально))
1)Авторитет на чём-то ведь основывается: на внутренней силе, чувстве справедливости, ну и присущей челу совести. То есть, это результат, следствие.<br/>
А то что же получается: товарищ такой-сякой, бессовестный, а вот так прямо уважаемый?<br/>
2)«Он судит по совести» говорят о ком-то. Но для этого «Ему» надо нырять в социум, разбираться в нём. Одного «колокольчика» «в себе» не достаточно.<br/>
3)Отшельник в схроне с колокольчиком, пусть и внутренним как-то не вызывает доверия. Ни он, ни его колокольчик. <br/>
Мало ли что он там в себе слышит.<br/>
По любому, не наш вариант.<br/>
В целом Вы безусловно правы. Я только постарался немного (как сумел) дополнить.
О самом произведении, простите, оставить свой камент не могу. Строгие модераторы об алкоголе мне писать не позволяют. Может, считают, что мне ещё нет 21 года? Ну тогда моё им мерси.<br/>
А в общем и целом понравилось. Смешно.😆 И исполнено чувственно. Спасибо.
0:01 Тони Моррисон<br/>
4:12 Джон Гарднер<br/>
11:15 Алан Ислер<br/>
17:56 Джойс Кэрол Оутс<br/>
35:48 Пол Теру<br/>
Сатирическая проза:<br/>
53:05 Амброз Бирс<br/>
1:04:15 Финли Питер Данн<br/>
1:09:40 Генри Льюис Менкен<br/>
1:20:04 Рингголд Уилмер Ларднер<br/>
1:27:52 Синклер Льюис<br/>
1:45:14 Дороти Паркер<br/>
1:50:55 Натаниэл Уэст<br/>
1:57:00 Джон Чивер<br/>
2:05:08 Ирвин Шоу<br/>
2:12:00 Сол Беллоу
…<br/>
…<br/>
…<br/>
spoiler> Нет тебе этого зефирно-розового конца, как например в зарубежных историях, где все счастливы, поженились и завели 3 собаки. Суровый, «неулыбчивый», наш менталитет. Очень верится, что после всего прожитого вместе, хоть и удалось выжить, не хочется совсем встречаться, а тем более обсуждать всё заново.< <br/>
Спасибо за рассказ и озвучку. Слушать легко.
<br/>
Ранее была реплика «стАнковый пулемёт». Правильно говорить «станкОвый пулемёт», от слова «станок», а не «с танка».
Ты горишь в ночных лесах.<br/>
Чей бессмертный взор, любя,<br/>
Создал страшного тебя?<br/>
©
Жаль, что нет нигде отсылок и понимания. <br/>
Я уже понадеялась, что меня ждет увлекательное путешествие по межмирью в 17 частей, но увы.<br/>
Не совсем понятно, почему сначала монстров видел в обычных людях только гг, но при бойне видели все? <br/>
Аббадон бесподобен.
Спасибо Вам, Александр Синица, чтение безупречное, проникновенное и всё с чувством.