Литературный «антиквариат» — для детектива слабо, для фантастики архаично. Судьбоносный «стук в дверь» в начале и в конце повествования прозвучал символично, что и сделало рассказ оригинальным. Прочитано хорошо.
Да блин. Хотела послушать детектив, а напоролась на очередную феминистку. Слилась на третьей главе, потому что профессионалы-полицейские которые отказываются от логики просто тупо потому, что впику бабе, это прям тройной фейспалм. Пойду Агату Кристи слушать…
Вот как бы так написать, что б без спойлера… <br/>
В целом, до финала, особых нареканий книга не вызывала. Но финал просто выбесил. Какой непрофессионализм! Правильно коллеги не воспринимали ГГ всерьез. Можно быть умной. И типа все понимать лучше всех. Но при этом можно совсем не уметь правильно распоряжаться этими мозгами. <br/>
Согласна с мнением о том, что достали эти детективы и детективши (простите, по-другому, язык не поворачивается ее назвать) с кучей комплексов. <br/>
Озвучка… Ну бывает хуже. Здесь терпимо.
Прослушала всю книгу до конца.Изначально из-за отступлений(повторяюсь) теряла основную нить.Уже хотела бросить.Но в ходе прослушивания эти отступления оказывались интересными, действительно проливали свет, так сказать, на события. Были отступления, которые вызывали улыбку (о Никите Сергеевиче с его трюками с ракетами).Много читала о Дятлове. Интересную версию излагает Ракитин. Многие вещи получают объяснения. Ракитин проделал действительно титанический труд, собирая <br/>
материал для книги, но понятно, что это только версия… Одна из версий, нам кажется, правдивая. А правда истинная скрыта за семью печатями… Интересно, откроется ли когда -нибудь ПРАВДА? Действительно, слушается все, как увлекательнейший детектив. Очень и очень печально, что погибли не вымышленные герои, а РЕАЛЬНЫЕ люди, молодые ребята и девушки…
Я Вас полностью поддерживаю, уровень сего сырца 8 класс, при чем из этого сюжета можно написать хороший детектив, триллер и Повелителя мух и Робинзониаду… но для этого нужен талант и желание…<br/>
Расскажите, интересно, у детей действительно этот сайт и в частности комментарии популярны и с кого возраста…
Отличная книга. Спокойный, размеренный слог чтеца прекрасно передает атмосферу классического французского детектива. Люблю Сименона за четкие сюжетные линии, обстоятельное изложение преступления и раскрытия дела, за интересный четко скомпанованный сюжет, без воды и излишнего драматизма. <br/>
Рекомендую к вдумчивому и неторопливому прослушиванию. Классика жанра, ну что тут еще скажешь.
Книга мною прочитана, как увлекательнейший детектив. Имеются жалобы читателей на большое количество отступлений. Как я понимаю в решении любой проблемы главное не важно, очень важны детали, на которых автор и останавливается. Например, я врач с почти тридцатилетним стажем впервые узнал, что такое карминовый отек Лакассаня. Например, меня, травматолога, с почти тридцатилетним стажем, позабавила версия, разбираемая прокуратурой РФ, где нас пытаются убедить, что человек с переломом шести ребер слева и окончатым переломом четырех ребер справа, с литром крови в плевральной полости преодолел 1,5 километра по пересечённой местности, хотя я точно знаю, что для человека с переломом просто трёх ребер является огромной проблемой просто ширинку расстегнуть. Читал огромное количество мнений судебно-медицинских экспертов, которые утверждают, что травмы дятловцев — дело рук человеческих. Вообще, считаю, что версия Ракитина объясняет все, вообще все. Что не понравилось — слишком уж ангажированно автор показывает, что он антисоветчик. Для меня данная позиция от антирусской ничем не отличается
Хороший, достаточно энергичный детектив. Может, не супер-драйв, но не бессмысленный и увлекательный. И большое спасибо, чтецу, его прочтение добавило книге прелести!)
А я не буду про ударения. Я вам про книгу расскажу.<br/>
Главный герой должен вызывать симпатию, сочувствие и уверенность, что он не железный, а как все. Один – неисправимый алкоголик, другой – завязавший наркоман, у третьего вместо ноги железяка (или деревяка? – не помню), четвёртый страдает от разлуки с детьми после развода. Ну, вы, я думаю, в курсе. Главная страдалица этой книги грызёт ногти и переживает смерть своего любимого (или нелюбимого? – я так и не поняла), случившуюся больше года назад. Периодически, пытаясь уследить за метаниями, самокопаниями, рассуждениями и поступками этой самой горемычной Рут, я задавала себе вопросы типа « А она точно искусствовед? А она точно совершеннолетняя, а не гимназистка в пубертате? А она точно ничего не курит крепче чая?» <br/>
Документальные и исторические подробности удаются автору с бОльшим успехом. Интересно узнать об оккупации Голландии, о технических сторонах производства лекарств и красок, об оборотной стороне жизни барж и старых особняков. Весьма правдоподобно выглядят зарисовки и переписка из средневековья. <br/>
А вот современность как-то подкачала. Амстердам пахнет тухлой водой, в музеях и хранилищах бардак и скучища, костюмы на мужиках пыльные и мятые, а может, это вовсе даже и не мужики, а воскресшие покойники, да ещё и обгрызенные ногти болят, в общем, полный швах по всем фронтам.<br/>
Уныло, скучно, предсказуемо. Если нежелезный герой в опасности, то он просто обязан отпустить полицейских и полезть в подвал – кто ж этого не знает! В лучших традициях современного толерантного подхода к устройству общества лучший друг героини – гей, а лучшая подруга – негритянка, простите меня за это ужасное слово. Свалив в кучу исторические и искусствоведческие экскурсы, детектив и щедро добавив латыни и мистицизма, автор хотел угодить всем. Но со мной не прокатило.
Новые русские детективы большая редкость. Прослушал с удовольствием. Сыщик ищет убийцу женщины среди ближнего круга. Действие правда в 90-х, но новых детективов из настоящего времени всё равно нет на сайте.
Очень красивый голос у автора. И сюжет детектива мне понравился, постоянно интриговал меня и увлекал. Я нашла на этом сайте еще одну книгу Милевской, завтра начну слушать.
Давно не получала такого удовольствия. Самый настоящий детектив, а не суррогат, как большинство современных пустых «динамичных» поделок со стрелялками и прочими «крутыми» атрибутами. Очень хорош историко-политический фон, отлично демонстрирующий, что вся фашистская камарилья в Германии осталась при власти и после поражения в войне и до сих пор там правит, и этим объясняется современная политика Германии, какой бы либерастическо-дерьмократической ложью они это все не прикрывали. Впервые я с особой ясностью осознала, что в результате нашей пресловутой перестройки мы не «воссоединению» Германии способствовали, а предали наших немецких товарищей по борьбе с фашизмом, отдав их во власть их палачей. А вместе с ними предали по большому счету и нашу Победу, наших павших в той войне
поняла, прослушав массу детективов в прочтении плодотворных именитых любимчиков слушающей аудитории и сравнивая Князева (хорош), Герасимова (ранний хорош, но поздний часто раздражает взвизгивающими интонациями) и Заборовского, что именно Заборовский — самое то для меня лично — умело раскрашивает интонациями, не отвлекая от повествования. при всем при этом, я редко бросала слушать книгу из-за чтеца, а вернее чтицы, тогда скорее в случаях, когда интонационно чтица обладает высоким голосом. а так, почти все `несерьезные` книги слушаю на скорости 2+ и норм. этот прослушанный детектив автора для меня второй, после перерыва буду с удовольствием слушать другие. как всегда, Всем спасибо за труд!
В целом, до финала, особых нареканий книга не вызывала. Но финал просто выбесил. Какой непрофессионализм! Правильно коллеги не воспринимали ГГ всерьез. Можно быть умной. И типа все понимать лучше всех. Но при этом можно совсем не уметь правильно распоряжаться этими мозгами. <br/>
Согласна с мнением о том, что достали эти детективы и детективши (простите, по-другому, язык не поворачивается ее назвать) с кучей комплексов. <br/>
Озвучка… Ну бывает хуже. Здесь терпимо.
материал для книги, но понятно, что это только версия… Одна из версий, нам кажется, правдивая. А правда истинная скрыта за семью печатями… Интересно, откроется ли когда -нибудь ПРАВДА? Действительно, слушается все, как увлекательнейший детектив. Очень и очень печально, что погибли не вымышленные герои, а РЕАЛЬНЫЕ люди, молодые ребята и девушки…
Расскажите, интересно, у детей действительно этот сайт и в частности комментарии популярны и с кого возраста…
Рекомендую к вдумчивому и неторопливому прослушиванию. Классика жанра, ну что тут еще скажешь.
Главный герой должен вызывать симпатию, сочувствие и уверенность, что он не железный, а как все. Один – неисправимый алкоголик, другой – завязавший наркоман, у третьего вместо ноги железяка (или деревяка? – не помню), четвёртый страдает от разлуки с детьми после развода. Ну, вы, я думаю, в курсе. Главная страдалица этой книги грызёт ногти и переживает смерть своего любимого (или нелюбимого? – я так и не поняла), случившуюся больше года назад. Периодически, пытаясь уследить за метаниями, самокопаниями, рассуждениями и поступками этой самой горемычной Рут, я задавала себе вопросы типа « А она точно искусствовед? А она точно совершеннолетняя, а не гимназистка в пубертате? А она точно ничего не курит крепче чая?» <br/>
Документальные и исторические подробности удаются автору с бОльшим успехом. Интересно узнать об оккупации Голландии, о технических сторонах производства лекарств и красок, об оборотной стороне жизни барж и старых особняков. Весьма правдоподобно выглядят зарисовки и переписка из средневековья. <br/>
А вот современность как-то подкачала. Амстердам пахнет тухлой водой, в музеях и хранилищах бардак и скучища, костюмы на мужиках пыльные и мятые, а может, это вовсе даже и не мужики, а воскресшие покойники, да ещё и обгрызенные ногти болят, в общем, полный швах по всем фронтам.<br/>
Уныло, скучно, предсказуемо. Если нежелезный герой в опасности, то он просто обязан отпустить полицейских и полезть в подвал – кто ж этого не знает! В лучших традициях современного толерантного подхода к устройству общества лучший друг героини – гей, а лучшая подруга – негритянка, простите меня за это ужасное слово. Свалив в кучу исторические и искусствоведческие экскурсы, детектив и щедро добавив латыни и мистицизма, автор хотел угодить всем. Но со мной не прокатило.