Поиск

Какая-то повесть о хере. Впечатление, что автору дали задание, использовать это слово определённое количество раз в своём тексте. Оттого и сюжет вторичен, да и вставки эти не к месту.<br/>
Думал рассказ про весёлые таблетки был неудачным, а нет, это фирменный стиль.

Хороший урок для безалаберного отца! <br/>
Трогательная рождественская история, в лучших традициях романтизма Грина.<br/>
Алексей потрясающий выбрали рассказ, а какое исполнение… сказочное👏👏👏<br/>
<br/>
Всем счастливого нового года, радости, добра, и… не забывайте о главном в жизни — любви!

Для 1934 года нормально. Однако отдаляющаяся и вращающаяся Луна, 300-летние светильники и миллионами лет существующие штаты и города вызывают лишь смех. Рассказ как будто скомпилирован из разрозненных представлений автора о фантастическом будущем, но лишён внятной сюжетной линии. Зато как душевно поют! :)

Хорошая польская фантастика о стремлении к научному познанию и самопожертвовании ради других людей. <spoiler>Мне сложно понять, как направленный пучок гамма-лучей мог бы навредить людям, находящимся на огромном расстоянии, но оставим это на совести автора.</spoiler> В любом случае, рассказ вполне читабельный.

«Белый котик»<br/>
Котик — альбинос редчайшее явление, пару лет назад попадалась информация что биологи на Командорах вроде смогли заснять взрослую особь, но это большое исключение(<br/>
Добрый, трогательный и поучительный рассказ, с глубокой философией о человеческом обществе.<br/>
Юрий отличное исполнение, спасибо порадовали!

<spoiler>Однажды я напишу зеркальный рассказ, где ожп будет приставать к своему прицепу (сыне-корзине) и обнулять чужих детей-Мальчиков.<br/>
И призрак Мальчика расскажет главному герою о том, что его маман-шмандатра вытворяет.</spoiler><br/>
Заипали со своими фемино-матриархатными посылами.

Классный рассказ 😍<br/>
Напомнил серию о знаменитой семейке Хогбенов))) та же жутковато-милая детская гениальность 😁🙈🔥<br/>
<br/>
Прочтение понравилось тоже 💛, но всё же не стоило, имхо, 9-летнего ребёнка озвучивать таким басом😅 Крайне мешает восприятию 😝

Что в рассказе в прямом прочтении фантастического? Размер яиц что ли? <br/>
НФ — это философия в аллегорическом изложении и это не одно и то же что просто «фантастика». имхо<br/>
Рассказ «Тайна мироздания» — ирония над мышлением человека и над наукой. Наука пытается всё объяснить, систематизировать и организовать. И все научные объяснения довольно условны. Учёные постоянно критикуют своих предшественников, их теории и методики. Будущие поколения будут смотреть на наши научные знания, как и мы на «тёмные времена» средневековья. Вспомним академика Т.Д. Лысенко, как пол века назад свято верили в его идеи. Рассказ Роальда Даля — современник многих таких «Лысенко» во всех отраслях науки. А современные хохмы типа «британские учёные доказали...» <br/>
Теория фермера Рамминса наукообразна и ничуть не уступает многим научным трудам — образцам компиляции скудоумного мышления. Сам Рамминс даже ведет записи и статистику вполне научными методами. В названии рассказа «Ах, сладкая тайна жизни» (заимствованного у популярной песни о понимании Смысла) — провокация философии смысла. Наука работает с определениями понятий и не может ни понять смысл тайны жизни, ни регулировать самый важный процесс жизни. Люди вообще с трудом могут формулировать и передавать смысл предметов, явлений, рассказа. От того так много буковок в комменте:)<br/>
Прочтение и озвучка замечательные. Спасибо!

Рассказ о том, что где-то есть больные (назвать иначе я их не могу), способные «нажать на кнопку» ради себя любимых…<br/>
Им плевать, что люди есть счастливые, что у них дети, что они хотят жить, строят мосты, мусорные баки убирают, стараются содержать город в чистоте, открывают реабилитационные центры, производят лекарственные препараты для больных сахарным диабетом. (прослушать рассказ вы поймёте почему такая конкретика)<br/>
Никаких слез рассказ не вызвал, только возмущение и отвращение к этим подобиям человека.<br/>
Музыкальное оформление и прочтение — отлично.

Рассказ в лучших традициях середины 20 века. Собственно примерно тогда он и был написан.<br/>
Рассказ о шалопаях, которыми современным детям, увы, не стать. Потому что ходят они в периметре городских дворов под неусыпным родительским оком и вместо рыбалки и «казаков-разбойников» — упертый в гаджет нос. <br/>
Слушала рассказ с удовольствием. Увы, не здесь. Нашла чудесную радиопостановку 1963 года на «старом радио». Не оторваться.<br/>
А здесь, к сожалению, дослушать не смогла… чтение не понравилось — слишком частит чтец… слишком мало интонаций.

Не знаю, понимаете ли вы или нет, что в истории всё взаимосвязано, но постараюсь ответить. Большевики не развязывали Гражданской войны, общество уже жило в ней в весь 19 век, просто в годы 18-20 существовала в открытой форме. Настоящие корни этого противостояния надо искать в недоделанной реформе Александра 2, особенно в экономических условиях освобождения. Страшный голод, разруха и нищета существовали при Николае 2, первый всероссийский голод был в конце 19 века, потом Россия-матушка голодала 3(!) раза, начиная с 1900 по 1914 годы. Денежная система была опрокинута еще при Николае 2 дельцами вроде Витте, а при Временном правительстве была страшная инфляция (в которой, по Вашему мнению, большевики виноваты). Советское правительство наоборот укрепило укрепило валюту, выпустив золотые червонцы. Продразверстку проводили еще 1916 (удивлены?), так что тут вы не попали. Все остальные вопросы того же уровня. Немцы не могли перебить в 1й год войны 8 млн воинов, так как всю войну было убито 8млн 700тыс красноармейцев. По всем абсолютно вопросам могу подготовить доклад с цифрами, выкладками и обоснованием, но на коммерческой основе. Даю гарантию на свою работу, пишите в личку.

Честное благородное слово, Ваня, Вы же знаете как я Вас уважаю, но тут Вы перепутали причины и следствия: ""… Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка." — да, но почему? А по той простой причине, что там до сих пор стоят американские военные базы" © НЕТ! там базы стоят потому, что Америка так решила!<br/>
<br/>
А насчет русско-японской войны — я не этот конфликт сентябрьский имел в виду. А то что после 9 мая 45года после подписания капитуляции и отвода войск, домой поехали не все, а (беда у меня с цифрами, скажу просто без них) очень значительная часть солдат продолжила войну — они были переброшены на японскую границу. Представляете каково это — все домой, на дембель, а тебя — снова на войну, которая продолжилась чуть ли не до 60го года. Там если не ошибаюсь, поначалу было покруче чем в Афгане в самые острые моменты.<br/>
<br/>
Что касается Сталина, то он конечно поступил правильно, зато буквально через нескоолько лет у нас уже была готова СВОЯ бомба, да помощней американских(по отдельности конечно))

После первого прослушивания рассказа осталось впечатление эмоциональной растерянности и его глубинного непонимания.<br/>
При вторичном, более внимательном прочтении, полностью согласна с мнением Надежды Нефедовой, что произведение не о любви, ее там просто нет. Но и прямолинейно, ставя медицинский диагноз ГГ, трактовать историю ошибочно. Предполагать психическое расстройство можно, но думаю, в контексте рассказа не нужно. Творчество Леонида Андреева относится не только к реализму, это сочетание многих направлений в литературе серебряного века таких, как символизм, модернизм и романтизм, нельзя воспринимать его прозу, как заметки из хроники происшествий. Ложь не исключение. Рассказ объемен, схематично представлена простая сюжетная линия, поддерживающая описание внутреннего мира ГГ, на что и смещен акцент. Смысл рассказа может вызывать внутренне неприятие и отторжение, но я не назову произведения других авторов, которые могли великолепным языком, с такой четкость описать мысли проваливающегося в бездну сознания ГГ. Маниакальное состояние, вихрь образов и психологического надрыва – все это плотно сконцентрировано и сфокусировано в одном слове «ложь». Полностью согласна с Михаилом, но хочу дополнить, что бы не только ярко писать, но и подойти, так близко к теме искаженного восприятия реальности, заглянуть за грань, действительно надо иметь внутренних демонов. <br/>
Леонид Андреев уникален, спустя век интерес читателей к его произведениям не ослабевает. Конечно, каждый делает свои выводы о прочитанном. Дискуссия о морально-этических границах поведения женщин интересна, но вторична.

А городские жители а церковь не ходили? И рассказ не может быть примеров появления сифилиса в это время. Да и вообще. А шляться по сайту с намеками разными о рассках народах, элгэпердистах и всяких превосходства х одних над другими, используя кучу ников… Ничего вы не знаете и не знали никогда… и нечего тута пропагандировать всякую мать. Рассказ о другом. Очень хороший, прочитан хорошо и без всяких тайных смыслов. Свяжешься с вами и начинаешь вести себя по идиотски. Но с вами иначе нельзя. Все люди достойны счастья и радостей разных и ваш многолетний шовинизм не шокирует уже и древних сайтовцев. Только я один, дурачок, ведусь на это. И о чем бы книга не была, вы со своими выводами просроченными в тузлуке.

Писатель из школьного прошлого-хорошо порой вернуться к истокам советской литературы(простите, пожалуйста, за пафосный слог), подивиться:«Неужели так писалось и читалось, что не»взрывался мозг", а верилось в чистоту героев, нормальное будущее?".Данный История данного рассказа разворачивается на фоне исторических событий, с небольшой долей пропаганды, история о дружбе мальчика и девочки и о нежных ростках первой влюбленности, о прекрасном времени каникул в деревне.На таких вот книжках воспитывалось несколько поколений советских школьников.<br/>
А вот озвучание, мне кажется, немного подкачало, не совсем помогает раскрыться произведению.Но в целом- неплохая аудикнига.

Читая в.у. форум, я сознаюсь, ни в моей школьной программе ни во внеклассном чтении не было такого автора, как и многих других, о которых я узнала, сравнительно недавно, в т.ч. и благодаря этому сайту. <br/>
А. Бестужев-Марлинский автор для меня «новый», к моей радости на сайте есть несколько его произведений, буду слушать.<br/>
Итак, о рассказе — слушала его в исполнении Г. Тараторкина…… была бессонница, слушала ночью в темноте, представьте — ночь, улица, фонарь, аптека…. потрясающее владение актера своим голосом + музыка = мурашки по коже. <br/>
О. Булдаков прочел хорошо, но……

Пропаганда действует на политически озабоченных. А ещё! Создаёт много шума! Так что больше людей будут делиться сборником, упоминать в соцсетях, писать комментарии. Так что в этом отношении авторы поступают совершенно правильно. Когда слушал, я думал больше о том, как же оглушить вурдалака, чтобы исследовать получше. Думал о конструкции хитроумных ловушек и капканов. <br/>
Кого-то раздражает СССР (я о нём слишком мало знаю, для меня это часть мировой истории, но не больше), а кого-то тошнит от рассказа с этими мишками и маменькиными сынками (мигом пропустил, чтобы не испортить аппетит окончательно).