Странное чувство справедливости у писателя Диксона Карра. Видимо. двойные стандарты укоренились в крови белых американцев, как следствие чудовищного геноцида коренного населения континента. «Мы верим в справедливость» — вот такой цинизм предлагает нам создатель «искателя правды и только правды» Гидеона Фелла. Уже второй роман, где этот персонаж цинично попирает эту правду, чтобы защитить своих друзей. <br/>
Я очень разочарована.
Какие-то писатели, судя по музыкальным Именам… А! Это, наверное, их и рекомендовала нам EugeniaAmantiDellaModa как лучших переводчиков Шекспира!!! Они писали на… они просто сразу писали переводы!!! Нет, судя по музыке имён, писали на английском, а переводили на русский… Нет, на русском они думали, а писал Шекспир! А мы слушаем… на любом… особенно — впадая в дрёму)))<br/>
С Наступающим!))
Тандем писателя и декламатора принес принес свои плоды. Мною прослушано на одном дыхании, сюжет с кажущимися крохотными элементами банальности и нарочитости продуман отменно, как и человеческие персонажи, чего не могу сказать о пришельцах. Первая книга, которую прослушал здесь, прерываясь на редкие пятиминутки. У автора явный описательский талант, причем минимумом слов он дает максимум информации, а это вышка. спасибо
Хороший рассказ! И удивительный персонаж — этот князь Шакро. Впрочем, подобных ему, я встречал и в жизни. <br/>
Рассказ понравился и вызвал большое желание почаще возвращаться к творчеству великого русского писателя Максима Горького. Прочитан рассказ хорошо. Спасибо!<br/>
P.S. Новый Год все ближе и ближе… Желаю всем в Новом Году не встречать в пути спутников, подобных князю Шакро!)))
Вы прям мои мысли прочитали!)) Некоторые, талантливые писатели, даже за коротенький рассказ, умудряются не только внешность, но и харектер героя показать. А тут? Кто такая, почему так, а не этак поступает. Всё таки женские романы, это не моё. Можно подумать, что их авторы не особо стараются. Публика то наивная и неискушенная. И так сойдёт! А жаль (
Немногим авторам удаётся нас развлечь, редким рассмешить и единицам растрогать, однако совместить всё это в одном произведении… такое по силам лишь по-настоящему талантливому писателю! За Вашими персонажами интересно следить, им хочется сопереживать и грустно осознавать что больше с ними не встретишься. Спасибо за такую превосходную творческую работу.<br/>
<br/>
Озвучка заслуживает отдельной похвалы! Вам удалось, Спасибо!
Что-то негатива много. Но Хил Джо пока не разочаровал, первое его произведение *Страна Рождества* в озвучке Олега Булдакова открыло для меня этого писателя. Кстати в одном из интервью Олег сказал что вы один из лучших чтетцов и теперь на этом ресурсе у меня два любимых чтетца))) Спасибо вам за вашу работу🤝🤝🤝🤝🤝
Я имел возможность прослушать эту книгу до конца)) Моё мнение, можно назвать и бредом, с поправкой не к писателю, а к её героям книги)) Эти метания по жизни в поисках себя любимого немного утомляют.Персонажи вроде далеко не глупые примитивы, но поступки их предсказуемы. Серо и уныло выглядит эта книга, как в прочем и наша действительность для большинства из нас.
и еще одно примечание: в исходном комменте TumasovaNona ни слова про раздражение или нелюбовь не было.<br/>
<br/>
Была только мысль: почему бы немецкому писателю не написать про немцев.<br/>
<br/>
Раздражение по любому поводу — у нашей публики, готовой заткнуть любого, что чем-то выделился.<br/>
<br/>
Если роман о евреях — он не может не понравиться?))
По мне так и писатели и чтеци могут подвергается критике только в своей среде, но почему-то они редко это делают. Возможно потому что знают насколько тяжел этот труд. По этому давайте воздержимся от не конструктивной критики. Не понравилось, не ставь плюс, очень не понравилось поставь минус, в крайняк напиши что не понравилось, но давайте не переходить на личности.
Я это произведение прочитал в бумажном виде в 1992 году под названием «Смирительная рубашка». Не думаю, что кто то специально его запрещал, просто оно совсем не вписывалось во все предыдущее реалистическое творчество писателя. Это как с мистическими и оккультными повестями Конан Дойля, они тоже не включались в собрания сочинений, т.к. выпадали из всего его предыдущего творчества.
До чего же ходульные герои. Такие редкостные дятлы и такие убогие диалоги попадались только в произведениях времён социалистического реализма. Правда убожество героев вполне уравновешивается описанием «батальных сцен», если это можно так назвать. Автору хотя бы в детстве элементарно драться приходилось? Почему нынешние писатели настолько убоги, что, даже набредя на достаточно нетривиальный сюжет, ухитряются его загадить абсолютным неумением писать?
Компания Imaginarium Энди Серкиса приобрела права на экранизацию хоррор-романа «Ритуал» писателя Адама Нэвилла. Адаптировать первоисточник под нужды кино намерен кинодраматург Джо Бартон («Люди»/Humans) — номинант на британский аналог «Оскара», премию BAFTA… Производством проекта ведает компания eOne, продюсировать ленту намерены Джонатан Кэвендиш и Энди Серкис, который также рассматривает возможность сесть в кресло режиссера. Дата выхода фильма «Ритуал» — пока уточняется.
Еськов, конечно, большой ученый. Но что хорошо для ученого, не всегда хорошо для писателя. Получился отчет резидента внешней разведки своему руководству. Штирлиц в Средиземье — убедительно, точно и логично. Масса информации, интересной аналитикам разведки эльфов, но скучной и не нужной обычному читателю. Озвучка качественная. Книгу не рекомендую. А вот его же «Удивительную палеонтологию» как раз очень и очень рекомендую.
С каждой прослушанной книгой этой серии разочаровываюсь все больше в авторе (к сожалению нечего было слушать, вот и дослушала до конца) —больше всего похоже на плохой фанфик по качеству, с акцентом на внутренние переживание гг, которые очень однообразны и плоски и ощущение, что сочинены 12-летним подростком. Брр, страшная халтура со стороны писателя и сюжет немилостиво растянут.
Хочу добавить про чтицу. С какой же любовью Ирина Власова прочитала эту миниатюру. Чувствуется как трепетно чтица относится к творчеству этого удивительного писателя. И не стоит анализировать манеру. Она вот тут — на ладони. Мне кажется, если исполнитель способен своим голосом передать отношение к тому что читает — высший пилотаж творчества. Именно это и имеет смысл. Благодарю от всего сердца.
гы!!! когда Биленкин жил даже фантастика не предполагала наличие в следующем веке биотуалетов, но с вашим подходом можно любого писателя раскатать как кит камбалу.<br/>
Давайте любое произведение. По вашему — безгрешное.<br/>
Не думайте, что существеует книги, которые я мог не читать, их крайне мало ( в фантастике по крайней мере точно) — я мальчик начитаный. )))<br/>
Итак, ваш ход!..
Я, как рыболов, скажу так. Кого отпустить, а кого забрать, часто зависит от веса добычи…<br/>
Дальше не смею развивать эту тему, потому что боюсь страшной мести дам «приятной полноты».😃😃😃<br/>
Поэтому разовью другую мысль: а что первично? Писатели вдохновляются деяниями маньяков? Или маньяки вдохновляются фантазиями писателей? Вопрос сей, думаю, не праздный… 😝
«Новым» этот роман быть не может — он написан в 2003 году… Как и автор — Станислав Васильевич Родионов — не может быть «работающим», так как скончался в 2010 году. Видимо, просто бездумно скопировано из книги, изданной 13 лет назад.<br/>
Все же к аннотациям нужно относиться внимательней, не допускать таких ляпов — это неуважение к писателю… мне так кажется.
не понравилось.<br/>
Варго мне нравиться потому что писатели не пытаются читать мораль, разоблачать неправильный народ или правительство, нехорошую историю нашу, навязывать свое видение. И вот все ж не удержались, вот хочется поразоблачать. Неправильно и воевали и командовали и вообще редиски. Мне все это читать неприятно, надоело. Гнилое это, коньюктурное, и после 90 просто не верю. Не хочу слушать.
Я очень разочарована.
С Наступающим!))
Рассказ понравился и вызвал большое желание почаще возвращаться к творчеству великого русского писателя Максима Горького. Прочитан рассказ хорошо. Спасибо!<br/>
P.S. Новый Год все ближе и ближе… Желаю всем в Новом Году не встречать в пути спутников, подобных князю Шакро!)))
<br/>
Озвучка заслуживает отдельной похвалы! Вам удалось, Спасибо!
<br/>
Была только мысль: почему бы немецкому писателю не написать про немцев.<br/>
<br/>
Раздражение по любому поводу — у нашей публики, готовой заткнуть любого, что чем-то выделился.<br/>
<br/>
Если роман о евреях — он не может не понравиться?))
Давайте любое произведение. По вашему — безгрешное.<br/>
Не думайте, что существеует книги, которые я мог не читать, их крайне мало ( в фантастике по крайней мере точно) — я мальчик начитаный. )))<br/>
Итак, ваш ход!..
Дальше не смею развивать эту тему, потому что боюсь страшной мести дам «приятной полноты».😃😃😃<br/>
Поэтому разовью другую мысль: а что первично? Писатели вдохновляются деяниями маньяков? Или маньяки вдохновляются фантазиями писателей? Вопрос сей, думаю, не праздный… 😝
Все же к аннотациям нужно относиться внимательней, не допускать таких ляпов — это неуважение к писателю… мне так кажется.
Варго мне нравиться потому что писатели не пытаются читать мораль, разоблачать неправильный народ или правительство, нехорошую историю нашу, навязывать свое видение. И вот все ж не удержались, вот хочется поразоблачать. Неправильно и воевали и командовали и вообще редиски. Мне все это читать неприятно, надоело. Гнилое это, коньюктурное, и после 90 просто не верю. Не хочу слушать.