Поиск

эээ… я книгу не читала, но по Вашему коменту «Чуть раньше, чем за четверть часа ДО этого»<br/>
т.е. 5 минут до Америк и 5+ еще 15 = 20 (а учитывая, что чуть больше… скажем на один) получаются насчитанные Вами 21 век. Не?<br/>
Если Вы процитировали корректно, то все логично у автора.

«Когда мы говорим о народе» Пардон, а «мы» — это кто?<br/>
«Но почему -то для негодяев и выродков не выдумывают специального названия.» Как же не выдумывают, если вы эти названия употребили.<br/>
«Может быть, но пока этого требуют только от евреев.» Ну так назвался груздем — полезай в кузов. «Звание» богоизбранного народа нужно оправдывать.

Итак попытка номер ДВА провалилась с треском, сюжет просто супер НО — вместо того что бы разбить на две а то все три книги Уважаемый Автор навалили всё в одну кучу по поминутно перескакивая от сюжета к сюжету от персонажа к персонажу через несколько глав в голове каша! Декламатор туго знает своё дело, Спасибо!

От Стельмащука тоже раньше бегала, как чёрт от ладана. Но, со временем, как-то попривыкла к малороссийскому оттенку его голоса. А потом согласилась с одним человеком, который сказал, что это голос *добрый*. Наверное, именно поэтому есть у него свои почитатели. Теперь Стельмащук не пугает, как раньше, хотя и любимым голосом, конечно, не стал.

Озвучка проста прекрасна, голос такой что лучше не бывает. Только одно но… музыка! Не то что плохая, просто как во время фильма реклама раздражает, вот так и здесь, в самых интересных моментах начинается музыка и так долго длится что теряется острое ощущения момента. Жаль но из за абсолютно гениального чтеца, до конца послушаю.

Так во-о-от кто автор!!! Я помню — фильм смотрел такой. Книга не в пример лучше.<br/>
Хорошо провел время за прослушиванием.<br/>
Озвучка хорошая. Музыка — огонь! Справедливости ради — если бы не эта музыка то не было бы так захватывающе, хоть и чтение на высоте.<br/>
Подскажите, что играет? Кто в курсе?

Очень интересен взгляд на религию.)))) книгу прослушала на одном дыхании, но удел женщин какой-то домостроевский. Они и профессию осваивают и от плиты их никто не освобождает.)))) но очень интересно как же 13й окажется на Земле в наше время во время начала ядерной войны.)))) <br/>
Хорошая книга, как и вся серия про Древнего

«Мастер и Маргарита» не является классикой. К слову про современность. Сейчас и Кинга причисляют к классикам. Но классическими правильно называть произведения до 1918 года, то есть до Революции в России.<br/>
Сколько же пафоса в ваших словах, а по существу НИЧЕГО не сказали. Я даже не уверена, читали ли вы все эти произведения!

Сама по себе книга очень интересная, прослушала все книги про Дальний восток. Сама живув Амурской области, город Зея. Но в этой озвучке слушать очень трудно, такое ощущение что чтица первый раз видит текст, какие-то глупые абсолютные глупые ошибки в произношении, прослушала только 15%, но уже вся из психовалась, попытаюсь дослушать до конца…

Ни разу ещё не писАл отрицательный комментарий, но тут не удержусь, раз уж домучил всю книгу от и до, увы…<br/>
После первой классной книги в великолепном исполненнии Странника эта показалась какой-то нудно-слюнявой бредятиной(да простит меня Автор), усугубленной ещё и отвратительным озвучиванием…<br/>
Дослушал до конца на морально-волевых..)

Главные герои бесят неимоверно: одна прыгает от радости «ах, как весело жить в лихие времена, когда вокруг разруха», второй морщит нос при виде жалких умирающих остатков человечества в постядерном мире «фу, помылись бы». Бррр. Сама история неплохая, но словно не прописана — наклепал кто-то на коленке очертания романа, но так и не написал.

Гыг!!! Мне за 50, и мне зашло особо! Наверное, тем кому за 70 вообще со свистом залетит!!! С возрастом некоторые вещи в нас заходят легче. ))) <i>(извиняюсь за глупую шутку, не удержался)</i> <br/>
А если честно, то со своей стороны рекомендую книгу тем, кто помнит СССР. Получите наслаждение от ностальгических вопоминаний.

И да, Алексей прав, кем бы, по вашему мнению, ни был Солженицын в 90, это никак не снижает силы этого «Жить не по лжи».<br/>
<br/>
Например, Достоевский во многом вел себя как антисемит и даже верил в то, что евреи хотят поработить весь мир, но это не делает его романы менее гениальными.

Не плохо конечно, но чего-то, от чего бы перехватывало дух, и чтобы восхищало, не услышал. Предсказуемая поэзия! О «берёзках», «травинках», «колосках». Ностальгия об «ушедшей эпохе», когда деревья были большими, мы были молодыми а колбаса по 2.20 была намного вкуснее! Сейчас много такой лирики, поэтому наверное и возникает ощущение пресыщенности от такой поэзии!

Прослушала пока 2 книги, слушаю третью. Очень увлекательное повествование, но при этом неспешное, с интересными подробностями, которые можно посмаковать. «Вкусный» слог. Но если идти по хронологии жизни главного героя, то начинать надо со второй книги, потом третья, потом первая. Если я не ошибаюсь, события третьей книги произошли раньше, чем события «Мартышки дома Тан».

В целом неплохая история, для прослушивания фоном. Трусики, соски — это все понятно, базированный Лаймон, но вот со злодеями тут прямо беда: баба срака и ее тупой сын увы не смогли в противостояние, как итог мало ужасов, много болтовни, кто-то вроде даже умер, но я даже не понял, в общем можно смело пропустить

Книга увлекательная по сюжету явно написана не столько для взрослых и тем более для военных, а для подростков.Ляпы просто догоняют друг друга.Шестеро сотрудников провернули невероятную операцию по захвату и уничтожению трёх групп противника на своей земле из 55 человек.И не просто солдат, а мастеров войны.И это на фоне картины ареста шпионки Ольги Волошиной силами трёх сотрудников СМЕРШа.Книга начинается с эпизода убийства шпиона гитлеровцев просто так без попытки затеять игру.Потом группу Смерша посылают к чёрту на кулички, чтобы играть с абвером в непонятную игру по приманиванию диверсантов.При этом всё время пичкают бойцов тушёнкой, в то время, как бойцы на фронте рады в лучшем случае пшённому концентрату.Зачем в процессе написания книги на этом как то концентрируется внимание? Совпадений уж как то многовато: по случайно лежащей на столе карте с надписями определяют личность шпиона-лесника, из ничего в общем то находят выход на брата командира второй группы диверсантов.Всё как то спонтанно и очень далеко от возможных и даже сильно фантастических вариантов событий.Да интересно, увлекательно, но для форса какого-то.Возможно я чего то не понял в замыслах автора, но вот такое у меня сложилось мнение.

ну да таки и есть-перед вами продукт кастовой системы и некого социального механизма.<br/>
то что там особые условия нужны-так это обычное дело))<br/>
и монахи в пустынь уходили, и Демосфен тренировался быть оратором один, и решая какую то сложную техническую проблему логично уехать загород и побыть одному. этим ты из общества не выпадешь-а просто отсечешь бытовой шум и ворох проблем которые мешают<br/>
что до опасности-то тут с согласен. здоровое общество видимого ущерба не понесет<br/>
этот как с сахаром-ну умрет какой то процент пораньше от диабета и всего делов)) вечно то никто не живет<br/>
т.е. книга вредная но не на уровне караул…<br/>
нет обидно конечно-что при золотых рудниках и алмазах лежащих в грязи-кто то подбирает пустышку в красивом и экзотичном фантике, да еще и вредную<br/>
европейских то мыслителей-жизни не хватит хотя бы ознакомиться