Поиск

Сильное в литературном плане произведение, не оставляющее душу в покое из-за вопросов, поднятых в нем.Вроде и давно было написан рассказ о ребятах 55г.р.ушедшего прошлого века и их учителях, но тема становления личности, ее индивидуальных нравственных планок не имеетвременных рамок.В начале прослушивания кажется:«А опять морализация », а потом оказалось, что книга заставляет о многом задуматься и со многим согласиться.Озвучено прекрасноАудикнига не оставила меня равнодушной.

В этом и смысл в концовке; я не сразу понял о чем рассказ, сомневался до конца но комментарий который дали вы поставил все точки над и. Заметьте красивая фраза " все точки над и" — написано одно а смысл несёт другой. Есть такой метафорический способ выражаться. Разговаривающие поймут о чем они говорят а вот не посвященный в тему......? Едва ли. Спасибо за комментарий он мне помог.

Это рассказ о том, что технический прогресс и сверх способности не могут заменить человеческие чувства: любопытство, умение видеть прекрасное, любить. Это то, что отличает человека от животного. Ведь как разнятся люди между собой. «Бездушная скотина» — это о том, кто унижает, оскорбляет других, кто не умеет любить и проявлять сочувствия. Если бы инопланетянка встретила такого, то так и не смогла бы отличить его от животного.

Мне как-то рассказ не очень… Много нелогичностей. И я говорю не только о «маленьких» — одел скафандр, но забыл взять радиопередатчик (?!) — и это написано в 1961 году… А позже- забыл одеть шлем.<br/>
<br/>
Спойлер!<br/>
<br/>
Вообще неубедительно, что они видели именно временно́е «эхо». Я вначале подумала о голограмме, или каком-то аппарате, создающим материю временно, чтобы показать пришельцам историю цивилизации. <br/>
<br/>
Paffin прочитал хорошо.

Лиловый, серый, чёрный — нет сомнения кто перед нами, настроилась на суровую мистику. Ан нет! это чудненькая история, если бы меня попросили угадать автора, в первую очередь подумала бы о Марке Твене. Мягкий, ироничный, лёгкий, остроумный рассказ. И немного о болтах с резьбой, незаменимых в некоторых случаях :) <br/>
Исполнено традиционно на пять с плюсом. Чтецу спасибо за приятнейший аккомпанемент к моему перерыву на кофе с сигареточкой.

«Азимов комментирует, что написал рассказ, чтобы отомстить учителям английского языка. Вдобавок он говорит, что история действительно о нем самом. Не имея возможности ответить на большинство вопросов, которые он задает по своим работам, он понимает, что, вероятно, провалил бы тест на себе». <br/>
Т.е. сам Азимов знает о себе и собственном творчестве намного меньше, чем его историографы и прочие специалисты))<br/>
этот пример не единичный))

Музыкальное вступление, размеренно задумчивая мелодия, качающаяся в тиканье часов. Стрелки — словно изящные ножницы, режут время, чик-так, чик-так, отрезанное исчезает, неумолимо поглощается. Его Величество Время… <br/>
Тут у меня появилась призрачная надежда услышать историю в определённом ключе. И, о чудо! Тот редчайший случай, когда я получила, мне был подарен — именно такой рассказ, такая история, о которой робко подумалось. <br/>
Нежно благодарю за это Чтеца и Автора.

О-О-Отлично! Особенно последний рассказ! Какая фантазия у автора — просто неисчерпаемая. Даже не удивляет, что при такой бездне выдумки у автора криминальное прошлое. Жаль только, что его криминальный талант обрек его на такой печальный конец. Чтецу Сергею Ларионову, несмотря на его несколько провинциальный выговор в некоторых окончаниях, тоже большое спасибо. Он внес определенный шарм в произведение, благодаря чему оно получилось целостным и ярким.

Удивительный рассказ… он меня препарировал… не могу подобрать другое слово… Окончание слушала в наушниках на улице… от слез еле шла…<br/>
Очень у многих женщин советского и постсоветского периода (сейчас думаю меньше) есть о ком представлять вымышленные жизни. Хотя не все способны впускать в душу память о тех, кому по своей воле или не по своей не дали жизнь…<br/>
Спасибо за проникновенный спектакль!

Оставила в избранном. Послушаю когда будет хорошее настроение, судя всему рассказ грустный. Верю автору книгу заранее.<br/>
У самой был старенький отец, нашла после его смерти дневник, строки показывали глубину одиночества, горько было читать и осознавать что рассуждения о прожитой жизни, воспоминания о покойной жене выслушивали не редко навещающие его дети, а бездушный дневник ( Потом отдавала дневник <br/>
почитать брату и дневник в суматохе потерялся.

Что-то жалко потраченого времени. Вот если бы рассказ был короче хотя бы наполовину, это был бы большой плюс. Сюжет основан на некоей фантастический технологии и ее возможностях. Сначала долго рассказывается о следователе. Затем, также долго об этой самой технологии. Кратенько о преступлении. Свойства технологии придуманы такие, чтобы раскрыть это престуиление. Далее следует незамысловатая концовка где автор постарался закруглить все, что можно. В общем, так себе произведение

Пусть рассказ в основном про <spoiler>Касмодана и девочек</spoiler>, но сильнее всего врезался эпизод с созданием звёзды. Ибо напомнил кое о чём другом. О другом персонаже другого цикла автора. Мардук Двуглавый Топор, что ещё будучи смертным магом так же создал звезду своей силой, за что получил от Шумерского Пантеона титул Высшего Мага, Богоравного. И только сейчас дошло насколько это было великое для смертного деяние.

Я работаю руками и слушаю нейтральные легкие рассказы. Что бы не забивать голову сложными сюжетами и событиями, чтец Для меня играет огромную роль. Читает не пискляво не переигрывает с голосами как будто разговаривает с тобой. Особых ошибок и оговорок которые ломают уши не заметил. Кажется что частичку души вкладывает в рассказ. И даже без музыкального сопровождения слушать приятно, даже немного начинает затягивать в сюжет. Рассказ чуствуетца писал зрелый человек без всяких детских выпадов, как есть во многих рассказах. Сужет не новый о перерождение и попадание на 20 лет назад и проживает по другому учитывая свои ошибки. Зная события прошлого использует как подсказки стремится стать главным. Работая над собой вкладывая свои силы в работу и в будущее.

Интересный, жёсткий рассказ, с концовкой необычной для нашего времени.<br/>
… Как талантливо описана система идеального порабощения всех вместе и каждого отдельно через поощрение простого желания… и безопасности заключённого.<br/>
<b>Полезный для мозга рассказ и прочитан эталонно. Спасибо, Пафин Кафе.</b><br/>
<br/>
<b><i>Интересно, какие у Вас родились решения выхода из положения героев рассказа?</i></b>

Хороший рассказ. Заставляет задуматься, о будущем цивилизации, о том, к чему приведет развитие технологий, о том, хорошо это или плохо- иметь жизнь вечную. Не все так однозначно положительно, как кажется на первый взгляд, не обесценятся ли вообще человеческие чувства, разве будет так радовать любовь, если ты влюбляешься уже 1938 раз и заранее знаешь, что и этот раз- не последний, а, например, велика ли радость, если твой уже 564 ребенок сказал своё первое слово, да..., есть от чего взгрустнуть и поступить так, как поступила подруга главной героини.

Хороший рассказ, отлично описан взгляд «с другой стороны» — со стороны другой цивилизации. Но для меня «второе дно» открылось, когда на защиту аборигенов встали… их жены! Их угнетаемые жены, которых пришельцы старались освободить, в соответствии со своей моралью. Тут стало ясно — это произведение не только о проблемах встречи с далекими цивилизациями. Это и о нас — о разных культурах, которые иногда в соответствии со своими взглядами пытаются расширить сферы влияния — и неизбежно сталкиваются с самоотверженными патриотами других культур и взглядов, которые даже ценой жизни готовы не допустить «чужаков»…

Чтецам бы неплохо перед размещением в раздел всё же разобраться, к какому жанру относится произведение. Что записывают текст сразу, не имея представления, о чём он, — пусть на их совести будет. Но публично размещать всё же нужно понимая.<br/>
Альтернативная озвучка правильно размещена в раздел классики. Речь здесь о мистике вообще не идёт. Скорее ужасы сюда можно притянуть. Речь идёт не просто об изменениях, а о вполне конкретном эпизоде истории — распространении фашизма в Латинской Америке и, конкретно, в Аргентине.<br/>
Идейно рассказ мне напомнил Набокова «Облако, озеро, башня».

А мне очень понравился. На мой взгляд рассказ не о пожилой даме. Он об одиночестве, о сожалении по ушедшему, о пренебрежении тем, что имеем. Ведь то, чему мы не уделяем должное внимание (мальчик), не ценим и не взращиваем с заботой как должно, могут незаметно забрать и использовать в своих целях другие (пожилая дама). Родителям самим стоило навестить старушку и, возможно, события развивались бы иначе. Произошло своего рода сохранение энергии не там, где это должно было произойти. Отдельное спасибо Олегу за прекрасное, как всегда, прочтение.

В 7 главе про вальс к к/ф «Война и мир» Вы зачем то вставили вальс Арама Хачатуряна к драме Лермонтова «Маскарад». Прокофьев тут и рядом не стоял! Окститесь. Не морочьте людям голову.