Поиск

Почитал каменты и понял что половина народу, если не больше, просто-напросто не понимают смысла услышанных строк.<br/>
Люди!!! Опомнитесь!!! Омар Хайям это вам ни какой-нибудь забулдыга, живший без малого 1000 лет назад! Это прежде всего <em>философ, астроном, поэт и математик — родитель кубических уравнений!!!</em><br/>
___<br/>
<em>(видать не давала покоя слава Аль Харезми, жившего за 200 лет до него и придумавшего квадратные уравнения.)</em> XD<br/>
___ <br/>
и уж кем он был в последнюю очередь — алкашом и пропагандистом алкоголя!<br/>
Я не понимаю, как можно например такие строки:<br/>
<em>Я устами прижался к устам кувшина<br/>
Долгой жизни испрашивал я у вина<br/>
«Пей, — кувшин прошептал, — и не спрашивай много,<br/>
Ибо участь твоя без тебя решена»</em><br/>
как такое можно принять за алкопропаганду? Я уже лет в 14 прекрасно понимал смысл всех рубаи что прочитал (был у меня коллекционный сборник «Омар Хайям: 100 рубайи» с оригинальными персидскими иллюстрациями...) а вы, люди гораздо более старшие, чем я тогда и такую дичь несете…<br/>
Да, у него есть и такое:<br/>
<em>Пей с достойным, который тебя не глупей,<br/>
Или пей с луноликой любимой своей. <br/>
Никому не рассказывай, сколько ты выпил. <br/>
Пей с умом. Пей с разбором. Умеренно пей.</em><br/>
но скажите на милость — где вы тут нашли мотивацию БУХАТЬ?! Тут автор нам наоборот — предлагает ограничивать себя в алкоголе различными способами и добавляет, что не стоит гордиться количеством выпитого. <br/>
<br/>
Печально, барышни!.. ©<br/>
делайте выводы! XD

Да, кстати. Свою книгу 11/22/63 Стивен Кинг написал, находясь под большим впечатлением от романа Джека Финни «Меж двух времён» ))))))

Сжечь-то он сжёг, но из 11 глав 2-го тома 4-ре главы всё-таки удалось спасти. Погуглите — наверняка найдёте.

Ай да Чехов! 122 года прошло, а мы всё обсуждаем, спорим, пытаемся понять чеховских героев и друг друга и не понимаем…

Ну да<br/>
Может быть и безпритэнциозно<br/>
Но я тоже не дослушал<br/>
Буквально 10 минут и чуток не вывернуло

браво!<br/>
— <br/>(да снимите уже это ограничение для комментария в 10 пунктов! Иногда не хочется писать длинно, так почему — нет!?)

Очаровательно! Конец 19 века. Дух времени завораживает. <br/>
Да и Герасимов всегда радует. Только скорость надо прибавить, и всё замечательно 🤗

Я не пожалела о 13 минутах блаблабла ни о чём (да в колоритном исполнении) ради классики еврейского анекдота на последних секундах:)))

Кто-нибудь читал? слушал?<br/>
Вижу плюсы, но нет коментариев.<br/>
Стоит начинать? 17 часов только 1-го тома… весьма внушительно.

Стиль 19-го века. Рассказ интересен, прочитано хорошо. Но, увы, их бы в наше время, думаю, что им было бы страшнее.

Да, Вы как всегда правы. Я так переживала, что дала неверную информацию, что уточнила — и действительно — не 16 коп, а 22.

А почему такая большая разница во времени озвучивания? В одном варианте 4 часа, а в другом 16 часов? кто знает напишите

да а когда 10 том будет очень хочу и его наконецто прослушать и можна ли как нибуть скачатт даную аудио книгу

Автор — профессионал. За 10 минут смог создать жутковатую атмосферу, да ещё с элементами массового гипноза. Ключевое слово, на мой взгляд — возмездие…

минут за 10 я догадался, чем всё закончится)<br/>
Хороший рассказ.<br/>
Да… а женщину можно понять, когда муж такой тиранистый)

Да ну, я ждал этого 10 000лет!!! <br/>
Специально не слушал в другой озвучке, без голоса Belfost это произведение не то!

Чё-это было??? Обрывается на полуслове, да и у TED'а дорожка на 11 часов, а здесь на 8. <br/>
Шубин — прелесть!

Да нет.Я много книг прослушала в исполнении Гер.Именно на такой скорости он и читал.Переключила на -10 ---не то.Не его это речь.

Мойша, геометрию начинают изучать в 7-м(, конкретно стереометрию в 10-м.<br/>
Да и замечание Евгения вполне уместно, тавтология получается…