Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Временной тоннель значит. Как-то уж банально для Клиффорда, на мой взгляд. Видимо в 25 веке люди решили не заморачиваться с фармацевтикой и генной инженерией. Думаю, было бы не плохо создать этакого Максима Камерера («Обитаемый остров», если кто запамятовал), но… нет! Вместо этого чуваки прыгнули в прошлое, набрали лучших из лучших и всё в ажуре. На первый взгляд, концепция интересная, только вот это не может не повлиять на исторический ход времени! Вы понимаете о чем я говорю? Они забрали людей из прошлого, из своего времени. Как по мне, это тоже самое, если вытащить несколько кирпичей из стены. Я не физик и может чего-то не понимаю, однако мне это не дает покоя.<br/>
Головин великолепен!
Я читала это прекрасное произведение Максима Горького более 3-х лет назад и вот сегодня я решила окунуться ещё раз в атмосферу произведения. Хочу сказать отдельное спасибо чтецу за такое чудесное прочтение данного произведения. Именно слушала его я в первый раз и очень рада, что сразу попала на чудесную озвучку этого произведения. Конечно из всех сказок, что в этой истории нам рассказала старуха Изергиль мне больше понравилась про горящее сердце Данте. Я когда читала данное произведение в первый раз тоже поняла, что моя душа легла больше всего к истории про Данте, очень рада, что моё мнение по этому поводу не изменилось. Всем рекомендую, произведение одно из самых лучших в творчестве М. Горького
Сразу скажу вот что: Этот рассказ Ф.К. Дика, в первую очередь, об «обществе потребления» — то есть, о западном обществе. Это чтобы мои дальнейшие слова правильно понимались. Кое-кто сказал давно, незадолго до написания Ф.К. Диком этого рассказа, следующее: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». В рассказе эта максима показана на примере отца главного героя. Долбили, долбили человека рекламой, долбили массовой истерией, и додолбились… Рассказ и через полвека остаётся актуальным. Именно так сегодня в странах Запада — а если конкретнее: в протестантском и так называемом «католическом» (который по сути такой же протестантский) мире — навязываются товары, услуги, политические взгляды, отношение к происходящему. Именно так работает «культура отмены». Правда никому не нужна. Что скажут «правильные» западные СМИ — то и «правда».
ну не доказано наукой а вам сказали что доказано наукой<br/>
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. доказанонаукой-это значит кто то пяткой себя в грудь бьет-мол мамой клянусь.<br/>
телепередача-это в принципе тоже процесс которым можно передать то что удобно называть информацией. там тоже передача материи. просто есть тонкость-это разумны процесс там использованы методы теории информации. как через минимум материи дать максиму информации. это как из нефти получить больше бензина.<br/>
так то свет со звезд тоже информация. но ее никто туда не записал просто материя не может не нести информации. ну вот как вы не можете съездить в магазин-не принеся туда своего тела))
Сказки об Италии» — цикл из 27 небольших рассказов Максима Горького. Цикл был создан в период 1911—1913 гг., во время первой эмиграции писателя. А ГУЛАГ <br/>
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.
Как же хорошо, что жил на свете такой человек! Который любил Жизнь и умел писать о ней. Интересно, заразительно, не деликатничая и <br/>
с юморком. Как хорошо, что в юном возрасте я выбирала «мальчуковые» книги, про смелых, сильных, честных мужиков и дамочек, им под стать. Как хорошо, что читала Санина и, встретив на сайте, слушала и буду слушать. И уж просто замечательно, что «Белое проклятие» в исполнении любимого чтеца. Спасибо огромное Вам обоим!<br/>
Роман прекрасен, чист и строг. Герои живые, потому что списаны с реальных людей, лавинщиков. Слушают Высоцкого, Окуджаву и метеосводки. Галантно ухаживают за женщинами, азартно спорят на шашлыки. И всегда готовы, отбросив лишнее, делать свою опасную работу. Максим прелесть, кашка с утра, маму слушается, попугайчика любит. А в деле — такой, о которых легенды слагать надо. <br/>
И слагают — Нурис Урумбаев (прототип Макса), прекрасный альпинист, талантливый учёный-гляциолог, погиб, уже после издания романа. Под лавиной…
Прочитано отлично! Сама книга написана(издана в 1060-62-м году) легко, легко и читается/слушается. <br/>
Немного об авторе ( будет СПАМ), из инета, пока искал сведения о книге. <br/>
Виктор Федорович Авдеев (1909—1983) — родился в 1909 году в станице Урюпинской Хоперского округа Донской области, в казачьей семье. Когда мальчик осиротел, родственники отдали его вместе со старшим братом в интернат имени рабочего Петра Алексеева в городе Новочеркасске. Отсюда его взял на воспитание некий Новиков. Вскоре «названый родитель» бросил ребенка.Для мальчика начинаются годы беспризорничества и скитаний. В 1925 году в Харькове его из детприемника берет на патронирование ячейка Украинского Красного Креста и Друзей детей при правлении Южных железных дорог и определяет в семилетку. Поселяется Виктор у председателя ячейки Мельничука. Увлечение произведениями Максима Горького, особенно его ранними рассказами, наталкивает Авдеева на мысль стать писателем.Однако путь в литературу был длинным: мешала малограмотность, отсутствие культуры. «Зайцем» Виктор приехал в Москву. В карманах пиджака вместе с полотенцем и зубной щеткой он привез два рассказа, написанных о пережитом. В столице Авдеев сошелся с группой бывших уголовников и беспризорных, ставших студентами, рабочими, членами трудкоммун и так же, как и он, «заболевшими» литературным творчеством. Свои незрелые стихи, рассказы и очерки они посылали Максиму Горькому. Первый пролетарский классик помог им издать альманах «Вчера и сегодня», написал к нему предисловие. Алексей Максимович дал Виктору Авдееву рекомендательное письмо на рабфак.Первые рассказы Авдеева появились в 1931 году в альманахе «Вчера и сегодня». В 1938 году он закончил в Москве Литературный институт имени Горького при ССП. До Отечественной войны вышли в свет две его книги. В 1947 году в журнале «Новый мир» появилась повесть «Гурты на дорогах», за которую Виктору Авдееву была присуждена Сталинская премия третьей степени. В последние годы писатель опубликовал еще несколько книг. Наиболее значительные из них — «Ленька Охнарь» и «Конец Губана». <br/>
Рекомендую!
и очень скоро получает ответ:<br/>
«Братия! — сказал он, — прав ли суд мой?<br/>
— Прав, прав! — раздалось между ближними опричниками.<br/>
— Прав, прав! — повторили отдаленные.<br/>
— Неправ! — сказал один голос.<br/>
Опричники взволновались.<br/>
— Кто это сказал? Кто вымолвил это слово? Кто говорит, что неправ суд<br/>
государев? — послышалось отовсюду. <br/>
— Кто говорит, что неправ суд мой? — спросил Иоанн<br/>
— Государь, — произнес Малюта в сильном волнении, — между добрыми<br/>
слугами твоими теперь много пьяных, много таких, которые говорят не помня,<br/>
не спрошаючи разума! Не вели искать этого бражника, государь! Протрезвится,<br/>
сам не поверит, какую речь пьяным делом держал!<br/>
Царь недоверчиво взглянул на Малюту.<br/>
— Отец параклисиарх! — сказал он, усмехаясь, — давно ль ты умилился<br/>
сердцем?<br/>
— Государь! — продолжал Малюта, — не вели…<br/>
Но уже было поздно.<br/>
Сын Малюты выступил вперед и стоял почтительно перед Иоанном. Максим<br/>
Скуратов был тот самый опричник, который спас Серебряного от медведя»©
Впервые слушала это произведение. Не поверила бы что это Горький. Мне он казался скорее оптимистом в своём творчестве. А здесь какое-то сплошное нытьё. Ах, бедные мужички, тесто раскатывают… ах! Устали! Надоело! Вот им бы побыть в те времена женщиной с кучей ребятишек — и тесто, и каши, и пелёнки, и в огород, и всё постирать… и всех утешить… И спать бабе некогда! Вот пожили бы эти " несчастные " в таком темпе, перестали бы ныть. <br/>
<br/>
Ну а о теме произведения, о желании кого-то или что-то любить — полюбите, блин, свою работу! А то страшно представить что заложено в этих сушках и кренделях… ужас!, а их же люди едят! <br/>
И я имею в виду не качество продуктов, а ту энергетику зла и отвращения, которую эти мужики вкладывают в свою работу! Ну разве так можно? Это же хлеб! Ну и история с кумиром какая-то сомнительная. Не верю в их чистоту и искренность. <br/>
Удивил Максим Горький. Исполнение прекрасное <br/>
, спасибо.
Максим, вы же понимаете, что рассказ не про секс.)<br/>
Когда вы читали про секс, я был целиком на вашей стороне, вспомните Луку Мудищева.<br/>
А это просто вагинизм головного мозга. Этим модным дерьмом забит весь интернет.<br/>
<br/>
Недавно очередная тупая фемка с гордостью писала в соцсетях, что когда у нее начались месячные она подкралась и села на лицо спящего младшего брата, мол пусть мужики знают вкус и пр. Брат был в шоке и расплакался. Животные из фемтусовки рукоплескали.<br/>
Этот литературный высер из той же серии — это *бнутые больные люди, с зашкаливающей агрессией. Зачем вы их поддерживаете? Я понимаю, чем фрик страшнее и уродливее, тем выше ценится в цирке уродов, но цирк уродов уже само по себе развлечение для нездоровых людей…<br/>
Ваш выбор, это ваш выбор, но я разочарован, стоило бы быть по-разборчивее.<br/>
<br/>
А насчет премий, вы же понимаете, что за хорошую книгу сейчас премии не дадут. Для меня сейчас это лакмусовая бумажка — обилие непонятных премий, значит книга полный отстой.))
Слушала раньше только относительно популярную литературу в аудио, не думала, что это такая проблема. Первые три книги читала в детстве, сейчас решила переслушать весь цикл, Максим, озвучивающий первые три книги сначала оттолкнул, непривычной постановкой ударений, мелкими ошибками в интонациях, но оказалось это была самая адекватная читка. Зачем Андрей так жесточайше переигрывает, я не понимаю. Это ведь не театральная постановка, зачем читать по голосам растягивая фразы и опуская голос, изображать женских персонажей. Плюс эти раздражающие эффекты переключения между прямой речью и мыслями ГГ. Это всё лишнее, это не первая книга серии, и явно у слушателя уже есть представление о каждом персонаже, его манере говорить и т.д. Очень тяжело идёт, но версия Лилии не лучше, там свои проблемы. Приходится мириться. <br/>
Не сочтите за придирки, искренне ценю труд людей, которые озвучивают книги. Но наверное могу сказать за многих, хочется просто послушать начитанную кем-то книгу без лишних изысканий, грамотную речь и только, без пауз и заиканий. Тем не менее спасибо за ваш труд!
Возможно меня побьют за такой комментарий, но все-таки мне скорее не понравилось. Дух эпохи передан отлично. Прочитано вообще замечательно. Но из-за манеры повествования, типажей персонажей, и, особенно, диалогов очень сложно сопереживать героям. Абсолютно не интересно что с ними будет дальше. Казнят кого, или милуют, эмоций ноль. И у меня, и у людей в романе.<br/>
Положительные персонажи настолько праведные, что хочется побиться головой о стену. В жизни с такими людьми приятно иметь дело, в книге же они навевают скуку. (Кроме Максима Скуратова, у него хотя бы конфликт был). Отрицательные персонажи не лучше. Басманов только подавал надежды, но оказался таким же идиотом как все и быстро кончился.<br/>
<br/>
Короче, разбалованная современной, да и западной классической литературой, я не с тем настроем подошла к русской классике.
Очень хорошо прочитал Николай Савицкий. Даже жалко — а то бы я благополучно бросила слушать на середине, когда Марокко началось. Внутренний Станиславский плевался и вспоминал речь Остапа Бендера на заседании «Союза меча и орала», та же степень искренности и достоверности («и только маленькие беспризорные дети…»). Начало книги хоть и в самом деле напоминало доклад или — почему-то — школьный диктант, но для людей, которые любят бытовуху (я люблю), было интересным, мне понравилось. Быт американских миллиардеров и top 10 психиатров, родители и дети — почему бы не заглянуть? Но вот дальше начался не лучший (хочется даже сказать тошнотворный) образчик женского любовного романа. Концовка предсказуемая даже после прочтения аннотации. Осталось два вопроса: «А вы, Максин, точно психиатр?» и «Почему серьезных ответственных людей так не любят?»<br/>
Не советую.
«Герой нашего времени»в школьные годы не очень увлёк и теперь вот спустя более 50 лет прихожу к выводу, что я просто не был готов к пониманию сущности Печорина.Нет, теперь я никак не могу считать его положительным героем, как ранее (чего уж скрывать теперь)ошибочно восхищался его «сильным»характером.А это всего лишь Нарцисс.Равнодушие сгубило Бэллу, равнодушие и неуважение глубоко ранило Максима Максимовича, какая то бессмысленная авантюра с княжной Мэри, взаимоотношения с Верой, приносящие той только боль.Произведение Лермонтова М.Ю. очень великолепно в изображении своих современников.Это мастер, несмотря на возраст и потому по праву включён в когорту классиков русской литературы.Из шести альтернативных вариантов озвучки я выбрал для прослушивания именно этот и не ошибся.Советую читать и слушать произведения Лермонтова и рекомендую этот спектакль.
«теперь о Печорине.<br/>
Во-первых, он дворянин и белый офицер.<br/>
Во-вторых, он стопроцентный эгоист. Из-за своего эгоизма он доставляет всем страдания: губит Бэлу, обманывает Мери (правда, она княжна, но и Печорин сам дворянин), высокомерно относится к Максиму Максимычу.<br/>
Печорин даже не скрывает своего эгоизма, он говорит: «Какое мне дело до бедствий и радостей человеческих». Значит, он не уважает общество, его интересует только собственная персона. Отсюда вывод: человек, который не приносит обществу пользы, приносит ему вред, потому что он не хочет считаться с другими людьми. (Это мы видим на одном примере, который недавно обсуждал наш класс.) Из всего этого ясно, что если все будут подражать Печорину и думать только о себе, то все люди передерутся и будет чистейший капитализм.<br/>
Подражать Печорину нечего. Печорин – продукт разложения дворянского общества.» © Кортик
"-Да уж, везунчики. — буркнул Максим, <i>еле как</i> зафиксировав больную руку."©<br/>
«Жуткая картина хаоса не предвещала ничего хорошего.»©<br/>
"- Господи! — Трясущимися губами пробубнила девушка, едва сдерживая слёзы."© == Этот момент меня особо убил, я аж заржал, как лошадко!<br/>
"- Мы ничего не можем сделать. — В голосе капитана проскочили нотки глубочайшей боли, но он держался."©<br/>
<br/>
Я больше не могу. Как говорится: «Держаться больше нету сил!»© м/ф«Тайна третьей планеты».<br/>
На этом закончим, пожалуй. 23% — итс енаф, я думаю.<br/>
<br/>
Чтец, несмотря на манеру чтения, тем не менее сделал неплохую работу. Его энергию, да в правильном направлении. Пусть читает что-нибудь нормальное, а не такие помойные рассказы, что на литресе по 109 рублей втюхиваются.<br/>
<br/>
Звуковое оформление и выделение персонажей голосами вполне на высоте. Манера чтения, правда, своеобразная, но для тематики рассказа когда прислушаешься, прокатывает. Хотя, что-то от Семёна Альтова тут всё-таки есть!<br/>
Чтецу — удачи в работе над собой, аффтырю рассказа — замотать пальтсы руков скотчем, чтобы не писалось. (ударение на «а») :)
Спасибо, Ирина, приятно прочитать такое, передам ваши теплые слова Светлане и Алексею. <br/>
Пользуясь случаем добавлю, что эта аудиокнига — 1-ая книга из 5 и была озвучена по заказу литературного агентства Максима В. Глазунова ( <a href="https://glazynov.github.io" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io</a> ).<br/>
<br/>
ПУТЕВОДИТЕЛЬ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» состоит из 5 книг, и каждая из них раскрывает перед читателями определенную грань этого города-героя. Содержащиеся в путеводителе красочные описания, фотографии и детальные схемы делают этот справочник полезной и увлекательной книгой для всех посещающих Севастополь и интересующихся историей этого города-героя. <br/>
<br/>
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ПУТЕВОДИТЕЛЯ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» ДОСТУПНА В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ.<br/>
СКАЧАТЬ путеводитель «Севастополь: инструкция по применению» БЕСПЛАТНО: <a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page520.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page520.html</a><br/>
<br/>
На aknige.org есть и другие аудиокниги Светланы Багдериной в исполнении Михаила Прокопова и Сергея Красноборода, которые вы можете послушать:<br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe</a><br/>
<br/>
Также на сайте агентства Максима В. Глазунова в разделе «БЕСПЛАТНЫЕ АУДИОКНИГИ»:<br/>
<a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page322.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page322.html</a>) вы найдете также МНОЖЕСТВО ИНТЕРЕСНЕЙШИХ АУДИОКНИГ, предоставленных слушателям в свободный доступ, которые можно легко скачать или послушать онлайн.
Закончил слушать вторую книгу, ощущения после первой части противоречивые 🙃 <br/>
<br/>
Решил вот написать небольшой отзыв 😅 😅 <br/>
<br/>
Какие места стоило бы доработать (по моему мнению):<br/>
<br/>
1. Очень много «воды» (в основном в диалогах). В первой части большее внимание было уделено действиям ГГ, из-за чего слушатель не терял (говорю за себя) интереса к происходящему. Здесь же в основном разговоры действующих лиц. Не знаю, возможно, такова задумка автора, но в какой-то момент слушать всё это становится просто скучно<br/>
<br/>
2. Отношения Максима и Ульяны. Также не считаю, что описывать это подробно и во всех деталях есть большая необходимость) Это, всё-таки, жанр фантастики и приключений, а не любовный роман) Понятно, что автор хотел передать переживания, чувства и эмоции ГГ, но местами их описания то слишком затянуты и неправдоподобны, то описаны… «не по возрасту»<br/>
<br/>
3. ГГ иногда разговаривает, рассуждает и мыслит как философ, а не 17-ти летний парень 😅 <br/>
<br/>
4. Местами в сюжете появляются нотки наивности<br/>
<br/>
Теперь о «плюсах»:<br/>
<br/>
1. Внимание к деталям. Почти на все вопросы, которые возникали у Максима, и могут возникнуть у слушателя, есть ответ, так что самому додумывать не придётся (зачем нужен был манекен в багажнике, почему Победа на стоянке выглядела как новая и т.п.). Нравится, когда автор учитывает это, ведь в большинстве книг подобных жанров ответов на вопросы не хватает)<br/>
<br/>
2. Описание физических процессов и, непосредственно, приницпа работы коллайдера. Знания физики тут точно пригодились)<br/>
<br/>
Краткий итог: по моему мнению эта часть уступает первой, в основном по тем причинам, которые я описал в начале. Этим всем я не хочу сказать, что книга не понравилась, но некоторые моменты всё же «проседают». Оценю на 6/10)<br/>
<br/>
Озвучка отличная 👍
Ну, что Вы, право слово! Я не «не читать» предлагаю, а предлагаю лишь понять одну вещь: в том, как мне показалось, что Вас коробят каменты виноваты Вы. Потому что Вы их читаете. Ну а если читаете, то какой смысл унимать кучу взрослых людей, которым уже за «сорокет» и даже если не ошибаюсь, Максиму?<br/>
<br/>
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.<br/>
<br/>
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И <i>и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.</i><br/>
<br/>
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Kr1PTfg/U-ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf-800.png" alt="U_ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf_800"/></a>
3 – Бурный рост и развитие США. Возникновение и развал СССР. Сравнение / Это 2 важнейшие темы. А посему, хоть я их и рядом поставил, рассмотрим таки по отдельности. Итак, США. США были созданы потомками белых англосаксов, немцев, скандинавов и прочих европейцев. Ими двигала невероятная для того времени пассионарность, высокий уровень психической энергии и желания для завоевания новых территорий, создания нового супер-государства на новом для них континенте. Главной подмогой им явился высокий показатель IQ тех народов. Позднее, к ним подключились плодотворно евреи-ашкеназы, поляки, и относительно, итальянцы и прочие. Количество изобретений, новых заводов и предприятий, освоении земель и тд до сих пор у всего Мира вызывают восхищение. И по справедливости! Ну а сейчас что? [вынужден пропустить подробное описание перехода от развития США к их нынешнему положению – слишком текст большой получается..]. Сейчас США находятся в стадии стагнации. С постепенным и неизбежным их … полным разрушением. Главные факторы: безудержная иммиграция мусульманских обществ, латинских народов и прочих замечательных сборщиков бананов из Африки диковинной плюс постепенная остановка производства тяжелого и легкого машиностроения, да и производства всего, как такового – подседание на ИГЛУ Китая. Нарастающая зависимость от Китая. Размытие ценностей. Резкий уклон в сторону социализма – как следствие, полная деградация страны [см. СССР, Куба, Северная Корея и иже с ними]. Подчеркну, что уже процессы в США приобрели характер необратимый. Даже если бы выбрали Трампа [а я безусловно его и только его по Штатам сторонник — поклонник] на последних выборах – уже не помогло бы! Только задержало бы на 5-10 лет Великое Падение. К сожалению …
Прямой эфир скрыть
Alexander Gatsunaev 23 минуты назад
Жопой чуют видимо 😂
Чтение по ролям — неудачное решение для этого чтеца. Во-первых, подбор тембров для копов странный, большинство из них...
Кутанин Сергей 40 минут назад
Прекрасная идея, Антон!
Кутанин Сергей 41 минуту назад
Я кстати хотел почитать одного башкирского автора. Он, видно, слишком занят. До сих пор не сделал для нашего сайта...
samaen 51 минуту назад
Знатная дрисня
Кутанин Сергей 52 минуты назад
Ну зачем же так в лоб! Слушать аудиокниги не отказано никому.
Бес Спойлеров 2 часа назад
Прослушайте внимательно аудиокнигу и получите ответ на свой вопрос
Марина Некрутова 2 часа назад
Спасибо, Александр! Благодаря вам открыла для себя серию про Паркера Пайна👍
Yaroslav Yakovlev 2 часа назад
Отличная работа, Павел! Диафильмы — наше детство ❤️
Olga Protaskina 3 часа назад
Шикарно и круто, нам понравилось!!!
Ирина 3 часа назад
Мне нравится вся серия, чтец ну прям для этой книги, спасибо!!!
Vladimir Berdyshev 3 часа назад
Согласен во всеми комментариями… Правда, несколько странно, что никто не упомянул о «хобби» А. Кристи, точнее...
Алексей 3 часа назад
Уши режет, от такой озвучки ИИ, плохо.
Aleks Brusniloff 5 часов назад
И неизбежно
yuliya 6 часов назад
По истине это одно из лучших произведений Драйзера Т. Слушала с большим удовольствием, волнением, до последнего...
Харитон Зиповский 6 часов назад
Конец без конца. Или с концом без юнца. Сложно это всё.
Ezhinsky 6 часов назад
Спасибо за ваш отзыв, вот, после вашего коммента взял себе на заметку посмотреть «Жадность». И посмотрел. Смотрел на...
Leonafta 6 часов назад
это очень крутой автор. к сожалению, я прочитала у него все, что было переведено на русский. но он так крут, что...
Book Wanderer 7 часов назад
Это способ самоутверждаться. Понимаете ли, некоторым людям не нравится, что их ники написаны в нижней части экрана, и...
Cat_onamat 7 часов назад
Донцова — добрая женщина. А тут… :((