Временной тоннель значит. Как-то уж банально для Клиффорда, на мой взгляд. Видимо в 25 веке люди решили не заморачиваться с фармацевтикой и генной инженерией. Думаю, было бы не плохо создать этакого Максима Камерера («Обитаемый остров», если кто запамятовал), но… нет! Вместо этого чуваки прыгнули в прошлое, набрали лучших из лучших и всё в ажуре. На первый взгляд, концепция интересная, только вот это не может не повлиять на исторический ход времени! Вы понимаете о чем я говорю? Они забрали людей из прошлого, из своего времени. Как по мне, это тоже самое, если вытащить несколько кирпичей из стены. Я не физик и может чего-то не понимаю, однако мне это не дает покоя.<br/>
Головин великолепен!
Я читала это прекрасное произведение Максима Горького более 3-х лет назад и вот сегодня я решила окунуться ещё раз в атмосферу произведения. Хочу сказать отдельное спасибо чтецу за такое чудесное прочтение данного произведения. Именно слушала его я в первый раз и очень рада, что сразу попала на чудесную озвучку этого произведения. Конечно из всех сказок, что в этой истории нам рассказала старуха Изергиль мне больше понравилась про горящее сердце Данте. Я когда читала данное произведение в первый раз тоже поняла, что моя душа легла больше всего к истории про Данте, очень рада, что моё мнение по этому поводу не изменилось. Всем рекомендую, произведение одно из самых лучших в творчестве М. Горького
Сразу скажу вот что: Этот рассказ Ф.К. Дика, в первую очередь, об «обществе потребления» — то есть, о западном обществе. Это чтобы мои дальнейшие слова правильно понимались. Кое-кто сказал давно, незадолго до написания Ф.К. Диком этого рассказа, следующее: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». В рассказе эта максима показана на примере отца главного героя. Долбили, долбили человека рекламой, долбили массовой истерией, и додолбились… Рассказ и через полвека остаётся актуальным. Именно так сегодня в странах Запада — а если конкретнее: в протестантском и так называемом «католическом» (который по сути такой же протестантский) мире — навязываются товары, услуги, политические взгляды, отношение к происходящему. Именно так работает «культура отмены». Правда никому не нужна. Что скажут «правильные» западные СМИ — то и «правда».
ну не доказано наукой а вам сказали что доказано наукой<br/>
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. доказанонаукой-это значит кто то пяткой себя в грудь бьет-мол мамой клянусь.<br/>
телепередача-это в принципе тоже процесс которым можно передать то что удобно называть информацией. там тоже передача материи. просто есть тонкость-это разумны процесс там использованы методы теории информации. как через минимум материи дать максиму информации. это как из нефти получить больше бензина.<br/>
так то свет со звезд тоже информация. но ее никто туда не записал просто материя не может не нести информации. ну вот как вы не можете съездить в магазин-не принеся туда своего тела))
Сказки об Италии» — цикл из 27 небольших рассказов Максима Горького. Цикл был создан в период 1911—1913 гг., во время первой эмиграции писателя. А ГУЛАГ <br/>
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.
Как же хорошо, что жил на свете такой человек! Который любил Жизнь и умел писать о ней. Интересно, заразительно, не деликатничая и <br/>
с юморком. Как хорошо, что в юном возрасте я выбирала «мальчуковые» книги, про смелых, сильных, честных мужиков и дамочек, им под стать. Как хорошо, что читала Санина и, встретив на сайте, слушала и буду слушать. И уж просто замечательно, что «Белое проклятие» в исполнении любимого чтеца. Спасибо огромное Вам обоим!<br/>
Роман прекрасен, чист и строг. Герои живые, потому что списаны с реальных людей, лавинщиков. Слушают Высоцкого, Окуджаву и метеосводки. Галантно ухаживают за женщинами, азартно спорят на шашлыки. И всегда готовы, отбросив лишнее, делать свою опасную работу. Максим прелесть, кашка с утра, маму слушается, попугайчика любит. А в деле — такой, о которых легенды слагать надо. <br/>
И слагают — Нурис Урумбаев (прототип Макса), прекрасный альпинист, талантливый учёный-гляциолог, погиб, уже после издания романа. Под лавиной…
Прочитано отлично! Сама книга написана(издана в 1060-62-м году) легко, легко и читается/слушается. <br/>
Немного об авторе ( будет СПАМ), из инета, пока искал сведения о книге. <br/>
Виктор Федорович Авдеев (1909—1983) — родился в 1909 году в станице Урюпинской Хоперского округа Донской области, в казачьей семье. Когда мальчик осиротел, родственники отдали его вместе со старшим братом в интернат имени рабочего Петра Алексеева в городе Новочеркасске. Отсюда его взял на воспитание некий Новиков. Вскоре «названый родитель» бросил ребенка.Для мальчика начинаются годы беспризорничества и скитаний. В 1925 году в Харькове его из детприемника берет на патронирование ячейка Украинского Красного Креста и Друзей детей при правлении Южных железных дорог и определяет в семилетку. Поселяется Виктор у председателя ячейки Мельничука. Увлечение произведениями Максима Горького, особенно его ранними рассказами, наталкивает Авдеева на мысль стать писателем.Однако путь в литературу был длинным: мешала малограмотность, отсутствие культуры. «Зайцем» Виктор приехал в Москву. В карманах пиджака вместе с полотенцем и зубной щеткой он привез два рассказа, написанных о пережитом. В столице Авдеев сошелся с группой бывших уголовников и беспризорных, ставших студентами, рабочими, членами трудкоммун и так же, как и он, «заболевшими» литературным творчеством. Свои незрелые стихи, рассказы и очерки они посылали Максиму Горькому. Первый пролетарский классик помог им издать альманах «Вчера и сегодня», написал к нему предисловие. Алексей Максимович дал Виктору Авдееву рекомендательное письмо на рабфак.Первые рассказы Авдеева появились в 1931 году в альманахе «Вчера и сегодня». В 1938 году он закончил в Москве Литературный институт имени Горького при ССП. До Отечественной войны вышли в свет две его книги. В 1947 году в журнале «Новый мир» появилась повесть «Гурты на дорогах», за которую Виктору Авдееву была присуждена Сталинская премия третьей степени. В последние годы писатель опубликовал еще несколько книг. Наиболее значительные из них — «Ленька Охнарь» и «Конец Губана». <br/>
Рекомендую!
Впервые слушала это произведение. Не поверила бы что это Горький. Мне он казался скорее оптимистом в своём творчестве. А здесь какое-то сплошное нытьё. Ах, бедные мужички, тесто раскатывают… ах! Устали! Надоело! Вот им бы побыть в те времена женщиной с кучей ребятишек — и тесто, и каши, и пелёнки, и в огород, и всё постирать… и всех утешить… И спать бабе некогда! Вот пожили бы эти " несчастные " в таком темпе, перестали бы ныть. <br/>
<br/>
Ну а о теме произведения, о желании кого-то или что-то любить — полюбите, блин, свою работу! А то страшно представить что заложено в этих сушках и кренделях… ужас!, а их же люди едят! <br/>
И я имею в виду не качество продуктов, а ту энергетику зла и отвращения, которую эти мужики вкладывают в свою работу! Ну разве так можно? Это же хлеб! Ну и история с кумиром какая-то сомнительная. Не верю в их чистоту и искренность. <br/>
Удивил Максим Горький. Исполнение прекрасное <br/>
, спасибо.
Максим, вы же понимаете, что рассказ не про секс.)<br/>
Когда вы читали про секс, я был целиком на вашей стороне, вспомните Луку Мудищева.<br/>
А это просто вагинизм головного мозга. Этим модным дерьмом забит весь интернет.<br/>
<br/>
Недавно очередная тупая фемка с гордостью писала в соцсетях, что когда у нее начались месячные она подкралась и села на лицо спящего младшего брата, мол пусть мужики знают вкус и пр. Брат был в шоке и расплакался. Животные из фемтусовки рукоплескали.<br/>
Этот литературный высер из той же серии — это *бнутые больные люди, с зашкаливающей агрессией. Зачем вы их поддерживаете? Я понимаю, чем фрик страшнее и уродливее, тем выше ценится в цирке уродов, но цирк уродов уже само по себе развлечение для нездоровых людей…<br/>
Ваш выбор, это ваш выбор, но я разочарован, стоило бы быть по-разборчивее.<br/>
<br/>
А насчет премий, вы же понимаете, что за хорошую книгу сейчас премии не дадут. Для меня сейчас это лакмусовая бумажка — обилие непонятных премий, значит книга полный отстой.))
Слушала раньше только относительно популярную литературу в аудио, не думала, что это такая проблема. Первые три книги читала в детстве, сейчас решила переслушать весь цикл, Максим, озвучивающий первые три книги сначала оттолкнул, непривычной постановкой ударений, мелкими ошибками в интонациях, но оказалось это была самая адекватная читка. Зачем Андрей так жесточайше переигрывает, я не понимаю. Это ведь не театральная постановка, зачем читать по голосам растягивая фразы и опуская голос, изображать женских персонажей. Плюс эти раздражающие эффекты переключения между прямой речью и мыслями ГГ. Это всё лишнее, это не первая книга серии, и явно у слушателя уже есть представление о каждом персонаже, его манере говорить и т.д. Очень тяжело идёт, но версия Лилии не лучше, там свои проблемы. Приходится мириться. <br/>
Не сочтите за придирки, искренне ценю труд людей, которые озвучивают книги. Но наверное могу сказать за многих, хочется просто послушать начитанную кем-то книгу без лишних изысканий, грамотную речь и только, без пауз и заиканий. Тем не менее спасибо за ваш труд!
Возможно меня побьют за такой комментарий, но все-таки мне скорее не понравилось. Дух эпохи передан отлично. Прочитано вообще замечательно. Но из-за манеры повествования, типажей персонажей, и, особенно, диалогов очень сложно сопереживать героям. Абсолютно не интересно что с ними будет дальше. Казнят кого, или милуют, эмоций ноль. И у меня, и у людей в романе.<br/>
Положительные персонажи настолько праведные, что хочется побиться головой о стену. В жизни с такими людьми приятно иметь дело, в книге же они навевают скуку. (Кроме Максима Скуратова, у него хотя бы конфликт был). Отрицательные персонажи не лучше. Басманов только подавал надежды, но оказался таким же идиотом как все и быстро кончился.<br/>
<br/>
Короче, разбалованная современной, да и западной классической литературой, я не с тем настроем подошла к русской классике.
Очень хорошо прочитал Николай Савицкий. Даже жалко — а то бы я благополучно бросила слушать на середине, когда Марокко началось. Внутренний Станиславский плевался и вспоминал речь Остапа Бендера на заседании «Союза меча и орала», та же степень искренности и достоверности («и только маленькие беспризорные дети…»). Начало книги хоть и в самом деле напоминало доклад или — почему-то — школьный диктант, но для людей, которые любят бытовуху (я люблю), было интересным, мне понравилось. Быт американских миллиардеров и top 10 психиатров, родители и дети — почему бы не заглянуть? Но вот дальше начался не лучший (хочется даже сказать тошнотворный) образчик женского любовного романа. Концовка предсказуемая даже после прочтения аннотации. Осталось два вопроса: «А вы, Максин, точно психиатр?» и «Почему серьезных ответственных людей так не любят?»<br/>
Не советую.
«Герой нашего времени»в школьные годы не очень увлёк и теперь вот спустя более 50 лет прихожу к выводу, что я просто не был готов к пониманию сущности Печорина.Нет, теперь я никак не могу считать его положительным героем, как ранее (чего уж скрывать теперь)ошибочно восхищался его «сильным»характером.А это всего лишь Нарцисс.Равнодушие сгубило Бэллу, равнодушие и неуважение глубоко ранило Максима Максимовича, какая то бессмысленная авантюра с княжной Мэри, взаимоотношения с Верой, приносящие той только боль.Произведение Лермонтова М.Ю. очень великолепно в изображении своих современников.Это мастер, несмотря на возраст и потому по праву включён в когорту классиков русской литературы.Из шести альтернативных вариантов озвучки я выбрал для прослушивания именно этот и не ошибся.Советую читать и слушать произведения Лермонтова и рекомендую этот спектакль.
Спасибо, Ирина, приятно прочитать такое, передам ваши теплые слова Светлане и Алексею. <br/>
Пользуясь случаем добавлю, что эта аудиокнига — 1-ая книга из 5 и была озвучена по заказу литературного агентства Максима В. Глазунова ( <a href="https://glazynov.github.io" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io</a> ).<br/>
<br/>
ПУТЕВОДИТЕЛЬ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» состоит из 5 книг, и каждая из них раскрывает перед читателями определенную грань этого города-героя. Содержащиеся в путеводителе красочные описания, фотографии и детальные схемы делают этот справочник полезной и увлекательной книгой для всех посещающих Севастополь и интересующихся историей этого города-героя. <br/>
<br/>
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ПУТЕВОДИТЕЛЯ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» ДОСТУПНА В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ.<br/>
СКАЧАТЬ путеводитель «Севастополь: инструкция по применению» БЕСПЛАТНО: <a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page520.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page520.html</a><br/>
<br/>
На aknige.org есть и другие аудиокниги Светланы Багдериной в исполнении Михаила Прокопова и Сергея Красноборода, которые вы можете послушать:<br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe</a><br/>
<br/>
Также на сайте агентства Максима В. Глазунова в разделе «БЕСПЛАТНЫЕ АУДИОКНИГИ»:<br/>
<a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page322.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page322.html</a>) вы найдете также МНОЖЕСТВО ИНТЕРЕСНЕЙШИХ АУДИОКНИГ, предоставленных слушателям в свободный доступ, которые можно легко скачать или послушать онлайн.
Закончил слушать вторую книгу, ощущения после первой части противоречивые 🙃 <br/>
<br/>
Решил вот написать небольшой отзыв 😅 😅 <br/>
<br/>
Какие места стоило бы доработать (по моему мнению):<br/>
<br/>
1. Очень много «воды» (в основном в диалогах). В первой части большее внимание было уделено действиям ГГ, из-за чего слушатель не терял (говорю за себя) интереса к происходящему. Здесь же в основном разговоры действующих лиц. Не знаю, возможно, такова задумка автора, но в какой-то момент слушать всё это становится просто скучно<br/>
<br/>
2. Отношения Максима и Ульяны. Также не считаю, что описывать это подробно и во всех деталях есть большая необходимость) Это, всё-таки, жанр фантастики и приключений, а не любовный роман) Понятно, что автор хотел передать переживания, чувства и эмоции ГГ, но местами их описания то слишком затянуты и неправдоподобны, то описаны… «не по возрасту»<br/>
<br/>
3. ГГ иногда разговаривает, рассуждает и мыслит как философ, а не 17-ти летний парень 😅 <br/>
<br/>
4. Местами в сюжете появляются нотки наивности<br/>
<br/>
Теперь о «плюсах»:<br/>
<br/>
1. Внимание к деталям. Почти на все вопросы, которые возникали у Максима, и могут возникнуть у слушателя, есть ответ, так что самому додумывать не придётся (зачем нужен был манекен в багажнике, почему Победа на стоянке выглядела как новая и т.п.). Нравится, когда автор учитывает это, ведь в большинстве книг подобных жанров ответов на вопросы не хватает)<br/>
<br/>
2. Описание физических процессов и, непосредственно, приницпа работы коллайдера. Знания физики тут точно пригодились)<br/>
<br/>
Краткий итог: по моему мнению эта часть уступает первой, в основном по тем причинам, которые я описал в начале. Этим всем я не хочу сказать, что книга не понравилась, но некоторые моменты всё же «проседают». Оценю на 6/10)<br/>
<br/>
Озвучка отличная 👍
Ну, что Вы, право слово! Я не «не читать» предлагаю, а предлагаю лишь понять одну вещь: в том, как мне показалось, что Вас коробят каменты виноваты Вы. Потому что Вы их читаете. Ну а если читаете, то какой смысл унимать кучу взрослых людей, которым уже за «сорокет» и даже если не ошибаюсь, Максиму?<br/>
<br/>
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.<br/>
<br/>
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И <i>и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.</i><br/>
<br/>
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Kr1PTfg/U-ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf-800.png" alt="U_ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf_800"/></a>
3 – Бурный рост и развитие США. Возникновение и развал СССР. Сравнение / Это 2 важнейшие темы. А посему, хоть я их и рядом поставил, рассмотрим таки по отдельности. Итак, США. США были созданы потомками белых англосаксов, немцев, скандинавов и прочих европейцев. Ими двигала невероятная для того времени пассионарность, высокий уровень психической энергии и желания для завоевания новых территорий, создания нового супер-государства на новом для них континенте. Главной подмогой им явился высокий показатель IQ тех народов. Позднее, к ним подключились плодотворно евреи-ашкеназы, поляки, и относительно, итальянцы и прочие. Количество изобретений, новых заводов и предприятий, освоении земель и тд до сих пор у всего Мира вызывают восхищение. И по справедливости! Ну а сейчас что? [вынужден пропустить подробное описание перехода от развития США к их нынешнему положению – слишком текст большой получается..]. Сейчас США находятся в стадии стагнации. С постепенным и неизбежным их … полным разрушением. Главные факторы: безудержная иммиграция мусульманских обществ, латинских народов и прочих замечательных сборщиков бананов из Африки диковинной плюс постепенная остановка производства тяжелого и легкого машиностроения, да и производства всего, как такового – подседание на ИГЛУ Китая. Нарастающая зависимость от Китая. Размытие ценностей. Резкий уклон в сторону социализма – как следствие, полная деградация страны [см. СССР, Куба, Северная Корея и иже с ними]. Подчеркну, что уже процессы в США приобрели характер необратимый. Даже если бы выбрали Трампа [а я безусловно его и только его по Штатам сторонник — поклонник] на последних выборах – уже не помогло бы! Только задержало бы на 5-10 лет Великое Падение. К сожалению …
Головин великолепен!
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. доказанонаукой-это значит кто то пяткой себя в грудь бьет-мол мамой клянусь.<br/>
телепередача-это в принципе тоже процесс которым можно передать то что удобно называть информацией. там тоже передача материи. просто есть тонкость-это разумны процесс там использованы методы теории информации. как через минимум материи дать максиму информации. это как из нефти получить больше бензина.<br/>
так то свет со звезд тоже информация. но ее никто туда не записал просто материя не может не нести информации. ну вот как вы не можете съездить в магазин-не принеся туда своего тела))
создавался в 30е, за пару лет до смерти Горького. Репрессии тогда ещё не набрали своей силы, это было только начало. Пик репрессий пришёлся на 37-38 годы, а Горький умер в 1936. Даже если бы он и поехал, ещё до своей смерти, вряд ли бы он написал что-нибудь такое.<br/>
Ну работали заключённые на благо Родины, строили социализм, которым Горький очень восхищался, ещё и зарплату получали, 150 руб. Страна тогда буквально бурлила и кипела постройкой социализма, строили заводы, комбинаты, добывались полезные ископаемые, валился лес. Вот об этом бы Горький и писал тогда.
с юморком. Как хорошо, что в юном возрасте я выбирала «мальчуковые» книги, про смелых, сильных, честных мужиков и дамочек, им под стать. Как хорошо, что читала Санина и, встретив на сайте, слушала и буду слушать. И уж просто замечательно, что «Белое проклятие» в исполнении любимого чтеца. Спасибо огромное Вам обоим!<br/>
Роман прекрасен, чист и строг. Герои живые, потому что списаны с реальных людей, лавинщиков. Слушают Высоцкого, Окуджаву и метеосводки. Галантно ухаживают за женщинами, азартно спорят на шашлыки. И всегда готовы, отбросив лишнее, делать свою опасную работу. Максим прелесть, кашка с утра, маму слушается, попугайчика любит. А в деле — такой, о которых легенды слагать надо. <br/>
И слагают — Нурис Урумбаев (прототип Макса), прекрасный альпинист, талантливый учёный-гляциолог, погиб, уже после издания романа. Под лавиной…
Немного об авторе ( будет СПАМ), из инета, пока искал сведения о книге. <br/>
Виктор Федорович Авдеев (1909—1983) — родился в 1909 году в станице Урюпинской Хоперского округа Донской области, в казачьей семье. Когда мальчик осиротел, родственники отдали его вместе со старшим братом в интернат имени рабочего Петра Алексеева в городе Новочеркасске. Отсюда его взял на воспитание некий Новиков. Вскоре «названый родитель» бросил ребенка.Для мальчика начинаются годы беспризорничества и скитаний. В 1925 году в Харькове его из детприемника берет на патронирование ячейка Украинского Красного Креста и Друзей детей при правлении Южных железных дорог и определяет в семилетку. Поселяется Виктор у председателя ячейки Мельничука. Увлечение произведениями Максима Горького, особенно его ранними рассказами, наталкивает Авдеева на мысль стать писателем.Однако путь в литературу был длинным: мешала малограмотность, отсутствие культуры. «Зайцем» Виктор приехал в Москву. В карманах пиджака вместе с полотенцем и зубной щеткой он привез два рассказа, написанных о пережитом. В столице Авдеев сошелся с группой бывших уголовников и беспризорных, ставших студентами, рабочими, членами трудкоммун и так же, как и он, «заболевшими» литературным творчеством. Свои незрелые стихи, рассказы и очерки они посылали Максиму Горькому. Первый пролетарский классик помог им издать альманах «Вчера и сегодня», написал к нему предисловие. Алексей Максимович дал Виктору Авдееву рекомендательное письмо на рабфак.Первые рассказы Авдеева появились в 1931 году в альманахе «Вчера и сегодня». В 1938 году он закончил в Москве Литературный институт имени Горького при ССП. До Отечественной войны вышли в свет две его книги. В 1947 году в журнале «Новый мир» появилась повесть «Гурты на дорогах», за которую Виктору Авдееву была присуждена Сталинская премия третьей степени. В последние годы писатель опубликовал еще несколько книг. Наиболее значительные из них — «Ленька Охнарь» и «Конец Губана». <br/>
Рекомендую!
«Братия! — сказал он, — прав ли суд мой?<br/>
— Прав, прав! — раздалось между ближними опричниками.<br/>
— Прав, прав! — повторили отдаленные.<br/>
— Неправ! — сказал один голос.<br/>
Опричники взволновались.<br/>
— Кто это сказал? Кто вымолвил это слово? Кто говорит, что неправ суд<br/>
государев? — послышалось отовсюду. <br/>
— Кто говорит, что неправ суд мой? — спросил Иоанн<br/>
— Государь, — произнес Малюта в сильном волнении, — между добрыми<br/>
слугами твоими теперь много пьяных, много таких, которые говорят не помня,<br/>
не спрошаючи разума! Не вели искать этого бражника, государь! Протрезвится,<br/>
сам не поверит, какую речь пьяным делом держал!<br/>
Царь недоверчиво взглянул на Малюту.<br/>
— Отец параклисиарх! — сказал он, усмехаясь, — давно ль ты умилился<br/>
сердцем?<br/>
— Государь! — продолжал Малюта, — не вели…<br/>
Но уже было поздно.<br/>
Сын Малюты выступил вперед и стоял почтительно перед Иоанном. Максим<br/>
Скуратов был тот самый опричник, который спас Серебряного от медведя»©
<br/>
Ну а о теме произведения, о желании кого-то или что-то любить — полюбите, блин, свою работу! А то страшно представить что заложено в этих сушках и кренделях… ужас!, а их же люди едят! <br/>
И я имею в виду не качество продуктов, а ту энергетику зла и отвращения, которую эти мужики вкладывают в свою работу! Ну разве так можно? Это же хлеб! Ну и история с кумиром какая-то сомнительная. Не верю в их чистоту и искренность. <br/>
Удивил Максим Горький. Исполнение прекрасное <br/>
, спасибо.
Когда вы читали про секс, я был целиком на вашей стороне, вспомните Луку Мудищева.<br/>
А это просто вагинизм головного мозга. Этим модным дерьмом забит весь интернет.<br/>
<br/>
Недавно очередная тупая фемка с гордостью писала в соцсетях, что когда у нее начались месячные она подкралась и села на лицо спящего младшего брата, мол пусть мужики знают вкус и пр. Брат был в шоке и расплакался. Животные из фемтусовки рукоплескали.<br/>
Этот литературный высер из той же серии — это *бнутые больные люди, с зашкаливающей агрессией. Зачем вы их поддерживаете? Я понимаю, чем фрик страшнее и уродливее, тем выше ценится в цирке уродов, но цирк уродов уже само по себе развлечение для нездоровых людей…<br/>
Ваш выбор, это ваш выбор, но я разочарован, стоило бы быть по-разборчивее.<br/>
<br/>
А насчет премий, вы же понимаете, что за хорошую книгу сейчас премии не дадут. Для меня сейчас это лакмусовая бумажка — обилие непонятных премий, значит книга полный отстой.))
Не сочтите за придирки, искренне ценю труд людей, которые озвучивают книги. Но наверное могу сказать за многих, хочется просто послушать начитанную кем-то книгу без лишних изысканий, грамотную речь и только, без пауз и заиканий. Тем не менее спасибо за ваш труд!
Положительные персонажи настолько праведные, что хочется побиться головой о стену. В жизни с такими людьми приятно иметь дело, в книге же они навевают скуку. (Кроме Максима Скуратова, у него хотя бы конфликт был). Отрицательные персонажи не лучше. Басманов только подавал надежды, но оказался таким же идиотом как все и быстро кончился.<br/>
<br/>
Короче, разбалованная современной, да и западной классической литературой, я не с тем настроем подошла к русской классике.
Не советую.
Во-первых, он дворянин и белый офицер.<br/>
Во-вторых, он стопроцентный эгоист. Из-за своего эгоизма он доставляет всем страдания: губит Бэлу, обманывает Мери (правда, она княжна, но и Печорин сам дворянин), высокомерно относится к Максиму Максимычу.<br/>
Печорин даже не скрывает своего эгоизма, он говорит: «Какое мне дело до бедствий и радостей человеческих». Значит, он не уважает общество, его интересует только собственная персона. Отсюда вывод: человек, который не приносит обществу пользы, приносит ему вред, потому что он не хочет считаться с другими людьми. (Это мы видим на одном примере, который недавно обсуждал наш класс.) Из всего этого ясно, что если все будут подражать Печорину и думать только о себе, то все люди передерутся и будет чистейший капитализм.<br/>
Подражать Печорину нечего. Печорин – продукт разложения дворянского общества.» © Кортик
«Жуткая картина хаоса не предвещала ничего хорошего.»©<br/>
"- Господи! — Трясущимися губами пробубнила девушка, едва сдерживая слёзы."© == Этот момент меня особо убил, я аж заржал, как лошадко!<br/>
"- Мы ничего не можем сделать. — В голосе капитана проскочили нотки глубочайшей боли, но он держался."©<br/>
<br/>
Я больше не могу. Как говорится: «Держаться больше нету сил!»© м/ф«Тайна третьей планеты».<br/>
На этом закончим, пожалуй. 23% — итс енаф, я думаю.<br/>
<br/>
Чтец, несмотря на манеру чтения, тем не менее сделал неплохую работу. Его энергию, да в правильном направлении. Пусть читает что-нибудь нормальное, а не такие помойные рассказы, что на литресе по 109 рублей втюхиваются.<br/>
<br/>
Звуковое оформление и выделение персонажей голосами вполне на высоте. Манера чтения, правда, своеобразная, но для тематики рассказа когда прислушаешься, прокатывает. Хотя, что-то от Семёна Альтова тут всё-таки есть!<br/>
Чтецу — удачи в работе над собой, аффтырю рассказа — замотать пальтсы руков скотчем, чтобы не писалось. (ударение на «а») :)
Пользуясь случаем добавлю, что эта аудиокнига — 1-ая книга из 5 и была озвучена по заказу литературного агентства Максима В. Глазунова ( <a href="https://glazynov.github.io" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io</a> ).<br/>
<br/>
ПУТЕВОДИТЕЛЬ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» состоит из 5 книг, и каждая из них раскрывает перед читателями определенную грань этого города-героя. Содержащиеся в путеводителе красочные описания, фотографии и детальные схемы делают этот справочник полезной и увлекательной книгой для всех посещающих Севастополь и интересующихся историей этого города-героя. <br/>
<br/>
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ПУТЕВОДИТЕЛЯ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» ДОСТУПНА В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ.<br/>
СКАЧАТЬ путеводитель «Севастополь: инструкция по применению» БЕСПЛАТНО: <a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page520.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page520.html</a><br/>
<br/>
На aknige.org есть и другие аудиокниги Светланы Багдериной в исполнении Михаила Прокопова и Сергея Красноборода, которые вы можете послушать:<br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe</a><br/>
<br/>
Также на сайте агентства Максима В. Глазунова в разделе «БЕСПЛАТНЫЕ АУДИОКНИГИ»:<br/>
<a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page322.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page322.html</a>) вы найдете также МНОЖЕСТВО ИНТЕРЕСНЕЙШИХ АУДИОКНИГ, предоставленных слушателям в свободный доступ, которые можно легко скачать или послушать онлайн.
<br/>
Решил вот написать небольшой отзыв 😅 😅 <br/>
<br/>
Какие места стоило бы доработать (по моему мнению):<br/>
<br/>
1. Очень много «воды» (в основном в диалогах). В первой части большее внимание было уделено действиям ГГ, из-за чего слушатель не терял (говорю за себя) интереса к происходящему. Здесь же в основном разговоры действующих лиц. Не знаю, возможно, такова задумка автора, но в какой-то момент слушать всё это становится просто скучно<br/>
<br/>
2. Отношения Максима и Ульяны. Также не считаю, что описывать это подробно и во всех деталях есть большая необходимость) Это, всё-таки, жанр фантастики и приключений, а не любовный роман) Понятно, что автор хотел передать переживания, чувства и эмоции ГГ, но местами их описания то слишком затянуты и неправдоподобны, то описаны… «не по возрасту»<br/>
<br/>
3. ГГ иногда разговаривает, рассуждает и мыслит как философ, а не 17-ти летний парень 😅 <br/>
<br/>
4. Местами в сюжете появляются нотки наивности<br/>
<br/>
Теперь о «плюсах»:<br/>
<br/>
1. Внимание к деталям. Почти на все вопросы, которые возникали у Максима, и могут возникнуть у слушателя, есть ответ, так что самому додумывать не придётся (зачем нужен был манекен в багажнике, почему Победа на стоянке выглядела как новая и т.п.). Нравится, когда автор учитывает это, ведь в большинстве книг подобных жанров ответов на вопросы не хватает)<br/>
<br/>
2. Описание физических процессов и, непосредственно, приницпа работы коллайдера. Знания физики тут точно пригодились)<br/>
<br/>
Краткий итог: по моему мнению эта часть уступает первой, в основном по тем причинам, которые я описал в начале. Этим всем я не хочу сказать, что книга не понравилась, но некоторые моменты всё же «проседают». Оценю на 6/10)<br/>
<br/>
Озвучка отличная 👍
<br/>
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.<br/>
<br/>
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И <i>и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.</i><br/>
<br/>
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Kr1PTfg/U-ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf-800.png" alt="U_ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf_800"/></a>