Поиск

нну… м-да…<br/>
Странная у них жизнь была, у Дэвида с Рут. У него росли вторые крылья, а она ничего не знала о них. Вплоть до того, что они уже выросли…<br/>
Простите… ладно… я не говорю уж о том, что — а они что, не спали вместе?<br/>
Ладно…<br/>
Но они что, даже не обнимались?))<br/>
Как она могла не заметить растущие вторые крылья?)<br/>
<br/>
Эдмонд Гамильтон конечно великий фантаст, но не такой-же степени?)<br/>
===<br/>
но, вообще, плюс конечно, одно исполнение чего стоит)

Сильная книга. Солженицын — отличный публицист. Очень сложно осмыслить и принять существование красной машины террора. Удивительно как автор раскрывает вопросы нравственного выбора людей. Солженицын в этом сильно похож на Достоевского. Эту книгу необходимо прочесть для формирования обширного и полного взгляда на историю России двадцатого века. Понимаю, почему некоторые деятели ругают и не любят Солженицына. Да, он рассказал про грязную и темную сторону режима. И в случившимся автор видит вину не только Сталина, но и народа. Наших бабушек и дедушек покорно идущих сидеть или охранять лагеря. Нас, их внуков, спешащих забыть и снова наступить на теже грабли.<br/>
P.S. Всем любителям творчества Пучкова и Старикова большой привет. Ознакомьтесь с чем-то большим, чем их рассуждения о данной книге на Ютубе.

Skachokqwerty, говорите, что про вегетарианцев – это бред? А как же быть вот с этим? (цитирую)<br/>
«Новое исследование американских ученых из Корнелльского университета, а также ученые из Великобритании доказали, что вегетарианства негативным образом влияет на состояние здоровья человека и может привести к преждевременной смерти. Исследователи провели масштабные эксперименты и обнаружили, что отказ от мяса, рыбы и молочной продукции приводит к уменьшению массы головного мозга, а также к анемии и поражению центральной нервной системы. Анемию и повреждения нервной системы вызывает дефицит витамина В12, который содержится только в продуктах животного происхождения».<br/>
Поэтому вряд ли стоит ставить автору книги в вину его высказывание о вегетарианстве, в котором он всего лишь повторяет то, что уже сформулировали учёные разных стран.

На сегодняшний день существует около 30-ти переводов «Ворона».<br/>
(здесь можно познакомиться с ними в печатном варианте: <a href="http://samlib.ru/w/woron/" rel="nofollow">samlib.ru/w/woron/</a>)<br/>
Тот, что звучит здесь, был выполнен Владимиром Жаботинским (1880-1940), когда ему ещё не было 20-ти лет.<br/>
Нина Берберова, знавшая Жаботинского ещё по Парижу, ценила его перевод выше всех остальных (в том числе — переводов символистов) и знала наизусть с 15-ти лет.<br/>
Так же «недосягаемо», на мой взгляд, он перевёл «Молитву, написанную по просьбе матери» Франсуа Вийона.<br/>
Хотя ей просто «грех жаловаться» на внимание переводчиков.<br/>
Олег, спасибо Вам огромное за возможность услышать именно этот вариант «Ворона»!

Исполнение неплохое. <br/>
Содержание… На 3-<br/>
Странное и неоднозначное у меня впечатление. Вроде и сюжеты есть, и интрига, и захватывает поначалу. <br/>
Но ближе к концу автор как будто устает и быстренько заканчивает. <br/>
Насколько обычно интригующее начало, настолько вялые и невпечатляющие окончания. <br/>
Так и в этой книге. Начало было впечатляющим. А развязка и мотивы главных героев… бредятина какая-то. Нереальная. Такие у них вездесущие преступники, что прям везде тебя находят, телепаты прямо. В полицию нини и кругом враги. <br/>
Эту книгу еле дослушала. <br/>
А ещё ГГ начинает напрягать. Определенно глупа и к тому же стремится постоянно кому-то что-то доказать, повысить свою самооценку в ущерб здравому смыслу. Автор ей мстит что ли?

Не люблю я Д. Мартина, зачем Шону Бину так скоро секир-башка сделал?) Уже хотела поскрипеть, что он свистнул идею у Кинга, ан нет. Похоже, что как раз «Тёмная половина» навеяна в том числе и этим рассказом. Головин читает бойко, азартно. Женские голоса, некая нотка в них, напоминают о Киркорове (что доставляет)), этакие брюнетки волоокие. Но зато, какой голос у Журналиста, ммм!<br/>
Задумалась, а хорошо быть сказочником, тогда в час Х придут к тебе Золушка, Герда, Элли. Ой, нет! Ещё ж Мачеха, Снежная королева, Гингема… Вот даже у Миркиной — злые волки есть (хотя она их, если придут, тортиком накормит и веганами сделает).<br/>
Итог: писательский труд тернист и опасен. Чтецу — спасибо. Д. Мартину — я всё ещё дуюсь :)

Читала много раз. Не люблю это произведение, но после таких восторженных комментариев прослушала ещё раз в этом исполнении. Прекрасная музыка и величавый голос Ланового только усилили моё скептическое отношение к этому сюжету. Что хотел сказать нам великий Пушкин? Что случай играет судьбами людей? А у меня сложилось впечатление такое: группа людей без совести, чести и достоинства наломали кучу дров и трусливо забились в угол, свалив всю вину на случай! А чего напугались то? Божьего наказания? Да не заметно чтобы они его боялись Подробнее не буду анализировать, чтобы не расскрывать интригу. Кто читает в первый раз, получите удовольствие — автор закрутил сюжет мастерски! В жизни ничего похожего случиться не могло, но а почему не потешить публику, которая любит пустить слезу умиления.

Поначалу был скептически настроен к этой серии, потому как не люблю подражания и покушения на великий образ, созданный великим автором, но потом прослушав все произведения пришел к другому выводу. Это конечно не Конан-Дойль, но имеет право на жизнь. Автор пишет близко по стилистике, и нашел новую нишу. В отличии от оригинала, где все расследования вымышленные, здесь автор брал реальные дела, и добавлял туда гениального сыщика. Читается легко и непринужденно. Не забывайте, что сам Конан-Дойль относился к своему творению крайне несерьезно, писал его на заказ для прессы, и с удовольствием убил ГГ. Только вмешательство фанатов и самой королевы заставило его продолжить цикл. Холмсом он тяготился всю жизнь, а гордился совсем другими произведениями.

Вы забываете о адаптации произведения. Здесь заслуга переводчика (ов), в большей степени и «богатого русского языка». Например, труды Дарвина на русский язык адаптировали полвека. Его не академические труды. В Англии — в первой десятке Гордости английской литературы. А у нас — нет. Дойл прост как букварь. Он не так научен и фантастичен как Жуль Верн и не так тонок как Оскар Уайльд или Бернанд Шоу. По сути в литературе он счастливчик. Публика приняла то, что он не хотел. Понимая, какую нишу в литературе это признание ему даст. По моему мнению серия разрывается между характерами героев, четко заданными в первом рассказе, и последующими сюжетами, в которых они смотрятся нелепо. Все время возникает вопрос к героям — нафига козе баян — ты живых динозавров видел.

" Россия потребовала наказания виновных "… А потом всё простили за богатые дары? То есть честь можно продать? А от наказания можно откупиться? Миром правят деньги? Зачем тогда учить детей " разумному, доброму, вечному " ..? Может лучше сразу учить торгово — денежным отношениям? Как выгоднее продать или откупиться.<br/>
<br/>
«Сеятель знанья на ниву народную!<br/>
Почву ты, что ли, находишь бесплодную, Худы ль твои семена?<br/>
Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами?<br/>
Труд награждается всходами хилыми, Доброго мало зерна!<br/>
Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами,<br/>
Где же вы, с полными жита кошницами?<br/>
Труд засевающих робко, крупицами, Двиньте вперед!<br/>
Сейте разумное, доброе, вечное,<br/>
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное<br/>
Русский народ… „

Несколько лет назад семьёй посмотрели одноименный фильм, остались под большим впечатлением. А недавно, в поисках аудиокниги для прослушивания с десятилетней дочкой, попалась здесь эта запись. К тому же дочь немного подзабыла уже фильм. С самого начала прослушивания мы погрузились в другой мир! Почти английская чопорность, манеры, положение в обществе и яркая противоположность — наивная, непосредственная, светлая радость и истинная любовь к жизни и всему вокруг. <br/>
Абсолютно соответствует произведению талантливейшее, и, уверена, непревзойдённое прочтение! Буквально видишь каждого персонажа с их такими разными характерами. Несколько раз во время прослушивания наворачивались слёзы. <br/>
Очень подходит и музыкальное сопровождение, как будто нежный мелодичный перезвон подаренных Полианне хрустальных подвесок.<br/>
Я очень РАДА, что прослушали это произведение в исполнении Нины Касторф.

Неправда ваша. Такой врач лечит всяческих паразитов. Особенно молодых, дурных и не по чину нахальных! Врач паразитолог!<br/>
А теперь серьёзно. Если тролль возбудись, остынь и молчи. Если дитё неразумное, то прочитай — умнее станешь. <br/>
Паразитолог – это врач, который изучает пути проникновения паразитов в организм, клинические проявления инфекции, способы ее лечения и профилактики.<br/>
<br/>
Врач-паразитолог занимается выявлением распространенности паразитов в природе, оценивает условия, которые в организме человека влияют на прогрессирование патологии или способствуют блокировке инфицирования, анализирует цикл жизнедеятельности паразита, разрабатывает методы диагностики и лечения паразитарных болезней. Также в обязанности врача входит выявление и санация эпидочагов паразитарных и трансмиссивных инфекций, организация санэпидэкспертиз, контроль за паразитарной заболеваемостью в регионе и стране, вакцинация.

Да, уж, коллеги… Как много можно притянуть за уши, если очень хочется. Человек: в детстве тяжело болел; перенёс клиническую смерть; потерял брата и племянника. Убивать начал после того, как его «обули» в карты… Так отчего же он стал убийцей? А-а, у него член маленький! Пиши, Петька: хер Фурманову от Советской власти!..<br/>
Ну а окончание просто убило. Один дядя установил связь между размером члена и тягой к криминалу. «Если у парня маленький член, знайте: с этим парнем что-то не так.» Нуну.<br/>
Я хожу в бассейн. Если судить по наблюдениям, сделанным в душе, многие мужики просто жаждут стать убийцами. А кое-кого можно арестовать прямо сейчас, поскольку он совершенно точно маньяк!))

Маша! Вы слишком лестно обо мне думаете… даже засмущали. Да, что я вообще могу знать. По секрету между нами: я — волчий «валенок» на лесной дороге. И зачем я только написал: «Моралисты могут утешиться тем, что эти четверо долго и плодотворно спасали душу хама цитатами из Библии, примерами из сказок и трудов Антона Макаренко… потом они вместе молились и каялись аки братия… Хам конечно раскаялся и увенчался нимбом…» Увы! мне окаянному:(<br/>
Маша! Чем я могу в Ваших глазах загладить свою вину перед «Гариллой»? Описать его тяжелый жизненный путь подвижника и предложить канонизировать? Вы мне только подскажите, в каком направлении мне думать, как понимать Шукшина, что бы Вам не было странно… Я исправлюсь, прям с понедельника начну…

Относительно короткая история в цикле рассказывающая как на самом деле былое остановлено строительство вавилонской башни :) <br/>
" Честно говоря, начали строить Большой Зиккурат в Вавилоне уже довольно давно. Еще при царе Ур-Нин-Нгирсу. Потом его сменяли на троне государи Набу-мукин-апли, Набу-мукин-зери, Набу-надин-зери, Набу-шум-ишкун, двое Набу-шум-укинов, Набу-шуму-либур… <br/>
Конечно, запомнить такие имена простому вавилонскому человеку было не под силу, и всех своих правителей вавилоняне для краткости именовали Вавилами: Вавила Воинственный, Вавила Красное Солнышко, Вавила Большое Гнездо, Вавила Гордый, Вавила Темнила, Вавила Бессмысленный, Вавила Грозный, Вавила Давила, Вавила Родного Отца Убила… "

ну сама по себе гипотеза генетической памяти не такая ж глупая -и лет 100 назад рассматривалась наукой-так что в худ. книгу ее взять-не грех.<br/>
непонятно другое-ну Эйла вся такая особенная ибо-хомо сапиенс сапиенс… а Бруд то чего такая сволочь, если он хомо сапиенс ненадерталис-и они все такие генами-предопределенные рождаются? конфликтный мужик должен был отсеян отбором раньше чем охотящиеся женщины :) <br/>
вспомнился Олди при таком подходе: «Рост одинаковый, вес тоже: Михал принадлежал к среднему типу тоса-ину. Его порода давала набор модификаций, позволяющих сдерживать агрессию. Но Транер был сволочью, а это коррекции не поддается.» ©Ойкумена