Поиск

Ты чё не в себе? Во-первых на каком основании американцы присвоили чужие земли, а коренных жителей согнали в резервации? На каком основании они выпустили «Доктрину открытия»? <br/>
Во-вторых американцы вырезали почти 15 миллионов индейцев. То чем индейцы занимались на своих территориях никого не касается и не даёт право устраивать геноцид коренного населения<br/>
В третьих. Америку Америкой назвал англичанин Джон Кабот в 15 веке. То есть индейцы это не американцы, американцы это колонизаторы ( британцы, португальцы, испанцы, французы)<br/>
То есть по твоей версии людей менее образованных или менее материально обеспеченных можно убивать? Учи историю, а то я за тобой приду…

Разве там мало в северной Америке, а именно в УСА, индийцев, китайцев, хранцузов, поляков, русских?.. Про негров не спрашиваю, их там больше, чем в Африке. Собственно американцы которые индейцы — явление в северной америке более редкое, нежели индийцы.<br/>
Может я чего не понимаю, ибо только начал воспроизведение и отвлёкся на этот странный комментарий… Контекста то пока не ведаю ))

Короче, суть рассказа в том, что хватит бедным америкосам испытывать чувство вины перед индейцами, ибо индейцы не есть аборигены, а такие же пришлые. И родовая вражда амеров с уничтожением не есть одно и то же, что и варварские ритуалы, а есть верх милосердия😏.

Короче, суть рассказа в том, что хватит бедным америкосам испытывать чувство вины перед индейцами, ибо индейцы не есть аборигены, а такие же пришлые. И родовая вражда амеров с уничтожением не есть одно и то же, что и варварские ритуалы, а есть верх милосердия😏.

Ах-ха, не книга, а анекдот, испанские завоеватели америки названы «мирными путешественниками», которым глупые индейцы не хотели подчинятся. А Египет беднее Англии потому что там люди какие то не такие революции делают, не то что в Англии молодцы революционеры. В общем книга воспевает демократию, послушайте, очень смешно!

Вы с таким азартом критикуете автора, и комментарии… не стоит так переживать, и вы повзрослеете, с возрастом прийдет опыт, а новое поколение безжалостно снесет ваш любимый парк, двор, перестроит улицу и станцует на вашей памяти уже свой танец! Индейцы тоже верили, сейчас хрен докажешь что вообще«были».

Почитайте про «Дорогу слез». Это много расскажет про «сладкую» жизнь в резервациях. Причем это были 5 цивилизованных племён, полностью интегрированных в американскую культуру и усвоивших «европейские ценности». У них были свои школы, они приняли христианство и издавали газету. Но как только белым колонистам понадобилась их земля — индейцы были обречены.

По мнению одного из комментаторов, это один из акцентов Лондона, ведь инспектор Аллейн работал в Скотланд Ярде. А ещё именно так говорят индейцы племени Навахо и прочие американцы, русские в Москве и на периферии, и даже марсиане. (См. список книг, озвученных В. Стельмащуком). Послушал — и как там побывал! ))))

Ну разумеется, ведь в колее куда как удобней. Вот мне интересно, а если бы не было на свете всех этих англичан, французов, немцев и прочих, ментально-чуждых, где бы вы были со своей ментальностью? Жили бы уютно, как североамериканские индейцы в своих уютных резервациях? Собственно сейчас всё к тому и идёт.

В детстве была очарована этой книгой. И сейчас в удовольствие. Прямо русские Натти Бампо и Чингачгук!<br/>
Но индейцам в Америке, похоже, повезло больше. Индейцы не были так наивны и миролюбивы, как коренное население Сибири, которых и убивать не надо было, просто споить возкой, отнять детей и вот их уже не осталось!

Ничего себе! По-моему у определяльщиков была склонность к сочинительству...)) <br/>
<br/>
А индейцы варили суп так: раскаляли камни в костре и кидали в плотную корзину с водой. Так, сменой камней добивались закипания воды. <br/>
<br/>
Умные были ребята… ну а что ожидать от тех кто календарь придумал, пирамиды построил и поклонялся Кецалькоатлю?

Если Вы имеете ввиду Фильм Станислава Говорухина, то да, я полностью с Вами согласна. А вот прочие ранние негритята и индейцы мне не особо нравятся. И последние тоже. Ни английский «И никого не стало», ни французский " Их было десять". ИМХО, конечно. Есть даже один порнографический фильм по этой повести. «Десять невест» называется.😀

Он не был дикарем. Он был индейцем лишь наполовину. И был вполне образованным человеком. Вполне себе продукт «белой цивилизации». Даже создал письменность для языка чероки.<br/>
До Колумба индейцы не то, чтобы жили спокойно. Они, скорее, вымирали. То, что нам сейчас так нравится в культуре равнинных индейцев Северной Америки, на три четверти создано белым человеком.

А зачем они это делают, живя многие века одни на планете? Или они прям ожидают корабль каждый день? Да, представляю что бы например индейцы Америки прятали свои следы и жили в пещерах на богатой плодородной планете. Или они спрятали все все следы прямо за пару дней после прибытия корабля и резко перешли жить под землю?

Если народ в силу каких либо обстоятельств дикий, ирония как один из рычагов вытащить его из болота дремучести… тем более, если она добрая.Я видел их уклад, и образ жизни… в реалиях все гораздо печальней.Они должны благодарить своих идолов и духов, что их приняла Великая Страна благодаря которой они не вымирли как индейцы США остатки которого спиваются в резервациях

Нужно учитывать менталитет. Это же европейцы и индейцы. Одни паразиты, другие жертвы. Индеец показал, что его достоинство не позволяет жить подчиняясь ничтожеству, которое даже не понимает глубины своего морального падения. И раз уж тот так глуп, то он поразил его в сердце — разрушил важнейшее техническое устройство. (Это как айфон сломать какому-нибудь бизнесмену). <br/>
Вероятно, самый лучший чтец.

На самом деле рассказ не наивный и не смешной. Лондон четко показал основы американского расизма. Рассказ написан в 1905 году и наверное очень бы понравился Гитлеру, если бы тот его прочел. Гитлер обожал романы про индейцев Карла Мая, где индейцы тоже показаны гордыми, вызывающими восхищение, воинами, но при этом обреченной, вымирающей расой. А раз они все равно вымирают — надо помочь им уйти достойно, не вырождаясь дальше. Что белые колонисты успешно и делали.<br/>
Индейцы в рассказе тоже обречены — слишком большой разрыв в культуре и мировоззрении. Нет никаких шансов на ассимиляцию, дальше только вырождение — как у сыновей старого Эббитса. А поскольку прогресс белого человека не остановить, то гуманнее дать дикарям возможность умереть достойно, или загнать их в резервацию, дав тем самым возможность жить по ИХ ЗАКОНАМ, но только внутри загона…

Мне кажется, автор выражает своё отношение завуалированно в одной фразе:<br/>
(С П О Й Л Е Р!!!)<br/>
<br/>
«А индейцы остались и наблюдали в<br/>
торжественном молчании, как действует з а к о н б е л ы х л ю д е й, заставляющий<br/>
человека плясать в воздухе.»<br/>
Аналогично и в другом рассказе — «Обычай белого человека».

Если, блять, вы такие умные, хули такие бедные?) Вместо критики будьте людьми, умничать легко верно же? Индейцы. Что касается сказания — благодарю за работу и озвучку. Лайк однозначно! До совершенства можно вечно стремиться, и это не плохо. Но, вы ребятами молодцы, продолжайте в том же духе и забейте на хейтеров, это просто дичь, которая не способна сама ни на что. Рекомендую