«Если бы муж просто побежал от метрдота подальше от Дианы, это было бы адекватом». Потрясающе. Браво. То есть, если бы Стивен бросил перепуганную женщину один на один со спятившим убийцей, то был бы молодец. Очевидно, ваш герой — Трой. Интересно, с чего это вы взяли, что Диане ничего не угрожало? Метрдотель принял Стивена за хозяина ненавистной ему собаки (который, как ему казалось, привел ее с собой в кафе). Почему бы ему в следующий момент не решить, что Диана та самая собака и есть?<br/>
Вообще, вы тут целую мелодраму сочинили на пустом месте. Про несчастную угнетаемую женщину. Если Диана столь прекрасна и невинна, то почему смоталась потихоньку, обшарив квартиру, а не спросила прямо: «Где?» Что касается курения, так он задолго до их встречи курил и бросать не собирался. Выйти за него ей это не помешало. А потом, значит, вдруг стало вопросом жизни и смерти.<br/>
Да какая вообще разница, кто из них прав, кто виноват. Может он, может она, может оба. Дело-то не в этом. На мой взгляд, рассказ о том, что иногда человека отделяет от безумия совершенно незначительная, случайная вещь. Например, то, что ты слышишь, лёжа ночью без сна.
Алёна, ну да, ну да… Диана хочет оставить мужу всё совместное имущество, при этом яростно отыскивая своё колье в доме и требуя ключи от сейфа, для усиления своей позиции пригласив психоаналитика. И уж простите, обсуждать Диану мне неинтересно и надоело. Не стоит она того. И, как я поняла, многие комментаторы со мной согласны. Да и сам рассказ, пусть и неплохой, пережёвывать столь долго не хочется. Каждый высказал свою точку зрения, а переубеждать другого и склонять на свою сторону — труд заведомо бессмысленный.
И Лиана Мориарти, и Лора Мориарти обе прекрасные писательницы. Лиана — австралийская, Лора — американская. Почему вдруг их решили объединить в одну персону таким странным образом, непонятно…<br/>
Роман Лоры очень интересный, а плюсовать надо Лиану?
Вот ещё одно контральто — космическая Диана Анкудинова — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=e28Cmrx-i5A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=e28Cmrx-i5A</a>
Кто Диана Келли и Ти Кристофер.., понятия не имею, не имея возможности прослушать одним куском всё перемешалось и забылось, а заново слушать, не знаю… в целом неплохо
Читает замечательно! Мне было интересно узнать, как говорится, из первых уст о жизни эмигрантов в Израиле. Нравится писатель Дина Рубина и чтец Дина Рубина. Спасибо за книгу и за прочтение.
Да, Диана, точно, Вы очень хорошо написали! <br/>
Неинтересно, никаких умных мыслей, никаких интересных описаний- тупое восхождение/покорение. Честолюбие и самолюбие у автора -на высоте,… в отличие от IQ.
Людмила, а почему вы решили, что Диана изменяет? Сам муж этим ее словам не верит. <br/>
По другим произведениям американских авторов знаю, что по их законом при разводе супружеская неверность кого-то из супругов влечет переход совместного имущества к безупречному семьянину. Я конечно не юрист, и уж тем более не американский. Но нельзя ли предположить, что таким образом Диана бросает мужу все совместно нажитое: «Подавись, только оставь побыстрее в покое!»?
почитайте рассказ Дина Кунца (в западне). думаю, вам понравится.<br/>
вообще советую почитать Дина Кунса, превосходный автор в жанре ужасов, но его произведения, как мне кажется, более глубокие, чем у того же Кинга.
Вообще, вы тут целую мелодраму сочинили на пустом месте. Про несчастную угнетаемую женщину. Если Диана столь прекрасна и невинна, то почему смоталась потихоньку, обшарив квартиру, а не спросила прямо: «Где?» Что касается курения, так он задолго до их встречи курил и бросать не собирался. Выйти за него ей это не помешало. А потом, значит, вдруг стало вопросом жизни и смерти.<br/>
Да какая вообще разница, кто из них прав, кто виноват. Может он, может она, может оба. Дело-то не в этом. На мой взгляд, рассказ о том, что иногда человека отделяет от безумия совершенно незначительная, случайная вещь. Например, то, что ты слышишь, лёжа ночью без сна.
Роман Лоры очень интересный, а плюсовать надо Лиану?
хотите«жутики», почитайте Дина Кунца
Неинтересно, никаких умных мыслей, никаких интересных описаний- тупое восхождение/покорение. Честолюбие и самолюбие у автора -на высоте,… в отличие от IQ.
По другим произведениям американских авторов знаю, что по их законом при разводе супружеская неверность кого-то из супругов влечет переход совместного имущества к безупречному семьянину. Я конечно не юрист, и уж тем более не американский. Но нельзя ли предположить, что таким образом Диана бросает мужу все совместно нажитое: «Подавись, только оставь побыстрее в покое!»?
Сильный роман: мощь притяжения дивана сломала столько светлых мечт.
вообще советую почитать Дина Кунса, превосходный автор в жанре ужасов, но его произведения, как мне кажется, более глубокие, чем у того же Кинга.