Поиск

Спасибо конечно, но<br/>
1 ставит ударение не туда<br/>
2 имена вообще не различимы Лар — Лас -Лай и еще куча всего<br/>
3 не договаривает слова<br/>
4 меня всю выворачивает, когда он читает женский голос<br/>
5 постоянно меняется интонация<br/>
6 самое ужасное. Почему текст не совпадает с текстом книги??? Часто замечала нестыковки!.. Например, когда Алекс пришел во дворец гномов. Алона сказала ему убрать глаза. Алекс поставил маскировку и убрал уши и глаза. Потом подумал, что это его отличительная черта и изменил плетение. НО В ОРИГИНАЛЕ убрать глаза ему говорит король, Алекс убирает глаза и уши. Потом махает рукой на уши и оставляет на них маскировку! В итоге заметила 3-4 такие нестыковки

Прослушала до конца. Что могу сказать. Мне очень нравится тот подход автора, когда он всему дает название. Например дети — пираньи, потому что они жааждут внимания, да побольше-побольше! И везде такие интересные ассоциации. Как я уже сказала выше, книга вся пропитана юмором и примерами, поэтому запомнить все очень легко. Но некоторых моментов я все равно не могу понять, хоть ты убейся) в главе про лестницу… Как можно укладывать ребенка спать в 5 или 7 вечера?! Блин, Ну это по меньшей мере странно… Хотя с другой стороны, если так будет один раз, вряд ли он захочет так делать в другой… В общем мнение так и остается противоречивым))) так скажем, верю, что методы помогают, но незнаю, допустимо ли это)

тогда прочитай мемуары жукова!!!<br/>
там рецепт на все случаи — пустить пехоту за ними танки — не получилось, ничего, снова пехоту за ними танки, пока у врага боеприпасы не закончится или стволы не испортятся.<br/>
И про соотношения: возможно не стоит брать данные 46 года, а взять разсекреченные данные 96 и тогда соотношение будет 1:4 или даже 1 к 5, если не вчитываться в смысл. Ибо в соотношение включены все потери германии (включая от 39 и уничтоженых союзниками) и только подтверждённые! потери сссра без учёта пленных и потерянных безвести!!!<br/>
А если подсчитать именно соотношение потерь на фронтах герм-ссср, то получается больше чем 1 к 10 — так что ИМЕННО ЗАКИДАЛИ ТРУПАМИ!!!

Книга «Моя борьба» — отличная книга, ее стоит прочитать, хотя бы в ознакомительных целях. Запрещают потому что боятся! Ибо книга, если конечно читать непредвзято, показывают иную точку зрения, чем та которою навязывают массмедиа. Гитлер, конечно «дурак» и «сумасшедший» и кто угодно, потому что был истинным патриотом своей страны, и за 5-ть лет поднял благосостояние немецкой нации с уровня нищеты до богатства и могущества нации.<br/>
Так что не знаю. А голод Казахстана, Украины, и части России в 30-х годах под руководством партии большевиков с которых 99% были евреи это нормально, браво. <br/>
А может это кармический долг. Не нужно искать виноватых, а нужно учиться на ошибках прошлого, дабы правильные были наши шаги в настоящем!

1. Потрудитесь привести источник, и развернутую цитату про «исторический факт»<br/>
2. Какой лук вы приводите в пример? Английский, сибирский, амазонский, центральноафриканский? Цельнодеревянный лук и палка-веревка это не одно и тоже. Ознакомьтесь пожалуйста с предметом.<br/>
3. Английский лук, если мы говорим о тех самых знаменитых валийских луках, даже после смены материала тетивы на менее прочный и более тяжёлый стрелял дальше 30-40 метров<br/>
4. Я практик с опытом более 15 лет, традиционный лук. А вы случаем не всезнайка ли на диване?<br/>
5. Все выше сказанное не имеет отношение к тому ..., что описывает гном как лук. Потрудитесь сходить в обычный тир на 17 метровую дорожку хотя бы с изготовленным по описанной технологии предметом.

Ртутный дождик? Интересно посмотреть на круговорот ртути в природе )) Наверно даже можно напрячься и рассчитать скорость полёта капли у земли из серного облака… )) Не слабые такие пули. Понятно тогда почему население такое. Шутки шутками, но это просто художественные декорации и очень талантливые. (селика-гель не пахнет, да и не гель это по сути). А так то круто, мощная аллегория! Автор возможно знает тему изнутри, очень точно и подробно. Кто сталкивался, тот поймёт. Особенно в точку сцена под «новый ход»! Дюже прочувствовал.<br/>
Исполнено ничего, отторжения нет, но… «огнИво», а не«Огниво», «характЕрный», а не «харАктерный»… «ничЁрта»?.. У некоторых придир уши на это чувствительные.<br/>
Автору 5 с плюсом, исполнителю «уд.», если им это вообще интересно )))

С Гитлером все бежали дружить наперегонки, пакт о ненападении с СССР был последним в списке, но помнят только его. Какая избирательная у людей память.))))<br/>
<br/>
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).<br/>
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).<br/>
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.<br/>
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).<br/>
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).<br/>
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.<br/>
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.<br/>
8. 1939 год. Договор о ненападении. Дания.<br/>
9. 1939 год. Пакт о союзе и дружбе. Италия.<br/>
10. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

«Крепостные и так не рабы, их никто не подгоняет работать»<br/>
<br/>
Ппц… У кого то в школе учитель истории ушел в отпуск и так никогда не вернулся… <br/>
<br/>
Жертвам ЕГЭ и ранобэ!!!<br/>
Почитайте что ли «Му-му», программа 5-го класса если чё. Там доступно рассказано кто НЕ раб, и кому что можно было и кому что там оставалось… <br/>
<br/>
Рабство, неприкрытое и отвратительное, которое было отменено 1861 году, но до сих пор выветривается. Вы бы почитали что-то посерьезнее по теме крепостного права, чтобы не позориться… Вот так в один день фашисты переквалифицируются в спасателей мира от Ковида… мол они в своих концлагерях мир спасали, вакцину разрабатывали…

Что бы получить ответ на поставленный автором вопрос, мне представилось разумным обратиться за ответом к самому богатому человеку на земле- царю Соломону. В библейской книге Экклезиаст он записал: «Сладок сон трудящегося- неважно, мало он ест или много, но изобилие богатого не дает ему уснуть» ( Эккл. 5:12), «Ведь мудрость, как и деньги, дает защиту, но преимущество знания и мудрости в том, что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет» (Эккл 7:12). В конце своей жизни Соломон делает вывод: «Итак, суть всего сказанного такова: бойся истинного Бога и соблюдай его заповеди- это то, что требуется от человека» (Эккл. 12:13). Причем, страх перед Богом основан не на боязни наказания, а на желании не огорчить того, кого любишь.

:-))) А вот Aleksandr22 считает, что они апельсинами какают!:) А то, что утром город чистенький, так это только пока. Пока ещё обслуживающий персонал имеется. В настоящее время это уже жители из обобранной ими восточной Европы.Как видите петля Ориона сжимается, увеличивая туманность альбиона.:) У моей двоюродной сестры богатый муж, и дом убирают приходящие женщины, они и еду готовят, так у неё тоже сразу после их ухода и чисто, и сытно.А я вот с утра грызу орехи с абрикосами, а в неубранной постеле валяется мопс, оставленный мне родственниками для присмотра. И приходится в 5 утра вести его на променад. Но я верю в высшую справедливость, как верила и в то, что наши победят! Ибо-no bubble can expand forever!:)))

А никто ж спорит?)) Логика капитализма везде одинаковая, поэтому верхи так же будут гнобить низы и урезать мидлов. Кстати, в этом тоже беда и для них, не только для нас, что СССР развалили. Он был сдерживающим фактором и западным верхам приходилось(!) делиться. Сейчас сдерживающего фактора (СССР) не стало, так зачем им делиться?))) Делиться теперь не́зачем. Поэтому верхние 5-10% только пухнут год от года, а все остальные либо сидят на том же уровне, либо пытаются его сохранить, чтобы не упасть ниже.<br/>
<br/>
И тем не менее уровень жизни в центральных странах капитализма в несколько раз (а кое-где и на порядок, т.е. в 10 раз) выше, чем на всяких перифериях, к которой относится и РФ.

Наверное меня моя память меня продала за 5 советских копеек… <br/>
Я очень четко помню, как в семидесятые мы забивали морозильники бараниной, потому что наш курортный город в летние месяцы переводили в другую категорию по снабжению продуктами. Потом все это пропадало на 9 месяцев.<br/>
<br/>
А еще почему-то я хорошо помню, что в начале 90х вообще пришлось запастисьь яичным концентратом на случай голодухи, хотя при обычных обстоятельствах использую только свежие органические яйца. Мне, наверное, показалось, что из магазинов исчезли все продукты, кроме плохих макарон… Наверное, надо пересмотреть документальный фильм про перевыполнение пятилетнего плана за эти годы или переслушать 4 часовую речь генсека на очередном съезде КПСС. И память опять избирательно воспроизведет только хорошие факты (который, безусловно были).

«У него кончилось небо...» Необыкновенно глубокие рассказы. О кристальной детской непосредственности, об отзывчивости и честности, о навязывании догм, о праве выбора и одиночестве. Одиночестве маленьких человечков в большом шумном мире. И выбора-то в большинстве случаев нет, надо жить так как сказали взрослые, но ведь взрослые отнюдь не всегда сами живут правильно(конечно же, относительно других). Дети живут и вырастают в маленьких мирах, мирах, которые мы создаем для них. Почему с возрастом, начиная лет с 5-6 людям становится все тяжелее и тяжелее сходится с другими людьми? Все просто — они живут в разных мирах и разговаривают на разных языках. Не знаю норма ли это, но так было всегда. И будет. Просто иногда, по счастливой случайности, эти миры очень похожи.

Меня очень огорчают такие «переводчики». Текст на русский язык перевёл, а на остальное забил. Допустим, я могу один раз загуглить «мужчина ростом 6 футов 5 дюймов» или сколько там было? Я не понимаю в этих фунтах, сказал бы 185 см — это понятно. Но, именно в этом рассказе настолько часто фигурируют сведения о весе — 240 фунтов — это сколько по-русски, блин? Возьму калькулятор, переведу. Потом 212 фунтов. Потом 200. Да ёж твою! Это сколько по-русски? Переводчик, ты просто схалтурил! Да и моменты, например, «я был в душе с голым задом» — это только американцы своей задницей дорожат. У русских это должно звучать — «я был в душе голым». А чтец забил на эту халтуру и выдал как есть. Досадно.

На реддите есть пост: некто попытался найти по генеалогическим источникам «юриста Росса Фелдона из Оклахомы 1880е годы» (глава 5, случай 13 в книге). Ничего похожего не нашлось. Не было такого юриста, найден единственный Росс Фелдон в Пенсильвании, который был ребёнком на тот момент и, самое смешное, на тот момент вообще не было штата Оклахома, который появился лишь в 1907 году. Есть вопросы и к самому Майклу Ньютону. Он называет себя доктором философии, но никто не может найти, какой ВУЗ он закончил. Он уверяет, что профессионал по гипнозу, но весь его профессионализм по факту состоит в том, что он являлся членом ассоциации гипнологов, чтобы вступить в которую достаточно заплатить взнос. Ну и так далее. Не тратьте время

Автор о книге и о себе:<br/>
«Здравствуйте! Меня зовут Евгения Сычева, мы с мужем веганы уже 7 лет. Три года назад родилась наша дочь. Я столкнулась с тем, что в продаже почти нет книг, доступно и интересно рассказывающих ребенку о принципах веганства и экологии».<br/>
«Книг о веганстве (не только о экологии) очень мало. Моя история рассчитана на детей 5-8 лет в веганских семьях и написана в приключенческом формате».<br/>
<br/>
Автор, как вы поняли, веган. Книга не интересная и глупая, что понятно. Ведь отсутствие животных белков пагубно влияет, прежде всего, на мозг (кабанчик на лапах позабавил). Люди, лишающие своих детей нормального полноценного питания, должны не книги писать, а находиться под пристальным надзором ювенальной юстиции и психиатров.

да уж… прочитал отзывы- сплошная похвальба… искал мальчика, который крикнет: " а король то. голый!"… не нашел, ну, значит, я им буду… про текст ( это — не книга!) -абсолютно плоский, плоские, двухмерные персонажи, ходульные, на одно лицо, характеры — или нервно орут или ледянохолодны и расчетливы… причем все… :) сюжет примитивен до нельзя… такое впечатление, что все это написал подросток, с минимальным знанием жизни ( ну, почерпнутым немного из западных фильмов). прослушал всю 2 -ю часть, думал понять сермяжную правду — «книга выше всех похвал! такого еще не писали!...»(из отзывов). 3-ю, через мат, дослушал до 5 главы и в раздражении захлопнул ноут… это какой то станок? судя по нанятой клаке и почти 400 ам комментам… к чтецу претензий нет — старается

Александр, как обычно, качественно исполнил произведение. Некоторые люди, не понимая поведение другого человека, ставят на него «клеймо», оправдывающее своё отношение к нему. Примеров тому много: так в средние века действовала инквизиция к инакомыслящим, а в середине прошлого века в США осуществлялась «охота на ведьм». Чтобы не попасть в трясину предубеждений и невежества, можно было бы последовать совету, записанному в Библии: «Понимание сдерживает гнев человека, и его красота в том, чтобы не придавать значения проступку» (Притчи 19 глава 11 стих). Если постараться понять мотивы совершённых действий, то может сложиться реальное представление о самом человеке. Так в книге Притчей глава 20 стих 5 записано: «Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но проницательный человек вычерпывает их».

Благодарю Вячеслава за качественное прочтение произведения. Прекрасное произведение, в котором автор намеренно, как мне кажется, сопоставляет поведение зверей с поведением людей. И это сравнение оказывается не в пользу людей. Звери поступают справедливо, по-доброму, не причиняя другим вреда сверх того, что необходимо для удовлетворения своих физических потребностей. Они действуют так, руководствуясь инстинктом, заложенным в них Создателем. В отличие от животных Бог наделил человека свободой выбора – жить по его законам или нет. К сожалению, первая человеческая пара решила быть независимой от Создателя. О последствиях этого решения записано в Библии: «А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили...» (Римлянам 5:12).

Спасибо Александр, что открыли для меня неизвестного интересного писателя. Наверное, каждый человек, находясь в конце своего жизненного пути, подводит итог – правильные ли цели он ставил и достигнув их, получил ли ожидаемое. Многие связывают радостное и счастливое состояние с материальным благополучием, но в самой распространённой на земле книге – Библии записано: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны». (1Тимофея 6:7,8). Также в Библии дается множество советов, как стать счастливым. Один из которых гласит: «Счастливы осознающие свои духовные потребности…». (Матфея 5:3). Духовные потребности – это одна из основных особенностей отличающих людей от животных. И для удовлетворения духовных потребностей Бог предоставил нам Библию.