Поиск

Ну ну, москвичи те еще старые никогда не акали, мой дед и его брат 1901 и 1898 года рождения ни акали, говорили нормально без всякого акцента именно на русском языке. Я поздний член семьи, родилась когда дед уже к 80 приблежался. Но с ним прожила 16 лет. У Стельмащука просто мягкий тембр, кому то он может не нравится, редко он может поставить не так ударение, но насколько я понимаю это из за того что при прочтении иногда хочет все предложение прочесть, так бывает, и это не связано с его произношением, которое чисто русское! Советую на ютубе послушать украинских блогеров и тогда почувствуете громадную разницу! А в части ударений некоторых слов, много спорных моментов как правильно

Забавно))) Со стороны более жалкой и беспомощной выглядите именно вы)) Максим Кулиш довольно чётко обозначил свою позицию по Резнику. Что вам помешало вступить с ним в дискуссию и изложить свою шелуху по книге? Понимаю за Резника стало обидно, но тот способ защиты писателя который выбрали вы, право слово не самый лучший. Мне как почитателю вашего таланта стало горько и обидно за вас. Так несерьёзно относиться к своему тексту это вне моего понимания))) Конечно я вас отчасти понимаю,. В мире искусства да и не только в нём зритель стал совсем малообразован. Доходит порою даже до примитивизма !)) Но зачем вам с вашим талантом, я бы даже добавил который граничит с гениальностью опускаться до такой слабой игры, не понимаю!))

«Долгое уединение заставляет нас насаждать пустоту призраками».<br/>
Мопассан прекрасно описал, а Михаил Прокопов очень талантливо донёс до слушателя, как человек постепенно сходит с ума. Шаг за шагом, не опуская никакой мелочи, ни в новелле, ни в интонации рассказчика. Замечательно переданы все нюансы, как человек сопротивляется болезни, не понимает, что с ним, потом осознаёт, потом отказывается от разумного, а затем болезнь его всё больше и больше поглощает. И он уже не в силах сопротивляться. <br/>
Как одного из любимых писателей прочитала и перечитывала не один раз всего Мопассана. Эту новеллу ещё раз читать не стала бы. Но, увидев в списке Михаила Прокопова не смогла пройти мимо. Не пожалела. Гениально!.. хоть и жутковато…

м-да… оно конечно может рассказ и хороший, но музыка тынц-тынц снова отвлекала ужасно. Порой даже прям в пляс пуститься хотелось)))<br/>
Мне-же нравится при прослушке погружаться в сюжет книги, а не в ритм музыки и танца.<br/>
<br/>
Что-то притомил меня уже этот «клубняк», пожалуй занесу-ка я этого исполнителя в ч/с, не моё. Я люблю слушать книги отдельно, а музыку отдельно)<br/>
=====<br/>
п.с. — кому-то такое вот нравится… ну… у всех свои вкусы… Было-бы хорошо, если-бы озвучка была в 2-х вариантах — с наложением музыки и без наложения.<br/>
Вот это был-бы идеальный выход из положения.<br/>
Ну, а пока… извините… плюс за рассказ, минус за оформление

Очень классная книга! Шикарная озвучка! За кота в конце переживала больше всего ❤️ ну питаю я слабость к коту бегимоту еще с книги МиМ. Очень здорово обыграли почему это все же кот просто немного демонический (да я уже прослушала часть про котика в отдельном повествовании). Прочитав комментарии сначала обрадовалась, что эта серия и уже потирала ручки что буду слушать следующую часть и каково же было мое разочарование, что эта первая книга и что она вышла только в конце года 😭. А я хочу еще 🥲 в общем после прослушки решила, что куплю ее к себе на полку и потом еще и прочитаю сама ❤️ спасибо автору за такое замечательное произведение и спасибо Абаддону за отличное озвучивание 😋

Не дослушал еще, но есть что сказать уже. Начало показалось чуток затянутым, но там по сути чеховские ружья растравлялись(ага ага, город Чехов же), потом стало в разы интереснее и… как это сказать… таинственее<br/>
Атмосфера местами на Сталкер похожа, язык автора хорош. Простой, герой выражается как обычный парень 17 лет, очень хорошо изображены переживания ГГ, автор умело описывает тяжелый моменты из прошлого и настоящего, готовит читатели к ним. Не вываливает сразу. За это спасибо). Я на 27 процентах, всем советую. <br/>
<br/>
🍎НИЖЕ СПОЙЛЕР К КНИГЕ И СТАЛКЕРУ 2🍎<br/>
<br/>
<spoiler>Что-то мне подсказывает, что город будет одним из проектов местного О-Сознания, а дед– доктор Кайманов из Сталкер 2</spoiler>

Не знаю что вам не понравилось))) чтец шикарный и книга слушается легко и непринужденно, история динамична)) мне было интересно слушать и бои и сюжетную линию, когда гг излечивался от прошлого и начинал взаимодействовать с другими людьми)) на самом деле, все то г…, которое с ним произошло, не сломило его и он даже смог начать общение с Шир, а это не легко. Я например лет 15, наверно уже, как не смогла простить предательство подруги, она пыталась помириться, да я с ней общалась, но только поверхностно. Это сложно, поэтому не считаю, что Анрджи слишком зациклен. Это происходит на подсознательном уровне, наш мозг и наше сердце просто не хотят снова болеть) я думаю автор хотел показать эту сторону отношений.

Нуууу… Какое неприятное зрелище вы изобразили, фууу )) Орехи… сморкаться… это же не из серии эмоциональной реакции на содержание книги. Это другое. <br/>
Конечно, я полностью с вами согласна, что исполнителю ЖЕЛАТЕЛЬНО учитывать вкусы своих слушателей. Относиться к ним с уважением, так я думаю. Ему же это выгодно )<br/>
<br/>
Но вот это ваше — будьте любезны — мне не нравится. Это звучит так, словно вы заказали ужин в ресторане и отчитываете официанта за то, что он не так принёс вам блюдо, изготовленное поваром. 😁 <br/>
Типа: эээ, челаэк…<br/>
У нас, в аудиоклубе другая ситуация, на мой взгляд. Нам предлагают, а мы можем попробовать, причём бесплатно, а можем мимо пройти… Но зачем отчитывать? <br/>
Надо уважать чужой труд.

Поначалу было скучновато детально погружаться в мир скачек, будучи в этом полным профаном. Но очень хотелось «познакомиться» с автором международных бестселлеров о загадочных криминальных историях, в которые попадают жокеи. Это лихо закрученные события с противостоянием добра и зла, с криминальной подоплёкой (похищения, кражи, вмешательство в систему оценок, умышленные разорения и др.) В автобиографии — путь от любителя до профессионала, и о людях, которые сопровождают жокея на этом пути. Написано литературно, корректно, с почтением к энтузиастам-коллегам, с любовью к лошадям, с уважением к читателю (интересно, понятно, честно). К середине романа интерес к миру скачек повышается, а потом и вовсе не хочется с ним расставаться. Книга очень понравилась, она из числа тех, что развивают, а не воруют время.

Озвучка супер. Книга…<br/>
Я начала слушать, потому что часто видела упоминания о Дзирте, потому что играла за пермонажа дроу в pathfinder, потому что сама пишу повесть при персонажа дроу. <br/>
Книга (я говорю об этой и о двух предыдущих) берет слишком большой размах во времени в эпике. Очень часто скипаются большие временные отрезки. <br/>
Дзирт Доурден — сьюха. Прям типичная. Образец, можео сказать. Все ему легко дается, что бы он ни делал, всегда он лучше всех… Все его поступки, даже необоснованно жестокие, окажутся правильными. Он может выучить язык за месяц.<br/>
Мир чёрно-белый. Эти плохие, их можно жестоко убивать. Эти хорошие, они всегда все делают правильно. Полутонов нет. Дзирт хороший. Все хорошие это понимают, хотят с ним дружить.

Не понимаю, почему он считал, что мать ему пожизненно должна. Отец умер, не заработав пенсии для семьи, бедная женщина, оставшись практически без средств растила детей, зарабатывала черчением географических карт. В гимназии Миклуха учился кое-как, пропускал занятия, оставался на второй год, так и не закончил. Мать оплатила университет в Германии, надеясь, что сын станет финансово самостоятельным. Но он почему-то решил, что теперь она должна оплачивать его путешествия. После того, как мать купила маленькое имение он просит выделить и оплатить ему его долю наследства, обещая после смерти матери больше не претендовать на наследство. Семья прекращает с ним общение. И почему именно папуасы, а не те районы Тихого океана, где были интересы России, и работа в которых оплачивалась бы.

Нет-нет, не расстраивайтесь, Владимир! Я и сейчас очень успешно смотрю эти спектакли (канал Культура, Ютуб, Одноклассники и т.д...), к ним смело можно добавить очень хорошие современные (да-да, таких немало!).<br/>
Как раз пару недель назад собиралась посмотреть «Мещане»! Держите, вот ссылка: <a href="https://vk.com/video-58462661_456240214" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/video-58462661_456240214</a><br/>
«Скрипка Ротшильда» — бонусом, с Николаем Гороховым: <br/>
<a href="https://www.culture.ru/live/movies/36177/skripka-rotshilda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.culture.ru/live/movies/36177/skripka-rotshilda</a> <br/>
или с Валерием Бариновым, режиссер Кама Гинкас: <a href="https://smotrim.ru/brand/31362" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">smotrim.ru/brand/31362</a>

Раньше, накануне нового учебного года, я благодарила Бога, что не пошла в пед.<br/>
(Послушав матерящихся подростков, которые берегов не знают, как и их родители).Потом, я передумала.И стала считать работу учителя не такой безнадежно безрадостной.<br/>
И в этот миг мне вспомнились женщины на грузовике, которых везли на полевые работы.<br/>
И ведь в моем сердце не было к ним сочувствия тогда! Работают и работают.Они такие.Берут два полных ведра воды и понесли.И так много раз!<br/>
И с тяпкой на огороде, согнувшись, день за днем! И навоз убирали за домашней скотиной. <br/>
И коров на выпас гоняли.<br/>
Мне даже ваша мысль Страшна /и ужасает своим приговором/«жили в колхозе»-пойду приму чего-нибудь успокоительного.

Сам бы может и не бросил.Сила зависимости этому препятствует.<br/>
Понимают, конечно, все.Куда ведет этот путь.<br/>
Зависимость всегда сильнее.Курить бросить не могут.Хотя наркотик слабенький.<br/>
<br/>
Помогает принять решение, когда человек действительно понимает-он на краю.Больше никто его уговаривать и няньчиться с ним не будет.Он теряет семью.И он потеряет все.<br/>
<br/>
Этот страх, остаться ни с чем! И тогда он согласен на помощь медицины.<br/>
<br/>
Только этот край должен быть всамделишный, без сердобольной мамы, любящей свое чадо в любых обстоятельствах и до последнего вздоха.<br/>
<br/>
Обычно, по этой причине и пьют.Пока есть мама, есть тот, кто накормит и будет крыша над головой.<br/>
Тогда все разговоры, уговоры, объяснения, обещания и даже клятвы бесполезны!

В этой книге Джон Гришэм превзошёл самого себя в писательском мастерстве, и не без успешного перевода с английского, не указано, кто переводил. Справедливости ради отмечаю затянутость повествования, но таково видение, желание автора, не нам его в этом упрекать. Простота и одновременно сложность восприятия услышанного кроется в расовой принадлежности Г Г и тех, <spoiler>кто вершил правосудие над ним в неправовом поле </spoiler>и как результат-<spoiler>как результат убийство невиновного</spoiler>. Не устаю повторять -мы не столько ответственны за того, кого приручили… Мы более всего ответственны за того, кого оттолкнули, своей безразличностью, спесью. тщеславием… И ещё возникает вопрос-каков удельный вес справедливости? Книга не была бы столь интересна, не донеси нам её содержание талантливый мастер своего дела-Сергей Кирсанов.

Когда наступает время после бала, ручейки голосов, истаивая, лениво позволяют разобрать себя по каретам и ландо. Перчатки, шляпы, трости, накидки и манто — всё это едет по домам, и наступает царство тишины и золотого танца догорающих свечей. <br/>
Приткнув плечо в уютный угол мерно покачающейся своей коляски, уносишься усталой сонной мыслью, но куда? <br/>
Туда, где карминовое танго страсти, метаний и сомнений застыло, замерло у замкового рва, не в силах взгляда отвести от вод забвенья. От рыбок, гранатовыми зёрнами скользящих под зеркальной рябью, пурпурным росчерком движений останавливающих взгляд, крадущих волю, зовущих прикоснуться кончиками пальцев к ним. Чтоб тоже частью стать тех берегов и вод…<br/>
Для меня этот сборник получился вот таким, немножко с инеем, печально-остранённый. <br/>
Дмитрий, благодарю.

Абсолютно согласна! Нас заставляли учить и речь «а судьи кто?»… из этого монолога все запомнили только «кричали женщины Ура и в воздух чепчики бросали». ...)<br/>
Как это можно было любить в 14-15 лет?<br/>
Я никак не могу взять в толк, зачем детям Грибоедов?<br/>
Вот потом… когда станут старше — другое дело.<br/>
Хорошая фантастическая повесть привьет детишкам больше чем вся классика вместе взятая....)<br/>
Заменили бы Грибоедова на Лукьяненко, а Толстова на Булгакова, а Достоевского на Акунина.<br/>
Поэтов-классиков, конечно оставляем, но уменьшаем дозировку и добавляем к ним хороших современных поэтов. Рассказы весельчака Чехова, и пронзительного Горького тоже берем...) не забудем Гоголя с его невообразимо певучим языком.<br/>
Вообщем жаль, что я не министр образования...)))

Тойн Саймон. «Санктус. Священная тайна» (2011).<br/>
<br/>
«Человек — это свергнутый бог…» — Ральф Уолдо Эмерсон. <br/>
<br/>
Мастерское переплетение погонь и загадочных ритуалов, похищений и побегов, горечи утрат и радости обретений, измен и любви… Динамичный, как «Код да Винчи» Дэна Брауна (2003), мистический, как «Алхимик» Коэльо (1988), непредсказуемый и завораживающий, как «Имя розы» Умберто Эко (1980), роман увлекает в мир древних тайн и откровений, способных изменить ход истории… Саймон Тойн (1968) — английский писатель. Закончил «Голдсмит-колледж» в Лондоне по специальности «английский язык и драма». Двадцать лет проработал на телевидении, прежде чем стать писателем. «Санктус» — дебютный роман, первый том трилогии. Сюжет линейный с экскурсами. Начало ХХI века, туристический район Турции, Рунская долина… «Цитадель» – скала, центр древнейшего братства на Земле, самое загадочное и самое священное место в мире, крепость монахов «Санктуса», Святого ордена. Кто сумеет проникнуть в главную тайну Цитадели, тот должен навсегда остаться в ее стенах… Ее библиотека наполнена каменными скрижалями, которые испещрены знаками давно забытого мертвого языка. Скрижали таят пророчество: стоит кому бы то ни было из живущих вне стен Цитадели узнать о Таинстве — наступит конец света… Долгие века оно хранилось в строжайшем секрете, но теперь явился человек, который стремится нарушить традицию.<br/>
Восемь лет Сэмюель неутомимо служил Братству, следуя велению души, стремясь отыскать путь к Богу. Всем пожертвовал ради того, чтобы попасть в недра горы и познать великую тайну. Теперь она открылась ему и… потрясла до глубины души… Израненный, истекающий кровью мужчина оказался в темнице Цитадели. Не об этом мечтал он, посвящая свою жизнь поискам истины! Монахи-святые хранят здесь не крест, на котором был распят Иисус, не Священный Грааль, исцеляющий раны и дарующий вечную жизнь, не тело самого Иисуса… Правда оказалась невероятной и ужасной. За долгие века Цитадель изменила своему предназначению, священная гора низверглась в бездну полнейшей бездуховности и превратилась в гнездо варварства и насилия.<br/>
Исполненный решимости открыть миру правду и разорвать порочный круг лжи, Сэмюель бежит из монастыря и взбирается на вершину горы. Один шаг отделяет его от смерти, от вечной жизни, от исполнения древнего пророчества. Сэмюель хорошо знал, что его смерть укажет путь к тайне человеку, который был частью его самого, от которого он отрекся и о котором вспоминал в последние минуты жизни. Он верил, что Лив, его сестра-близнец, сумеет распутать клубок лжи, коварства и предательства, слепой веры и древних тайн Цитадели. Чтец великолепный. В озвучивании подобного рода произведений Сергею Кирсанову нет равных. «Лайк». «Избранное» (комментарий составлен на основе предисловия аудиокниги). <br/>
<br/>
Очень интересно преподнесена трактовка «Вавилонского столпотворения»… Смешение языков («Ветхий Завет») было вызвано высокомерным человеческим предприятием построить город и воздвигнуть башню («Вавилонскую») до небес, дабы «преодолеть возможный повторный Потоп»… Для этого исключительно грандиозного мирового предприятия необходима была концентрация огромного количества людей в одном месте, что являлось нравственно развращающим фактором, ибо огромное скопление людей, не соединенных твердыми нравственными связями, всегда усиливает общую порочность (что наблюдается в огромных городах со скученным населением). Божественное Провидение, заметив после потопа увеличивающуюся порочность и развращенность, а также и горделивые, высокомерные замыслы собравшихся, решило рассеять их. Для этой цели и было произведено разделение языков, обусловившее образование отдельных наций, ибо главное отличие народов заключается в различии их языка… Никогда раньше не слышал про знак «тау», что носили на себе монахи вместо креста. А всё-таки… монах пытался спастись с помощью «импровизированного вингсьюта» – костюма, в котором планируют с высоты, как с помощью парашюта… про «маланский язык» слышу впервые…

как всегда у Риордана -отличная американская психологическая проза и знакомство в греческой культурой на уровне комиксов)))<br/>
Апполон-бог солнечного света (не Гелиос-который лишь огненную колесницу таскает по небу), бог чумной заразы-и один из самых губительных и страшных божеств древних греков<br/>
«Аполлон – а сияние исходило от него, недаром его прозвали Фебом («Пламенеющим») – улыбался матери так, как могут улыбаться только боги.Поднявшись, он выхватил взглядом изгиб неба, похожий на лук, открытый для неисчислимых стрел – солнечных лучей. Но тотчас же его воображение превратило тот же край неба в кифару, а те же лучи-стрелы стали струнами. И эти два наложившихся один на другой образа определили противоречивую сущность Аполлона: бога, несущего миру гибель, и бога, открывшего в том же мире меру, гармонию форм и звуков.В облике юного бога такая завораживающая красота, что никто не мог отвести от него глаз. Но было в ней что-то вызывающее тревогу и внушающее страх. Прекрасный, как один из белых лебедей, оплывавших Делос в день освобождения матери от бремени, Аполлон мог быть жестоким и губительным, как волк. Поэтому его называли «Волчьим» и приносили ему в жертву тех животных, которых предпочитают эти четвероногие губители стад. Как лучезарный бог, Аполлон пронизывает своим взглядом мрак, освещает прошлое и будущее. И в этом своем значении он прорицатель, пророк. Ему посвящены оракулы, где вдохновленные им жрицы дают богомольцам советы, отвечая на их вопросы.Как бог музыки и поэзии Аполлон считался владыкой Парнаса, где он ведал играми муз. Его оракулы имели стихотворную форму. Он считался вдохновителем поэтов, так же как Дионис. Но вдохновение, посылаемое Аполлоном, было иным, чем у Диониса. В нем дышали гармония и разум, а не неистовство хмеля.»©