Поиск

Давайте, пожалуйста, спокойней. Я не буду вести диалог, если вы продолжите в таком тоне.<br/>
<br/>
1. Уважать надо любого человека, кроме каких-то крайних случаев.<br/>
2. Если вы пользуетесь плодами чьих-то трудов, этот труд стоит уважать.<br/>
3. Противно — это, по моему мнению, не нормальный отзыв. Тем более сесли это относится к употреблению разговорного языка. Если бы в отзыве выло написано — мне не нравится использование сленга, я бы не затевал спор.<br/>
4. И уж совсем не в тему наезжать на читателей. После слова Противно написано «А публике нравится, она сама такое творит»… Тут Леонид говорит о людях, о которых ничего не знает, не знает, что они творят — но ему уже противно. Это неуважение ко многим абсолютно незнакомым ему людям.

Мастерски исполненное произведение английского классика принесло мне радость и удовлетворение от прослушивания. С течением жизни человека, с нами происходят определённые изменения. Хотим мы этого или нет, с годами меняется наша внешность. Есть изменения, которые не бросаются сразу в глаза, а касаются внутреннего мира человека – характера, мышления. Подобные изменения – плод целенаправленных усилий самой личности через выбор круга общения и объектов для подражания. Процесс формирования личности интересно изображён в Библии, где приводятся слова апостола Павла: « Снимите старую личность с её делами и оденьтесь в новую личность, которая благодаря точному знанию истины обновляется по образу того, кто её создал» ( письмо Колоссянам глава 3 стихи 9 и 10). Изменения, происходящие в человеке, Павел сравнивает с одеждой. Причём образцом для подражания должны служить качества Создателя, о которых можем узнать из Библии.

несколько предложений по улучшению:<br/>
1) сделать шкалу громкости не 0-100%, а 0-125% или 0-150% — часть чтецов сильно тише читают, чем средний звук в интернетах (юутубы, спротифаи — любые стримминг провайдеры). Стоит дать возможность не только уменьшать, но и увеличивать громкость там, где это необходимо, без изменения громкости для всего браузера. А для мобильного сайта так вообще альтернативы нету (там только глобальная громкость на весь медиа контент)<br/>
<br/>
2) Запоминать настроенную громкость для чтеца и/или книги — в localStorage — чтоб настроил и помнит для каждой книги где менял со значения по умолчанию 100%<br/>
<br/>
3) Я бы рекомендовал так же запоминать и скорость чтения — для книг или сразу чтецов — тоже в localStorage — постоянно приходится поднастраивать некоторых чтецов.

Человеческое общение, разумеется, суперважно для сохранения здравого ума. Применение наркотиков или галлюциногенов для той же цели по меньшей мере проблематично… Проще было бы положить его в стазис. <br/>
Почему-то я абсолютно уверена, что после 100 летнего пребывания на корабле будешь скучать по зеленой травке и голубому небу. Без роскоши можно жить, все необходимое есть. Роботы всю работу делают… А если придется пропахать 2-3 борозды примитивным плугом, то потом очень обрадуешься корабельному пайку и примитивной кровати.<br/>
<br/>
Прочитано очень хорошо. Чтец даже вежливо поблагодарил за внимание! Очень приятно… <br/>
Было немного смешно, что стол стоял «на козла́х», а не на ко́злах😄. Кстати, наверное это была столешница, но это уже дело переводчика.<br/>
<br/>
Большое спасибо за прочтение!

1.На Земле прошло двести лет, трансформация тел могла достичь такого же разноообразия как сейчас татуировки.<br/>
2.Какие знакомые, в мире цифрового контроля только запись в машине имеет вес.Тем более пехотинец беня уже списан как труп, прав на имущество не имеет.Иди погугли как кидают ветеранов боевых действий.С номером на затылке нестыковка, тело ему заменили в госпитале на аборигенское.По идее и номер должны были выдать новый, как инвалиду.<br/>
3.Тут просто метафора, щерба не может жить в новом мире и как Харон переправляет новые души в ад.Телефон мог найти в инфаполе, по меткам которые известны только агентам.<br/>
4.Продолжай верить в космические силы, которые даже камень в космосе видят, но пропускают самолет на Красную площадь.Такие как ты и в высадку амеров на Луне верят.

Этому «мусорному языку» ребёнок всё равно научится, если он ходит в школу или гулять с друзьями. Невозможно существовать в обществе и быть свободным от его влияния.<br/>
<br/>
Другое дело, что на мой взгляд, персонажи употребляют сленговые словечки, которые в 4-ом классе у детей ещё не в ходу, а некоторые слова вообще устарели (например, употреблённое в первом рассказе слово «круто» я не слышал очень давно, зато постоянно слышу «здорово», «класс/классно» или «кайфово/кайф»)<br/>
<br/>
А вообще не могу понять Вашего недовольства: прослушал 15% и сленг встретил только 3-4 раза и то только в первом рассказе.<br/>
<br/>
PS: спасибо за комментарий, благодаря ему заинтересовался, и теперь слушаю книгу, веселюсь, отдыхаю.<br/>
Автор хороший, чтец — нормальный. В итоге — хорошо.

Погружение № 18, почти половина Погружений и я уже привыкла потихоньку, что все Глубины, за редким исключением будут темные, страшные, жуткие. Так вот, «Дом Мапуи» Д.Лондона — самое яркое впечатление — 1.Описание тайфуна просто сердце останавливающее. 2.Борьба пожилой женщины с океаном (сама когда-то в Крыму тонула, правда по глупости. Но сама же и выплыла. С тех пор боюсь моря и на волнах не катаюсь). 3. Счастливый конец для семьи Мапуи, очень за него переживала, спасибо, Джек). На этом Светлые Воды Глубины и заканчиваются. Дальше пошел трэш и «казнь» мужика, заключившего пари, венгра -бывшего комми и др… и др. Жалко только дядечку с морем в квартире, отберут ведь гебисты или совпартработники. Эх, пожить бы в такой квартире годик-два, но без ГОСТЕЙ.

Если вдруг кому-то интересно — ВОТ в каком порядке надлежит читать/слушать книги Анжелы Марсонс (серия «Инспектор полиции Ким Стоун»):<br/>
<br/>
1. Немой крик<br/>
<br/>
2. Злые игры<br/>
<br/>
3. Исчезнувшие<br/>
<br/>
4. Притворись мёртвым<br/>
<br/>
5. Кровные узы<br/>
<br/>
6. Мёртвые души<br/>
<br/>
7. Чёрная кость<br/>
<br/>
8. Мёртвая ученица<br/>
<br/>
9. Роковое обещание<br/>
<br/>
10. Смертельные воспоминания<br/>
<br/>
11. Детские игры<br/>
<br/>
(И у этой писательницы есть ещё две книги в серии «Инспектор полиции Ким Стоун», соответственно N°N°12 и 13, только их, увы, в России не перевели и не издали.😭😭😭 Интересно, кстати, почему? Одна надежда — может быть, любительские переводы появятся… Эх...)

Если кратко характеризовать одним словом — «говно». Если развернуто, то: протагонист — парень из прикарпатского села, но почему-то мыслит категориям столичной интеллигенции, из-за чего нет ощущения реальности, все картонно-плоское. Вокруг — война, партизаны, надежды на СССР, а там — все, что насочинял Солженицын. И вот, мы хотели в СССР за порядком (у себя же навести не можем сами), а там — всё ещё хуже, все пьют водку, мародёрят и всех подозрительных — в ГУЛАГ (к Дудю). По утверждению автора, 2/3 прикарпатских жителей, уехавших в СССР, умерли в лагерях, но сослаться на какие-либо источники он не может — ему (или даже его герою) просто так кажется. Как уже надоели все эти солженицыны, яхины, резуны-суворовы и прочие мрачные конъюнктурные «фантасты». Чтец — молодец, к нему претензий нет :)

Озвучка Ведьмы как всегда хороша, но книга мне вообще не понравилась. Прослушала 50%, а ощущение, что все это время на повторе слушаю одну и ту же главу. Одинаковые описания их поцелуев каждые 3 секунды совсем надоели. Основное внимание авторка уделяет любовной линии, но там все скучно и однообразно. Размышлений героини о ее чувствах к Киру нет, но каждый раз одинаково описывается ее реакция и кажется, что у нее появился романтический интерес к парню, при этом она особо этот вопрос не анализирует. В книге постоянно фигурируют одни и те же фразы («обвил рукой талию» и прочее), причем они, как я поняла, у авторки прыгают из книги в книгу. <br/>
Возможно, кому-то понравится в силу простоты и отсутствия большого количества приключений, но мне книга показалась ну очень скучной.

Доброго времени суток.<br/>
Начитано и правда хорошо… Котенок напомнил детский стишок: «Плачет киска в коридоре. У нее большое горе: Злые люди, бедной киске не дают украсть сосиски!»<br/>
НО… (чувствую, что сейчас закидают тапками =)) меня огорчило то, что громкость разная (то не слышно, а добавишь так следующий трек аж кричит, или наоборот убавишь -потом не слышно). Да и качество записи местами «хромает». И еще, не понял почему называется «Сборник стихов»? Тут музыки, субьективно, больше половины — надо бы переименовать в «Сборник музыки со стихами» =)) Не первый раз сталкиваюсь, что у трека продолжительностью минут в 5, 3 мин — музыкальное оформление (или как тут из 1 мин 17 сек только 30 сек текста). По моему, и 10% много, а 150% — явный перебор.

«Коварный Дзюдзо вместо харакири вспорол брюхо задушенной крысе, предварительно заткнутой за пояс.»<br/>
<br/>
глупая ситуация получается когда повторяешь глупости придуманные кем-то.<br/>
<br/>
1. У задушеной крысы не бъётся сердце, следовательно кровотечения не будет. Если никто не знаком с гидродинамикой, то основы физики должны быть понятны…<br/>
2. Короткий кинжал для харакири — кусунгобу, имеет клинок длиной 29,7 см.<br/>
3. при колотой ране в живот человек может умирать до пары суток. <br/>
Они что — целый день ждали пока он копыты откинет?<br/>
блииин, пейсатели, нафиг…<br/>
Шож тама за пацюк такой был шо его футовым клинком проткнуть можно было не опасаясь проколоть себе пузо?<br/>
Может первый, кто сочинил эту байку, перепутал крысу с порося? Пасюк, поросюк. Похоже, чо…<br/>
Автор какой-то странный.

Воля, я не выступаю ни на чьей стороне, но… <br/>
Деньги нужно платить в тех местах, где аудиокнига начинается, а потом, если хотите слушать дальше, нужно заплатить энное количество рублей. Здесь этого нет.<br/>
Этот рассказ можно слушать БЕСПЛАТНО. <br/>
Далее. Приведены «кошельки». Ну и что? За рубежом на бесплатных концертах стоит коробка со словами «Show some love» и кто может, опускает денежку. В церкви есть сосуд для подношений, но в церковь ходят не за деньги.<br/>
<br/>
Дальше. Не понимаю, почему 3-4 «кошелька» (способа оплаты) вызвали такое раздражение? Это просто дает больше удобств тем, кто решил поддержать чтеца или авторов.<br/>
<br/>
Если Вам не нравится само произведение, я могу это понять. Но зачем придираться к совершенно нормальным вещам?

Мир ужасно жесток и в то же время справедлив. Сам я являюсь одним из тех жителей, что остались. Тяжело так жить. Вроде понимаю, что нужно что-то делать, но не делаю. Боюсь неудач и насмешок. Наверное, я горделив раз считаю, что испытывать неудачи не для меня. Слышал, что около 3% людей что-то делают. Сознательно двигаются вперёд и совершенствуються. Остальные довольны тем что имеют. Или не довольны, но считают, что ничего делать не нужно. Им самим. Или нам самим. Или мне самому. Думаю это просто, эволюция. Всё когда-то становится рудиментом. Все эти идеи, убеждения. Их нужно менять. Иначе я отвалюсь от жизни вместе со своей закаменелой от стереотипов душой.<br/>
Хороший рассказ. Фоновая музыка и чтец погружают в прострацию и конкретно так пропахивают душонку. Симак красава.

Там всем бы досталось. Европу и Азию тоже снесло бы нафиг. Может кто-то в Центральной Африке и Антарктике уцелел бы, и то вряд ли. Повезло бы самым забитым и бедным странам, которые подальше от цивилизации. Удар пошел бы по всем военным базам США, а они по всему миру, плюс удар по странам НАТО. Последствия после ядерных взрывов разнесли бы и загадили всех, кто не при делах.<br/>
Не бывает локальных ядерных войн… ))<br/>
3 лярда взяты с потолка, конечно. В 1999 население всей Земли 6 лярдов. Камерон тупо откусил половину.)))<br/>
Но учитывая, что 60% населения в Азии, еще 15-20% в Африке, то понятно, каким будет человечество после ядерной войны. 😆 <br/>
С терминаторами дрался бы не белый Джон Коннор, а Тубумба-Ли-Сий Сын. )))

спасибо за озвучку.<br/>
замечание первое: больше выражения при прочтении-> ну как на волнах.выражения очень мало.(мне бы в школе 3 за такое поставили… в свое время)<br/>
замечание второе: редактируй текст перед записью -> переводчик, скорее всего, кривой был, потому часто слышны странные(как минимум) конструкции типа «Суо Дзя гордо поднял его грудь»(выпятил?)(мальчик, видимо, сильно толстый ;)), «женщина кричала(воскликнула?) в неверии» и «слезы начали размывать ее видение»(застилать глаза?) и это все в одном отрезке! (глава 11 с 8-20 где-то).<br/>
я уверен, что поработав над этими моментами исполнитель может сильно улучшить качество контента + при редакции всегда можно сделать пометки от чьего лица идет речь и с каким выражением. НО это все ИМХО.удачи и успехов.