Поиск

Реабилитация у меня вызвала только одно чувство отторжения, поскольку начал я её читать сразу после Забытых земель, где персонаж прокачивается более реалистично и конечно время от времени умирает, как и собственно другие игроки. В этой же книги за каких-то 3 дня игрок становится машиной убийств. В одиночку уничтожить столько стражников, а затем 5 игроков выше уровнем. Нет, это бред, его нельзя даже прикрыть идеей о том, что типа люди прошлого имели более развитое воображение. Но убило меня больше всего не это. А то, что после какой-то пирушки, игрок сразу приобретает закадычных друзей, которые спасают его от всего мира. Дальше я слушать не стал. Пойду искать что-то более стоящее.

Не люблю я эти стишки всякие. И стиль этот мне не близок ни разу. Я не люблю Маяковского, а это очень похоже на Маяковского. В общем, за стиль и манеру 2 балла, за содержание 5 баллов.<br/>
Так и надо — по морде ссаными тряпками. Вот только сожаление тут лишнее, и нытье тоже, когда ампутируют гангренозную конечность — по ней не жалеют. За что боролись, на то и напоролись. По сути, сменили одно холопство на другое, почему-то решив, что новый пан будет лучше и добрее. Пока что смена хозяина не на пользу пошла. Поживем, увидим…<br/>
<br/>
Этим стишком Бродский получил от меня индульгенцию, какое бы говно он еще не написал.

Ну теперь уже начитывает😉😊 Я очень надеюсь, что за этим вторым рассказом О'Коннор в Вашем исполнении последуют 3, 4, 5… А может даже хватит время и желания и на 2 её романа. <br/>
Понятно, что не одна только О'Коннор Вам самому как читателю интересна, будут, надеюсь, и другие Ваши работы мимо которых слушатели не пройдут. Я вот сама дослушаю сейчас 2 масштабные книги, и в качестве детектива хочу, наконец, послушать «Пулю для президента» Харрингтона в Вашем исполнении. Сериал люблю («Старый портвейн» с Дональдом Плезенсом одна из моих любимых серий из «Коломбо»), но ни разу не читала ни одну из книг про расследования умного и обаятельного недотепы 😊лейтенанта Коломбо.

«тем не менее, слушала не без интереса, поскольку этот разрез жизни не наблюдала воочию. со стороны всё так весело кажется… и как им здоровья хватало?!)»<br/>
<br/>
им по 20 лет было! Что Вы говорите!? Какое «здоровье»?! <br/>
Я, например, хоть и не отличался особой силой и красотой сложения, и то могу сказать что тогда я без проблем делал то, что сейячас уже смогу после недели тернировок( а то и полутора) например — боковое сальто или с разбегу в 5-6 метров столкновение лбами с другом, как в фильме «Майкл» (с Траволтой, когда он с быком бодался с криком «БИТВА!!!»)<br/>
Здоровья в 20 лет всем хватает, поверьте мне, Тина. ;)

Вы жили при власти большевиков? Или считаете что до революции 17 го года крестьяне жили лучше? У Достоевского, Толстого проскакивает между строк каково жилось крестьянству тогда. А дворянство или по Достоевскому 'высший слой' относился к ним как к говорящим собакам… У Астафьева была большая обида на советскую власть, за то что при развале СССР он лишился всех заработанных денег. Советские рубли обесценились. А его накопления измерялись десятками тысяч! При цене жигулей около 5 тыс. руб. Не смог он простить этого власти, и обиду свою выплеснул в свои произведения. Не имел он на это права. Он, живой классик. Но и живой человек… И спасибо ему за эти книги, поклон земной.

1. В том-то и сложность писания аннотаций: нужно и читателя завлечь и НЕ заспойлить. Сложно найти тонкую грань.<br/>
<br/>
2. Компромисс, который вы применили (не излагать завязку, но намекнуть на примерную тему) — годится только для рассказов. Но в данном случае, у вас 5-часовая рукопись. Это почти роман. Публиковать его без аннотации — некорректно. Даже — невежливо.<br/>
<br/>
3. «Кому не нравится — проходим мимо» — это отпугиватель троллей и флудеров. Я же НЕ ТРОЛЛЮ, а даю вам полезный совет: многие авторы наступают на эти грабли: годами игнорируют аннотации, а потом (потеряв кучу времени, нервов и читателей), всё равно возвращаются к ним и переписывают заново.

Ну, обижать старушек вообще нехорошо, как и презирать. К чему были эти розыгрыши? Сами довели до греха. Вспомнились почему-то автомобилисты на дорогах, любящие «проучить» других водителей… Не нужно было им пытаться отучить от старых привычек уже не молодого и не такого здорового человека. Тем более так грубо. А вообще получилась отличная схема идеального убийства, пусть и непреднамеренно. Воистину, выражение лица соседа дорогого будет стоить :)) финал шикарен. По мне немного человечности и участия спасли бы ситуацию. Люди! Не спешите смеяться над другими и указывать им их место! :))) А то кто знает кому какое место на самом деле определено :)) было бы грустно, не будь так смешно :) рассказ 10 баллов из 5

Уважаемый автор Артур, я Ваш большой поклонник и с нетерпением жду каждое новое произведение. Но позволю высказать небольшую критику по позиции «я пишу 20 страниц, а мне отвечают в 20 строчках». <br/>
Вот конкретно в этом рассказе из 20 страниц, 18 страниц это вода и постоянные повторения уже понятого))) Да, я понял уже что человек это не курьер, ну незачем это повторять 5 раз))) и так далее. Всю ситуацию и вопрос можно было уложить минуты в две.<br/>
Так и с ответом, если человек напишет сжато 20 строчек, это очень нормально, это не дипломная работа в институте, чтоб одну простую мысль тонким слоем размазывать по 50 страницам диплома)

Вы стояли «5 лет в очереди за авто» ?? А теперь, можете её купить сразу… Но нет денег на такую, какую хотите ?? Ну впрягётесь ещё на одну работу… Будете пахать тупо по 16 часов в сутки… Ну Купите… Иии...?? Станете Счастливым ?? Или хотя бы удовлетворённым...?? Нет!!! Захотите что то ещё лучше — дороже… Не Авто — так квартиру, не квартиру — так дачу, не дачу — так жену… Поймите же (!!!) Этому АЛГОРИТМУ — НИКОГДА НЕ БУДЕТ КОНЦА… И он никогда не приведёт вас к удовлетворению или радости / покою / счастью (кто чего ищет)… Автор ведь совсем о Другом пишет. О Сверхцелях, Творчестве, Творческом труде, Познании Вселенной, Счастье (опять же кто чего ищет)…

И мой дедушка всегда ждал этого Дня. Но один раз (сороколения Победы) не дождался. Умер 5-го мая… Свой уход предчувствовал… Сказал, что не выдержит всего праздничного потока, связанного с Войной, который обрушился на него в виде воспоминаний\переживаний… <br/>
Прошел Финскую, Отечественную — до последнего дня. Дорожно-саперное подразделение. Строил, в том числе, Военно-Грузинскую дорогу для ленд-лиза. Сказал, что эту дорогу построили огромной ценой человеческих жизней и, что там было страшнее и опаснее, чем в центре боевых действий (немцы всеми силами препятствовали этому строительству)… Демобилизовался из армии, не дождавшись нескольких недель до звания полковника… <br/>
Светлая память нашим Дедам!!!<br/>
Спасибо Косте и автору за произведение!))

Спасибо Юрию за хорошее прочтение произведения. Хороший и поучительный рассказ о взаимоотношении человека и собаки, основанном на заботе и ласке. В ответ человек получил от животного проявление того качества, которым так славятся собаки- преданность. Животные обладают теми качествами, которых иногда не хватает людям. Так, со страниц Библии, автор указывает на эти качества: « Пойди к муравью, ленивец, посмотри на действия его, и будь мудрым». ( Притчи 6:6) «… праведный смел, как лев». ( Притчи 28:1) У людей есть существенное отличие от животных, так одно из них- это духовные потребности. В Библии говориться, что это дает людям: «Счастливы осознающие свои духовные потребности, потому что им принадлежит небесное царство». ( Матфея 5:3)

Да, ну Виталина???? Вашему что 5 лет что ли?? Мне вот данное произведение попало лет в 10, с учетом что я ребенок рожденный в СССР. И возраст психологический у нас был меньше чем у нынешних деток, как правило избалованных, беспринуипных, малолетних эгоистов и грубиянов. Увы это наша реальность детей в ее подавляющем большинстве. <br/>
Уж прошу поверить на слово. Много людей из сферы образования. Да конечно потрясает, но в том то и есть ,, соль,, <br/>
И мне хорошо знаете ли запало то, что не веди себя как сволочь и будь человечен. И нисколько не испугало, зато хорошо запала мысль вложенная Бажовым в этот рассказ.

Был в моём детстве фильм Великолепный с Бельмондо в главной роли. Замечательная пародия на агента 007 Джеймса Бонда. Бильмондо каждые 5 минут каким-нибудь изощрённым способом убивает плохого парня. Он их стреляет, травит, топит, взрывает, скармливает акулам. Одним словом, море крови, а зрители помирают от смеха. Вероятно Ли Чайлд тоже в детстве смотрел этот шедевр и не один раз. Что особенно приятно, знаешь наперёд что бы ни придумал автор, ГГ вывернится, всё будет хорошо и максимальные потери обернутся разбитой губой или шишкой на голове. <br/>
Странно, мало отзывов на это чтиво. А я в любом случае рекомендую послушать. Думать не надо, анализировать нечего, разве что несуразицы сюжета посчитать. Тоже забавно.

вы уверены, что дело исключительно в наших устройствах?<br/>
будь это правдой, лично мне не пришлось-бы следить за регулятором громкости.<br/>
черт, да он вообще не был-бы нужен.<br/>
но нет, для достижения одного и того-же уровня слышимости, за ползунком приходицца следить.<br/>
к сожалению, даже внутри одной книги, разные звуковые дорожки бывают катастрофически разной громкости. от чего, при сведении звука, «диалог» выходит в одну калитку. кто-то еле-слышно шепчет, на максимально-выкрученной громкости, кто-то невыносимо орет, на 5-7 %.<br/>
и еще, кнопка «предпросмотр» стала не прозрачной и мешает набивать комменты.<br/>
снова.<br/>
зря вы это. верните как было.

Ребят, вот несмотря на оговорки-запинки и прочие косяки при чтении, я уже который час балдею с самогО текста! На какое-то время ускоряла скорость на 5 и даже 10%, а потом опять вернулась к 1:1. Чем дальше слушаю, тем больше мне нравится именно такая размеренная начитка, на мой взгляд, очень подходит к (сравнительной) медлительности «того времени», как я это себе представляю. Плюс такой темп даёт возможность заценить каждую шутку. И да, @Лариса Филиппова, когда чтец чихнул, у меня чуть чашка с кофе не вылетела из рук, благо, кофе оставалось на донышке 😂😂😂😂<br/>
Спасибо большое Алексею Лютому и Bezimyanniy за часы смеха до до слёз!!!

Где-то читал, что за свою жизнь человек прочитывает около 3 000 книг(могу ошибаться, но это не принципиально!) зачем тратить время на книгу, которая не приносит ни удовольствия, ни радости познания, а только ощущение исполненного долга: типа Я ЭТО ПРОЧЁЛ!!! Читайте(слушайте) всё, что нравится, не насилуйте себя, Душа сама выберет те книги, которые вам нужны, которые помогают вам духовно расти, при этом принося радость и удовлетворение! По мере вашего чтения(прослушивания) незаметно, но обязательно будет расти ваш вкус и понимание НАСТОЯЩЕЙ литературы! А начинать можно и с Донцовой))))чтоб вырасти до Достоевского.Я лично к Моби Дику подступал 5 раз, но осилить не смог! Наверно не дорос...((((!, а может перерос!)))