Поиск

«разрешить ребёнку /что бы там ни было/ — на порядок страшнее, чем разрешить секс с детьми» ©<br/>
Собственно, по этой фразе уже всё достаточно ясно. И с фантазиями, и с тем, где Вам «норм».<br/>
<br/>
С пожеланиями подлечиться у хороших специалистов 🙏 завяжу, пожалуй, когда-либо отвечать на ваши опусы 😄🤦‍♀️

Вот видите, пршло 3 года после вашего поста, а правительство россии превратило весь народ в таких же рабов. Причём без всяких наркотиков и электричества, а только с помощью телевизора

Ой, да не спрашивал я у вас, прочитали вы 4286 книг, 9765478 или 4 штуки книга плохая, потому что грусть у вас от нее тоскливая?

если где то навалом разных текстов низкого уровня, это не значит, что там хорошей литературы нет. наоборот это «нормальное» распределение текста. в любом жанре всегда процентов 10 шедевров, 20 хороших текстов и остальное лажа.<br/>
я в последние лет 20, 2/3 фантастики читаю как раз современную русскую<br/>
ну вернее, поскольку в списке много украинцев-то лучше писать, русскоязычную

На то и фантастика, на похожую тематику есть еще обратная сторона луны 2 часть сериала наша версия.

В Red Alert 2 тоже генсек Романов был.

Анна вы видимо не в РФ проживаете…<br/>
Facebook заблокирован в России с 4 марта 2022г и компания Meta признана экстремистской организацией!

«Michelle, mon amour. Is it true?<br/>
Do you feel the way I do?<br/>
Michelle, how I love when we love,<br/>
And I love when you whisper je t'aime!<br/>
Oh Michelle!!!»<br/>
Простая и жизненная, но очень интересная, с лёгким юмором, любовная история.<br/>
Джахангиру Каримджановичу искрение благодарности за исполнение!

блин, раза 4 переслушал,… а смысла призведения так и не понял…<br/>
вычитка на отлично

Рассказ ничего, можно послушать. <br/>
Логика не совсем правильная. Вернее, недостаточно было фактов, чтобы оправдать именно такие действия и потери. (Пишу без конкретика, чтобы не спойлерить)<br/>
Я подумала, что они вернутся и потребуют плату за право подписать договор. По принципу Тома Сойера.<br/>
Чтецу: спасибо большое, прочитано хорошо. Резануло ударение с слове сопла.<br/>
<a href="https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE</a>

Продукт Николая 2 го и Временного правительства<br/>
первый в мировую войну вступил, вторые стояли до конца.<br/>
жили как хотели? а чего я иномарки роскошные дворцы и прочая только в после 1990х видел?)) яхты, виллы за рубежом<br/>
может партийная элита просто не хотела? умеренная роскошь так сказать))

это уже «моление Даниила Заточника»))<br/>
<br/>
«Неужели скажешь мне: “Женись у богатого тестя, чести ради великой; у него пей и ешь”? Лучше бы уж мне вола бурого ввести в дом свой, чем злую жену взять<br/>
Ибо злая жена ни ученья не слушает, ни священника не чтит, ни Бога не боится, ни людей не стыдится, но всех укоряет и всех осуждает.<br/>
то злее льва среди четвероногих и что лютее змеи среди ползающих по земле? Всех тех злее злая жена. Нет на земле ничего лютее женской злобы.»©<br/>
<br/>
а я когда Домострой прочитал-то с удивлением увидел, что книгу сделали одиозной, и опорочили как символ религиозного мракобесия-напрасно.<br/>
это во первых не общие правила, а наставления для купцов и мещан, и главное не правила вообще! это скорее «книга полезных советов» а не предписания<br/>
но главное, это сейчас по нашим временам там есть, недопустимое. а по тем -жестоким, когда женщины вообще прав не имели, это вообще концентрат гуманизма. то место что я процитировал одно такое, и то с кучей оговорок. а про то как важно жить в любви и согласии, даже слов плохих друг другу не говорить, огромное количество страниц.<br/>
опять же роль женщины там на удивление важна, но это странность снимается тем, что это для купцов. бояре и дворяне жен запирали в тереме. а вот купцу без помощи никак. он же редко в доме. а товар надо хранить, хозяйство вести, еще и по обязательствам мужа, грамотно работать. такое на насилии плохо строится))

ну про первобытный уклад каменного века это сильно)) развитое земледелие, крупные поселения, аналог аристократии, что возглавляли крупные отряды<br/>
это уже близко к народам сибири, у которых были князья не хуже чем у славян в 8 веке))

это да))<br/>
<br/>
Меня убила Эовен зараза,<br/>
А толстый хоббит в жопу меч вогнал!<br/>
И хоть бесплотный я, навроде газа,<br/>
Hа этом деле сильно пострадал.<br/>
<br/>
И тут не поможет лечебник,<br/>
Ведь коль дорога тебе жизнь,<br/>
То будь ты король и волшебник,<br/>
А с женщиной не заводись!©<br/>
<br/>
это чисто эволюционная проблема и она никуда не уйдет. человек может разумом контролировать биологию контролировать, но именно что может (без гарантии)<br/>
увы но естественном для нас племени, мужчина проходил отбор на охотника и война. а оба этих навыка одновременно с силой и агрессией, требуют ее снижать для взаимодействия со соплеменниками, выстраивая с ними иерархию, и образуя команду.<br/>
я с женщинами-таких механизмов природа не создала. зачем? социальные роли разные и дополняют друг друга, а механизмы взаимной симпатии есть. и понимание что друг без друга не прожить.<br/>
а теперь мы такую общность не образуем

После первой части, вторая как то нудновато начинается. А потом интереснее интереснее ))))) Крутой рассказ. Озвучка на высоте 5+

1) С одной стороны смешано, с другой стороны это в любом случае избранное, просто те сущности (авторы, исполнители, жанры) которые могут обновляться новыми релизами — на них еще параллельно происходит подписка на уведомления (которую можно отключить в настройках и тогда это будет просто избранное).<br/>
<br/>
По поводу поднятия избранных наверх, не думаю, что так будет удобно. Ведь в список со всеми авторами/чтецами пользователи приходят найти скорее что-то новое, а для избранного есть отдельный раздел, где можно всегда найти «своих» авторов и чтецов.<br/>
<br/>
2,4) Да, такое есть в планах и вообще доработка серий планируется.<br/>
<br/>
3) Не очень понял<br/>
<br/>
PS Спасибо за предложения по существу.

2. спасибо, попробуем решить

Хм, а насколько часто примерно вас выкидывает? У меня например 3 устройства и все помнят авторизацию, не замечал подобных проблем.

В прямом прочтении рассказа мы видим полную несуразицу. «Покойник» прекрасно выглядит (даже румянец появился), одет как с иголочки, активно пьет вискарик… При этом совершенно не в курсе, что умер 4 года назад, а узнав это… да ему, в общем-то, «пофиг» на это! Соседи «покойнички» для него все зануды, но и по общению с живыми он вроде тоже не скучает. Только одно его беспокоит, что ему меньше чем раньше уделяют внимание. Вы узнаете этого человека?<br/>
Его живой приятель узнал и ничуть не испугался (да и не особо удивился), вполне мило с ним беседует. И мы наблюдаем и улыбаемся. Вы видите хоть какую-то разницу между ними, кроме той, что по сюжету один якобы покойник, а другой якобы живой? <br/>
А между ними и собой? Покойничек Рэй так пошутил над нашим мышлением: мы полагаем что живем… вроде так прописано по сюжету. Его персонажи тоже так полагают, тоже комментируют свою ситуацию, как и мы рассказ;) Мы не хотим видеть смысл понятий «жизнь и смерть», «живое тело и человек»… нам достаточно определений. Оба персонажа мыслят — значит живые? Мы мыслим точно так же. <br/>
Слова, определения «бессмысленны» и многозначны даже в одном контексте: «привет, я ухожу» звучит так же как «живой покойник». имхо

Непрофессиональный профессионал :D <br/>
Сагрился на начальство потому, что то не предоставило личные данные другого огента после задания :D