Поиск

"… О, как он ненавидел звериные когти так называемого цивилизованного общества. Когти, спрятанные до тех пор, пока он калечил свою жизнь в угоду этому лицемерному божку..." — правда жизни о прогнившем обществе. <br/>
Сам же рассказ оставил неприятный осадок. Глубоко аллегоричный, насколько я поняла благодаря аннотации (обычно понимаю всё буквально и аллегории редко доступны).<br/>
Страшно наблюдать эти противоречия, что разрушают ГГ. <br/>
И хз, совпадение или нет, но после начала прослушивания мне приснился кошмар. Потом дослушала рассказ и в итоге он закончился так же, как во сне.

Прекрасное произведение в восхитительном прочтении! <br/>
Юлий Маркович Даниэль не писать фантаст, ждать развлекательного чтения не имеет смысла. Этот рассказ СОЦИАЛЬНАЯ фантастика. Чтобы понять его и смелость его автора нужно знать историю страны в которой жил Даниэль и о которой он пишет.<br/>
Для меня это произведение уровня «Мы» Евгения Замятина. <br/>
Сравнивать Юлия Даниэля с Кингом несуразно и глупо, хотябы потому, что Кинг получал за своё творчество деньги и славу, а Даниэль срок в лагерях. Я уж не говорю о разности жанров, целей написания и т.д. <br/>
Огромная Благодарность проекту Аудиокниги.Клуб за этот рассказ!

Чьёрт побери!!))<br/>
У меня сразу вопрос: автор помимо прочих заслуг случаем ещё и не мастер ли по НЛП??<br/>
По тексту: стильно или не стильно – это не известно, но то, что повествует витиевато – то однозначно))<br/>
О чём был рассказ – не понятно… Вернее, о чём – понятно, но и… что?? А вот поди ж ты..))<br/>
Чтобы хоть что-то понимать, надо слушать очень внимательно и не отвлекаться, а отвлечься непременно захочется. Поэтому крепитесь.<br/>
— <br/>Рассказ не любителя. Но попробуйте, может, и ваше. <br/>
Олег, большое спасибо за прочтение!

«Встреча в пустыне» Игорь Росоховатский<br/>
Этот оригинальный рассказ я мысленно разделила на две части. Жизнь в своей круговерти: работа — раскопки «направляясь в третье путешествие к останкам древнего города», любовь «она вертела им как хотела», война «Светлана ушла вместе с Михаилом на фронт», рождение сына… Снова экспедиция. И красивая легенда, наложившая запрет на «священное место».<br/>
Статуи мужчины и женщины, встреченные в довоенной экспедиции манят археолога, Михаил стремится к ним, чтобы разгадать Тайну. Вторая часть, похожая на философскую зарисовку, в устах Ивана Савоськина превращается в лирическую историю.<br/>
Идея рассказа интересна и своеобразна, и не так уж фантастична. Доктор биологических наук И.Косинюк писал, что она «не противоречит основным положениям материалистической биологии». А в чем именно секрет статуй узнаем после прослушивания.<br/>
Спасибо большое за чудесный рассказ!<br/>
***<br/>
«Людьми, как вы, мы были тоже,<br/>
И счастье знали и печали»<br/>
(Микеланджело Буонарроти)

А вот это зря, не так часто попадаются рассказы, авторы которых учёные. Бенфорд Грегори американский астрофизик и писатель-фантаст. Профессор кафедры физики и астрономии Калифорнийского университета в Ирвайне, где он преподает с 1971 года. Действительный член Американского физического общества.© Это научно фантастический рассказ. В этом рассказе автор поднял интересные научные теории. А вообще, в его рассказах много научного романтизма, но некоторые из рассказов могут быть сложными к восприятию для слушателей, которые не очень дружат с астрономией и физикой или биологией.

Никак и ни о чём. Лично я повелась на два отзыва. Не ведитесь. После первой трети рассказа девочке ставишь шизофрению в стадии обострения. Периодически попадается всякая бредятина на аудиокниге. Вот Вам пример. Лучше бы что-нибудь новенькое про зелёную бабушку сочинили)))

Очень понравилось прочтение. Интересно неужели раньше так скромно жили, если судить о героях рассказа. Или взять произведения Лескова, там описывается эпизод, как парень ел головку лука с солью, и это было большим лакомством. Вот думаю неужели раньше так жили? (скромно)?

Началось с игры в «крокодила», и я не сразу догадалась кто герой рассказа)) Анисимов Александр супермозг — надо же так завернуть сюжет! И это всё о любом из нас. Михаил прочитал классно — эмоционально и в то же время не навязчиво. Спасибо!

Господа да вы все ничего не поняли. Гуманистами в рассказе выступает чета Шульц, и в частности герр Шульц, который любил читать и обсуждать проблемы человечества. Он спасал Карла Леви из гуманных соображений и при этот не забыл о своей выгоде.

С<br/>
П<br/>
О<br/>
Й<br/>
Л<br/>
Е<br/>
Р<br/>
.<br/>
<br/>
Людям в рассказе ПРИЙДЕТСЯ стать могучими, иначе они так и будут вечно убиваемой скотинкой подводных правителей, а их космических братьев так и продолжат убивать.

Можно вообще включить на смартфоне определитель музыкальных композиций, я не том же… О вкусах не спорят, тем более со снобизмом, мол, «не слышно, как из колонок Моцарт долбашит в струны! Пропало поколение!» А в рассказе вообще не важно, какой классик

Простите, что влезла в разговор, но думается мне, что если речь идет о Mike Chief, то он находится в процессе прослушки). А вот если говорить об авторе, то, скорее всего тот как раз в процессе превращения бездерьмового рассказа в гов… нный.

Еще одна занятная история о путешествиях во времени. Запутанная, вызывающая море вопросов и очень увлекательная обратная последовательность событий, что придает рассказу изюминку.<br/>
Образец отличной фантастики с закрученной интригой, неподражаемым юмором («темпоральная амнезия», чего стоит только) и выстроенной логической цепочкой событий.

Восторг!!! Это я об уникальной и талантливой инсценировке современного рассказа о войне.Благодарность такой замечательной творческой группе и ее организатору.С таким озвучанием можно«проглотить»все и при этом получить колоссальное удовольствие.Автору желаю побыстрее набираться опыта литератора и укреплять свои творческие позиции.Всем спасибо!

А ты прям супер пупер гений! Ты слишком высокого мнения о своем интеллекте.Зачем провоцируешь конфликты? Мне не нравится данное произведение и на этом точка.Если ты думаешь что я не способна вникнуть в суть рассказа и понять его, то ты глубоко ошибаешься.

Прекрасный спектакль! Необычный сюжет у рассказа. Но стало очень грустно после прослушивания, несмотря на вроде бы счастливый конец. На мой взгляд, это история о жертвенной дочерней, а не материнской любви… Здесь именно «дочь рождает мать» (по выражению режиссера И. Бергмана).

Присоединяюсь к положительным отзывам. В этом рассказе автор попытался ответить на извечный вопрос о жизни и смерти, и, на мой взгляд, удачно. Как ему это удалось? Можно перефразировать небезызвестный афоризм восточных джедаев: «Дао, которое удалось выразить словами — не истинное Дао».

Четвертая книга начала раздражать своим «адовым пламенем», и приторно-сопливым описанием отношений ГГ. Такое ощущение, что автор посредством рассказа о любви героев разбавляет сюжет. «Прикосновения Риана», «поцелуй Риана в ушко», «сильные руки Риана» и прочее, прогоняемое по кругу, уже надоело.