Поиск

Детективная линия увлекательная, количество героев столько, что не надо вспоминать кто, кому, кем приходится. Книгу нашла по чтецу Николаю Савицкому, его голос, озвучивание диалогов — прекрасны.<br/>
Эротические сцены не пошлые, всё органично вплетено в повествование. Рекомендую любителям детективов.

Из этой душераздирающей истории вы узнаете, как Сергей Гулевич страдал послеродовой депрессией.<br/>
Кому как, а мне доморощенная оннагата не пошла. Когда все персонажи — дамы, озвучка мужчиной выглядит странно. Так и видятся торчащие волосатые помидоры из-под юбки…

Половину прослушала и бросаю. Сумбур, собрано всё в кучу, как у бабки-сплетницы, не поймёшь сразу о ком речь, с пятого на десятое перескакивает. В общем, требует доработки этот опус. Не буду больше слушать, даже жаль потраченное время.

Действительно, вы мне ничем вообще не обязаны, это я вам обязан, ведь -просил выполнить кое какие дружеские услуги, которые были без промедления исполнены. А в этом, последнем случае, как говорится ,, на нет- и суда нет,,- доброго вам здоровья.

Шутите? Незя было! ))) Идеология «равенства и справедливости „не позволяла.Рабоче- крестьянская нищая масса не поймёт, станет задумываться… Кому это надо? Хватало сладостей и без иномарок. Вы бы, товарищ Бекеш, изучили матчасть, а то мне даже неловко открывать вам глаза.

Наши с вами, Александр, оценки хрени разошлись. )) Ну так бывает, это нормально, на мой взгляд. <br/>
А что происходит сейчас… Так из талантливых никто не сломался. А кто в лежку… так и хрен с ними, кому они интересны?

))Т.е. к обращению «сэр» возражений нет и всё «окей»? — вот так их и обамериканивают. :(<br/>
«Кому было неясно — отличное и подробное описание» фашистского мышления не «их», а всех нас. имхо.<br/>
Гарри Стил спасибо что оживил бумажный зверинец.

«Да кому это интересно когда и кто её чпокнул, сколько раз и каким размером члена и от кого она теперь беременная и всё в таком духе» мне. Я вообще Кинга за это и обожаю, за все эти подробности.

Принц -это маленький мальчик. Он не добрый и не злой. Он познает мир, он любознателен и эгоистичен как все дети. Он может и скучать по ком- то и любить кого то, но так как любят дети, для себя.

Чудесный очень человечный рассказ. <br/>
И, к сожалению, описанный бесчеловечный мир, вернее часть, <br/>
нашего реального мира, уже существует — это огромноая группа людей с кастрированными мозгами не способными воспринимать ничего, кроме примитивных догматов -догадайтесь сами О ком речь…

«это всё же не кошка, а Кот» — это всё ж современная история… Унисекс и всё такое. :)) <br/>
… <br/>
«нормальная реакция смертельно уставшего от работы мужика после принятия душа?» — француз при виде блондинки (русской?) видимо так только и реагирует.

что то не понял, что обязывает человека, знать научные исторические теории, и философские концепции, чтобы понять божественный детерминизм? может он напрямую все понял, а проблемы чисто технические, увязки в с текущими научными теориями оставил тем кому это интересно…

Нет того что не припомнят человеку, парой мы всех считаем людьми одинаковыми но увы потом оказывается что средь них были и ангелы и бесы, черти и разные монстры которые подбивают на поступки за кои надо будет нести ответственность.

И что с того, что он «юридический»?...)))<br/>
Читательский суд — это ТОЛЬКО СУБЪЕКТИВНАЯ оценка...)<br/>
<br/>
Чья-то оценка может быть и не интересной кому-то, но она формирует общественное мнение. А этот аспект оценки — уже куда азартней!

Каждому своё, кому чего в жизни не хватает тот того и ищет в книгах)<br/>
Вам вот проза вроде нравится, мне же её и в жизни хватает, зато далёкие миры в жизни не увидишь, вот я и здесь)

понится, мне попадался блог семьи из США (5 взрослых людей) организовали свой огород в 4 сотки таким образом, что не только сами почти полностью кормятся с него, но и продают зелень в несколько ресторанов из округи. Покупают они, насколько я помню, только зерновые. У них еще и пара коз вроде была. Фоток было много, статьи и ссылки тоже не вызывали подозрений.<br/>
К сожалению, ни фамилии ни координат дать не могу. Я вообще тогда копала инфу по пермакультуре, поэтому конкретно эту ссылку сохранять себе не стала. Но могу предположить, что если кто-то есть, кому хватает 4 соток, то уж обычный дачный огородик в наших широтах при грамотном подходе, тоже наверно может кормить, уж человека 4 точно. Никто не мешает попробовать.

а знаете, мне понравилось! слушается легко, сюжет занятный. клише присутствуют и ляпсусы тоже (ну куда ж без них), но сама идея «в жизни — как в кино» очень даже зацепила. свежо, как по мне. и не тягомотина вовсе, динамики хватает. ну, может, и подрастянуто кое-где, но лично меня такая мысль посетила только в последней четверти, и вполне терпимо. кому затянуто — так на то и есть пролог, завязка, развитие, кульминация, развязка и эпилог. с места в карьер правильные книжки не пишутся. так что оттормозитесь, наберитесь терпения на длинную книгу и просто следите за поворотами сюжета. экскурсов много, не пропустите, а то нифига не поймёте и скажете, что книжка плохая))<br/>
Кравец накосячил с подменой слов, но терпимо. в общем, прослушала с интересом и удовольствием. спасибо.

О как вас приплющило то, уважаемый) Теперь я вас понял. Вы зашли в комментарии под первую попавшуюся книгу и «излили душу». Просто здесь предполагается обсуждение книги Юрия Симоненко. Вроде по имени-фамилии понятно, что автор русский. И время звучания сразу видно, даже не открывая. И аннотация есть. <br/>
<br/>
То что вы записали жанры повестей и рассказов в «мусор» — это, как говорится, штришок к вашему облику. Есть множество хороших и даже великих повестей. Есть авторы, у которых нет вообще романов. Тот же А.П. Чехов одни рассказы писал — по вашему «мусор». Ну и ваше наяривание кулачком на всё иностранное — тоже кое о чем говорит. Сайт вам не нравится? А мне нравится. И много кому ещё нравится. Короче, пишите свои кляузы и жалобы лучше сразу в Спорт Лото)